Руководства, Инструкции, Бланки

образец жалобы на постановление административной комиссии

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Судебные решения

23 июня 2011 года Санкт-Петербург

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Зуевская Галина Чеславовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении вышеуказанного суда, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, ул. Суворова, д.3, зал № 20, жалобу Антипова А.Ю. *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: Санкт-Петербург,***, на постановление Административной комиссии Красносельского района Санкт-Петербурга № 1448 от 09.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.35 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 года №239-29» Об административных правонарушениях в сфере благоустройства Санкт-Петербурга»,суд

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Антипова А.Ю. на постановление Административной комиссии Красносельского района Санкт-Петербурга(далее Административная комиссия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.35 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 № 239-29 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства Санкт-Петербурга» о признании его виновным в данном правонарушении и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09.06.2011 года удовлетворено ходатайство Антипова А.Ю. о восстановлении ему срока для подачи жалобы на указанное постановление.

В своей жалобе заявитель просит отменить вышеназванное постановление Административной комиссии, полагая, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено незаконно и не обоснованно, так как дело рассмотрено в его отсутствие без надлежащего извещения о рассмотрении дела, извещение о заседании Административной комиссии было направлено по другому адресу, в связи с чем заявителю не была предоставлена возможность дать свои объяснения, при вынесении постановления не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, так как правонарушение было совершено при стечении тяжелых личных обстоятельств- сахарной гипокликемии с частичной потерей сознания, тем самым нарушены были права и законные интересы Антипова А.Ю.

На рассмотрение дела Антипов А.Ю. явился, доводы жалобы поддержал, указав, что в связи с наличием у него вышеуказанного тяжелого заболевания он 06.10.2010 года действительно въехал на газон на своей машине в момент приступа своей болезни, который закончился частичной потерей сознания,вины своей в совершении правонарушения не признает, указав, что совершил правонарушение при стечении тяжелых обстоятельств.На составление протокола об административном правонарушении он вызывался, с протоколом об административном правонарушении от 06.10.2010 года он был ознакомлен, копию протокола об административном правонарушении от 06.10.2010 года он получал,на рассмотрение дела не извещался никаким образом, конверт с извещением ему был передан соседями лишь в конце апреля 2011 года.

Исследовав материалы настоящего дела, суд установил, что 09.11.2010 года Антипов А.Ю. был привлечен Административной комиссией Красносельского района Санкт-Петербурга к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.35 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 года № 239-29 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства Санкт-Петербурга» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Антипов А.Ю. был признан виновным в том, что 06.10.2010 года в 10.30 часов допустил нахождение автомобиля марки «***»,г.н***, на газоне у д.*** Санкт-Петербурга, чем нарушил требования Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 года №1334, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.35 вышеназванного Закона Санкт-Петербурга, т.е. Закона Субъекта РФ. Однако, как усматривается из протокола об административном правонарушении от 06.10.2010 года местом совершения правонарушения указан газон у дома *** без указания города,а также дома с таким номером по данному шоссе нет, т.е. в протоколе не указано точное место совершения административного правонарушения, из приложенных к протоколу материалов также не усматривалось, что правонарушение произошло в Санкт-Петербурге.В связи с вышеизложенным, по мнению суда, данный протокол об административном правонарушении в отношении Антипова А.Ю. подлежал возврату для исправления его недостатков. В нарушение ст.ст.29.1 и 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Административная комиссия приняла дело к рассмотрению и вынесла 09.11.2010 года постановление о назначении наказания Антипову А.Ю. в его отсутствие. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Антипова А.Ю. о рассмотрении дела Административной комиссией на 09.11.2010 года, сами по себе сведения о направлении извещения о рассмотрении дела не указывают на получение такового адресатом. Кроме того, суду представлен конверт, из которого следует, что извещение было направлено заявителю по неверному адресу, а именно в кв. 332 в том же доме вместо квартиры 322,где проживает заявитель, т.е. надлежащим образом Антипов А.Ю. не был извещен о рассмотрении дела Административной Комиссией.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что постановление было вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем были нарушены права Антипова А.Ю. на участие в рассмотрении дела, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии со ст.29.10 ч.1 вышеназванного Кодекса РФ постановление должно содержать мотивированное решение по делу, однако, из текста постановления видно, что Административной комиссией не указано в мотивированном решении какими доказательствами был установлен факт принадлежности указанного в постановлении автомобиля Антипову А.Ю. и вина последнего, не приведен анализ добытых по делу доказательств, так как в материалах дела отсутствовали какие-либо сведения о владельце автомобиля, т.е. не было проведено всестороннее и полное исследование обстоятельств данного административного правонарушения.

Таким образом, при рассмотрении дела не были выполнены требования ст.ст. 25.1 п.2, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влечет за собой отмену постановления Административной комиссии Красносельского района Санкт-Петербурга.

В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Жалобу Антипова А.Ю. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Красносельского района Санкт-Петербурга от 09.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.35 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 года № 239-29 « Об административных правонарушениях в сфере благоустройства Санкт-Петербурга» в отношении Антипова А.Ю. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Антипова А.Ю. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения суда.

Видео

образец жалобы на постановление административной комиссии:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Продолжение по протоколу о стоянке на газоне

    Chevrolet Aveo Sedan T200 ?·?•?Гадина?•?·? › Бортжурнал › продолжение по протоколу о стоянке на газоне

    не было времени написать на эту тему. вкратце, что произошло:
    1. была обнаружена бумажка с приглашением на составление протокола
    2. сходил на составление протокола. был приглашен на заседание административной комиссии
    3. сходил на заседание административной комиссии: в двух словах — говорите что хотите, но мы вас штрафуем. штраф 2000 рублей. обжаловать можно в городском суде в течении 10 дней.

    решение административной комиссии НМР РТ


    4. подал жалобу в городской суд с просьбой отменить решение административной комиссии. суд жалобу не удовлетворил, хотя были предоставлены все доказательства того, что земля, на которой стояла машина не является "газоном". после суда, федеральный судья, Львов Руслан Анатольевич, сказал, что таких жалоб много, но ни одну еще не удовлетворили.

    5. записался на прием к начальнику департамента ЖКХ и строительства г.Нижнекамска Харитонову. после непродолжительного разговора он попросил изложить мои просьбы в письменном виде, что я и сделал.

    Заявление на имя Харитонова в департамент ЖКХ и строительства

    В целом ситуация такова:
    1. Если вам выписали протокол подобного содержания, то что либо доказать не получится — система построена так, что способна только доить, думать и включать логику для всех этих людей это что-то непонятное. Не тратьте время на походы за составлением протокола, административную комиссию и на обжалование. Сразу переходите к пункту 2.
    2. Если вы хотите чтобы ваши деньги хоть на что-то полезное пошли, пишите заявление в Департамент ЖКХ и требуйте сделать из газона газон (оградить, озеленить) или парковку: если территория придомовая требуется согласие 2/3 жильцов (собрать подписи), если территория муниципальная, то, в теории, возможно из любого газона сделать парковку.
    3. Вообще почаще надо долбить управление ЖКХ чтобы им было чем заняться кроме выписывания необоснованных ничем штрафов: включите свою "общественную позицию" и заставьте их навести порядок хотя бы в вашем дворе — именно этим я сейчас и буду заниматься. ;-)

    P.S. если кому интересно, могу выложить мои соображения по тому, что является газоном и как это должно выглядеть, с привязкой к правилам и законам.

    Цена вопроса: 2 000 ?

    почти три года назад Пробег 65000 км Метки: нарушение ПДД

    Нравится 15 Подписаться

    Кто поможет написать в суд обжалование решения административной комиссии? Ну, хоть форму дайте, плиз

    Кто поможет написать в суд обжалование решения административной комиссии? Ну, хоть форму дайте, плиз.

    Инквизитор Высший разум (199285) 7 лет назад

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в письменной форме, к ней необходимо приложить копии для направления органу, вынесшему постановление, а также потерпевшему (если таковой имеется) или лицу, в отношении которого вынесено постановление (если, наоборот, потерпевший - вы).

    Если вы решили обжаловать постановление о наложенном административном наказании, то

    сформулируйте свои требования и основания, по которым они должны быть удовлетворены (фактическая сторона) ;

    проведите исследование нормативных актов по вашему вопросу, прежде всего, Кодекса об административных правонарушениях (правовые основания). - чем больше в жалобе обоснованных ссылок на нормативные акты, тем больше у вас шансов добиться своего;

    изложите в свободной письменной форме фактическую сторону, подкрепленную правовыми основаниями.
    Если имеются документы по данному делу, подтверждающие ваши требования, то приложите их копии к жалобе.

    В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 4 "О некоторых вопросах рассмотрения судами в порядке гражданского судопроизводства жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях" указывается:

    ". жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать сведения, необходимые для правильного и быстрого ее разрешения, а именно:

    наименование заявителя и его адрес;

    наименование административного органа (должностного лица). постановление которого обжалуется, а также место его нахождения;

    какое постановление обжалуется и дата его вынесения;

    обстоятельства, которыми заявитель обосновывает свое несогласие с постановлением, и доказательства, подтверждающие его доводы;

    просьба заявителя.
    Если жалоба не отвечает требованиям о ее форме и содержании, а также в случае, если к жалобе не приложены ее копии, подлежащие направлению административному органу, вынесшему постановление, а в необходимых случаях потерпевшему или лицу, в отношении которого вынесено постановление, то. судья выносит определение об оставлении жалобы без движения и предоставляет заявителю срок для исправления ее недостатков.

    При неустранении недостатков жалобы в установленный срок она считается неподанной и возвращается заявителю.

    В жалобе могут быть указаны и другие обстоятельства, необходимые для ее рассмотрения, в частности, изложены причины пропуска срока обжалования, если он заявителем был пропущен. "

    Порядок подачи жалобы

    Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении можно подать через тот орган, должностное лицо, судью, которыми вынесено это постановление (т. е. через того, на кого вы жалуетесь). Они обязаны в течение 3 суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (т. е. туда, куда вы жалуетесь). а если эта жалоба - на постановление судьи о назначении административного ареста, то она подлежит направлению в вышестоящий суд в день ее получения (ст. 30.1. КоАП РФ).

    Жалобу можно подать и непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (т. е. сразу туда, куда вы жалуетесь).

    Подача жалобы в суд

    Подача жалобы в суд не облагается государственной пошлиной (ст. 30.1. КоАП РФ).

    Вы можете подать жалобу судье на личном приеме или послать по почте (лучше заказным письмом с уведомлением о вручении).

    Если жалоба подается на личном приеме у судьи, то обычно судья сразу же на приеме уведомляет заявителя о дне и времени предстоящего рассмотрения жалобы, а административный орган или должностное лицо, вынесшее постановление, извещается о времени и месте

    Татьяна Адамова Мастер (1519) 7 лет назад

    В _____________________________ суд
    г. ________________________________

    от ________________________________
    ___________________________________
    Адрес: ____________________________

    ЖАЛОБА
    на постановление __________________
    (по делу об административном правонарушении)

    Постановлением __________ _________
    ___________________________________ от "___"___________ ____ г. в отношении

    _____________ было вынесено решение о ____________________________________.
    С постановлением _________________ заявитель не согласен
    частично/полностью по следующим основаниям: _______________________________
    __________________________________________________________________________.
    (основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно
    с вынесенным постановлением, со ссылками на законы и иные правовые акты)

    В связи с вышеизложенным и в соответствие с ___________________________
    (указать статьи нормативных актов,

    ___________________________________, а также со статьями 30.1, 30.2 КоАП РФ
    на которых заявитель основывает
    свои требования)

    1. Отменить (изменить) постановление ___________
    в отношении ____________________.

    Приложения:
    1. Копия жалобы.
    2. Копия постановления ___________
    от "___"____________ _____ г.
    3. Доверенность представителя (если исковое заявление подписано
    представителем) .

    Заявитель
    (представитель заявителя) _______________________
    (подпись)
    "___"___________ ____ г.

    Жалоба на постановление Административной комиссии Администрации Ленинского района г

    жалоба на постановление Административной комиссии Администрации Ленинского района г. Смоленска

    по делу об административном правонарушении

    15 мая 2013 года г.Смоленска

    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Куделина И.А. рассмотрев жалобу Марковой Т.М. на постановление Административной комиссии Администрации Ленинского района г.Смоленска по делу об административном правонарушении от 13.02.2013,

    Постановлением Административной комиссии Администрации Ленинского района г.Смоленска № от 13.02.2013 Маркова Т.М. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона Смоленской области от 25.06.2003 № 83-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области".

    В жалобе Маркова Т.М. просит указанное постановление отменить, ссылаясь на следующее.

    Назначенное ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> превышает максимальный размер, предусмотренный санкцией указанной статьи закона. Помимо этого она не была извещена о месте и времени рассмотрения дела административной комиссией.

    В судебном заседании Бабурова (Маркова) Т.М. ее защитник поддержали доводы жалобы.

    Суд, заслушав объяснения Бабуровой Т.М. исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

    Согласно п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

    В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Копия оспариваемого постановления получена Марковой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой Администрации Ленинского района г.Смоленска. Настоящая жалоба подана ею ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.

    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В соответствии с ч.1, ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марковой Т.М. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что она осуществляла торговлю продуктами питания в неустановленном месте, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона Смоленской области от 25.06.2003 № 83-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области".

    На основании данного протокола вынесено оспариваемое постановление.

    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений относительно использования различных средств связи для извещения лиц, участвующих в деле, однако, исходя из требований ч.2 ст.25.1 Кодекса, во всех случаях извещение должно быть произведено способом, позволяющим контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

    Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

    Таким образом, выяснение вопроса о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, должно предшествовать принятию решения о рассмотрении дела в его отсутствие, с тем, чтобы при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Постановление вынесено административной комиссией в отсутствии Марковой Т.М.

    Из материалов дела следует, что в протоколе об административном правонарушении Маркова Т.М. предупреждена о явке на административную комиссию ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

    Вместе с тем, извещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, нельзя признать надлежащим, поскольку в соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ решение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в статьях 25.1-25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

    Более того, в протоколе не было указано время рассмотрения дела.

    Следовательно, на момент рассмотрения дела административной комиссией данные о надлежащем извещении Марковой Т.М. о месте и времени рассмотрения дела отсутствовали.

    Данный факт свидетельствует о том, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено без участия Марковой Т.М. в отсутствие данных о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

    При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Администрации Ленинского района г.Смоленска № от 13.02.2013 подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.30 КоАП РФ.

    Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы Марковой Т.М. срок давности привлечения ее к административной ответственности истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ .

    Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ,

    Жалобу Марковой Т.М. удовлетворить.

    Постановление Административной комиссии Администрации Ленинского района г. № от 13.02.2013 о привлечении к административной ответственности Маркову Т.М. отменить; производство по делу прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

    Обжалование постановления об административном правонарушении образец 2016

    Обжалование постановления об административном правонарушении: заявление, срок

    Опротестование постановления об любом административном правонарушении — это предусмотренный и гарантированный законодательством способ защиты прав, интересов людей, организаций.

    Обжалование постановления об административном правонарушении: порядок, КоАП

    Когда должностным лицом, органом (например, судебным, надзора) вынесено постановление, которое еще не вступило в законную силу, то лицо несогласное с таким решением, его представитель имеет возможность обжаловать любое решение. Порядок подачи жалобы указывает КоАП, там сказано, что для этого надо написать письменное заявление и подать его вышестоящий суд, например, если по какому-либо делу решение принимал судья мирового участка, то дальше надо идти в районный орган. Во многих случаях восстановление нарушенных прав может осуществить вышестоящий руководитель, также есть право на помощь прокурора.

    Как подать жалобу?

    Любую жалобу можно подавать лично или письмом, желательно заказным с уведомлением, то есть документ в таком случае точно не потеряется. Если дело уже было в каком-либо суде (будь то арбитраж, обычной юрисдикции), тогда апелляционный орган будет на ранг выше, но обращение надо подавать в ту же инстанцию, где проходило рассмотрение. Там дело оформят и отправят в нужный судебный орган, то есть в данной ситуации даже ненужно задумываться в какой суд идти дальше, определять подсудность.

    Заявление об обжаловании постановления об административном правонарушении

    Часто людей пугает вопрос, как написать обращение, какая его форма. Хотя формат любой жалобы определяет соответствующая статья КАС, то есть он стандартный, но практика показывает, что в несложных случаях человек справиться сам, так как пишется заявление в так называемой произвольной форме. Но нужно знать, что согласно КАС человек, который не предоставит юридический диплом об образовании не сможет сам себя представлять на заседании, поэтому во многих случаях, как требует того указанный Кодекс РФ, у заявителя будет представитель, который легко справится с задачей.

    В тему: Минимальная пенсия в России в 2016 году с 1 января

    Человек думающий о восстановлении своих прав с помощью жалобы должен знать, что она должна содержать такую информацию:

    Возникла проблема? Позвоните юристу:

    +7 (499) 703-41-47 - Москва, Московская область
    +7 (812) 309-83-52 - Санкт-Петербург, Ленинградская область

    • 1. Наименование органа;
    • 2. Свое наименование, адрес, реквизиты организации, надо указывать протокол, дело;
    • 3. Суть жалобы (как нарушены права), требование, основание для такого требования, тут должна указываться ссылка на закон, прилагаться другие доказательства, например, что инспектор ГИБДД, сотрудники ГИТ, ГЖИ, Роспотребнадзора, Ростехнадзора, мировой судья поступили незаконно. Доказательствами могут быть документы. показания, аудио-, видеоматериалы, экспертизы (например, МАДИ и тд).

    В конце ставится подпись, также ее надо расшифровать, без этого не будет основания разбирать вопрос. Указывается список приложений.

    Срок обжалования

    Вынести решение любой получивший обращение орган должен за десять дней, так указывает КоАП, также настоящий документ говорит, что в суде дело должно разрешиться в течении двух месяцев. В некоторых ситуациях подача обращения должна закончиться принятием решения в пятидневный срок, например, по вопросу об нарушении прав избирателя и тд. Когда дело об аресте, высылке, то жалоба будет разрешена за сутки, об этом говорит ст. 30 (часть 3) российского КоАП.

    Если произошло отклонение обращения, суд просто отказывается рассматривать, об чем говорит определение, из-за просроченного искового срока, то заинтересованное лицо должно знать оно имеет право восстанавливать такой срок, для этого пишется ходатайство. Если не просто пропущен срок, а дело касается вступившего в силу решения, то дальше надо использовать другие возможности для защиты прав, здесь закон не позволит ничего предпринять.

    Госпошлина за обжалование постановления об административном правонарушении

    Законодательство, а именно ст. 333 НК указывает, что в случай рассмотрения вопроса по любой жалобе характеризуется тем, что надо платить только 50% госпошлины. Но закон будет предусматривать такой размер оплаты, если вопрос не имущественный, в противном случае госпошлина будет стандартной. Пошлина платится всегда до заседания, если этого не сделать, то оспаривание не состоится, обращение просто не будут рассматривать.

    В тему: Программа обеспечение жильем молодых семей 2016 2020

    Обжалование постановления ГИБДД об административном правонарушении

    Подавать обращение на работу ГАИ могут нарушители, получившие штраф (если его сняла камера, ему приписали неправильную парковку и т.д.) и потерпевшие, например, когда произошел отказ по возбуждении дела против нарушителя. Подается такое обращение мировому судье, вышестоящему лицу в ГИБДД. При обращении заявитель составляет жалобу в такой же форме, как и для всех остальных случаев, порядок подачи тоже одинаков.

    Образец жалобы

    Любой орган принимающий заявления на ГИБДД предоставляет к изучению образец, это удобно тем, что бланк уже содержит все общие наименования, реквизиты, останется только внести личные, указать суть дела. То есть это во многих случаях практичнее, чем скачать жалобу в сети.

    Задать вопрос юристу