Категория: Бланки/Образцы
Истец предъявил исковое заявление к ответчику с требованием о возмещении морального вреда. Ответчик не согласен с заявлениями в указанном исковом заявлении. Ответчик просит отказать в исковых требованиях истца в полном объеме.
В Центральный районный суд г. ______
Третье лицо: ООО «____________»
Адрес: _________________________
Истец: _________________________
Адрес: _________________________
Ответчик: ООО «________________»
Адрес: _________________________
ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Истец, ________________, предъявил исковое заявление к ООО «______________» (далее – Ответчик) с требованием о возмещении морального вреда. Третьим лицом было привлечено ООО «______________».
Настоящим сообщаю, что ООО «_________________» не согласно с заявленными в указанном исковом заявлении требованиями по следующим основаниям.
Во-первых, Истец в своем исковом заявление указывает, что ему пришлось обращаться за медицинской помощью в приемное отделение № __ муниципальной больницы № __ г. _______. Согласно письму из отеля «__________» Истец к служащим отеля не обращался в связи с ухудшением своего здоровья. Гостям отеля всегда предоставляется возможность оперативно связаться с медицинским учреждением. Более того, ближайшее медицинское учреждение находиться в поселке «_____________», где и расположена гостиница, там же расположена служба скорой помощи. Так же истец обратился за медицинской помощью на следующий день. Это дает основания полагать, что обращение истца в приемное отделение № __ муниципальной больницы № __ г. __________ не имеет причинно – следственной связи с действиями Ответчика и ущербом, который возник у Истца в результате произошедшего инцидента. Следует заметить, что курорт Красная поляна является горно-климатическим курортом с пониженным содержанием кислорода в атмосфере (отель находиться примерно в 550 м. над уровнем моря), что для нахождения людей с ослабленным сердцем является нежелательным, т.к. организм каждого человека индивидуально переносит данную нагрузку на сердце – что подтверждает характер диагноза поставленного ______________
Во-вторых, Истец не указывает какие именно физические и нравственные страдания ему были причинены, а следовательно не доказал факт нарушения Ответчиком его личных неимущественных прав. Так, же не предъявлена амбулаторная карта. Как видно из искового заявления Истца, лечение проводил его брат, дипломированный врач, который является заинтересованным лицом в данном деле.
В-третьих, считаю невозможным взыскание морально вреда по ст. 15 «Закона о защите прав потребителей», поскольку основаниям для взыскания данной компенсации является отказ Ответчика в возмещении в добровольном порядке ущерба, причиненного Истцу.
После обращения ____________ к сотрудникам отеля с претензией, заключавшейся в том, что он оплатил проживание до __________ года, а не по _____________ года, на разбирательство ушло не более __ минут для написания заявления и составления акта, после чего Истец смог вернуться в свой номер. Так же Истец не понес никакого материального ущерба. На сумму дополнительного пребывания в отеле был выставлен счет ООО «_____________», который и был оплачен за его счет. Более того, ________________ осуществил выезд после 12.00 из отеля «_________» не заплатив _____ рублей за поздний выезд, сославшись на свою оплату по месту приобретения путевки. Учитывая доставленные Истцу неудобства, связанные с неправильно поданной информацией о времени его пребывания в отеле, расходы за поздний выезд компания ООО «_________» взяла на себя.
Следует отметить, что после подтверждения и оплаты заявки Истца, ООО «____________» выдало «памятку туристу, выезжающему в Сочи», где были указаны телефоны ООО «_____________», по которым в случае возникновения проблем необходимо было связаться. Истец таким правом не воспользовался.
Так же, компанией «_________» в качестве компенсации был предложен Истцу недельный тур в июне месяце в отелях г. Анапа, от которых он отказался.
Моральный вред не является имущественным убытком, компенсация морального вреда никоим образом не влияет на восстановление сторон в первоначальное экономическое положение.
В-четвертых, Истцом дана неверная оценка письменному ответу на претензию компании «___________». __________ утверждает, что данным ответом была унижена его честь и достоинство, а так же квалифицировал действия компании «_________», как нарушение его права на неприкосновенность частной жизни.
Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.
Ответ на претензию ООО ««_____________», содержал ряд предположений основанных на результатах разбирательства по данному делу, данная информация содержала ряд предположений, основанных на результате разбирательства. Данная информация не затрагивала исключительно личные подробности жизни Истца, а также не была результатом недопустимого или продолжающегося вторжения в его частную жизнь. Такая информация не являлась настолько серьезным вмешательством в частную жизнь заявителя, чтобы была затронута его личная неприкосновенность.
Исходя из вышеизложенных фактов, считаю необоснованными требования истца о возмещении морального ущерба.
Руководствуясь вышеизложенным, а также ст. ст. 35, 69 ГПК РФ,
Прошу отказать в исковых требованиях в полном объеме.
Приложение:
1. Копия письма отеля «__________» от _____ .
2. Копия счета за проживание от ______ .
3. Копия письма № ________ от ________ г.
4. Копия ответа на претензию № ______ от __________
Представитель ООО «______________»
« » ________________г. ______________/____________/
Андрей Профи (940), закрыт 6 лет назад
Дополнен 6 лет назад
В возрате 4 лет, в яслях-саду псался в кроватку, по истечении 30 лет прокурор в защиту прав и нитересов реарганизованного вопитального учереждения предьявил иск о взмещении морального вреда в размере миллиона, в пользу воспитального заведения, какие аргументы в свою защиту я могу приветсти на судебном процессе?
Mum of the count Просветленный (23817) 6 лет назад
Ох Андрей, Андрей.
Напрашивается несколько вопросов.
1. В возрате 4 лет, в яслях-саду псался в кроватку. КТО?
2.по истечении 30 лет прокурор предьявил иск о взмещении морального вреда. К КОМУ? КТО ОТВЕТЧИК?
3. в размере миллиона. чего МИЛЛИОНА? ТУгриков, лотерейных билетов или билетами банка РФ 93 года?
4.какие аргументы в свою защиту я могу приветсти. Ваш статус на данном процессе. Представитель или сам писающий мальчик?
Ну/, а далее стёб в вашу же тему.
1. что значит ПСАЛСЯ?
2. Найдите плиз в ЛЮБЫХ словарях слово "АРГАНИЗАЦИЯ" (видимо есть, коли вы указали "реАрганизованного")
3. в ту же тему "ВОПИТАТЕЛЬНОГО". видимо в тех яслях ВО. питают. поэтому и ПСАЮТСЯ прокуроры.
4 и 5 и 6. данный вопрос (как сказал бы Рен) - результат бытия во проекте в состоянии, а скорее НЕ стоянии после принятия на грудь лишних 150-200)))
ну и напоследок. Моральный вред не возмещается, а компенсируется
Mum of the count Просветленный (23817) принцип частного или публичного права (международного). ну это так, на всякий случай, для тех, кто на бронепоезде )))
милана ленская Гуру (4581) 6 лет назад
исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного. Изложить суть и указать сумму, которую хотите взыскать с причинителя.
ирина фролова Гуру (4343) 6 лет назад
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Источник: ст. 151 Гражданского кодекса
ирина фролова Гуру (4343) А какие нравственные или физические страдания могут быть причинены физ. лицу. ( Ответ писала когда еще не был добавлен данный момент, поэтому он и некорректен)
Dimmy Знаток (301) 6 лет назад
моральный вред доказать очень сложно. для этого справки нужно судье представлять из больницы или из поликлиники как при нанесении хотя бы легкого вреда здоровью. вот если бы вам при этом нос разбили или прикладом автома-то поцарапали. и вы это засвидетельствовали в медучреждении. то о маральном вреде было бы проще речь вести. а так страдайте себе наздоровье, никому ничего не докажите. или спарвку о нервном срыве принесите откуда нибудь, тогда вам суд взыщет 1000 рублей марального вреда и затраты на лечение, что нужно подтвердить еще чеками, а нет чеков, нет затрат, значит само прошло. Не работает у нас моральный вред для простых смертных без покровительства "большого дяди".
Dimmy Знаток (301) Честно. Нет, вопрос не прочитал, вернее прочитал вопрос, а комментарий к нему нет. Сейчас прочитаю. ))))))))) Мне б самому кто нибудь что нибудь на мой вопрос ответил. капец, вроде б ничего сложного не должно быть для практикующего юриста. По 10 раз одно и то же спрашиваю, все только рекомендуют кодекс почитать.
Валерий Высший разум (322297) 6 лет назад
Что покурил прокурор интересно?
У воспитательного учреждения не может быть никакого морального вреда (физических и нравственных страданий).
Если это задача - спросите что курил (нюхал, колол, выпивал) составитель задач.
Неужели поумнее ничего не могли придумать?
Валерий Высший разум (322297) Я всегда был нвысокого мнения о сотрудниках прокуратуры. Процитируйте вот эту норму ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда Если ГРАЖДАНИНУ причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Заодно посоветуйе прокурору внимательно изучить вот этот документ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями от 25 октября 1996 г. 15 января 1998 г. 6 февраля 2007 г.) Не может быть причинен моральный вред организации, так как организация не может испытывать физичесих и нравственых страданий.
Nataly Профи (652) 6 лет назад
юр лицу закон не дал права на взыскание сумм морального вреда. Это прерогатива исключительно физиков. Юрик может только деловую репутацию отстаивать, но в данном случае. она оказалась Вами подмочена ;)
Станислав Котов Мыслитель (5626) 6 лет назад
Посмеялся от души. Наврядли это ситуация из реальной жизни. Если я ошибаюсь, то можете вообще в суд не ходить и никаких объяснений не давать. Судебное постановление будет в Вашу пользу.
Во-первых, как указывается в абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
То есть моральный вред – это физические и (или) нравственные страдания. Естественно, их способен ощущать и переживать только человек, физическое лицо. Юридические лица как искусственные правовые образования не могут испытывать страданий, а потому им ни при каких условиях не может быть причинен моральный вред.
Согласно разъяснениям Верховного Суда России организации могут претендовать на компенсацию "морального вреда" лишь при посягательстве на их деловую репутацию. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении организации (п. 6 ст. 7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. № 2211-1 по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г. п. 7 ст. 152 ГК РФ по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г.). Аналогичное разъяснение содержится в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Правда, это правоположение мертворожденное, ибо я не видел ни одного решения суда общей юрисдикции, где бы в пользу юридического лица взыскали сумму компенсации морального вреда (попросту организации объективно невозможно доказать, что она каким-то образом "страдала").
Во-вторых, моральный вред подлежит компенсации только при нарушении неимущественных прав. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием). нарушающими имущественные права гражданина (опять же гражданина!). подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ). Какие неимущественные права воспитательного учреждения нарушены? Никакие.
В-третьих, ответчик ненадлежащий. В силу п. 3 ст. 1073 ГК РФ если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. То есть иск то не по адресу.
В-четвертых, прокурор не вправе обращаться в суд в интересах организаций. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ). Судья обязан отказать в принятии искового заявления прокурора на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а если дело уже возбуждено, то прекратить его производство (ст. 220 ГПК РФ).
Я прошу совета, а не стебаться над сложившейся ситуацией, заработок в два раза меньше той суммы которую пытаются взыскать. Какие плюсы и минусы есть у возражения?
никто и не стebeтся. Николай правильно и достаточно доходчиво вам всё объяснил.
что значит плюсы/минусы?
если вы согласны суммой и то, что вы причинитель вреда, то молча берёте и платите. можете иск признать (как пример), можете просто не подавать никакихъ возражений - ваше право.
если не согласны, то "бодайтесь" с истцом. "бодание" и состоит в том, чтобы написать свои возражения на иск (как минимум). а от того, чью строну примет суд (вашу или истца) будет зависеть - будите вы платить или нет.
зы
про умысел можете даже не заикаться - это не имеет никакого отношения.
для примера: если я совершенно "нечаянно" сломаю ваши личные ворота, вы что, не сможете с меня денюжку за причинённый вред взыскать? вот так и здесь.
Последний раз редактировалось Rechtsanwalt; 14.04.2016 в 13:32.
"Omnia transeunt et id quoque etiam transeat"
Здравствуйте! Мы с мужем проживаем в частном доме. собственником которого является моя свекровь. Муж зарегестрирован в доме. а еменя, из-за не сложившихся с ней отношений. она регистрировать не хочет. да я и не претендую. а сейчас через суд она выселяет меня из дома. в исковом заявлении привела фактя против меня. ничем не подтверждённые. Могу ли я написать встречное исковое заявление в суд и привлечь её к ответственности за клевету и нанесение мне морального ущерба? Как это грамотно сделать? Спасибо.
Здравствуйте, поскольку собственник дома свекровь, а муж в связи с регистрацией, имеет только право пользования данным жилым помещением, вы действительно не сможете не только зарегистрироваться, но и жить в доме. Как следует из ст. 30 ЖК РФ, именно собственник решает вопросы, связанные с вселением в жилое помещение, он может предоставлять в пользование принадлежащее ему жилье другим гражданам на основе договор найма, безвозмездного пользования и т.д. Поэтому, для того, чтобы выселить вас из дома, свекрови и не нужно обосновывать свою позицию, она имеет на это полное право.
Если вы считаете, что свекровь своими неправомерными действиями нанесла вам моральный вред, вы имеете право подать отдельный иск о его компенсации, но вам придется обосновать свои доводы. Если же свекровь вас оклеветала, оскорбила вас, то, вам нужно подать не встречный иск, а заявление в полицию. Опять же нужно быть готовой, привести факты. При этом необходимо знать, что клевета - это уголовно наказуемое деяние - ч.1 ст. 128.1 УК РФ, т.е. сведения, не соответствующие действительному положению вещей, а также унижающие вашу честь и достоинство. Изначально нужно обращаться в полицию, а уже потом в рамках уголовного дела с иском в суд о компенсации морального вреда.
Дата ответа: 30-10-2015 11:03
Для начала, скажем, что если факт причинения вреда здоровью (легкого, среднего, тяжкого), а также телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, подтвержден приговором суда, то взыскание в судебном порядке компенсации морального вреда в пользу потерпевшего существенно облегчается. Суду в этом случае, остается только выяснить степень нравственных страданий потерпевшего и вынести решение о взыскании.
Аналогичным образом дело обстоит и в том случае, если вынесено постановление о прекращении уголовного дела, по нереабилитирующим основаниям. Например, дело прекращается за истечением срока привлечения к уголовной ответственности или издания акта амнистии, на основании которого обвиняемый (подсудимый) также освобождается от уголовной ответственности. См. подробнее статью " Компенсация морального вреда за побои и вред здоровью ".
Не лишается гражданин-потерпевший и права на возмещение морального вреда и в случае, если отсутствует и приговор и постановление органа дознания о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям.
В этом случае, потерпевший должен будет доказывать в суде не только степень его нравственных страданий, но и обстоятельства причинения повреждений его здоровью: факт причинения вреда именно ответчиком по делу при наличии его умысла. причинную связь между действиями ответчика и последствиями в виде наступивших последствий, вину.
Что писать в возражениях на иск о компенсации морального вреда?Может быть три позиции ответчика по делу:
Какую позицию по делу занять зависит от конкретных обстоятельств по делу – доказательств, представленных в обоснование своих требований истцом.
Если ответчик занимает позицию под номером 2 (не согласен с размером взыскиваемой суммы), то в отзыве на иск (возражениях) рекомендуется привести доводы:
Поскольку потерпевший освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с иском о возмещении вреда здоровью, то запрашиваемые ко взысканию суммы компенсации морального вреда, как правило, велики. Но, это не означает, что суд взыщет хотя бы десятую часть требуемой компенсации.
Например, за нанесение побоев, истец просит взыскать 1 миллион рублей. Очевидно, что сумма для 99% граждан РФ весьма велика и явно не соразмерна наступившим последствиям в виде ссадин, рассечений и проч.
В зависимости от конкретных обстоятельств по делу, суд может взыскать за побои и 3000 рублей компенсации и 50000 рублей. См. например, " размер компенсации морального вреда за побои. Судебная практика"; " размер компенсации морального вреда за легкий вред здоровью. Судебная практика".
Зависит это также и от региона, в котором рассматривается дело.
Александр Отрохов, Правовой центр "Логос" (г. Омск), 09.09.2015
Copyright © Logos-pravo.ru При копировании гиперактивная ссылка "Logos-pravo.ru" обязательна.
