Руководства, Инструкции, Бланки

Иск О Возврате Неосновательного Обогащения Образец img-1

Иск О Возврате Неосновательного Обогащения Образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Образец документа

Исковое заявление о возврате неосновательного обогащения в натуре и возмещении потерпевшему неполученных доходов (образец)

В _____________________________________ (наименование арбитражного суда)

Копия: ________________________________ (наименование и почтовый адрес ответчика)

Истец: ________________________________ (сведения об истце, указанные в подп. 2 п. 2 ст. 125 АПК РФ)

Ответчик: _____________________________ (сведения об ответчике, указанные в подп. 3 п. 2 ст. 125 АПК РФ)

Цена иска _____________________________ (сумма в рублях, если иск подлежит оценке)

о возврате неосновательного обогащения в натуре

и возмещении потерпевшему неполученных доходов

Между ООО "Наименование" (истец) и АО "Наименование" (ответчик) заключен договор поставки _____________ (наименование продукции) от "___"____________ ____ г. N ___ со сроком поставки всей партии _____________________ (наименование продукции) "___"___________ ____ г.

По указанному договору поставке подлежит _____ (количество) __________________________________ (наименование продукции).

Цена за ____ (единицу продукции) составляет _______ рублей.

Общая сумма договора поставки составляет _________ рублей.

"___"___________ ____ г. т.е. в срок, установленный договором, ООО "Наименование" отгрузило АО "Наименование" ____________ (количество) ______________ (наименование продукции) на общую сумму ____________ рублей, что превышает предусмотренное договором поставки количество ___________ (наименование продукции) на ____ (единиц), стоимость которых составляет __________ рублей.

Факт поставки продукции в указанном объеме подтверждается товарно-транспортной накладной N ____ от "___"________ ____ г. оформленной надлежащим образом представителями поставщика и покупателя.

Платежным поручением N ____ от "___"_________ ____ г. АО "Наименование" перечислило на расчетный счет поставщика _________ рублей, т.е. сумму договора поставки; излишне поставленные ____________________________ (наименование продукции) остались неоплаченными.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и, согласно ст. 1102 и 1104 ГК РФ, обязан возвратить неосновательное обогащение в натуре.

За период времени, пока истец лишен возможности распоряжаться имуществом, полученным ответчиком в качестве неосновательного обогащения, истцом не получены доходы в виде чистой прибыли от продажи _______ (единиц) ___________ (наименование продукции) по средней рыночной цене ____ рублей за 1 (единицу) в размере _______ рублей. Размер возможных доходов приобретателя от имущества, составляющего предмет неосновательного обогащения, составляет указанную сумму. Расчет суммы неполученных доходов и обосновывающие его документы прилагаются.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу неполученные доходы в размере _________ рублей.

Договором поставки предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (п. __ договора), в связи с чем истец заказным письмом с уведомлением о вручении "___"_________ ____ г. направил ответчику претензию с требованием о возврате излишне поставленной продукции в натуре и возмещении неполученных доходов, которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1102, 1104 и 1107 ГК РФ, прошу:

1. Обязать ответчика возвратить неосновательное обогащение в виде _______ (единиц) _______________ (наименование продукции) на общую сумму __________ рублей в натуре за счет ответчика.

2. Взыскать с ответчика сумму неполученных доходов в размере ___________ рублей.

Сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска: ___________ _________________________________________________________.

1. Договор поставки N __ от "__"__________ ____ г. - на _ стр.;

2. Товарно-транспортная накладная N _ от "__"_______ ____ г. - на _ стр.;

3. Копия платежного поручения N _ от "__"__________ ____ г. об оплате поставленной продукции - на _ стр.;

4. Расчет суммы неполученных доходов и обосновывающие его документы - на ___ стр.;

5. Претензия от "__"___________ ____ г. N _ и доказательства ее отправки - на ___ стр.;

6. Другие доказательства - на ___ стр.;

7. Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция, уведомление о вручении заказного письма), - на __ стр.;

8. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (платежное поручение и т.п.), - на ___ стр.;

9. Копия свидетельства о государственной регистрации - на _ стр.;

10. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, - на ___ стр.;

11. Копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска - на ___ стр.

Дата подачи заявления: "___"___________ ____ г.

Другие статьи

Исковое заявление о возврате неосновательного обогащения в натуре и возмещении потерпевшему неполученных доходов (образец): образец, бланк, шаблон

Исковое заявление о возврате неосновательного обогащения в натуре и возмещении потерпевшему неполученных доходов (образец)

В _____________________________________
(наименование арбитражного суда)

Копия: ________________________________
(наименование и почтовый адрес ответчика)

Истец: ________________________________
(сведения об истце, указанные
в подп. 2 п. 2 ст. 125 АПК РФ)

Ответчик: _____________________________
(сведения об ответчике, указанные
в подп. 3 п. 2 ст. 125 АПК РФ)

Цена иска _____________________________
(сумма в рублях, если иск подлежит оценке)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате неосновательного обогащения в натуре и возмещении потерпевшему неполученных доходов

Между ООО "Наименование" (истец) и АО "Наименование" (ответчик) заключен договор поставки _____________ (наименование продукции) от "___"____________ ____ г. N ___ со сроком поставки всей партии _____________________ (наименование продукции) "___"___________ ____ г.

По указанному договору поставке подлежит _____ (количество) __________________________________ (наименование продукции).

Цена за ____ (единицу продукции) составляет _______ рублей.

Общая сумма договора поставки составляет _________ рублей.

"___"___________ ____ г. т.е. в срок, установленный договором, ООО "Наименование" отгрузило АО "Наименование" ____________ (количество) ______________ (наименование продукции) на общую сумму ____________ рублей, что превышает предусмотренное договором поставки количество ___________ (наименование продукции) на ____ (единиц), стоимость которых составляет __________ рублей.

Факт поставки продукции в указанном объеме подтверждается товарно-транспортной накладной N ____ от "___"________ ____ г. оформленной надлежащим образом представителями поставщика и покупателя.

Платежным поручением N ____ от "___"_________ ____ г. АО "Наименование" перечислило на расчетный счет поставщика _________ рублей, т.е. сумму договора поставки; излишне поставленные ____________________________ (наименование продукции) остались неоплаченными.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и, согласно ст. 1102 и 1104 ГК РФ, обязан возвратить неосновательное обогащение в натуре.

За период времени, пока истец лишен возможности распоряжаться имуществом, полученным ответчиком в качестве неосновательного обогащения, истцом не получены доходы в виде чистой прибыли от продажи _______ (единиц) ___________ (наименование продукции) по средней рыночной цене ____ рублей за 1 (единицу) в размере _______ рублей. Размер возможных доходов приобретателя от имущества, составляющего предмет неосновательного обогащения, составляет указанную сумму. Расчет суммы неполученных доходов и обосновывающие его документы прилагаются.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу неполученные доходы в размере _________ рублей.

Договором поставки предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (п. __ договора), в связи с чем истец заказным письмом с уведомлением о вручении "___"_________ ____ г. направил ответчику претензию с требованием о возврате излишне поставленной продукции в натуре и возмещении неполученных доходов, которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1102, 1104 и 1107 ГК РФ, прошу:

1. Обязать ответчика возвратить неосновательное обогащение в виде _______ (единиц) _______________ (наименование продукции) на общую сумму __________ рублей в натуре за счет ответчика.

2. Взыскать с ответчика сумму неполученных доходов в размере ___________ рублей.

Сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска: ___________ _________________________________________________________.

1. Договор поставки N __ от "__"__________ ____ г. - на _ стр.;

2. Товарно-транспортная накладная N _ от "__"_______ ____ г. - на _ стр.;

3. Копия платежного поручения N _ от "__"__________ ____ г. об оплате поставленной продукции - на _ стр.;

4. Расчет суммы неполученных доходов и обосновывающие его документы - на ___ стр.;

5. Претензия от "__"___________ ____ г. N _ и доказательства ее отправки - на ___ стр.;

6. Другие доказательства - на ___ стр.;

7. Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция, уведомление о вручении заказного письма), - на __ стр.;

8. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (платежное поручение и т.п.), - на ___ стр.;

9. Копия свидетельства о государственной регистрации - на _ стр.;

10. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, - на ___ стр.;

11. Копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска - на ___ стр.

Дата подачи заявления: "___"___________ ____ г.

Юридические услуги

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате неосновательного обогащения в натуре и возмещении потерпевшему неполученных доходов

Цена иска _____________________________

(сумма в рублях, если иск подлежит оценке)

о возврате неосновательного обогащения в натуре

и возмещении потерпевшему неполученных доходов

Между ООО "Наименование" (истец) и АО "Наименование" (ответчик) заключен договор поставки _____________ (наименование продукции) от "___"____________ ____ г. N ___ со сроком поставки всей партии _____________________ (наименование продукции) "___"___________ ____ г.

По указанному договору поставке подлежит _____ (количество) __________________________________ (наименование продукции).

Цена за ____ (единицу продукции) составляет _______ рублей.

Общая сумма договора поставки составляет _________ рублей.

"___"___________ ____ г. т.е. в срок, установленный договором, ООО "Наименование" отгрузило АО "Наименование" ____________ (количество) ______________ (наименование продукции) на общую сумму ____________ рублей, что превышает предусмотренное договором поставки количество ___________ (наименование продукции) на ____ (единиц), стоимость которых составляет __________ рублей.

Факт поставки продукции в указанном объеме подтверждается товарно-транспортной накладной N ____ от "___"________ ____ г. оформленной надлежащим образом представителями поставщика и покупателя.

Платежным поручением N ____ от "___"_________ ____ г. АО "Наименование" перечислило на расчетный счет поставщика _________ рублей, т.е. сумму договора поставки; излишне поставленные ____________________________ (наименование продукции) остались неоплаченными.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и, согласно ст. 1102 и 1104 ГК РФ, обязан возвратить неосновательное обогащение в натуре.

За период времени, пока истец лишен возможности распоряжаться имуществом, полученным ответчиком в качестве неосновательного обогащения, истцом не получены доходы в виде чистой прибыли от продажи _______ (единиц) ___________ (наименование продукции) по средней рыночной цене ____ рублей за 1 (единицу) в размере _______ рублей. Размер возможных доходов приобретателя от имущества, составляющего предмет неосновательного обогащения, составляет указанную сумму. Расчет суммы неполученных доходов и обосновывающие его документы прилагаются.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу неполученные доходы в размере _________ рублей.

Договором поставки предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (п. __ договора), в связи с чем истец заказным письмом с уведомлением о вручении "___"_________ ____ г. направил ответчику претензию с требованием о возврате излишне поставленной продукции в натуре и возмещении неполученных доходов, которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1102, 1104 и 1107 ГК РФ, прошу:

1. Обязать ответчика возвратить неосновательное обогащение в виде _______ (единиц) _______________ (наименование продукции) на общую сумму __________ рублей в натуре за счет ответчика.

2. Взыскать с ответчика сумму неполученных доходов в размере ___________ рублей.

Сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска: ___________ _________________________________________________________.

1. Договор поставки N __ от "__"__________ ____ г. - на _ стр.;

2. Товарно-транспортная накладная N _ от "__"_______ ____ г. - на _ стр.;

3. Копия платежного поручения N _ от "__"__________ ____ г. об оплате поставленной продукции - на _ стр.;

4. Расчет суммы неполученных доходов и обосновывающие его документы - на ___ стр.;

5. Претензия от "__"___________ ____ г. N _ и доказательства ее отправки - на ___ стр.;

6. Другие доказательства - на ___ стр.;

7. Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция, уведомление о вручении заказного письма), - на __ стр.;

8. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (платежное поручение и т.п.), - на ___ стр.;

9. Копия свидетельства о государственной регистрации - на _ стр.;

10. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, - на ___ стр.;

11. Копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска - на ___ стр.

Дата подачи заявления: "___"___________ ____ г.

По вопросам составления исковых заявлений. договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам потел. 8 (919) 722-05-32

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании возмещения расходов на переезд работника и его семьи, провоз имущества в другую местность, а также расходов по обустройству на новом месте жительства в размере, предусмотренном трудовым договором

Исковое заявление о признании брака недействительным

Исковое заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства (на приусадебный земельный участок)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении отцовства и взыскании алиментов

ПОНЯТИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Заявление о признании недействительным отказа в присвоении адреса жилому дому, обязании принять решение о присвоении адреса жилому дому

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании денежных средств по договору займа между физическими лицами (физлицами)

СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СУПРУГАМИ об уплате алиментов

Исковое заявление о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры при тушении пожара

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении договора

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании авторских прав

Исковое заявление о возврате сумм, удержанных из заработной платы для возмещения аванса, выданного в счет зарплаты

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании выходного пособия

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании завещания недействительным (в связи с нарушением порядка оформления)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о снижении размера алиментов

Иск о неосновательности обогащения в Арбитражный суд

Иск о неосновательности обогащения в арбитраж

Подача исков о неосновательном обогащении в отечественные судебные инстанции – вещь весьма редкая. И это происходит не по причине отсутствия случаев неосновательного обогащения, а скорее всего из-за недостаточности понимания правоприменителями данного вопроса, их гражданских прав и обязанностей, с ним связанных. Этот иск о неосновательном обогащении в арбитражный суд еще носит название кондикционного.

Вытекающие отсюда кондикционные обязательства применяются с целью соблюдения универсальных гражданских прав. Они принадлежат к разряду не договорных, регулируя сложившиеся взаимоотношения, не являющиеся нормативными имущественными отношениями между двумя или несколькими субъектами права. Основной целью установления таких обязательств является правовое решение, способствующее восстановлению имущественных потерь истца, последующих за неправомерными действиями неосновательно обогатившегося ответчика. Также эти обязательства, являясь сохранительными, должны гарантировать защиту субъектов правоприменения от аналогичных нарушений, вырабатывать соответствующие механизмы регулирования в подобных случаях.

Причины возникновения неосновательного обогащения

Возникновение фактов неосновательных обогащении в ходе двухсторонних отношений юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, возможно в следствии совершения случайных или преднамеренных ошибок в бухгалтерских расчетах или игнорирование исполнения ответчиком, предварительно оплаченных истцом, договорных обязательств. Неосновательное обогащение также возникает в ситуациях, когда частное лицо или организация, ставшие впоследствии истцом, оплатили полностью или частично стоимость не поставленных ответчиком товаров, а также невыполненных услуг или работ, в следствии отказа в возврате полученной суммы денег.

Под категорию неосновательного обогащения попадают случаи ошибочных поставок адресату, покупателю или партнеру товаров в большем, чем договорное, количестве, оказание услуг в полном объеме, но без предварительного составления договора, с отсутствием последующей оплаты со стороны ответчика. Перевод денег, в следствии ошибки, другому получателю с отказом их возврата также квалифицируется, как неосновательное обогащение. Часто виновниками неосновательных обогащений выступают незаинтересованные лица. Например, когда груз или сумма денег выдается не по адресу, а возврат получатель делать отказывается. При признании договоров незаключенными ответчик, получив от истца определенную сумму денег или товар, и, нежелающий их возвращать, также считается неосновательно обогатившемся на спорную сумму денег или товара.

Для всех вышеперечисленных случаев характерным является полное отсутствие каких-либо правовых доказательных оснований для законного возврата утерянного имущества, включая и деньги. Поэтому, ст.1102 ГК РФ становится в таких случаях основанием для регулирования споров о взыскании неосновательного обогащения. Также, согласно п.2 ст.1107 ГК РФ, за факт использования чужих средств на всю сумму необоснованного обогащения ответчик обязан будет выплатить истцу еще и проценты за истекший срок не возврата.

Основания для подачи иска

Иск является обращением в институт Арбитражного суда с целью защиты и восстановления нарушенных, оспариваемых прав и охраняемых законом интересов граждан.

Представляет собой исковое заявление неосновательное обогащение арбитраж – заявление, подаваемое истцом для защиты своих прав и защиты незаконно присвоенных средств. Согласно ст.1102 ГК РФ иск подается:

— в случае неосновательного обогащения одной стороной, нарушая права собственности другой стороны и последовавшего отказа на просьбу о возврате спорных средств;

— в случаях счетных ошибок при переводе денег и зачислении суммы, большей от необходимой;

— при передачи товара после предварительной договоренности до официального заключения договора и последующего отказа в его подписании при невозврате полученных средств и т.п.

Истец, подавая иск, хочет вернуть свое имущество, денежные средства и проценты за время пользования ответчиком его имуществом. В ст.395, ст.1102 ГК РФ говорится о незаконности владения имуществом других лиц при неосновательном обогащении и обязательности его возврата.

А в ст.1107 ГК РФ – о возврате не только незаконно удерживаемого имущества, но и процентов за время пользования. Подаваемый иск неосновательное обогащение арбитраж осуществляется обязательно в письменном виде.

Содержание искового заявления

При составлении искового заявления необходимо указывать:

— название судебной организации, куда отправляется иск;
— имя и адрес проживания истца или место расположения организации ИНН, ОГРН;
— имя и адрес проживания ответчика, ИНН, ОГРН;
— причину нарушения права и требования истца;
— обоснование истцом своих требований с представленными доказательствами;
— цену иска и расчет денежной суммы спора;
— данные о досудебном обращении к ответчику;
— прилагаемые к заявлению документы.

Также указываются телефонные номера всех участников сбора, их факсы и адреса электронной почты при наличии таковых. Представляются требования и ходатайства истца.

Действия Арбитражного суда

Арбитражный суд после принятия иска и рассмотрения всех его обстоятельств обязан вынести решение при условии:

— что истец и ответчик – юридические лица;
— компетентности данного судебного органа по вопросу искового требования;
— соблюдения порядка досудебного решения вопроса;
— об отсутствии других мировых соглашений;
— подсудность дела этому суду;
— дееспособность истца или его полномочного представителя.

В случае положительного решения суда взыскивается с ответчика соответствующие суммы денежных компенсаций в пользу истца.

Иск о возврате неосновательного обогащения

Иск о возврате неосновательного обогащения. Заблуждения, которые мешают эффективному возмещению

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное (ст. 1102 ГК РФ). В своей части мастер-класса Денис Новак рассказал о распространенных теоретических догмах, которые на практике мешают успешному возмещению.

Миф первый: неосновательное обогащение возникает при отсутствии юридического факта

Согласно расхожему мнению, под правовым основанием, без которого переданное имущество составляет предмет неосновательного обогащения, понимается юридический факт, который породил соответствующие права и обязанности (ст. 8 ГК РФ). Если исходить из этой точки зрения, то получится, что если товар поставлен при отсутствии договора, то, значит, приобретатель получил неосновательное обогащение. Во многих случаях данный подход позволяет справедливо разрешать гражданско-правовые споры. Но есть и исключения.

Пример из практики

По договору купли-продажи был продан товар. В договоре не было оговорки о сохранении права собственности за продавцом до его полной оплаты. Покупатель деньги не заплатил, но право собственности получил на основании договора. Продавец в такой ситуации имеет право требовать выплаты задолженности. Но бывают случаи, когда с покупателя, который находится на грани неплатежеспособности, просто нечего взять. Тогда продавец идет в суд с иском о расторжении договора купли-продажи в связи с существенным нарушением покупателем его условий.

Когда продавец просит расторгнуть договор ввиду неоплаты и вернуть имущество назад, то какой иск он должен для этого заявить? Это не может быть виндикационный иск (поскольку продавец уже не собственник данного имущества) или иск о применении последствий недействительности сделки (действительность договора купли-продажи никто не оспаривает). Продавцу остается только подавать иск о возврате неосновательного обогащения.

Но с точки зрения тех, кто считает, что неосновательное обогащение возникает только при отсутствии подкрепляющего его юридического факта, у продавца нет права на такой иск. Ведь договор купли-продажи был в надлежащей форме и с соблюдением закона заключен сторонами, а значит, юридический факт (основание возникновения права собственности у покупателя) есть, а неосновательное обогащение отсутствует.

Представляется, что основанием, при отсутствии которого переданное имущество становится неосновательным обогащением, является та экономическая цель, которую преследовало лицо, передавшее имущество приобретателю. В приведенном примере целью продавца было получение оплаты. Когда он понял, что оплату получить не удастся, он подал иск о расторжении договора. Но по расторгнутому договору продавец оплаты также требовать не может: обязательства сторон прекратились. Таким образом, цель продавца оказалась недостижимой. В таком случае и возникают предпосылки для истребования имущества в качестве неосновательного обогащения.

Но, конечно, не любая экономическая цель лица приобретает характер такого правового основания. Необходимо, чтобы она была надлежащим образом зафиксирована с юридической точки зрения, например в том же договоре. В противном случае у суда нет оснований принимать во внимание эту цель. То есть юридический факт – это лишь способ фиксации правового основания (экономической цели), которое имеется в виду в статье 1102 кодекса. Именно такой подход можно встретить в практике.

Цитируем документ. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем, согласно статье 1103 ГК РФ, положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ (п. 65 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.10 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Ранее Президиум Высшего арбитражного суда высказал подобную позицию в пункте 1 информационного письма от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении».

Миф второй: индивидуальная вещь не может быть предметом иска

В юридической литературе распространено мнение, согласно которому, предметом иска о возврате неосновательного обогащения могут быть деньги и вещи, определяемые родовыми признаками: зерно, бревна, топливо и т. п.

Но если обратиться непосредственно к тексту Гражданского кодекса, то мы такого ограничения там не найдем (см. гл. 60 ГК РФ). На чем же тогда основано это укоренившееся в теории представление? Видимо, придерживающиеся его ученые полагают, что если имущество, обладающее индивидуализирующими признаками (здание, транспортное средство и т. п.), было утрачено собственником и перешло во владение другого лица без правовых оснований, то применяться для его возврата должен исключительно иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Соответственно, методом «от противного» выводится, что иски о неосновательном обогащении существуют для тех случаев, когда невозможно применить виндикационный иск, и касаются только родовых вещей.

Но на практике встречаются случаи, когда у лица из владения выбыло индивидуально-определенное имущество, на которое оно уже утратило право собственности. Обратимся вновь к приведенному выше примеру: продавец по договору передал право собственности на товар, а покупатель его не оплатил, ввиду чего происходит расторжение договора. Потерпевший собственником уже не является и не может виндицировать по правилам статьи 301 Гражданского кодекса. Причем если верить укоренившемуся в теории представлению, то потерпевший в таком случае не вправе требовать возврата неосновательного обогащения.

Тем не менее глава 60 Гражданского кодекса не запрещает подавать иски о неосновательном обогащении в отношении индивидуально-определенной вещи. Более того, в данной главе есть нормы, прямо свидетельствующие о возможности предъявления таких исков.

Цитируем документ. 1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность (ст. 1104 ГК РФ).

Если исходить из того, что иск о неосновательном обогащении применяется только к родовым вещам, то, следовательно, получается, что возврату подлежит не то же самое имущество, которое было получено приобретателем. Например, суд обязал приобретателя вернуть зерно, полученное им как неосновательное обогащение. Тогда приобретатель должен вернуть потерпевшему не то же самое зерно, которое от него получил, а аналогичную партию зерна того же качества и объема. В таком случае непонятно, почему в статье 1104 говорится о недостаче и ухудшении неосновательно приобретенного имущества, если потерпевшему возвращается вообще не то имущество, которое было им утрачено, а другое.

Кроме того, судебная практика не исключает возможности взыскания по иску о возврате неосновательного обогащения именно индивидуально-определенных вещей (п. 65 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 10/22, п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.09.02 № 69).

Миф третий: истец по своему выбору может предъявить иск о неосновательном обогащении

Одним из ключевых положений главы 60 Гражданского кодекса является норма о применении в субсидиарном порядке нормы о неосновательном обогащении к некоторым другим искам.

Цитируем документ. Поскольку иное не установлено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (ст. 1103 ГК РФ).

Эта норма воспринимается некоторыми юристами в том смысле, что истец, например, вместо виндикационного иска или иска о возмещении вреда может по своему выбору предъявить иск о неосновательном обогащении.

Пример из практики

Допустим, истец пропустил трехлетний срок давности предъявления иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки (этот срок начинает течь с момента, когда началось исполнение сделки). Тогда он подает иск о неосновательном обогащении, трехлетний срок давности по которому исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. При этом он ссылается на то, что о нарушении он узнал не с момента начала исполнения сделки, а в более поздний момент, а потому дата предъявления им иска не выходит за пределы срока давности.

Эта позиция предполагает, что истец может с легкостью обходить ограничительные нормы, установленные законом в отношении тех или иных видов требований. Однако если законодатель устанавливает определенную норму, то он тем самым указывает, что все ситуации, к которым данная норма относится, должны регулироваться именно таким образом. Иначе мы приходим к абсурдному выводу о том, что законодатель сознательно устанавливает и правило поведения, и возможность для того, чтобы его обойти.

Иск о возврате неосновательного обогащения должен применяться только в тех случаях, когда лицо не может защитить свои интересы другим способом. Классический случай – ошибочное перечисление денег ненадлежащему получателю.

Что же касается статьи 1103 Гражданского кодекса, то в ней речь идет именно о субсидиарном применении норм главы 60 кодекса к определенным искам, в законодательном регулировании которых имеются пробелы. Например, в положениях о последствиях недействительности сделок ничего не сказано ни о возмещении лицу, передавшему имущество во исполнение недействительной сделки, неполученных доходов от этого имущества, ни о возмещении затрат, произведенных получателем в связи с имуществом, подлежащим возврату в порядке реституции по правилам статьи 167 кодекса.

Можно взыскать неосновательное обогащение, которое возникло по недействительной сделке?

Нет, нельзя. Для взыскания неосновательного обогащения, возникшего вследствие исполнения недействительной сделки, подлежит применению специальное требование о реституции (ст. 167 ГК РФ). Однако в субсидиарном порядке по правилам о неосновательном обогащении можно взыскать неполученные доходы от переданного по недействительной сделке имущества или проценты на уплаченную по ней денежную сумму (ст. 1107 ГК РФ).

Чем приобретение имущества отличается от сбережения и какое значение это деление имеет на практике?

Под приобретением имущества понимается получение лицом вещей (включая деньги и ценные бумаги) либо имущественных прав. Сбережение в отличие от него состоит в том, что обогатившийся не понес расходы, которые он в обычных условиях вынужден был бы понести. Иск о взыскании неосновательно сбереженного всегда имеет своим предметом денежную сумму.

Проценты на сумму неосновательного денежного обогащения могут применяться лишь в случае, если будет доказано, что полученная одной из сторон сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне

Об этом сказано в пункте 27 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 № 13/14. В нем специально разъясняется, что при применении последствий исполненной обеими сторонами недействительной сделки, когда одна из сторон получила по сделке денежные средства, а другая – товары, работы или услуги, суду следует исходить из равного размера взаимных обязательств сторон.

Источник – журнал Юрист компании