Руководства, Инструкции, Бланки

Geekthink пульсометр инструкция на русском img-1

Geekthink пульсометр инструкция на русском

Категория: Инструкции

Описание

Как правильно выбрать спортивный пульсометр (отзывы)

Как правильно выбрать спортивный пульсометр (отзывы)

Для многих выбор многофункционального устройства превращается в головную боль. Ведь так хочется за символическую стоимость приобрести достойное устройство с большим набором полезных функций. А если речь идёт о пульсометре? Судя по отзывам владельцев, которые приобрели себе такое устройство, много функций пульсометра так и остались невостребованными. Как же правильно сделать выбор? В фокусе данной статьи – пульсометр. Отзывы покупателей и продавцов помогут определиться в выборе устройств, существующих в данный момент на рынке.

Список требований к устройству

Прежде чем подбирать модель пульсометра, нужно ознакомиться с функционалом. Понятно, чем больше возможностей у устройства, тем выше его цена. Поэтому список требований будет составлен по полезности функций сверху вниз. Разделение списка на группы позволит определить три ценовые категории – дешёвую, среднюю и дорогую.

  1. Способ измерения и тип сигнала. Наручные часы с аналоговым и беспроводным нагрудным датчиком имеют низкую цену. Датчик, встроенный в часах и снимающий показания с запястья, более дорогой и неточный. А цифровая передача данных требует расшифровки на компьютере, зато не подвержена помехам электрических приборов.
  2. Пороги срабатывания. Задав верхний и нижний порог частоты пульса, можно посвятить себя тренировке. Перегрузка или ослабление нагрузки на сердце оповестит владельца звуковым сигналом.
  3. Шагомер полезен для расчёта пройденного расстояния. Однако часы с пульсометром и шагомером не считают расстояние при движении на коньках и велосипеде.
  4. Расчёт калорий интересен худеющим людям, но он не всегда точен.
  5. Спидометр, барометр, альтиметр, одометр – для многих вообще новые слова в обороте.

Простое решение за разумные деньги

По статистике, самым продаваемым устройством на российском рынке считается пульсометр Sigma PC 3.11. Отзывы о нём в основном положительные. Наличием большого функционала он не блещет, но большинству его хватает:

  • аналоговая беспроводная передача данных с нагрудного датчика;
  • огромный и чёткий дисплей;
  • встроенный секундомер до десятых долей секунды;
  • водонепроницаемый алюминиевый корпус.

Недорогое устройство подойдёт всем спортсменам, которым просто нужно видеть частоту сердцебиения. По соотношению цена-качество ничего лучше не найти, чем пульсометр PC 3.11. Отзывы отрицательного характера, такие как предоставление ложных данных в непосредственной близости с орбитреком, во внимание не берутся, так как официально это заявлено производителем в сертификате к устройству.

Интересное предложение

Раз мы говорим про пульсометр Sigma Sport, отзывы о котором в большинстве своём расписывают достоинства устройства, нежели недостатки, стоит обратить внимание на модели десятой серии (10.11) и выше (14.11, 15.11). Да, цена по сравнению с самой дешёвой моделью увеличилась вдвое, зато и функционал значительно прибавился:

  • пороги срабатывания заданного диапазона частоты сердечных сокращений со звуковой сигнализацией;
  • счётчик кругов, калорий, время тренировки вне тренировочной зоны;
  • секундомер, подсветка огромного экрана, а в некоторых моделях и наличие вибросигнала.

Из всего перечисленного функционала, внимания заслуживает лишь возможность установки тренировочной зоны. Рассчитав свой максимальный возраст и частоту пульса для эффективного сжигания жира, вы сможете тренироваться продуктивнее.

Устройство XXI века

Про пульсометр Polar отзывы владельцев и продавцов содержат больше указаний достоинств, нежели недостатков. Функционал устройства соответствует полностью цене, и если сравнивать его с Sigma Sport, то обнаружится, что устройства практически идентичные. Различие лишь во внешнем виде. Пульсометр Polar внешне напоминает устройство из далёкого будущего – футуристический вид каждой модели уникален и, судя по отзывам продавцов, привлекает внимание покупателей.

Приятными функциями, кроме порогов срабатывания установленного пульса, можно считать наличие будильника и взаимосвязь с персональным компьютером. Работа с ПК заключается не только в ведении журнала тренировок и составлении отчётов. Фирменное программное обеспечение позволяет создавать целые программы тренировок и записывать их на пульсометр.

Немецкое качество

Затрагивает обзор и немецкие пульсометры Beurer. Отзывы об этих устройствах довольно интересные как от самих продавцов, так и от покупателей. К достоинствам можно отнести удобство пользования. Что от датчика, что от часов на руке нет никакого дискомфорта – надел и забыл об их существовании. Некоторые модели устройств (обновлённые серии) оснащены измерительным датчиком на корпусе часов, который позволяет считывать данные непосредственно с пальца спортсмена. Верхний и нижний предел пульса с сигнализацией в среднем классе пульсометров – норма, а вот сложность в настройке и управлении вызывает негатив пользователей. Настроить измерительный прибор с первого раза даже при наличии русифицированной инструкции вряд ли получится. Также пользователи отмечают плохое качество нагрудных датчиков, которые часто отказываются работать при плавании под водой. То же самое касается кнопок управления наручного устройства, при нажатии на них под водой циферблат устройства запотевает, что свидетельствует о попадании влаги внутрь. В таких случаях сервисный центр в гарантии отказывает.

Серьёзный подход

Отдельного внимания заслуживают устройства из дорогого сегмента. Пульсометр, отзывы продавцов о котором только положительные, имеет встроенную систему навигации, причём собственной разработки. Речь идёт об известном американском бренде Garmin. Счастливым владельцам пульсометра от этого производителя проще написать, каких функций не хватает, нежели перечислить все его достоинства. По сути, на руке спортсмена находится полнофункциональный ноутбук, который, благодаря встроенным датчикам, умеет производить всевозможные расчёты и выдавать результат на поверхность экрана.

Однако, судя по отзывам покупателей, интерес к функционалу пульсометра быстро пропадает. Активно используется лишь предупреждение о темпе тренировки и составление отчётов по пройденному пути, замеренному с помощью GPS. Если подробнее ознакомиться с инструкцией пульсометров Garmin, всё станет ясно. На российском рынке он неправильно позиционируется, ведь основные его потребители путешественники, а не спортсмены.

Поклонники Apple будут довольны

Умные часы Apple Watch тоже способны считывать пульс владельца. Только, в отличие от пульсометров из обзора, данные на устройство поступают непосредственно с запястья, на котором закреплены часы. Уж очень умный у Apple получился пульсометр. Отзывы в средствах массовой информации относительно использования данного устройства в процессе тренировок далеко не положительные. Во-первых, цена устройства высока, а защита от влаги и ударов слишком низка, чтобы использовать Apple Watch во время интенсивных тренировок. Помимо этого, весь функционал пульсометра зависит напрямую от программного обеспечения, которое должно быть установлено на одноимённый телефон, планшет или ноутбук, ведь часы – это просто датчик. Для использования в спорте устройство выглядит очень сомнительно.

В заключение

По сути, невозможно найти под себя идеальный пульсометр. Отзывы пользователей субъективны и не всегда бывают полезными. Но стоит заметить, что все обзоры в средствах массовой информации и отзывы потенциальных владельцев сходятся в одном – хороший пульсометр должен иметь функцию порогов для срабатывания предустановленных частот сердцебиения. Всё остальное – лишняя трата денежных средств, которая ничем не обоснована. Также вне зависимости от бренда уделить внимание стоит моделям, имеющим прочный корпус и защиту от влаги, ведь в спортивном зале, помимо того что интенсивная нагрузка вызывает обильное потоотделение, погружая часы и датчик во влажную среду, вполне возможны случайные удары пульсометра о посторонние предметы.

Видео

Другие статьи

Выбор пульсометра (кардиомонитора) Архив - Форум

Задумался о покупке кардиомонитора (пульсометр) и велостанка (Турбо Тренера).
Долго думал, что лучше взять велостанок с уже установленным на него мультикомпьютером подороже или велостанок и кардиомонитор. И сделал вывод, что лучше взять раздельно.
Что хочется от этого комплекта:
Кардиомонитор по большей части нужен для велосипеда, по меньшей для бега.
Поэтому к нему такие требования:
- подсчёт скорости (по датчику), каденса, пройденного расстояния, пульса и возможностью программирования интервальных нагрузок, желательно через ПК и соответственно просмотр графиков тренировок наложенных друг на друга
Всякие GPS, альтиметры хорошо конечно, но совсем не обязательно.
Подобрал два варианта:
1.Garmin Forerunner 305 HR, но в инструкции прочитал, что к нему подключается сдвоенный датчик скорости и каденса, но Forerunner 305 HR считает только каденс, а скорость берёт с GPS приёмника.
2.Polar CS300, опять же в инструкции написано что датчик скорости нужно располагать не далее 50см от CS300, что не даёт возможности поставить его на заднее колесо. Просмотр только усреднённых показателей на ПК. Слышал, что Polar`ы не надёжны – это так?
3.Или вообще копить деньги на более совершенное устройство типа Garmin Forerunner 310XT?
Кто пользовался данными девайсами, расскажите, пожалуйста, ваши ощущения.
Может, что другое порекомендуете.

У гарминов хоть скорость показывается по данным GPS, но датчик на колесе тоже используется - для точного определения моментов остановок, и для случаев временного пропадания сигнала GPS (в туннелях, например). Всяко это почти ничего не стоит - магнитик и еще одна лишня катушка, а радиомодуль там общий.

полары как раз одни из самых надежных. У меня модель 725 стоит на руле зимой ставлю датчик на заднее колесо прекрасно достает сигнал, что значит просмотр усредненных показателей?

Я Уже 5 лет пользуюсь только поларом. Сбоев не замечал, сейчас взял rs300x gps. очень доволен.

---------- Добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:45 ----------

Показатели можно смотреть в самом устройстве, а еще лучше на компе, они синхронизируются с сайтом поларперсоналтренер и там ведется дневник

+1 к полару.
я в 725-м бегаю, плаваю, катаюсь на велосипеде в любую погоду и т.п.
до заднего колеса достает.

У гарминов хоть скорость показывается по данным GPS, но датчик на колесе тоже используется - для точного определения моментов остановок, и для случаев временного пропадания сигнала GPS (в туннелях, например). Всяко это почти ничего не стоит - магнитик и еще одна лишня катушка, а радиомодуль там общий.
Одно дело когда он только регистрирует остановки, а другое когда показывает скорость при выключенном GPS - меня именно этот вариант интересует т.к. хотелось бы знать с какой примерной скоростью я буду ехать на велостанке.

---------- Добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:16 ----------


полары как раз одни из самых надежных. У меня модель 725 стоит на руле зимой ставлю датчик на заднее колесо прекрасно достает сигнал, что значит просмотр усредненных показателей?
Ну хорошо, значит вопрос о их надёжности отпадает - это радует. Модель 725 вроде как уже архивная, ни на Polar ни на CRC её нету, а я скорее всего с CRC выписывать буду. А у вас по инструкции (если сохранилась) датчик скорости на каком расстоянии от девайса рекомендуют ставить?
Polar CS300 - соединяются же только с поларперсоналтренер а там я так понял можно только посмотреть: макс. и средние показатели скорости, сердечного ритма и какое кол-во времени находился в той или иной HR зоне.
P.S. Если я не прав - поправьте, сам с поларперсоналтренер не знаком, может где есть статья в нете про возможности этого сайта?

https://www.polarpersonaltrainer.com
на сайте куча данных тут и не перечислишь. и средние данные,и макс,и время, дистанции, калории, VO2. также можно создавать под себя разные тренировочные программы. выводить все на графики по всем параметрам и видеть есть ли прогресс или нет

https://www.polarpersonaltrainer.com
на сайте куча данных тут и не перечислишь. и средние данные,и макс,и время, дистанции, калории, VO2. также можно создавать под себя разные тренировочные программы. выводить все на графики по всем параметрам и видеть есть ли прогресс или нет
А без регистрации посмотреть нигде нельзя? Я же устройство то ещё не купил, да и результатов тренировок у меня пока нету!
Где можно посмотреть про https://www.polarpersonaltrainer.com, примерно как здесь про http://connect.garmin.com/features?

На счет того, сняли 725 с производства или нет не знаю. Подскажу лишь, что у новых моделей например у 600 до 40 метров сигнал ловит, проверенно лично, ушел в другую кмнату на компе пульс показывает

А без регистрации посмотреть нигде нельзя? Я же устройство то ещё не купил, да и результатов тренировок у меня пока нету!
Где можно посмотреть про https://www.polarpersonaltrainer.com, примерно как здесь про http://connect.garmin.com/features?

это не знаю даже

А вообще кто нибудь может рассказать про опыт использования garmin`ов или увсех polar`ы и sigm`ы?

Насколько я читал перед выбором своего первого пульсометра полары намного сильнее распространены в России, нежели гармины. А чем полар не устраивает? У них очень большая линейка от 2000 до 25000

Я не против паларов, просто хочется узнать мнения пользующихся разными устройствами. Читал парочку мнений кто поользовался поларами и гарминами, пишут гармины им больше понравились, по разным причинам, первая из них это софт. А обратного мнения не нашёл, чтом с гарминов на полары перешли.
Лично для себя, да я больше склоняюсь к гарминам, объясню почему:
немного больше нашёл о них информации, русифицированный софт и сам прибор (если брать в россии), возможность обновления прошифки, настраиваемые довольно крупные дисплеи, пишут что там тренировку можно задать амсолютно любую. Из минусов их нужно постоянно заряжать и фиг знает на сколько хватит аккумулятора (может он через год в негодность придёт и где потом брать новый?), из-за крумного дисплея смотреться на руке будут не очень (заместо часов их уже не наденешь).
Да согласен, полар сильнее распространён, но меня как то это не волнует, я за 4000км от Москвы живу в небольшом городке и у нас даже полар в магазине не ненайдёшь, так что по любому буду выписывать. И скорее всего из заграницы нам у них цены поменьше будут.

вот ты и сам на вопрос ответил! не знаю как гармин, но полар я брал на чейне, цена в 2 раза дешевле чем в Москве

У меня есть Garmin 705 и Polar CS100 (очень недавно). Garmin заруливает Polar абсолютно по всем показателям, даже если рассматривать только те функции, которые есть в обоих приборах, отбрасывая дополнительные возможности более дорогого и фичастого Гармина.

Единственный плюс Полара - то, что у него в датчиках пульса и скорости, судя по всему, вообще нет батареек - они питаются тем, что нашкрябают с туловища и с магнита на колесе. Решение очень красивое и правильное, апплодирую стоя.

Однако, это имеет и свои серьезные недостатки - чрезвычайно малая дальнобойность радиосвязи с основным блоком. Метр - это уже предел. Заметно даже наличие включенной "народной" велофары рядом - особенно в режиме пониженной яркости (вероятно, там PWM-модуляция "фонит" прилично, или что там еще используется для понижения яркости?).

Гарминовские же сенсоры достают без всяких проблем метров с 5, может, даже и больше, в любом радиоэлектронном окружении.

В Поларе есть забавная фунция "Own Zone", которая вроде как всего за 5 минут, следуя специальной методике проведения теста, должна определить "рабочий диапазон" сердца - то есть от "бесполезного пульса" (не знаю даже, как это назвать - ну то есть пульс ниже 120, при котором вообще никакой пользы для улучшения состояния организма нету), до анаэробного порога. Я пытался пройти этот тест 3 раза, каждый раз он выдавал совершенно чудесные результаты, никоим образом не соответствующие моему состоянию (ну типа он бодро сообщает мне, что мой анаэробный порог 136 - ага, а как быть с тем, что я могу 2-3 часа подряд пыхтеть без перерыва с пульсом 165? Это я типа так круто сопротивляюсь мощному закислению, да?).

Тем не менее, Полар я выкидывать не собираюсь, на тандеме мне нужно 2 пульсомера сразу. )

Оба устройства не являются специализированными для велосипеда, хотя тому, кто между ними выбирает должно быть все равно :). Сигма, если мне память не изменяет, почти топовая. А полар - наоборот, не далеко от самого бюджетных моделей ушел (и по-моему - его с производства сняли). Но на стороне полара - безглючность. Я бы полар выбрал.
P.S. Был у меня полар, самый простой - ни одной проблемы. Сейчас сигма оникс про (типа самый топ) - барахло, если честно: функций много, но не создает впечатления стабильно работающего устройства, регулярно зависает, управление не нравится (хотя и у полара не фонтан было, но там одна кнопка, а у сигмы четыре). Когда сломается - буду брать полар, но, видимо, спец. вело и дорогой (или наоборот - один из самых простых :)).

нужен просто пульсометр. Думал купить Polar RS200 или Sigma PC15, но посмотрев на forerunner 305 задумался, а не добавить ли ещё 100$ и взять его.
Если нужен просто пульсометр, то из этих лучшим вариантом думаю был бы Polar RS200 (если вы его сможете найти, его как никак с производства уже сняли, хотя forerunner 305 тоже сняли, но ещё продают), у него на мой взгляд есть два неоспоримых преимущества перед сигмой. Это: кодированный сигнал и хоть какая то связь с ПК для хранения своих результатов.
Если вы хотите нечто большее (построение графиков ваших тренировок во времени, просмотр вашего пути тренировки на карте и. ), то forerunner 305 вне конкуренции.
Рекомендую вам почитать вот эти статьи:
Технические характеристики (http://www.garmin.ru/products/sport/32/)
На старт, внимание, N900! (http://habrahabr.ru/blogs/nokia/97181/)
Garmin Forerunner 305 - спортивный GPS-навигатор (http://www.hwp.ru/articles/Garmin_Forerunner_305_-_sportivniy_GPS-navigator/)
Тестируем МСР GARMIN, POLAR, GLOBALSAT, SUUNTO, TIMEX с возможностью GPS (http://www.skisport.ru/doc/read.php?id=258)
Тренировки с навигатором GARMIN Forerunner 305 (http://abrural.4bb.ru/viewtopic.php?id=66)
Думаю эти отзывы, статьи и тесты должны снять у вас некоторые вопросы.

Добавлю еще про Garmin 705 - вчера он у меня уже во второй раз за лето отцепился от крепления (не понимаю, как, крепление там весьма надежное), и рухнул на асфальт. Ни единой царапины!

DJTechnic, Так а что со станком? Поделись впечатлениями

DJTechnic, Так а что со станком? Поделись впечатлениями
Обязательно поделюсь - когда куплю и попробую! Я ж пока тока выбирал, вот со станком определился возьму Tacx T1856 Satori Trainer (http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=15805) и покрышечку к нему Continental Ultra Sport Hometrainer Tyre 700 x 23c Folding - Black (http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=18805) коврик пока решил не брать. Думаю заказать его на следующей неделе, а дойдёт он ко мне только недельки через две - три, вот тогда и расскажу. Велокомпьютер решил чуть по позже взять.

Continental Ultra Sport Hometrainer Tyre 700 x 23c Folding - Black
коврик пока решил не брать.

А почему Конти, а не родную Тасху ?


И извиняйте, 100$ за этот коврик - чудо инженерной мысли, даже мой мозг отказывается понимать.

В этой теме отвечаю последний раз про велостанок :threaten. т.к. для этого существует соответствующая (http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=94981) тема созданая вами же :acute:

А почему Конти, а не родную Тасху ?
Просто она немного дешевле и отзывов я о ней плохих не встречал.

И извиняйте, 100$ за этот коврик - чудо инженерной мысли, даже мой мозг отказывается понимать.
Вот поэтому и решил не брать :)

счас тоже задумался над наручным пульсометром
до этого ходил с часами casio лохматого года (покупал году в 2001-м). ВСЕМ устраивают: водонепроницаемость 200м, секундомер, обратный отсчет, будильник, яркая подсветка. Купался в них везде, где только можно: в бассейнах, морях, болотах. Только батарейки за это время менял раза 3 и серебристая краска чуть облезла (стали чуть зеленоватые).
Когда стал ездить на веле, купил уродскую сигму bc2006mhr. Из всех функций нормально там работал только пульсометр. А велокомп из нее вообще никакой. Взамен сигме купил у китайцев отличный велокомп за 150р. Теперь сигма болтается в рюкзаке и меряет пульс. Вот только посмотреть его можно уже дома (не будешь же постоянно в рюкзак лазить) - средний и макс.
В связи с этим задумался над нормальным пульсометром. Т.е.основная функция - это спортивные часы для активного отдыха (нужна водонепроницаемость, подсветка, дата с днем недели, желательно секундомеры прямой/обратный) и второстепенная функция - пульсометр. Очень желательно, чтобы батарейку держали долго.
Casio GShock (без пульсометра) какие-то уродские все. Экран оч.маленький, много пластика на нем и детских фенечек, типа анимированных кружочков.
По дизайну понравился Polar RS100. Но как у него с отображением даты/времени?

---------- Добавлено 15.10.2010 в 18:01 ---------- Предыдущее сообщение 14.10.2010 было в 20:38 ----------

а кто что скажет про пульсометры Timex? Нет ли глюков со связью между датчиком и часами?

---------- Добавлено 17.10.2010 в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение 15.10.2010 было в 18:01 ----------

так сильно заморочился отображением даты, т.к.привык к своим casio - все МЕГАУДОБНО у них. На экране показывается время, дата и день недели. Когда включаешь секундомер или таймер обратного отсчета, в углу показывается время. Плюс водонепроницаемость.
Нехватает только пульсометра и хочется большого экрана (у касио куча места уходит в пластик, могли бы экран крупнее сделать)

только у младшего полара rs100 в верхней строчке пишется день недели и ЧИСЛО месяца (без месяца), т.е. примерно так "Sun 08" - значит вск, 8-е число текущего месяца. Оч удобно, т.к.не приходится вспоминать, какая из цифр - месяц, а какая - день, и не глючат ли часы. Например, если бы было как в старших моделях rs200 и выше, "Sun 01-02" - это воскресенье 1-го февраля или 2-го января? С будунища можно долго втыкать.

у timex'ов ОЧЕНЬ часто народ пишет про рвущиеся ремешки. Еще есть модная фича - тачскрин вместо кнопки снизу (насколько понял, просто ударяем рукой по экрану). Вот этот тачскрин тоже тупой - в воде сам хаотично нажимается, о чем пишут спортсмены-пловцы: засекают время, а там рандомные значения. Наверно это из-за удара руки об воду при гребке. Но нас это не парит, т.к.часов с тачскрином и пульсометром вроде нет.

С цифровым пульсометрами есть группы Zone, Road, Race и Target (на таргет на сайте нет инструкции, поэтому хз что и как он умеет).
Есть еще Marathon Pulse за 40$, но пульс там измеряется руками. Т.е.жмем СТАРТ, про себя считаем пульс до 10 ударов и жмем СТОП. Часы говорят, скоко у нас ударов в минуту. Как бы. кхм. каменный век.
Еще есть Easy, но там аналоговый датчик - под лэпами и рядом с другими такими же датчиками будет глючить.

Внутри каждой группы есть несколько моделек, немного отличающихся расцветкой.

Теперь по поводу вывода значений и даты/времени.
Даты у всех отображаются, как у поларов, т.е. "ДДД ДД.ММ" или "ДДД ММ-ДД". Т.е.опять придется париться, где там месяц, а где число.
У группы Zone (100$) (инструкция: http://assets.timex.com/user_guides/W235_M685/W235_M685_NA_EN.pdf) при первоначальной настройке часов нет ввода года. Т.е. часы не знают, когда високосный год - 29-е февраля придется переставлять руками. Мои старые касио 2001 года это умеют сами.
По описанию я так и не понял, могут ли они одновременно выводить значение пульса и время. В доке написано вот что:
============
With the chronograph running along with the Digital Heart Rate Sensor,
you can change the Chrono Mode display by pressing HEART RATE.
Choose from:
1) Lap or Split #/Lap or Split Time;
2) Zone Trainer bar/Heart Rate;
3) Zone Trainer bar/Lap or Split Time;
4) Heart Rate/Lap or Split Time;
5) Lap or Split Time/Heart Rate; or
6) Heart Rate only.
============
Кажется нет. Мой вольный перевод (поправьте, если неправильно):
============
Показывать могут только:
1) время/дата (типа обычные часы);
2) шкала пульса / пульс;
3) шкала пульса / время круга;
4) пульс / время круга;
5) время круга / пульс
6) только пульс
============
шкала пульса - это мин-макс значения (типа нарисованная линейка) и квадратик текущего значения между ними
время круга - это секундомер, засекающий, за какое время чел пробежал круг или проплыл расстояние или.

Группа Race (150$) (инструкция: http://assets.timex.com/user_guides/W248_M843/W248_M843_EN.pdf) интересней :)
Можно вводить год, т.е.29-е февраля переключат сами (когда это бывает раз в 4 года, обязательно забудешь сам сделать, а заметить можно и через месяц. Так что фича оч.полезная)
Показывает пульс одновременно с временем (причем можно выбирать, что будет в верхней строке, а что в нижней) :)
Еще одновременно с пульсом показывает время круга (так же меняются местами)

В группе Road (110$) (инструкция: http://assets.timex.com/user_guides/W246_M811/W246_M811_NA_EN.pdf) много негативных отзывов о точности пульсометра и сжигании каллорий. У кого-то показывает 30уд./мин, у кого-то 260, а у кого-то вообще не может поймать передатчик - нет связи.
На экран выводится та же информация, что и в Race, но год ввести нельзя - 29-е февраля переставляем руками

Получается, группа Race самая удобная.

Наткнулся на Beurer. Все пишут про дешевый пластик и глючность.

Есть Suunto - спортивные часы с кучей функций. С пульсометрами есть несколько моделей.
Мегапонравился Vector HR за 218$ на амазоне. Есть все что нужно и даже больше: компас, вечный календарь (это где с 29-м февраля), альтиметр, барометр, термометр и даже штормовое предупреждение.
но когда слюна уже потекла и рука полезла за карточкой, в спеках увидел:
- водонепроницаемость 30м (по "международным стандартам" - это защита от брызг). В ФАКе пишут, что можно нырять до 2-3м, но дайвингом заниматься нельзя;
- вместо стекла - пластик (хоть оно и утоплено, в лесу или спортзале по-любому пару раз приложишься), царапины обеспечены. Ну а после пары отпусков на пляже вообще матовым станет. Отдельно продается спец.полироль для затирки царапин. Но часами я собираюсь пользоваться, а не ухаживать за ними.

Есть топовая модель X6 HR (еще есть с буковками HRM, HRT), где есть все, что есть в векторе, и еще что-то. Водонепроницаемость до 100м (можно купаться, глубоко нырять, но по инструкции дайвинг опять типо запрещен)
HR - полностью пластиковая (ремешок, корпус). Стекло минеральное, царапаться не будет
HRM - металлический корпус, стекло тоже минеральное
HRT - самая мегаофигенская модель из титана с сапфировым стеклом (т.е.можно гвоздем царапать). В москве стоит 45тыр.

есть модели попроще. Но за разумную цену (до 200$) они с пластиковым экранами и водонепроницаемостью до 30м, а со стеклом и нормальной водонепроницаемостью сильно дорогие.

Кстати, у всех суунтовский пульсометров частота как у тимексов - 2.4ГГц, возможно рядом с wi-fi тоже будут глючить.
Вщм, суунто идет мимо. Жаль.

в целом, судя по отзывам:

у поларов:
плюсы:
- стабильная связь между датчиком и часами;
- с ремешками все ок;
- батарейку можно поменять самому (видимо из-за этого слабая водонепроницаемость)
минусы:
- говорят, сильно бликует экран;
- экран пластиковый и немного выпирает - будет царапаться;
- судя по ютубу, экран какой-то приторможенный, как будто на морозе. Как прям у сигмовских велокомпьютеров старших моделей. Как будто там батарейка севшая;
- водонепроницаемость до 50м (можно принимать душ, нырять нежелательно)

у timex'ов
плюсы:
- большой, четкий экран;
- экран немного утоплен и вроде бы стеклянный - намного меньше шансов поцарапать;
- водонепроницаемость до 100м (можно купаться и неглубоко нырять)
минусы:
- часто ломаются ремешки;
- у некоторых моделей (возможно у всех) криво работает передатчик пульса. Кто-то даже пишет, что глючит при работающем рядом wi-fi
- батарейку производитель настоятельно рекомендует менять в официальных сервис-центрах (там есть барокамеры, проверяющие герметичность при сборке часов обратно - все-таки в этих часах можно плавать и после очередного заплыва увидеть внутри воду не хочется)

весь "обзор" по информации из инета и инструкций. Т.е. в руках ни одну из моделей я не держал, поэтому где мог ошибиться.
Подскажите, правда ли у всех поларов экран пластиковый и такая фиговая водонепроницаемость?

chernokulsky, SECTOR EXPANDER OUTDOOR все-таки отстой.
мало того, что сайт идиотский (тормоз и еще, чтобы докопаться до документации, надо квест пройти), так в часах с пульсометром (http://www.sectornolimits.eu/pdf/manuali/42699040289.pdf) нет ни компаса, ни даже таймера обратного отсчета (это все по офф.(. ) документации). А там, где это есть (http://www.sectornolimits.eu/pdf/manuali/42699040290.pdf), нет пульсометра
в стритах нет пульсометра, а в кардио дизайн отстой
вщм, сектор походу тоже отдыхает, т.к.дорого, а функционал за эти деньги никакой

Вчера решился и купил себе Sigma onyx easy. Но перед этим пробежался по другим производителям - Beurer, Polar, Oregon, Suunto. Почему свой выбор сделал в сторону Sigma!
Beurer - практически у всех моделей аналоговый сигнал. А ещё меня пытались убедить что нагрудный датчик "это прошлый век".
Polar - отличный дизайн, приятный материал ремешка, но учитывая что от пульсометра мне многого не надо, отдавать 4ооо (не берём CRC) за самый простой вариант меня жаба душит. Да, мало того у дешёвых моделей (даже у RS100) датчик одноразовый - батарея встроенная. Что просто дико!
Oregon - показались вполне неплохими, с множеством функций вплоть до прогноза погоды.
Suunto - страшны, корявы и гигански.
Это всё имхо конечно, и никому ничего не навязываю.)

chernokulsky, SECTOR EXPANDER OUTDOOR все-таки отстой.
. сектор походу тоже отдыхает, т.к.дорого, а функционал за эти деньги никакойСлава богу, что я купил простенькую Сигму за 1350 рублей!

Suunto - страшны, корявы и гигански.

Все правильно. Это не аксессуар и не гаджет, а прибор. В них нет ничего лишнего, зато есть много полезного.
Намедни сподобился таки инструкцию почитать и офигел - оно еще и за дыханием следит. Частота + глубина. Оказывается на основании этих данных и пульса оно рисует уровень нагрузки.
Но вот компаса в этой модельки нету и погоду не предсказывает. А модели которые с компасом и предсказывают погоду не умеют быть велокомпом ни за какие деньги.

chernokulsky, а какую из простеньких сигм? не глючит ли. пока?
если за 1350, там наверно передатчик аналоговый - будет глючить при каждом удобном и неудобном случае
ПС. ездил тут в мегу, заодно прошелся по спорт-магазинам. Увидел Timex живьем. Которые с пульсометром (ironman -race, -zone, -road) вообще похожи на дешевые китайские поДелки - ремешок с какими-то необработанными краями сливается с корпусом (как и писалось везде - если ремешок сломался, то все часы на выброс, т.к. он не заменяем). Зато Timex триатлон (без пульсометра) выглядят прикольно и ремешок вроде съемный.
Polar'ы из "подешевле" имеют отличный четкий экран (там видимо "стекло" тонкое и цифры дают маленькую тень от внешнего света). Но экран у всех пластиковый и выпуклый, т.е.при активном использовании ему будет пипец примерно через полгода.

chernokulsky, а какую из простеньких сигм? не глючит ли. пока?
если за 1350, там наверно передатчик аналоговый - будет глючить при каждом удобном и неудобном случае Voice, упаси бог от такой психики, как у нас с Вами! — я в вопросах выбора такой же буриданов осёл — терзаюсь минимум по месяцу. А потом психану, и к чему душа лежит, то и беру, на глядя на цену, потому что все требуемые параметры совпадать в одной модели не могут, — просто потому, что так не бывает никогда. Так и в велосипедах, в частности.
У меня Sigma PC3 вот эта: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=25707/Models.aspx?ModelID=25707 ;куплена была на иБэе и поэтому обошлась подешевле. Доволен я ей полностью и рад, что не купил нечто более навороченное — диапазоны сердцебиений запомнить и так нетрудно. А пелотонах мне не гоняться, поэтому за глюки не опасаюсь.
Конечно, велокомп с альтиметром, счётчиком каденса, ночной подсветкой и т. д. не помешал бы, но на руке его носить не станешь (разве что "суунто", которые нравятся мне дизайном), а это неустранимый минус. Так что дешёвенькая "сигма" — это, конечно, не радикальное решение проблемы, а не более чем уход от неё(-:

пришли вот такие (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11318) китаезные часы с пульсометром
46213

из минусов:
- совсем непривычное управление (кнопки не "в тех" местах)
- кнопки нечеткие, т.е. не нажимаются при нажатии, но срабатывают
- нажатия сопровождаются звуковым сигналом, но почему-то не всегда
- дата отображается только в формате ммм-дд, т.е.никаких тебе дней недели
- чтобы измерить пульс, надо нажать раза 4 одну кнопку (добраться до соотв.режима), подержать 2сек другую кнопку (активировать измерение) и неподвижно держать палец у сенсора еще секунд 15.
- нет таймера обратного отсчета, только обычный секундомер
- (дополнено 06.01.2011) пульс меряют один раз из 10-ти: Держишь палец секунд 15, индикатор мигает в такт пульсу, вроде все ок. А в конце выдает RETRY. Приходится жать set и мерить снова. И так раз -дцать, пока наконец не покажет пульс.

из плюсов:
- на руке сидят неплохо
- пульс меряют вроде правильно
- есть подсветка всего дисплея (как в касио и т.п.)
- ремешок можно поменять, если что
- есть измерение калорий (при настройке года/даты/времени так же настраивается день рождения, пол и вес в кг или фунтах). В режиме показа калорий активирован секундомер. Когда нужно посмотреть калории, измеряется пульс, потом выбирается решим нагрузки (от легкого до тяжелого) и на основе этого считаются калории
- стекло утоплено, поцарапать непросто
- стекло покрыто целлофановой пленкой, которая не мешает. Сдирать пока не собираюсь
- подсветка светится секунды 3-5 и в это время можно нажимать кнопки (в casio при нажатии кнопок она гаснет)
- дисплей четкий, цифры большие

вщм, 10 баксов за них не жалко, но серьезно я бы вряд ли стал их использовать. Продолжаю поиски нормального пульсометра.

http://www.polar.fi/ru/products/maximize_performance/cycling/CS400
Что в упаковке

* Монитор сердечного ритма CS400
* Комплект WearLink®+ передатчик
* Датчик скорости для CS-серии
* Крепление на руль Twist Lock
* Программное обеспечение Polar ProTrainer 5
* Инструкция

Совместимые аксессуары
http://www.polar.fi/ru/products/accessories?product=1858

Ааа, нашел
http://www.polarelectro.co.uk/uk-en/products/accessories?product=2504

Датчик каденса будет в комплекте при заказе, например, в bike-components.de? Или еще надо заказать
http://www.bike-components.de/products/info/p22171_CS-Trittfrequenzmesser-.html

В менюшках на компе галочка про каденс есть, но датчика в комплекте нету.
Вот тут (http://www.polar.fi/en/products/accessories/CS_cadence_sensor) написано про соввместимый датчик

bsmbt, скажи пожалуйста, какие варианты подключения Polar CS400 к компьютеру? Только по ИК или ещё что-то предусмотренно?

Нашёл вот это: http://polar.su/product/peredajushee-ustrojstvo-flowlink/. только не понятно как ЭТО работает и с какими моделями.

Я, наверное, упырь, потому что мне удобнее нажимать кнопку большим пальцем правой руки, что предполагает расположение ее слева на корпусе.

Я именно про это и написал. Ну нафига большинство производителей делают кнопки старт/стоп СПРАВА. Они же постоянно нажимаются по темляком лыжной палки, то манжетой перчатки.

bsmbt, скажи пожалуйста, какие варианты подключения Polar CS400 к компьютеру? Только по ИК или ещё что-то предусмотренно?

мне кажется что только ик. Нашел на работе старый ноутбук с инфракрасным портом - подключилось без проблем, вполне приятненькая программа. Памяти хватает запись 20-30часов екзерсайза.
Заказал на диле такой донгл (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.45602) чтото прямо дефицит - в москве не нашел .

мне кажется что только ик

Да уж. косячёк с их стороны. В описании нашёл такую фразу:


Data transfer
• IrDA USB Adapter or internal/external non-Polar IrDA adapter - opt.

У них, Polar, тоже есть свой адаптер, но это всё дополнительные затраты. (

Да уж. косячёк с их стороны. В описании нашёл такую фразу:
У них, Polar, тоже есть свой адаптер, но это всё дополнительные затраты. (

родной поларовский инфракрасный донгл (http://www.bike-components.de/products/info/p22156_IrDA-USB-2-0-Adapter-.html) под полтинник евров стоит (гы, чтото московские магазины не решились достойно накрутить эту цифру )
но это вещь то копеечная, просто из употребления уже выходит. На дилекстриме за 3-4 бакса есть но наличия нету, я за семь заказал до лета должно приехать. Не знаю является ли это недостатком - боюсь блютуз енергию жрать больше будет, usb разъем тоже както не хочется.

Мини-USB не саммый нежелательный девайс, да и вот толь ко что держал в руках занимательные часы своего знакомого (заточены под альпинизм), в них для для связи с базой три металлические площадки слегка утопленные в заднюю крышку и всё. Никаких уродливых разъёмов и потерь энергии. Просто кладёшь часы на базу и USB-порт организован.

Но даже не это забавно, а то, что компания разработавшая чувтвительнейшие датчики обходящиеся вообще без внутренних источников энергии (!) и способных общаться с альма- матер на приличном растоянии (. ) не торопится отказываться от ИК-порта. Ну, в любом случае, им виднее.

bsmbt, как накопишь какие- нибудь данные по эксплуатации, будь добр, поделись впечатлениями.

да и вот толь ко что держал в руках занимательные часы своего знакомого (заточены под альпинизм), в них для для связи с базой три металлические площадки слегка утопленные в заднюю крышку и всё

Что-то типа такого?
http://i413.photobucket.com/albums/pp217/greykhwp/2010-11-30141019.jpg
Только это Х10. В более старых моделях три контакта.


чувтвительнейшие датчики обходящиеся вообще без внутренних источников энерги

Это где такой вечный двигатель?

Но даже не это забавно, а то, что компания разработавшая чувтвительнейшие датчики обходящиеся вообще без внутренних источников энергии (!) и способных общаться с альма- матер на приличном растоянии (. )
это вот о чем сейчас?
если ты про поларовские нагрудные ремни, которые работают "без батареек", то это неверно. Батарейка там есть, но она несменная - корпус заклеен. Есть версия W.I.N.D. в которой батарейку можно заменить. Этот ремень идет с моделью RS800 (может, и еще с какими-то) или покупается отдельно.

это вот о чем сейчас?
если ты про поларовские нагрудные ремни, которые работают "без батареек", то это неверно. Батарейка там есть, но она несменная - корпус заклеен. Есть версия W.I.N.D. в которой батарейку можно заменить. Этот ремень идет с моделью RS800 (может, и еще с какими-то) или покупается отдельно.
на моем ремне сменная копеечная батарейка CR2025, на компьютере довольно редкая 2354
кажется ничего нет в датчике скорости
ан нет - в мануале написано тоже есть и вроде правда наглухо заклеено. Обещают что на 4500 часов райдинга должно хватить (это сто тыщ километров)

У знакомого пульсомер поларовский(модель не знаю, сейчас таких уже не выпускают). Крепит его на вел, и в поездке не может отойти от него более, чем на 3 метра. Сигнал теряется с датчика одометра и все настройки сбрасываются. Это в современных устройствах как-то решается?

P.S. Ошибся. Сигнал с датчика пульса, конечно же. Когда пульсомер закреплен на велосипеде, а датчик на груди, не особо походишь вокруг.
Интересует ситуация с потерей сигнала от датчика скорости(одометр). Если пульсомер будет как часы одет на запястье, при удалении от велосипеда будут ли сбрасываться какие-нибудь параметры? Владельцы поларов, отзовитесь.

А с Дила никто пульсомерами не пользовался?
http://www.dealextreme.com/p/digital-pulse-rate-calories-counter-timer-watch-with-alarm-black-silver-1-cr2032-54377

Мадмиг,возьми отдельно пульсометр и велокомп.Надежней и более широкие возможности.

Использую Sigma Onyx Easy правда пока только дома на велотренажере, нормально все пока было, если отходишь а потом возвращаешься сигнал снова нормально ловит. До него был Sigma PC3 с аналоговым датчиком, так он даже дома помехи ловил и глючил если рядом радио работало.

Доброго времени суток.
Неспеша думаю о покупки каденс-метра и пульсометра.
Что посоветуете? бюджет на все про все - 300 баксов.
Желательно чтобы именно велокомпьютер, с возможностью сливать все на PC.
К дизайну претензий нет.
Пока выбираю между:
VDO Z3 HRM/Altimeter
Sigma Rox 8.0 Bike Computer With HRM & Cadence
Polar CS500 CAD
Или каденсметр отдельно и отдельно пульсометр.
Спасибо.

Sigma Rox 8.0 Bike Computer With HRM & Cadence

Чтобы на комп сливать, надо Rox 9.0 брать, там всё в комплекте. Про остальные не знаю ;)

А с Дила никто пульсомерами не пользовался?
у меня почти такой же (но с подсветкой и дизайн интересней)
отзыв писал в 75 сообщении (http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=96384&p=1503093&viewfull=1#post1503093)

Voice2001, спс за инфу.
Вот еще вариант проверить бы:
http://www.dealextreme.com/p/wireless-heart-rate-monitor-sport-watch-black-52730
У меня у самого дорогая Sigma третий год.
Из минусов назвал бы, что не сразу выдает данные пульса. А только через некоторое время, когда вспотеешь. Говорят надо смазывать спец. жидкостью, но лень искать. Водой пробовал, не помогает.

А по Blackburn Neuro 5.0 отзывы есть?

Мадмиг,возьми отдельно пульсометр и велокомп.Надежней и более широкие возможности.
На этом предварительно остановился. Выбрал связку Polar FT7M Heart Rate Monitor (http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=45973) + Cateye Strada Wireless - RD300W (http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=28239) Почитал отзывы по polar cs300, не очень-то хвалят это устройство, да и как повседневные часы он не очень, смахивает дизайном на ширпотреб китайский.


А по Blackburn Neuro 5.0 отзывы есть?
Тоже интересовался вчера этой конторой. Отзывы у них посредственные. Например: 4.0 (http://www.bikeradar.com/gear/category/accessories/gadgets/heart-rate-monitors/product/neuro-40-wireless-computer-10-31877) 4.0 (http://road.cc/content/review/18397-blackburn-atom-40-cycle-computer) 6.0 (http://www.bikeradar.com/gear/category/accessories/gadgets/heart-rate-monitors/product/neuro-60-wireless-computer-with-hrm-31879). По пятой версии ничего нет, но не думаю, что там какой-то прорыв будет. Сильная сторона blackburn это дизайн, я на их велокомпы внимание сразу обратил, но после прочтения отзывов отказался от любого их оборудования :)

Мне в прошлом году подарили вот такой девайс:
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=349&ra=true
Пульсометр мне не нужен (он остался в коробке неиспользованным), а вот как велокомп
я его использую регулярно, очень удобно! Помимо профиля скорости можно посмотреть
набор-сброс высоты и соотнести это с точным местом на карте. После протери в Крыму
обычного велокомпа хотел купить другой, но этот девайс его заменил. Полностью.
Причем, его не обязательно только для вело-активности использовать.

Да, забыл написать - к нему прога идет, которая все на компе анализирует,
графики там строит и все такое прочее. достаточно удобная. Зарядка от USB.
Батарейки хватает на несколько дней. Каденс как-то тоже может мерить
(заявлено, но датчика в комплекте нет), этот вопрос не исследовал.

ребят а есть пульсометры чтоб не на часах были(на руке) а на руле как велокомп? Чтоб можно было неотрывно туда смотреть

эта штуковина (даталинк) нужна или нет?

Эта штуковина нужна для онлайнового сброса информации на компьютер, например при лабораторном тестировании. Поскольку и без нее можно сбросить все данные задним числом по окончании тренировки, то иного применения, как лабораторные тесты и контроль инструктором в фитнесс-зале, мне придумать не удается :)

Эта штуковина нужна для онлайнового сброса информации на компьютер, например при лабораторном тестировании. Поскольку и без нее можно сбросить все данные задним числом по окончании тренировки, то иного применения, как лабораторные тесты и контроль инструктором в фитнесс-зале, мне придумать не удается :)
Не совсем вас понял. Без этой "штуковины" я не смогу его к компьютеру подключить? Вернее информацию буду считывать только с его экранчика?
Я вас правильно понял?

far-read, не - ниче нету

vaska, Ну хоть чтото. Поларовский хелп почитал, теперь хоть понятно - при вдохе пульс учащается, при выдохе замедляется вот из этих колебаний частоты пульса и должны рисоваться какието красивые картинки. Но к сожалению в менюшках я нужных пунктов не нашел - похоже мой cs400 мгновенные значения частоты пульса не мерит. На сайте посмотрел - нужен минимум cs600
Так что до следущего пульсометра для меня вопрос исчерпан

Мне товарищ рекомендовал проходить периодическое обследование сердца в спорт-диспансере, у нас в Казани такой есть, но типа многие не знают. Говорит что там за недорого, снимут и обработают необходимые параметры для самостоятельного анализа эффективных методов тренировок.

Кто сможет подсказать. Нигде не смог найти ответ на интересующий вопрос.
Чем модель пульсометра Garmin Forerunner 405 отличается от аналогичной с индексом CX.
И стоит ли переплачивать за две буквы?

Мне товарищ рекомендовал проходить периодическое обследование сердца в спорт-диспансере, у нас в Казани такой есть, но типа многие не знают. Говорит что там за недорого, снимут и обработают необходимые параметры для самостоятельного анализа эффективных методов тренировок.

Я думаю сейчас в любом городе от 30 тыс населения можно пройти такого рода обследования

Привет.Необходим пульсометр для контроля за ЧСС ,т.к есть небольшие проблемы с сердцем.Нашел Suunto M1 Black -3 500руб,(красивый дизайн важен т.к.носить вместо часов).В эту суму ,что можно приобрести полар,сигма,циклоспорт ,Suunto -в чем разница и особенности,что посоветуете мне (важно не перегружаться,и оптимально катать).

Я бы посоветовал взять Полар, например такой: http://www.wiggle.co.uk/polar-rs100-running-heart-rate-monitor/. Сигму не рекомендую однозначно - качество далеко не на высшем уровне. По поводу разницы тут всё как обычно - чем дороже, тем лучше и функций больше.

А что суунто, почему ни каких отзывов? М1 можно хоть завтра 3500.

Привет.Необходим пульсометр для контроля за ЧСС ,т.к есть небольшие проблемы с сердцем.Нашел Suunto M1 Black -3 500руб,(красивый дизайн важен т.к.носить вместо часов).В эту суму ,что можно приобрести полар,сигма,циклоспорт ,Suunto -в чем разница и особенности,что посоветуете мне (важно не перегружаться,и оптимально катать).

Кстати, может кто знает. А вообще постоянно ездить с пульсомером не вредно?
У меня он давно куплен (Сигма), инструкция на нерусском языке, но насколько я понял, переводя, что при каких-то проблемах с сердцем ездить с ним нежелательно.

А что суунто, почему ни каких отзывов? М1 можно хоть завтра 3500.
дизайн классный, но кто-то писал что глюки и механические косяки некоторые модели и за 6000 не обошли стороной.
По-моему за 3500 лучше на чейне Polar rs300 взять - у него кодированная передача + компосовместимость, за эти деньги нормальное Суунто с АНТ-кодированием не взять.

По-моему за 3500 лучше на чейне Polar rs300 взять
где Вы такие цены взяли? там за эту цену rs100. за rs300 они хотят 5500р.

pioneer, собствнно по твоему вопросу: основная разница в том, что у PC 25.10 кодированная передача сигнала от ремня в устройство, а у PC 15 нет. То есть первый устойчивее к помехам и не теряет сигнал от датчика. А вообще сигму многие ругают за ненадёжность работы. (

А вообще сигму многие ругают за ненадёжность работ
хоспади ну когда уже перестанут категорично хаять весь бренд за конкретные неудачные модели.
RS лоханулись в 2008г с Торами и Реконами, так до сих пор новички наслушавщись сказок боятся покупать и спрашивают "а не текут", хотя выбор идет между вилками 2010 года..
"AMD сильно греются" очередной миф с 12 летним стажем.

прекратите уже судить обо ВСЕЙ продукции бренда по несколким неудавшимся моделям стопицотлетней давности.

у меня Sigma PC-15. сигнал не теряется все норамально (знаею еще 5 человек с таким же пульсометром, жалоб нет). сигнал может теряться если его (сами часы -пульсометр) к Wi-Fi роутеру впритык прижать. но на удалении 1 м уже все находит заново. на улице ни у кого не терялся еще (мб под мощными ЛЭП и потеряется, хз но у нас поблизости я не встречал).

Здесь уже советовали. Из недорогих вот этот http://www.wiggle.co.uk/polar-rs100-running-heart-rate-monitor/ есть память на одну тренировку.

ну, какбэ. бюджет в два раза превышает.
А ничего с просмотром истории изменения частоты сердцебиения нет за эти деньги?

crypton, за комментарий спасибо, но зачем так нервничать?Я всего лишь ответил на вопрос pioneer. Разве кодированный сигнал датчика не устойчивее аналогового? Практически у всех брендов есть модели и те, и другие.
А по поводу сигмы здесь, на форуме, действительно много отрицательных отзывов. Если это не так- я только рад. Сам думал брать PC-15. Но передумал, сейчас хочу взять что- нибудь с функциями велокомпа. Возможно Polar CS400, привлекает наличие функции альтиметрии (процент уклона).

Высмотрел в описании PC25.10 "Memory place for 1 training session". в 1600 рублей обходится. Вроде приятно :) Сигмы не боюсь, Полар все равно не куплю.

СТОЮ ПЕРЕД ВЫБОРОМ: SUUNTO T3D, POLAR RS300 И BEURER PM80.
СКАЖИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ, ВЕЛОМАНЬЯКИ! ПЛИЗ!)

У меня rs300 была. Полностью доволен, плохого сказать нечего

за комментарий спасибо, но зачем так нервничать?
я был абсолютно спокоен, сочиняя тот пост, просто выразил свое мнение о "брендофобиях" ;)

---------- Добавлено в 23:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:52 ----------


Разве кодированный сигнал датчика не устойчивее аналогового?
устойчивее конечно. я не подвергал сомнению этот факт.

зарегистрируйся на полартрейнере и посмотри что там есть. на самом деле там куча всего.

Возможно Polar CS400, привлекает наличие функции альтиметрии (процент уклона).
альтиметры разные бывают - надо инфу с форумов почерпнуть.
Если этот имеет малую чувствительность, то в топку сей девайс

альтиметры разные бывают

Это точно. Тем более, что "процент уклона" ни барометрический ни GPS нормально не показывают даже на достаточно протяженной лыжной горке. Толк с них только один - понимание от чего сердечко екать начинает - от вкручивания в горку или от езды под горку.
Ну и второй толк - для более правильного расчета собственных сил. Когда на старте ставишь высоту в ноль и за километр до финиша (если движение круговое) понимаешь что тебя впереди ждет.

То есть первый устойчивее к помехам и не теряет сигнал от датчика.

По моим наблюдениям (а у меня последовательно перебывало шесть разных мониторов от ПОЛАРа, СИГМы и КЭТАя) помехоустойчивость не связана с кодировкой сигнала, а вот возможность случайно поймать лифчик соседа по гонке кодировка действительно блокирует. Но с этим свойством связаны и некоторые неудобства, когда, стоя в толпе на старте, вспоминаешь, что забыл инициировать монитор, а при включении в толпе монитора с кодировкой шанс навеки подключиться к лифчику соседа более 50%. При наличии на пути ЛЭП также имеется шанс потерять датчик, причем повторное привязывание к нему чаще всего получается только через перезапуск сессии. Некодированный монитор с легкостью цепляется к чужаку, но после расставания с соседом успешно читает "свояка".

По моим наблюдениям (а у меня последовательно перебывало шесть разных мониторов от ПОЛАРа, СИГМы и КЭТАя) помехоустойчивость не связана с кодировкой сигнала, ".
- это потому что избежал быть счастливым обладателем некодированных мониторов Орегон, что в сети Спортмастер имеют место быть. )
поймать себя на пульсе в 225, не будучи пятилетним ребенком, - плЁвое дело :good:

Есть ли среди форумчан, кто пользовался Suunto T3c или другими моделями из этой серии? Кто-нибудь пользовался пульсометрами от Beurer?

я T6c пользовался. Он от Т3 отличается подключением к компу.

Ну, и как Вам этот девайс? Какие плюсы, какие минусы? Выполняет то, что о нем заявлено?

---------- Добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:27 ----------

Кстати, есть варианты "мобила со SportsTracker программой + нагрудный датчик блютус" для велотренировок. Пульс, ГПС-данные (скорость, расстояние и прочее), рекомендации для улучшения показателей тренировки и т.д. - тоже удобно, думаю). Но сам не пробовал еще).

Ну, и как Вам этот девайс?

Красивый. Эргономика на высоте.


Какие плюсы, какие минусы?
+ Красивый и удобный.
- Дорого. У меня велопак, т.е. с дотчиком педалированияи скорости.


Выполняет то, что о нем заявлено?

Пока работал, выполнял.
Сейчас лежит в ремонте гарантийном уже две недели. Перестал пульс записывать. Ищут причину и не могут найти. Их не в принципе ремонтируют, а во время гарантийного срока меняют на новые. Очень не быстро. После окончания гарантии вааще вилы.


нагрудный датчик блютус

Сам про это думаю, ибо под андроид такого софта как грязи. Останавливает только одно - батарейки хватать будет на 3-4 часа всего.

Если этот имеет малую чувствительность, то в топку сей девайс

Ну вот, плавно переходим к следующему вопросу: Люди, кто пользовал Polar CS400? Как обстоят у него дела с измерением высоты (или вообще у Polar)? Датчик у него, скорее всего, барометрический. Меня в общем то интересует измерение уклонов от 10% и выше. У нас перепады высот хорошие. )

---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:00 ----------

P.S. GPS, он конечно высоту показывает, но в абсолютных величинах и процент уклона с ходу не высчитаешь. А иногда очень любопытно.

Пока работал, выполнял.
Сейчас лежит в ремонте гарантийном уже две недели. Перестал пульс записывать. Ищут причину и не могут найти. Их не в принципе ремонтируют, а во время гарантийного срока меняют на новые. Очень не быстро. После окончания гарантии вааще вилы.

Для меня лично странно, что нет отзывов о пульсометрах Суунто в интернете. Или я не там, и не так искал. Поэтому я и сомневаюсь, брать ли мне Суунто (эргономика, функции для меня достаточные), или же брать Полар (похожие на китайские электронные часы, но с уймой не нужных мне функций).
Неужели случаи поломок Суунтовских пульсометров так часты?

Для меня лично странно, что нет отзывов о пульсометрах Суунто в интернете

Их не так много продается. Суунто в основном для дайверов приборы делает, а пульсомеры не их конек.
Кроме того, практика показывает, что очень мало кто может признать дорогую покупку неудачной. И чем дороже покупка, тем труднее добиться негативных отзывов.
Пока мое мнение такое: "Если готов купить прибор не на всю жизнь, а на пару лет, то это очень удобный и приятный вариант. Но дорогой."

PS: Если бы покупал сейчас, то смотрел бы на гармины.

Как обстоят у него дела с измерением высоты (или вообще у Polar)?

В дни с установившимся атмосферным давлением специально многократно заезжал в точку в течение получаса, и разбежку получал всего в пару метров.
Главным инструментом прорисовки профиля в замкадной Битце (http://www.skisport.ru/photos/picture.php?v=2&w=2&uid=527&id=3410&page=1), который вполне коррелирует со спорткартой с горизонталью 2,5 м, был ПОЛАР 625.

---------- Добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:51 ----------


или же брать Полар (похожие на китайские электронные часы, но с уймой не нужных мне функций)

Когда я году, эдак, в девяносто втором, подсел на ПОЛАР, это было от безысходности, поскольку тогда ни один другой бренд не имел нормального сброса данных на компутер. Потом я пытался соскочить, так как считал и считаю их цены не самыми адекватными, но случилось так, что мнение мое о ПОЛАР слегка изменилось:
Во время одного многодневного велотрипа я стукнул прибор настолько сильно, что треснуло стекло, но, забыв об этом, на следующий после происшествия день полез плавать, по привычке не сняв с руки монитора. Когда вылез из воды, обнаружил. что под стеклом гуляет капля воды. Монитор при этом работал. Поскольку мелкий инструмент стал доступен только после возвращения домой, еще пару дней я жил с "мокрым" монитором. Полная же разборка устройства поразила меня тем, что я обнаружил под наружним вполне себе герметичным корпусом еще одну герметичную пластиковую капсулу, в которую и был упакован механизм. То есть вода проникла лишь в промежуток между двумя стеклами, не повредив электронике!
А вот юзеров, имеющих проблемы с герметичностью того же ГАРМИНа я знаю лично человек несколько.

Ясно, спасибо за информацию!
Помнится, в этой теме уже раза три задавался вопрос, и мною в том числе, о фирме Beurer и ее пульсотахометрах, в частности модели PM 80. Можете что-то об этом девайсе сказать?

---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:33 ----------

Вот, кстати, и ссылка на страницу с девайсом: http://www.gimi.ru/product_info.php/cPath/99_244/products_id/5422
Столько всего прям приятного про PM 80 написано, в смысле его функций, что теряешься).

Случилось так, что во время одного многодневного велотрипа я стукнул прибор так, что треснуло стекло, но, забыв об этом, на следующий после происшествия день полез плавать, по привычке не сняв с руки монитора. Когда вылез из воды, обнаружил. что под стеклом гуляет капля воды. Монитор при этом работал. Поскольку мелкий инструмент стал доступен только после возвращения домой, еще пару дней я жил с "мокрым" монитором. Полная же разборка устройства поразила меня тем, что я обнаружил под наружним вполне себе герметичным корпусом еще одну герметичную пластиковую капсулу, в которую и был упакован механизм. То есть вода проникла лишь в промежуток между двумя стеклами, не повредив электронике!
А вот юзеров, имеющих проблемы с герметичностью того же ГАРМИНа я знаю лично человек несколько.

Для плавания нужно Суунто брать, у них опыт есть. однако большинству форумчан нужно для вела.
И вообще, для лыж, плавания и бега надо компактные модели брать, а для вела - велокомп с большим и информативным экраном, альтиметром, навигатором и всякой другой фигней.
Не первый раз убеждаюсь, что отличных и все-универсальных девайсов не существует по определению.

---------- Добавлено в 03:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:36 ----------

Кроме того, практика показывает, что очень мало кто может признать дорогую покупку неудачной. И чем дороже покупка, тем труднее добиться негативных отзывов.

готов назвать минусы VDO Z3:
1. идиотский порядок функций в корневом меню ( чтоб добраться до часто-пользуемых функций надо лишние-много разы щелкать кнопкой )
2. Из-за громоздкости девайс сползает и болтается на кисти, на предплечье не хватает длинны строп браслета - надо химичить, родной браслет - почти бесполезен.
3. Трудно-переводимый мануал на тему функций для интервальных тренировок, устал понимать :)
4. Звуковой сигнал плохо различим, или пока не ясно, можно ли сделать громче.
5. Экран имеет выпуклую форму - можно покоцать.
В остальном (в большинстве) доволен.
Есть и приятное: нагрудный датчик ANT-coded оказался совместим с гарминовским навигатором Орегон450.
Для интересующихся совместим с большинством Суунто.

И вообще, для лыж, плавания и бега надо компактные модели брать, а для вела - велокомп с большим и информативным экраном, альтиметром, навигатором и всякой другой фигней.
Не первый раз убеждаюсь, что отличных и все-универсальных девайсов не существует по определению.

Абсолютно верно, по-моему. Согласен на все сто. Универсальных девайсов не бывает, или почти не бывает. )
На байке у меня Сигмовский велокомп стоит, простенький, а вот для учета всех моих физических показателей и показателей трека хочу использовать. смартфон с программой специальной в связке с блютус-датчиком сердцебиения: Нокиа Х6 -большой экран, интерфейс программы очень даже информативный, плюс GPS- датчик встроенный (скорость - мин.,макс.,средн.,реального времени, расстояние, трек на карте записывается при этом, разве что альтиметра нет). Потом всю эту инфу можно слить на комп, передать трек на телефон друга, чтобы тот мог проехаться по этому треку и прочее.
Мало ли, может, кого заинтересует (если таковой, конечно, раньше об этом не знал) вот сайт программы: http://www.sports-tracker.com/ Там же есть и магазин: http://shop.sports-tracker.com/

---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:16 ----------

На Нокиа можно так же установить прогу Endomondo.
Для Андрюшки есть несколько подобных программ - тот же Endomondo, Runtastic и другие.

---------- Добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:29 ----------


Сам про это думаю, ибо под андроид такого софта как грязи. Останавливает только одно - батарейки хватать будет на 3-4 часа всего.

Придется еще с собой на спине солнечную батарею возить для зарядки смартфона с Андрюшкой)))

нет отзывов о пульсометрах Суунто в интернете
зайди на амазон какой-нть. Там пишут про поломки и про платный/глючный софт.

И чем дороже покупка, тем труднее добиться негативных отзывов.
совсем наоборот. Если чел выложил кучу денег за что-то, то любой косяк воспринимается в штыки. У моего сейчасошнего китайского велокомпа за 150р время за месяц убегает на час наверно - не парит совершенно (зато беспроводная сигма задолбала ваще совсем своими глюками).
А вот у купленного недавно фикс-объектива немного люфтит крутилка фокуса - раздражает довольно сильно.

моя РС-15 довала наводку по пульсу на Polar 626 и 8ХХ серии, устройства включались отдельно друг от друга. Я был сильно удивлен.

Забрал из ремонта свои Suunto T6c. Приятно, что глюк оказался не в часах, а в кардиодатчике, который после 4 месяцев использования стал нещадно глючить. Он терялся, раз в несколько секунд переспаривался с часами и этим ронял логирование. Теперь жду, когда заменят датчик, а пока купил запасной. Тем более что в любом случае хотел на лето серенький, под светлую одежду, а часы штатно можно спарить с двумя лифчиками.
Но остались два вопроса.
В мануале написано, что и часы и датчик непромокаемые, однако через воду сигнал не проходит и если нужны данные именно из воды, то надо покупать отдельный лифчик с памятью. Мне оно не надо, но. Заметил, что если руку за спину убрать, то оно через меня тоже не пробивает и теряет сигнал. Эксперимента ради отходил метров на пять - при прямой видимости все работает, а через меня нет. Обидно. Видимо, надо сушиться :)
Когда подключен кардиодатчик, подсветка не горит равномерно, а моргает. Во время поиска датчиков, кстати, подсветка в принципе не горит. Хоть в нормальном режиме, хоть в ночном. Это нормально? Типа, экономия энергии? В сервисе были озадачены и не знали что сказать.

однако через воду сигнал не проходит

Вот поэтому я и не спешу менять свой старенький 625-й, работающий в диапазоне длинных волн, на что-то новенькое высокочастотное и помехозащищенное: люблю видеть, что там на плавании получается :)

не спешу менять свой старенький 625-й, работающий в диапазоне длинных волн

Дык это. Их нормами по электро-и-прочей безопасности накрывает, а сверху экологи и прочие правозащитники добивают. Но, с другой стороны, он не теряется рядом с китайскими фонариками, под ЛЭП и при прочих естественных помехах.

"мобила со SportsTracker программой + нагрудный датчик блютус" для велотренировок. Пульс, ГПС-данные (скорость, расстояние и прочее), рекомендации для улучшения показателей тренировки и т.д. - тоже удобно, думаю). Но сам не пробовал еще).
SportsTracker Pro программа интересная, статистику хорошо ведет, но бывает вылетает. Я вчера на треке в Крылатском на 2 круге как следует выложился, а оно записало только часть маршрута с малым кругом, а ту часть где максимальная скорость и где я усердно педалировал похерила. было очень обидно. Датчики там идут редкие Zephyr HxM заказ только из-за бугра.

А ну что в наше непростое время заказ из "незабугра".
Проще сигму рс25 за 1600р заказать и не париться, для сравнения датчик каденса для ВДО серии Зед стоит 1100р.

а что это за БТ-датчики нагрудные?

выбираю между Polar RCX5 и RC800X. посоветуйте намного лучше новый RCX5 по функциям и т.п. или RCX5 заточен чисто под триатлон? мне нужен для бега, лыж и велосипеда но в разное время -)

Пользователи(если такие здесь есть) polar СS400, подскажите пожалуйста как сбросить общий одометр, спасибо

Пользователи(если такие здесь есть) polar СS400, подскажите пожалуйста как сбросить общий одометр, спасибо
Через Polar ProTrainer пробовал?

Товарищи, посоветуйте комфортный более гибкий нагрудный датчик ant-стандарта. Имею велокомп ВДО серии Зед, но не нравится прилегание нагрудного датчика. Если кто продаст - буду рад.

По пульсометру Polar RCX 5 вот здесь нашел обзорную статью про модель http://www.russia-polar.ru/informacziya/novosti-polar/Polar_RCX5
Судя по всему они подойдут и для бега, и для велосипеда, и для лыж.
Также можно и под другие виды спорта настроить.

Кстати, занятно про полар. Suunto в воде не работают. Точнее, часы работают, датчики работают, но через воду не пробивают. Даже если просто руку за спину отвести, часы не видят кардиомонитор. Фины на такой случай советуют датчик с собственной памятью.

Через Polar ProTrainer пробовал?
Пробовал. Все данные можно поменять, а именно одометр затемнен, то есть изменению не подлежит.

Кто использует Polar CS200 cad? Какие отзывы? И есть ли достойные альтернативы?
http://www.pulsometr.ru/catalog/polar_cs200_cad.html
П.С. Ссылка только для описания, брать буду заграничном магазине.

посоветуйте недорогой монитор на руку, чтобы поддерживал Ant+ и можно было использовать как обычные часы.

чтобы поддерживал Ant+ и можно было использовать как обычные часы.
А ANT+ зачем?

Ладно, пофиг, Suunto t1c самые дешёвые.

А ANT+ зачем?
у меня уже есть adidas miCoach Pacer, с пульсомером и шагомером. работает именно через Ant+. Теперь хочу часы докупить, чтобы можно было в режиме реального времени пульс посмотреть, а то pacer только голосовые подсказки делает, когда выходишь из зоны..

---------- Добавлено в 09:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:33 ----------

да, и суунто вроде не Ant+, а просто Ant. Но симпатичные, да.

Теперь хочу часы докупить

И каждый раз датчики заново спаривать?

И каждый раз датчики заново спаривать?
почему каждый раз? разве датчик может принимать сигнал? я думал что передача односторонняя, а раз так - количество приёмников не может быть ограничено.

я думал что передача односторонняя, а раз так - количество приёмников не может быть ограничено.

В ANT+ (http://en.wikipedia.org/wiki/ANT%2B) передача кодированная дабы рядом могли работать несколько датчиков и несколько приемников одновременно. И что-то мне подсказывает что один датчик нельзя прицепить к двум устройствам.

И что-то мне подсказывает что один датчик нельзя прицепить к двум устройствам.Можно, проверено на практике. )

посмотрел я на модели, которые в качестве совместимых выдал мне thisisant.com. пожалуй Garmin'у альтернативы особой нет. Внешне понравились forerunner 110\210 и 610. Но 610ая модель дороговатаааа.

---------- Добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:43 ----------

Понравились ещё Motorola Motoactv, судя по описаниям - навороченный девайс, но батарейку жрут беспощадно, и как обычные часы их проблематично использовать (придётся каждые несколько дней заряжать)

Motorola Motoactv, судя по описаниям - навороченный девайс

И стоит как крыло самолета. Я вот про Sony Ericsson Xperia Active (http://www.sonymobile.com/ru/products/phones/xperia-active/specifications/) думаю.

Я вот про Sony Ericsson Xperia Active думаю.
Есть такая!

Слабонервным не смотреть.

И стоит как крыло самолета. Я вот про Sony Ericsson Xperia Active думаю.
всё ж относительно. За цену в две сотни баксов (у конкурентов топовые решения от 300 стоят), получаешь плеер и оочень функциональные спортивные часы с GPS, WiFi, поддержкой кучи Bluetooth и ANT+ датчиков, двусторонним обменом с компьютером и сайтом, где можно посмотреть уже прошедшие тренировки, запланировать новые и т.д. Т.е. всё готово - включай и беги. А что может предложить Sony? Поддержка Ant+ это хорошо, но как это использовать? Тот же miCoach на андроиде пока не умеет работать с датчиками ЧСС :(, а других нормальных спортивных приложений с хорошими тренерами я на андроиде не встречал. Если бы была уверенность, что тренировки у моторолы не сильно хуже адидасовских - наверное купил бы. Но на форумах моторолы говорят, что пока проигрывает в этом плане..

а других нормальных спортивных приложений с хорошими тренерами я на андроиде не встречал.
Garmin Fit
Endomodo
Sports Tracker
BikeMateGPS
My Tracks
iMapMyRIDE+
B.iCycle
SportsTracker Pro
Strava Cycling GPS Tracker
SportyPal Pro
Run.GPS

Микола
ключевое фраза - "приложений с хорошими тренерами"

Ставил и по чуть-чуть использовал почти все перечисленные программы. И их основной функционал - это просто записывать в дневник выполненные тренировки/треки, красиво их отображать на карте ну и немного социальной составляющей. Составлять же планы тренировок (тем более интервальных) они не умеют, поправьте меня если я ошибаюсь. Так что не конкуренты они приложениям от adidas, motorola и производителей пульсомеров, т.к. рассчитаны на разные категории пользователей.

Составлять же планы тренировок (тем более интервальных) они не умеют