Руководства, Инструкции, Бланки

образец возражение на иск в арбитражный суд img-1

образец возражение на иск в арбитражный суд

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Судебный приказ в арбитражном процессе

Судебный приказ в арбитражном процессе
  • Россол Сергей | корпоративный консультант МКА «Калинин, Трач и партнеры»

В первый день минувшего лета вступили в силу многочисленные и важные изменения АПК РФ. О них мы уже писали на страницах журнала. Пожалуй, наиболее важным новшеством стало появление в арбитражном процессе приказного производства. В связи с этим мы решили подробнее остановиться на вопросах, связанных с судебными приказами. В статье мы расскажем, каковы плюсы и минусы приказного производства, по каким требованиям выдается судебный приказ, как подать заявление о выдаче приказа, когда судебный приказ может быть отменен. Кроме того, приведем образцы оформления процессуальных документов: заявления о выдаче судебного приказа, возражений против выдачи судебного приказа и ходатайства о направлении судебного приказа на исполнение.

С 1 июня 2016 г. вступили в силу многочисленные поправки в АПК РФ. Одним из принципиальных изменений стало появление в арбитражном процессе приказного производства. В статье мы оценим последствия этого новшества и дадим несколько советов о подготовке и об участии организации в приказном производстве.

Что такое судебный приказ

Арбитражный процессуальный кодекс РФ очень краток в определении судебного приказа. Согласно ст. 229.1 под судебным приказом понимается: «судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя». Из этого определения едва ли можно понять, что это за акт.

По своей сути судебный приказ – документ, содержащий предписание заинтересованным лицам совершить определенные действия и запрет всем другим лицам препятствовать осуществлению таких действий. Судебный приказ – особый документ. Во-первых, он является результатом особой во многом упрощенной судебной процедуры (не путать с упрощенным производством!). Во-вторых, он представляет собой одновременно и судебный акт, и исполнительный лист. В этом отношении судебный приказ – квинтэссенция процессуальной экономии. В приказном производстве все направлено на экономию времени и денег как бюджета, так и сторон. Вместе с тем такая экономия имеет свои особенности и недостатки. В отличие от искового, приказное производство строится на бесспорных доказательствах. Поэтому и проходит оно «по бумажкам». Судья принимает решение, опираясь только на представленные документы и исходя из того, что спор между сторонами отсутствует. Просто имеет место немотивированное нежелание одной из сторон исполнять обязательства.

Плюсы и минусы приказного производства

Приказное производство имеет ряд преимуществ и недостатков. К преимуществам относятся:

  • экономия на государственной пошлине. Она составляет 50% от пошлины при подаче аналогичного иска имущественного характера (подп. 4.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ);
  • экономия времени представителя (судебные заседания не проводятся);
  • укороченные сроки рассмотрения заявления (если при исковом производстве в первой инстанции от подачи искового заявления до вынесения решения проходит два-три месяца, то судебный приказ будет готов в течение десяти дней с момента поступления документов в суд – ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ);
  • судебный приказ получать не обязательно (в соответствии с ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ можно написать заявление о направлении приказа к исполнению и суд сам направит его в электронной или бумажной форме судебным приставам).

Вместе с тем приказное производство имеет и некоторые недостатки:

  • после подачи документов невозможно уточнить свои требования или изменить основания и предмет заявления;
  • при поступлении возражений от должника все время, затраченное на приказное производство, будет потеряно;
  • в настоящее время есть неопределенность с датой получения судебного приказа взыскателем. В соответствии ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ взыскатель получает приказ после истечения срока, который отводится должнику на подачу возражений в суд. Практика показывает, что аналогичная норма ГПК РФ вызывает много споров в связи с невозможностью точно установить, получил ли должник копию приказа, и если да, то когда именно (см. например, постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 по делу № 44г-85/12). Впрочем, эта неопределенность во многом нивелируется возможностью подать заявление о направлении судебного приказа непосредственно в службу судебных приставов.
По каким требованиям выдается судебный приказ

Как мы уже отмечали, одно из главных отличий приказного производства в том, что заявитель имеет бесспорные доказательства своей правоты. Поэтому законодатель предусмотрел перечень случаев, когда можно обратиться за судебным приказом.

Согласно ст. 229.2 АПК РФ, судебный приказ выдается, если цена заявленного требования не превышает 400 000 руб. и при этом:

  • требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, денежные обязательства по которому должник признает, но не исполняет. Так к этой категории относятся, например, споры из договоров поставки при наличии взаимного акта сверки, подтверждающего сумму задолженности поставщика;
  • требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.

Кроме того, судебный приказ будет выдаваться по заявлению о взыскании обязательных платежей (налоги) и санкций (штрафы), если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 100 000 руб.

Протест векселя в неплатеже – нотариальное действие, в ходе которого нотариус удостоверяет несовершение платежа по векселю в срок.

Протест векселя в неакцепте – нотариальное действие, в ходе которого нотариус удостоверяет факт несовершения акцепта векселя. Под акцептом в данном случае понимается согласие плательщика принять на себя обязательства оплатить вексель в срок.

Протест в недатировании акцепта – нотариальное действие, в ходе которого нотариус удостоверяет отказ плательщика поставить дату акцепта. Совершается по переводному векселю, если плательщик не возражает против оплаты векселя и подтвердил это акцептом, но не указал дату акцепта.

Представляется, что наиболее часто судебный приказ будет выдаваться для взыскания небольших долгов по договорам. Векселя, хотя и не являются экзотическими инструментами в современном российском обороте, повсеместного распространения не получили. А органы, имеющие право взыскивать обязательные платежи, обычно используют другие инструменты (например, приостановление операций по счету позволяет получить задолженность, не обращаясь в судебные инстанции).

Подача заявления

Для получения судебного приказа необходимо подать заявление в арбитражный суд. При этом должны соблюдаться правила подсудности (§ 2 главы 4 АПК РФ). В общем случае (ст. 35 АПК РФ) иск подается по месту нахождения ответчика. Соответствующие правила действуют и в отношении судебных приказов (ч. 1 ст. 229.5 АПК РФ). Порядок подачи и содержание заявления четко регламентированы АПК РФ. Заявление должно содержать (ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ):

  1. наименование арбитражного суда, в который оно подается;
  2. информацию о взыскателе:
    • наименование,
    • место жительства или место нахождения, адрес по которому осуществляется почтовая связь,
    • ИНН и ОГРН (для организаций),
    • банковские реквизиты;
  3. информацию о должнике:
    • наименование,
    • место жительства или место нахождения,
    • для гражданина-должника – дата и место рождения, место работы (если они известны),
    • ИНН и ОГРН (для организаций),
    • банковские реквизиты (если они известны);
  4. требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;
  5. документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
  6. перечень прилагаемых документов.

Заявление о выдаче судебного приказа должно быть подписано взыскателем либо его представителем (ч. 3 ст. 229.3 АПК РФ). Если заявление подписывает представитель, к нему прилагается доверенность.

Кроме документов, обосновывающих требования взыскателя, к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ (платежное поручение или квитанция банка), подтверждающий уплату госпошлины (ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ).

После подготовки заявления, но до подачи в суд, его копию необходимо направить должнику. Это нужно, поскольку ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ требует приложить к заявлению при его подаче: «уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа». Оптимальными вариантами отправки копии являются курьерская служба либо ценное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении, отправленное Почтой России.

Заявление может быть подано в арбитражный суд двумя способами. Первый – классический – на бумажном носителе, со всеми необходимыми приложениями. Причем копии документов в этом случае должны быть заверены. Второй – в электронном виде. При этом возможна подача как в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, так и посредством заполнения формы на сайте арбитражного суда.

Образец заявления в бумажном виде приведен в Примере 1.

Возвращение заявления

Заявление о выдаче судебного приказа, не соответствующее формальным требованиям, изложенным выше, будет возвращено заявителю. Суд не станет рассматривать его по существу. Кроме того, основанием для возвращения заявления могут послужить следующие ошибки (ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ):

  • заявитель неправильно определил подсудность. Например, если данное дело не связано с предпринимательскими отношениями, его должен рассматривать суд общей юрисдикции;
  • заявленные требования превышают предельный размер (400 000 руб. или 100 000 руб. в зависимости от вида требования) либо не отвечают иным условиям, установленным в ст. 229.2 АПК РФ;
  • в заявлении указано, что место жительства или место нахождения должника находится за пределами России. Речь в данном случае идет не о гражданстве (подданстве) или юрисдикции должника, а только о месте его проживания или регистрации. Заявление с требованиями к иностранному гражданину, проживающему в России, или представительству иностранной организации подать можно;
  • заявитель предъявил требование, оспариваемое должником. Например, если в ответе на претензию должник указал, что не признает долг или признает его только частично.

Заявление о выдаче судебного приказа

Заявление о выдаче судебного приказа можно отозвать (п. 2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ), направив соответствующее ходатайство в арбитражный суд, в который оно подано. Это можно сделать, например, если должник после получения копии заявления погасил долг или было заключено соглашение о рассрочке (отсрочке) платежа. «Шапка» такого ходатайства должна быть оформлена по тем же правилам, что и у заявления о выдаче судебного приказа. Отозвать можно только то заявление, в отношении которого суд еще не вынес определение о его принятии.

В случае добровольного отзыва заявления право на его повторную подачу сохраняется. Например, если долг так и не будет возвращен, можно будет снова обратиться в суд с теми же требованиями.

Порядок приказного производства

В приказном производстве суд рассматривает представленные документы, не беспокоя представителей сторон. Соответственно, и решение принимается судьей только на основании приложенных к заявлению документов. Это и плюс и минус. С одной стороны, экономятся и время и деньги, с другой – растут требования к качеству работы юриста на этапе подготовки заявления. В отличие от искового производства, допущенные ошибки будет невозможно исправить в ходе процесса.

Судебный приказ составляется в трех экземплярах (ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ). Два – в классическом «бумажном» исполнении на специальном бланке и с «автографом» судьи, один – в электронной форме, с усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронная версия приказа размещается на сайте арбитражного суда не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копия приказа в течение пяти дней с момента его вынесения высылается должнику. Сложно сказать, насколько четко будет соблюдаться этот срок в арбитражном суде, но в судах общей юрисдикции оперативность направления почтовой корреспонденции оставляет желать лучшего.

Возражения против выдачи приказа

Должнику предоставляется десять дней (с даты получения копии судебного приказа) на представление возражений относительно его исполнения. Если такие возражения поступят, то судебный приказ подлежит отмене судьей (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).

Суд не станет рассматривать возражения, если должник не уложится в десятидневный срок и не сможет объективно обосновать его нарушение причинами, которые от него не зависят (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ).

Как видно, должник не обязан возражать по существу приказа, то есть от него не требуются аргументы против позиции заявителя. Достаточно сообщить, что он против исполнения приказа, например, потому что не признает денежные требования заявителя. В такой ситуации заявителю не остается ничего другого, кроме как обратиться в суд в рамках других процедур (искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений).

Копии определения об отмене приказа суд направляет как взыскателю, так и должнику в течение пяти дней. Кроме того, на следующий день после вынесения определение должно быть размещено на официальном сайте суда.

Образец возражения приведен в Примере 2.

Возражения против выдачи судебного приказа

Исполнение судебного приказа

Если должник промолчит и не представит возражений, суд выдаст второй экземпляр судебного приказа на руки взыскателю, который может предъявить его к исполнению судебным приставам или непосредственно в банк должника (ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ). Вместо получения приказа на руки можно подать письменное ходатайство о направлении приказа на исполнение. В этом случае суд сразу направит его судебным приставам.

Образец ходатайства приведен в Примере 3.

На этом этапе все преимущества приказного производства заканчиваются. Дальше взыскателя ждут обычные для исполнительного производства проблемы: невозможность найти имущество должника, регулярно меняющиеся судебные приставы, почему-то не доходящие до судебных приставов ответы на запросы, очереди на прием и другие «радости».

Ходатайство о направлении судебного приказа на исполнение

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что судебные приказы – это очень удобный инструмент для взыскания небольших долгов, возникших в ходе хозяйственной деятельности организации. Процедура подготовки документов не требует значительных трудозатрат, а при условии налаженной практики претензионной работы с должниками и своевременно проводимых сверок расчетов с этим справятся и юристы средней квалификации. Выдача судебных приказов по данной категории дел не требует высокой квалификации и от судей. Введение данного института в арбитражный процесс можно смело назвать позитивным.

Другие статьи

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, отзыв на арбитражный иск, возражения на иск в суд

Отзыв на исковое заявление

Мы готовы Вам предложить свои услуги по составлению и предъявлению в арбитражный суд грамотного и мотивированного отзыва на исковое заявление.

Стоимость составления отзыва на исковое заявление - от 5 000 рублей.

Нужна юридическая консультация?

Звоните - 8 906 719 77 33!

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Отзыв на исковое заявление является специфическим институтом арбитражного процесса. Отзыв на исковое заявление представляет собой документ, в котором ответчик указывает свои возражения относительно заявленных исковых требований. Поэтому отзыв на исковое заявление не только позволяет реализовать ответчику свои права на представление возражений, но и направлен на обеспечение судебного разбирательства в установленные законом сроки, так как дает возможность арбитражному суду выяснить правовые позиции сторон до начала рассмотрения дела по существу.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

В отзыве на исковое заявление в арбитражный суд указываются:

- наименование истца и его место нахождения;

- наименование ответчика, его место нахождения;

- возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

- перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве также должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. С учетом действующего принципа состязательности сторон в арбитражном процессе, непредставления в указанные сроки отзыва на исковое заявление может быть воспринято арбитражным судом как отсутствие у ответчика доводов, которые могли бы повлиять на вынесение судом решения по делу.

Таким образом, представление отзыва на исковое заявление в арбитражный суд является обязательным для ответчиков не согласных с предъявленным иском.

Нужна юридическая консультация?

Звоните - 8 906 719 77 33!

Возражение на исковое заявление

Возражение на иск - ваша защита в суде

Наша цель - Ваша победа без непосредственного участия юриста.

"Представляете, вчера на почте получил заказное письмо из суда. В конверте была повестка и исковое заявление, в котором указано, что я ответчик. И что теперь делать?" - это не фантазии на тему «Сюрприз в почтовом ящике», это стандартный рассказ клиентов, которые к нам обращаются.

Если описанная ситуация вам знакома, значит у вас есть проблема, а у нас есть ее решение.

Что делать, если на вас подали в суд

Вызов в суд в качестве ответчика у большинства людей сопровождается набором определенных эмоций. Как правило, это растерянность, неопределенность, волнение, тревога, в некоторых случаях страх и даже паника.

Одни начинают обзванивать знакомых в поисках хорошего адвоката, другие – судорожно искать информацию в интернете, читать все что попадется на глаза, пытаться получить ответ на вечный вопрос «Что делать?».

Что необходимо сделать вам:
  • Берете себя в руки, собираетесь с мыслями
  • Обращаетесь к хорошему юристу, подробно описываете ситуацию
  • Предоставляете юристу фотоматериалы всего судебного дела
  • Если у вас нет всех материалов дела, едите в суд и фотографируете их (можно на мобильный телефон с хорошей камерой)
Что делает юрист:
  • Проводит правовой анализ
  • Дает свое заключение и предлагает возможные варианты решения проблемы
  • Осуществляет подготовку возражений на исковое заявление

Итак, вам нужно грамотно составленное возражение на иск. Что это?

Возражение на исковое заявление (отзыв) – это письменная позиция ответчика, в которой изложены его доводы о несогласии с заявленными к нему исковыми требованиями.

Чем отличается возражение от отзыва на исковое заявление? По сути, это одно и тоже. Возражение подается в суд общей юрисдикции, отзыв - в арбитражный суд.

Почему обязательно нужно подать возражение против иска:
  • Ваша позиция будет приобщена к материалам гражданского дела
  • При рассмотрении дела ваш отзыв на иск всегда будет перед глазами у судьи
  • Судье будет легче понять, почему вы возражаете против иска
  • Представление возражения на исковое заявление формирует уважительное отношение со стороны судьи
  • Это ускоряет рассмотрение дела в суде
  • В арбитражном суде подача отзыва на исковое заявление является обязательной
Варианты подачи возражения (отзыва) в суд:
  • Подать через экспедицию суда (под отметку)
  • Подать непосредственно в судебном заседании
  • Направить в адрес суда по почте (не рекомендуется)
Каким должно быть возражение на исковое заявление

Поставьте себя на месте судьи. Вы читаете позицию ответчика по заявленному к нему иску и не можете уловить ее суть, не понимаете, почему в иске нужно отказать. Что вы сделаете? Скорее всего не примете во внимание доводы ответчика при вынесении решения и займете позицию истца.

Это довольно распространенный случай, когда возражение на иск представляет собой некий полет мысли, понятный только его автору. Никому не нужен набор заумных фраз, которые не укладываются в логическую цепочку и не позволяют сделать вывод из прочитанного.

Требования к возражению на исковое заявление:
  • Логичность информации (последовательное изложение позиции)
  • Лаконичность изложенного (никакой воды, только суть)
  • Читабельность и легкость восприятия написанного (никаких сложных формулировок, документ должен быть прочитан, а не просмотрен)
  • Аргументация позиции (приведение доводов, почему все не так, как указал истец)
  • Наличие ссылок на нормы права, доказательства, судебную практику
Правильная структура отзыва на исковое заявление:

Такая структура является наиболее понятной для восприятия и используется при подготовке каждого довода возражения (отзыва).

Мы предлагаем вам уверенность в суде

Представьте, вы приходите в суд и уверенно заявляете, что не согласны с иском и просите приобщить отзыв на исковое заявление к материалам дела.

В первую очередь это будет кинжальный удар истцу, который до этого не терял надежду, что вы ничего ему не противопоставите. Достаточно ли этого для победы? Конечно, нет.

Ваши возражения на иск должны быть не только эффектными, но и эффективными. Это означает, что ваша позиция прежде всего должна убедить судью в несостоятельности требований истца.

Что мы предлагаем:
  • Честность. Если у вас нет никакой перспективы на победу в суде, мы честно скажем об этом, дадим рекомендации как выйти из спора с минимальными потерями
  • Индивидуальный подход к подготовке возражений на исковое заявление. Мы не работаем по шаблонам (их просто нет)
  • Свой 12-летний опыт составления документов в суд. Мы готовим иски, а значит знаем, как от них отбиться
  • Оперативность. Мы ориентируемся на дату очередного судебного заседания по вашему делу
  • Решение вашей проблемы. Подготовленные нами возражения (отзыв) повышают ваши шансы на победу в суде
Преимущества online-заказа:
  • Не нужно тратить время на посещение юриста, вам нужен только компьютер и Интернет
  • Цена онлайн-возражений значительно ниже, вам не нужно оплачивать офис юридической компании, работу секретаря, расходные материалы и нести иные затраты, входящие в стоимость юридических услуг
Сколько стоит отзыв на исковое заявление

Не секрет, что защищаться всегда сложнее, чем нападать. Недаром говорят, лучшая защита – это нападение.

Классическим примером нападения в условиях защиты в суде является предъявление ответчиком встречного иска. Это не всегда возможно, зачастую оборона – единственное, что можно противопоставить нападающему.

По этой причине составление возражения на исковое заявление сложнее и дороже, чем подготовка искового заявления.

Стоимость возражения на исковое заявление (отзыва):

Мы не берем доплаты за срочность!

Что вы получаете за эти деньги:
  • Полноценный правовой анализ судебного дела, оценку ваших перспектив
  • Разработанную юристом правовую позицию, которой вы будете придерживать на протяжении всего дела
  • Несколько страниц профессионально подготовленного и структурированного инструмента, который донесет вашу позицию до судьи
  • Рекомендации о том, какие доказательства необходимо представить в суд для подтверждения возражений на иск
Оформив заказ, вы также получаете бонус на ваш выбор:
  • Бесплатную разовую консультацию, которую можете получить в любое время
  • Подборку судебной практики по вашей проблеме, которая поможет вам в дальнейшем
  • Скидку 1 500 рублей на следующий заказ

Не забывайте, выиграв дело, ваши расходы на подготовку возражений (отзыва) на исковое заявление будут взысканы судом с истца.

Получили повестку из суда? Время работает не на вас. Звоните, пишите прямо сейчас.

Подавать возражение на исковое заявление (отзыв) лучше заранее. В этом случае у судьи будет возможность ознакомиться с вашей позицией до судебного заседания.

Можно конечно заявить в суде, что не успели подготовиться и попросить суд отложить слушание дела. А вы уверены, что судья не расценит это как затягивание рассмотрения дела?

Поэтому оперативно представленное в суд возражение на исковое заявление всегда расценивается судьями положительно. Если человек с чем-то не согласен, он сразу говорит об этом, а не придумывает, что сказать.