Иск о взыскании упущенной выгоды

Иск о взыскании упущенной выгоды Истец: Фамилия Имя Отчество Адрес: _____________________________ Ответчик: Фамилия Имя Отчество Адрес: _____________________________ Цена иска: 300 000 (триста тысяч) рублей.

Госпошлина: 6200 – исковое требование о взыскании упущенной выгоды, 200 рублей – исковое требование имущественного характера, не подлежащее оценке (об обязании исполнить договор), 200 рублей - исковое требование имуще-ственного характера, не подлежащее оценке (компенсация морального вреда). Исковое заявление взыскании упущенной выгоды. 1 апреля 2010 года между мной и ответчицей было подписано договор-обязательство (приложение 2), по условиям которого ответчица обязалась приобрести в собственность принадлежавший мне автомобиль Mercedes 1992 года выпуска после оформления приватизации и получения документов на жилую площадь, расположенную по адресу: _______.

25 ноября 2010 года ответчицей было получено Свидетельство о государственной регистрации права (приложение 3), подтверждающее право собственности на указанную квартиру.

Таким образом, обязанность по приобретению автомобиля воз-никла 26 ноября 2010 года. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обяза-тельство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обяза-тельство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Однако несмотря на это никаких действий по оплате автомобиля, а также по подписанию договора купли-продажи (приобретению) ответчица не совершила. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться над-лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъяв-ляемыми требованиями.

Условия заключенного между мной и ответчицей соглашения имели все признаки предварительного договора. Основным договором должен был стать договор купли-продажи указанного автомобиля. В соответствии с п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, пре-дусмотренных предварительным договором.

Условиями договора, заключен-ного между мной и ответчицей, ответчица обязалась приобрести автомобиль Mercedes 1992 года выпуска. Цена в договоре, подписанный нами ранее, оп-ределена в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглаше-нием сторон.

Изменение цены после заключения договора допускается в слу-чаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установ-ленном законом порядке. Кроме того, денежные средства от продажи автомобиля были мне не-обходимы для проведения достройки своего частного дома и последующей его продаже. В связи с нарушением условий договора ответчицей, а также в связи с нуждой в деньгах, я продала дом без проведения ремонта по цене, значительно ниже, чем рассчитывала.

В соответствии с договором купли-продажи дома (приложение 4) дом был продан за 1000 000 (один миллион) рублей, в то время, как за достроенный дом я могла бы выручить 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, что также подтверждается актом оценки (приложение 5). Таким образом, налицо упущенная выгода в 300 000 (триста тысяч) рублей, исходя из формулы: 1500 000 – 1000 000 – 200 000 = 300 000, где 1500 000 – полная стои-мость достроенного дома, 1000 000 – цена продажи недостроенного дома, 200 000 – затраты на достройку (ремонт).

Других источников для оплаты строительства дома и его ремонта у меня не было. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право наруше-но, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, ли-цо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с други-ми убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 429 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, 1) Обязать ответчика – исполнить договор от 26 августа 2010 года о при-обретении в собственность моего автомобиля Mercedes 1992 г.

в. иден-тификационный номер (VIN): ___________. номер двигателя ______, номер шасси (рамы) _________, номер кузова (коляски) отсутствует, цвет темно-серый. 2) Взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 300 000 (триста ты-сяч) рублей, 3) Взыскать с ответчика моральный вред в размере 50 000 (пятьдесят ты-сяч) рублей, 4) Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6600 рублей. Приложения: 1) Квитанция об уплате госпошлины, 2) Копия договора от 26 августа 2011 года, 3) Копия свидетельства о государственной регистрации права, 4) Копия договора купли-продажи дома истца, 5) Копия акта оценки достроенного дома истца на 26 ноября 2011 года, 6) Расчет цены иска, 7) Копия ПТС автотранспортного средства Mercedes 1992 г.в. 8) Копия искового заявления и приложений к нему для ответчицы.

«___» __________ 2011 года _____________ /Фамилия И.О./ Расчет цены иска. Цена иска 300 000 рублей. 1500 000 (А) – цена достроенного дома, за которую истица могла бы продать его, если бы ответчица исполнила обязательства по договору, 1000 000 (В) – цена, по которой недостроенный дом был продан исти-цей, 200 000 (С) – стоимость автомобиля, которую ответчица уплатила бы истице при исполнении договора купли-продажи автомобиля и которую ис-тица направила бы на соответствующие работы по достройке дома, Формула вычисления цены иска: А – В – С = 300 000.

«___» __________ 2011 года _____________ /Фамилия И.О./

Проблемы доказывания и расчета упущенной выгоды

Главная → Статьи → Событие → Проблемы доказывания и расчета упущенной выгоды

В Пермской торгово-промышленной палате состоялся круглый стол по теме «Упущенная выгода: новые подходы и перспективы доказывания». Мероприятие являлось частью антикризисной программы, направленной на помощь бизнесу в условиях нестабильной экономической ситуации.

Участниками мероприятия стали представители предпринимательского и экспертного сообщества. С докладами выступили директор департамента экономических и бухгалтерских экспертиз Пермской ТПП, д.э.н. Михаил Городилов и директор юридического департамента Пермской ТПП, судья третейского суда при Пермской ТПП Олег Голенецких .

В самом начале мероприятия выступающие обратили внимание присутствующих на тот факт, что с наступлением проблем в российской экономике многие компании начали проводить более агрессивную политику в отношении контрагентов. Не редкостью стали отказы от заключения и исполнения договоров, что влечет возникновение не только прямого ущерба, но и убытков в виде упущенной выгоды.

Однако иски о взыскании упущенной выгоды заявляются крайне редко. Это связано со сложностью доказывания факта причинения такого вида убытков и особенно — размера упущенной выгоды.

Судьи в РФ часто далеки от бизнеса (в отличие от европейских стран), что сказывается при вынесении решений. Уникальность каждого процесса по взысканию упущенной выгоды затрудняет возможность вынесения решения в пользу заявителя.

Ст. 15 Гражданского кодекса РФ определяет упущенную выгоду как неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Проводимые реформы действующего ГК РФ смещают акцент в пользу исков об убытках (в том числе о взыскании упущенной выгоды):

• уменьшены возможности оспаривания сделок из-за их формальных недостатков (неодобрение крупной сделки акционерами и т.д.);
• предусмотрена ответственность лиц, входящих в органы управления, перед учредителями и акционерами;
• появятся такие новеллы обязательственного права, как «сбалансированные убытки», «справедливое возмещение», «преддоговорные убытки».

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать:

• факт противоправного поведения нарушителей, наличие связи между нарушениями и убытками;
• факт возникновения и размер убытков;
• виновность нарушителя (следует помнить, что ГК РФ презюмирует виновность нарушителя).

Очень часто суды отказывают во взыскании упущенной выгоды именно по причине того, что истец не смог доказать размер упущенной выгоды. В таком случае следует обратить внимание суда на Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 2929/11. в котором сказано, что «суд не может полностью отказать в удовлетворении требования о возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер убытков определяется судом с учетом обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности».

При определении упущенной выгоды следует учитывать принятые для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (закупка материалов, наем персонала, транспортные расходы и т.д.).

Доказательством возникновения упущенной выгоды может являться заменяющая сделка (например, при отказе поставщика от поставки пришлось закупать аналогичный товар у другого поставщика, но по более высокой стоимости). Однако заключать такую сделку следует лишь при явном неисполнении предыдущей сделки. Также следует помнить, что цена на аналогичный товар не должна быть завышена.

При экономическом обосновании размера упущенной выгоды следует обратить внимание на следующие вопросы.

В какой степени лицо, чье право нарушено, потеряло возможность выполнения работ на стороне? Например, если клиент отказался от услуги такси, то упущенная выгода будет минимальной и доказать ее возникновение будет сложнее, поскольку найти другого клиента в этом же районе не составит большого труда. Однако если заказчик отказался от проведения целого комплекса работ (например, сейсморазведка) то в данном случае упущенная выгода будет огромной, так как для проведения таких работ требуется специальное согласование, переброска техники и персонала, подготовка проекта работ и его согласование, получение необходимых разрешений и т.д. Найти другого заказчика на такие специфические виды работ в определенном месте весьма проблематично. Чем больше таких ограничивающих факторов, тем больше вероятность доказать упущенную выгоду.

Были ли встречные претензии со стороны контрагента, которые сделали невозможным выполнение договора? Например, подрядчик не осуществил подготовительные работы, поставку необходимых материалов, не приступил к выполнению работ в установленный срок. Важно задокументировать данные обстоятельства.

Каким образом задокументирован отказ со стороны контрагента? Это наиболее важный вопрос, поскольку отказ должен быть оформлен надлежащим образом в форме, предусмотренной договором или законом. При этом следует отличать отказ от исполнения договора и расторжение договора, так как не всегда расторжение договора означает отказ от его исполнения. Поведение контрагента должно свидетельствовать об отказе от исполнения договора.

Рассчитывать упущенную выгоду можно разыми методами. В Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ » сказано, что размер неполученного дохода должен определяться с учетом разумных затрат, которые лицо должно было понести, если бы обязательство было исполнено.

Таким образом, сформировались два подхода к расчету упущенной выгоды. В первом варианте упущенная выгода рассчитывается как выручка за вычетом переменных затрат (сырье, заработная плата и т.д.). Данный метод расчета называется экономическим.

Во втором варианте упущенная выгода рассчитывается как неполученная прибыль плюс доля общехозяйственных расходов, приходящихся на данный договор (амортизация оборудования, содержание персонала, арендная плата и т.д.) плюс затраты на уплату санкций, последовавших вследствие отказа от исполнения договора (неустойки, пени, штрафы и т.д.). Данный метод получил название судебного («Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров » (приложение к Письму Госарбитража СССР от 28.12.1990 № С-12/НА-225)).

При расчетах упущенной выгоды часто возникает проблема включения тех или иных расходов в переменные расходы и убытки, решить которую сможет лишь квалифицированный специалист или экспертная организация.

Арбитражными судами применяются несколько подходов к оценке соотношения выручки к затратам на получение данной выручки:

• данные, полученные от региональных торгово-промышленных палат субъектов РФ, обладающих информацией о сложившейся деловой практике;
• данные за прошлые периоды деятельности (при этом данные могут быть скорректированы с помощью различных индексов);
• показатели рентабельности проданных товаров, продукции, работ, услуг и рентабельности активов организаций по соответствующему виду экономической деятельности. Используются усредненные показатели, утвержденные Приказом ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок ».

При обращении в суд рекомендуется использовать комплексный подход расчета упущенной выгоды с применением различных методик, что повысит шансы на удовлетворение требования.

В заключение выступающие посоветовали юристам организаций активней включать требования о взыскании упущенной выгоды (помимо неустоек и ущерба) в исковые заявления. Формирование положительной судебной практики по взысканию упущенной выгоды будет хорошим подспорьем в условиях финансовой нестабильности экономики.

Артем Зайцев, Первый пермский правовой портал

Взыскание упущенной выгоды - арбитражный суд, образец заявления, доходы, подряд, реальный ущерб, практика, при ДТП, по договору аренды

В Гражданском кодексе законодатель дает определение убыткам, которые может понести лицо, в зависимости от того, как они повлияют на имущественные потери, их принято разделять на упущенную выгоду и реальный ущерб. Для реального ущерба характерны материальные потери, которые уже произошли, т. е. факт убытка налицо.

В случае с упущенной выгодой следует понимать убытки, которые произошли по причине того, что ожидаемые имущественные доходы не были получены. Неполучение связано с нарушением норм гражданских прав. Для взыскания с виновного убытков в пользу потерпевшего в обоих случаях следует использовать различную доказательную базу.

Для определения упущенной выгоды суду также придется учитывать меры, которые кредитор, т. е. потерпевшее лицо, предпринимал для получения дохода. Благодаря этому требованию, которое законодатель внес в нормативную базу, кредитор не сможет получить искусственно завешенные доходы.

Когда одного лицо нарушило права другого и получило от этого выгоду, потерпевший вправе требовать возмещения в размере не меньше, чем предполагаемый доход. Фактически незаконная прибыль одного лица становится упущенной выгодой другого.

На практике доказать факт упущенной выгоды истцу можно при наличии подтверждающих документов, которые нередко находятся в руках только ответчика – нарушителя гражданских прав. Здесь следует учитывать, что получивший доход не отдаст добровольно свои документы. Но законодатель дает право пострадавшему отстаивать факт нарушения прав.

Лицо, не получившее доход, на рассмотрение суда может представить договора, обязательства по которым не были исполнены, и другие документы. Также необходимо определить размер упущенной выгоды, он должен быть соизмерим с реальными затратами кредитора, если бы он получил доход.

Взыскание возможно в досудебном порядке. Для этого кредитору необходимо заранее прописывать в соглашении залоговые обязательства, они могут касаться финансов или имущества контрагента. Если также будет указано, что возможно безакцептное взыскание залога, то свою невиновность придется уже доказывать нарушителю. Но чаще всего обращение за взысканием неполученного дохода происходит в судебной инстанции по заявлению истца. Дополнительно он уплачивает госпошлину.

Основанием для возбуждения исполнительного производства является решение суда. Обычно наряду с одной проблемой во взаимоотношениях с ответчиком, истец жалеет решить и другие спорные вопросы. Поэтому вместе с заявлением он подает другие иски, к решению проблемы судье приходится подходить комплексно.

Упущенная выгода в корне отличается от реального ущерба, понесенного лицом.

Для того чтобы разобраться в данном понятии, необходимо рассмотреть несколько примеров:

• Организацией оформлен договор подряда. Ответчик обязался выполнить подряд по проектным работам, которые предшествовали строительству здания для размещения предприятия. Подрядчик не успел выполнить условия договора в срок, начало строительства было перенесено. Все просроченное по договору время предприятию приходилось арендовать за деньги другое помещение – это реальные убытки. То, что организация не смогла переехать вовремя в свой офис, является для нее упущенной выгодой. К примеру, деньги, потраченные на аренду, не были пущены в оборот, а значит, прибыль не была получена.
• Владелец готовит помещение для сдачи в аренду, затрачивает средства на ремонт, возможно уже подписал договор с будущим арендатором. Неожиданно жильцы верхнего этажа затапливают помещение, естественно, оно не годится для аренды. Реальным убытком будет считаться сумма, которую владелец затратил на ремонт, а упущенной выгодой та, которая могла быть получена в результате сдачи помещения в аренду.
• Организация заказывает оборудование для своего производства, но поставка задерживается по определенным причинам. Предприятие не может работать в полную силу, поэтому за время просрочки поставки по договору может быть подсчитана упущенная выгода.
• Таксист попадает в ДТП не по своей вине, урон нанесен не только его здоровью, но и автомобилю. Простой в работе для ремонта и выздоравливания составляет примерно 1 месяц, за это время таксист упустил доход, который получил бы, работая.
• Автовладелец временно арендует чужое авто, в то время как свое находится в ремонте. Ремонтная мастерская задерживает выполнение условий договора, поэтому автовладельцу приходится продолжать арендовать чужой транспорт. Налицо реальные убытки и упущенная выгода.

Из вышеуказанных примеров становится понятно, что практически каждый гражданин сталкивался не только с реальным ущербом, но и упущенной выгодой.

Не все знают, как отстаивать свои права в суде и получать возмещение с виновника, однако законодатель указывает, что в первую очередь необходимо иметь документальное подтверждение, без него возмещение невозможно

Понятие упущенной выгоды рассматривается в 15 ст. ГК РФ, точнее, во 2 части — Статья 15. Возмещение убытков. Если доказать реальный ущерб и сумму к возмещению не представляет для любого истца труда, то правильно рассчитать не полученные доходы чаще всего – сложно. В 2015 г. в ГК были внесены изменения, которые призваны облегчить эту проблему.

Там указано, что суд не имеет права отказывать в возмещении убытков, если их размер не соответствует принципу разумности. Положение касается убытков в целом, которые могла понести пострадавшая сторона. Но в первую очередь это упрощает расчет и возмещение упущенной выгоды.

Дисциплинарное взыскание в виде увольнения применяется в случае значительных проступков, когда доказано серьезность вины работника.

При каких условиях возможно взыскание долгов по кредите через суд, детально разъяснено в этой статье .

Расчеты по упущенной выгоде, которые предоставляют истцы, носят чаще всего приблизительный характер, но это не может служить поводом для отказа. Потерпевшее лицо не должно терять возможности защищать свои интересы, несмотря на то, что оно не может определить размер упущенной выгоды с математической точностью.

Также пострадавшее лицо имеет право представлять суду любые доказательства, указывающие на попытки получения выгоды.

Перед тем, как подавать иск, пострадавшая сторона должна произвести расчет упущенной выгоды, в него следует включить 3 основных компонента:

• сумму дохода, которая не была получена по вине ответчика;
• затраты, необходимые на восполнение ущерба;
• расходы на юридические консультации, оценку убытков, почтовые рассылки и другие действия, которые предпринимались для получения дохода.

В расчет нельзя включать убытки по иным обстоятельствам, не относящимся к делу. Для расчета лучше подключить специалиста, потому что оценщика убытков придется вызывать все равно, а он предоставить акт о реально понесенных убытках, причем его услуги оплачивает также виновная сторона.

Если виновных окажется несколько, следует оценивать ущерб от каждой отдельно, когда это невозможно сделать, то суд общую сумму разделит на всех.

Суд может принять сторону истца, если он докажет, как предпринимал все меры, чтобы не допустить появления убытка, т. е. обстоятельства сложились не в пользу пострадавшего и не по его вине.

Пострадавшему необходимо сохранять все квитанции, чеки, накладные, договора и другие документы, которые необходимо будет прикрепить к заявлению, причем они должны быть заполнены грамотно. Документы подтверждают, что отношения между истцом и ответчиком сложились на законных основаниях.

Доказывать придется не только наличие убытка, но связь между причинами и следствием, из-за того, что ответчик действовал или бездействовал.

С этой целью суд будет проверять отсутствие или наличие, например:

• протоколов намерения, если речь идет о предприятиях;
• отношений, которые фиксируются в договорах между поставщиками товара, например, и заказчиками;
• различных предварительных соглашений о будущих отношениях;
• гарантийных писем от контрагента или к нему с предложением в ближайшем будущем заключить договор;
• других документов.

Позиция суда может часто противоречить предпринимательской деятельности, потому что предпочтительней было бы оценить размер упущенной выгоды от неполученной прибыли истца.

В ГК, ст. 404 также говорится, что суд имеет право уменьшить ответственность должника. Это может произойти, если будет выяснено, что истец неумышленными или умышленными поступками содействовал тому, чтобы размер убытков увеличился. Фактически он не принял меры, чтобы ответчик выполнил договорные отношения.

Обосновывая свои требования истец должен доказать на основании документов, что:

• ответчик нарушил обязательства договора;
• существует реальная величина убытков из-за неправомерных действий контрагента, для ее расчета учитываются меры, предпринятые для получения дохода;
• существует причинно-следственная связь между фактом нарушения обязательств и возникшими убытками;
• потерпевший со своей стороны исполнил договорные отношения;
• истец принял разумные меры, чтобы потери стали минимальными;
• потерпевший, например, не получил аналогичную продукцию у другого поставщика по причине ее отсутствия или иной, но попытки были предприняты.

Нередко заявителю отказывают в требованиях. Чаще всего это случается, когда истец не может доказать, что предпринимал шаги для получения предполагаемого дохода. Об этом указывает законодатель в ГК, ст. 393 — Статья 393. Обязанность должника возместить убытки .

Ему требуется доказать суду, что он действительно не смог получить доход, а упущенная выгода образовалась исключительно из-за нарушения ответчиком своих обязательств. В этом случае суд будет внимательно изучать все предпринятые действия истца.

К примеру, истец предпринимал шаги, чтобы получить недостающее сырье у поставщика. Если он не смог этого сделать, ему придется объяснять суду, что производственная мощность поставщика незначительная, трудовых ресурсов не хватает, поэтому поставщик не справился с поставленной перед ним задачей и не выполнил поставку сырья в срок. Истец понес убытки, т. е. не выпустил достаточно продукции, как предполагал.

Получить аналогичное сырье у другого поставщика не представлялось возможным, по причине отсутствия:

• оборотного капитала;
• необходимого истцу сырья;
• транспорта (из-за аренды машины для перевозки сырья, выпущенная продукция оказалась бы убыточной);
• других составляющих.

В других случаях суд отказывает заявителю, когда он не может доказать вину ответчика, хотя факт неисполнения им обязательств налицо. Но истец может не согласиться с решением и направить заявление на взыскание упущенной выгоды в арбитражном суде.

Каждый конкретный случай является индивидуальным. Например, суд будет основывать свой отказ на том, что письменное соглашение между сторонами носит поверхностный характер. Пострадавший будет мотивировать вышестоящую судебную инстанцию тем, что любой недополученный доход носит поверхностный характер.

Если ответчик будет писать жалобы и докажет отсутствие своей вины, это не только затянет судебный спор, но поможет ему выиграть процесс, а для получения возмещения истцу нужны только неопровержимые доказательства на бумаге или в электронном виде

Пострадавшей стороне рекомендуется обращаться в суд и нести судебные издержки только в том случае, если размер упущенной выгоды значительно превышает полученный ущерб. Дополнительно должны быть подготовлены весомые доказательства вины ответчика. Если доказательства только косвенные, а сумма возмещения невелика, то в случае проигрыша в судебном процессе размер затрат истца только увеличится.

Истцу необходимо не только собрать «правильные» доказательства, но и рассчитать размер неполученного дохода. При расчете в размер упущенной выгоды должен быть заложен принцип разумности, сумма может соответствовать только реальным затратам, которые кредитор не смог совершить по причине неисполнения обязательств другой стороной.

Выполнение этого требования обязательно проверит суд. Также необходимо учитывать, что получить выгоду возможно, только если ей предшествовали иные затраты, способствующие получению.

Для того чтобы ответчика привлечь к ответственности в виде взыскания, суду необходимо изучить все обстоятельства, которые в совокупности образует его правонарушение. Если хотя бы один из фактов будет не доказан, шанс на получение компенсации резко снижается.

Исключением будет являться только размер убытков, если истец не сможет с точностью установить, какова реально сумма упущенной выгоды, тогда ее должен определить суд, руководствуясь критерием разумности. Но истцу не будет отказано в иске, даже если поданная сумма иска не будет соответствовать реальности.

К оформлению заявления и пакета прилагающихся бумаг необходимо отнестись с ответственностью. Нередко поводом для отказа в иске становится неверно заполненный документ.

Подать заявление можно в канцелярию суда лично, где оно будет зарегистрировано. Кроме документов, следует приложить опись сдаваемых бумаг, один экземпляр которой с подписью ответственного лица необходимо после сдачи забрать с собой. Отправить документы в суд можно и по почте, но только письмом с уведомлением. В пакет с бумагами также вкладывается опись.

Доказывать причинно-следственную связь между нарушением ответчиком обязательств и упущенной выгодой истца также довольно сложно. Хотя в нормативных документах законодатель указывает, что недополученная прибыль – это та, которую истец должен был получить, если бы его права не были нарушены, то на практике большинство судов требует 100-процентного доказательства приготовлений пострадавшей стороны к получению дохода.

Фактически это обозначает, что истец, по мнению суда, не предпринял всех мер для получения своего дохода. Но, с другой стороны, суду понятно, что действия ответчика не дали истцу возможности предпринять все необходимые меры.

Если причина возникновения упущенной выгоды кроется только в действиях ответчика, то все остальные, лишь предполагаемые, не смогут подорвать очевидность самой главной. Также суд обращает внимание на то, что любой бизнес строится таким образом, когда доходы могут извлекаться только в будущем, а не сегодня. Поэтому извлечь прибыль из текущего состояния не всегда представляется возможным.

Попытки получения дохода должны предприниматься истцом до самого конца, пока ответчик не реализует свой проект, чтобы расплатиться, выполнить работы, поставить продукцию. У ответчика также есть право доказывать свою невиновность по причине недополучения части своих доходов, что может стать причиной невыполнения обязательств перед истцом.

Компенсировать упущенную выгоду можно только за тот период, который был потрачен на приготовление к получению прибыли.

Иски на взыскание упущенной выгоды на самом деле редко подаются в суды. Это связано не только с трудностью предоставления доказательной базы, но и расчета размера возмещения. Чаще всего судьи в России не имеют реального представления о том, как ведется предпринимательская деятельность, но в последнее время реформы, проводимые в действующем ГК, позволяют смещать акцент с исков об убытках на взыскание именно упущенного дохода.

Благодаря последнему постановлению нереальность предоставленного размера упущенной прибыли не может стать для истца препятствием для ее возмещения. Судам чаще всего приходится самостоятельно рассчитывать сумму, подлежащую взысканию, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая не только интересы истца, но и ответчика.

Нередко во внимание принимаются заменяющие сделки, которые служат доказательством, что истец все-таки предпринимал шаги, чтобы не оказаться в убытках. Но они будут учитываться, если ответчик явно не исполнил свои обязательства, а не отложил выполнение на неопределенный срок. Также суд принимает во внимание разницу в ценах у поставщиков.

Всегда может оказаться, что стоимость товара у второго поставщика намного больше, чем у первого, поэтому истец окажется в убытках в любом случае, если:

• ответчик не поставил ему товар;
• продукция была приобретена у другого поставщика, но по более высокой цене.

При обосновании размера упущенного дохода также следует учитывать важные моменты, например:

Насколько потерпевший не имел возможности получить продукцию или услуги от другого лица?

Например, отказаться от услуг одного такси и найти в этом же регионе другое не составляет труда, поэтому размер упущенной выгоды будет минимальным. Но если истцу было отказано в проведении целого комплекса работ, для которых требуется не только специальное согласование и разрешение, но подготовка документов и специализированная техника, то найти другую организацию для проведения специфических работ за короткие сроки невозможно. В этом случае размер упущенной выгоды будет просто огромным.

Реагировал или истец на невыполнение обязательств ответчиком по этапам, фиксируя различные обстоятельства в документах?

Или он подал заявление в суд по факту невыполнения условий договора.

Каким образом истец задокументировал отказ ответчика выполнять условия договора?

Этому требованию суд уделяет особое внимание. Например, если ответчик расторг договор, это не обозначает, что он отказался исполнять обязательства, и наоборот.

На сегодняшний день суд может принять расчет упущенного дохода по двум методам: