Ходатайство об истребовании материалов дела пример - Бесплатный архив юридических документов

В производстве суда находится гражданское дело по иску истцов к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Истцы просят истребовать из городского суда материалы гражданского дела.

В ____________________________
Адрес: ____________________________

Истцы: ___________________________, _____________________, ___________________
Адрес: __________________________

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «________________»
Адрес: ____________________________

ХОДАТАЙСТВО
Об истребовании доказательств

В вашем производстве находится гражданское дело по иску _________________, ______________ и ______________ к ООО «________________» о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.
В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, а так же, для подтверждения сведений, изложенных Истцами в исковом заявлении, считаем необходимым истребовать из Сергиево-Посадского городского суда Московской области материалы гражданского дела № __________.
Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 56, 57 ГПК РФ

1. Истребовать из Сергиево-Посадского городского суда Московской области материалы гражданского дела № __________.

Приложение:
1. Копии настоящего ходатайства по числу лиц, участвующих в деле;

« »____________2014 г. _________________________________________

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Об истребовании документов, связанных с управлением многоквартирным жилым домом - Прочие исковые дела - судья Галямова Елена Викторовна

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 сентября 2012 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Галямовой Е.В.,

при секретаре Величко О.А. Катьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Малахит» к Брызгаловой Людмиле Георгиевне об истребовании документов, связанных с управлением многоквартирным жилым домом,

ТСЖ «Малахит» обратилось в суд с иском к ответчику Брызгаловой Л.Г. об истребовании документов, связанных с управлением многоквартирным домом: протоколов заседаний Правления ТСЖ за <данные изъяты>. протоколов общих собраний ТСЖ за <данные изъяты>. листов регистрации членов ТСЖ, присутствующих на общих собраниях, за <данные изъяты> г.г. документов о подготовке общих собраний ТСЖ за <данные изъяты> г.г. решений участников общих собраний ТСЖ за <данные изъяты> г.г. протоколов счетных комиссий общих собраний собственников помещений, расположенных по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> г.г. листов регистрации собственником помещений, расположенных по адресу: <адрес>, присутствующих на общих собраниях за <данные изъяты> г.г. документов о подготовке общих собраний собственников помещений, расположенных по адресу: <адрес> д. ДД.ММ.ГГГГ-2009 г.г. решений участников общих собраний собственников помещений расположенных по адресу: <адрес> д. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> г.г. отчетов ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за <данные изъяты> г.г. отчетов о деятельности Правления ТСЖ за <данные изъяты> г.г. годовых смет доходов и расходов по ТСЖ за <данные изъяты> г.г. актов выполненных работ по нежилым помещениям по оказанию коммунальных услуг и содержанию жилья за <данные изъяты> г.г. актов выполненных работ по сдаче в аренду колясочных помещений жилых домов, расположенных в <адрес> д. ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> г.г. показаний расчетных приборов учета электроэнергии, тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения за <данные изъяты> г.г.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось перевыборное собрание ТСЖ «Малахит», на котором был избран новый состав Правления, который ДД.ММ.ГГГГ принял от прежнего председателя Брызгаловой Л.Г. по актам приема-передачи часть документации, касающейся деятельности ТСЖ. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт, в котором перечислены документы, не переданные Брызгаловой. Председателем Правления ТСЖ на заседании Правления ДД.ММ.ГГГГ был избран ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ТСЖ «Малахит» избран новый состав Правления, а ДД.ММ.ГГГГ на заседании Правления ТСД его председателем была избрана ФИО5 Часть документации, которая была передана ДД.ММ.ГГГГ, находилась в помещении офиса ТСЖ. Остальная документация, находящаяся у Брызгаловой, до настоящего времени не передана, в том числе, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с требование передать документы, требование осталось невыполненным. ДД.ММ.ГГГГ вновь отправлена претензия, на которую ответчиком часть документов была передана, а ДД.ММ.ГГГГ от нее получено письмо, что другими документами она не располагает. В ходе рассмотрения гражданского дела № в Чкаловском районном суде <адрес> Брызгалова предоставляла копии и подлинник протоколов собраний за <данные изъяты> г.г. с частью листов голосования. В настоящее время ответчик удерживает у себя документацию ТСЖ, чем существенно нарушает права последнего. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности с соответствующим объемом полномочий, представил заявление об увеличении требований, просил истребовать у ответчика положение о премировании сотрудников ТСЖ «Малахит».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя истца принято к производству суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на исковых требованиях настаивал в части, отчеты Ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ ответчик представила.

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, иск не признали, пояснили, что последние оставшиеся у ответчика документы были истцу переданы по акту от ДД.ММ.ГГГГ, более документов у ответчика не имеется. Протоколы счетных комиссий общих собраний членов ТСЖ и собственников помещений в МКД № № <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, документы о подготовке общих собраний членов ТСЖ и собственников помещений в МКД № №,20 по <адрес> в <адрес>, отчеты о деятельности Правления ТСЖ, положение о премировании работников ТСЖ в письменном виде никогда не составлялись. Листы регистрации членов ТСЖ и собственников помещений домов, присутствующих на общих собраниях, также не составлялись, присутствующие учитывались только в листах голосования. Решения участников общих собраний членов ТСЖ и собственников помещений домов оформлялись протоколом общих собраний, отдельного документа не было. Годовые сметы расходов и доходов составлялись по каждому году и были переданы ТСЖ. Акты выполненных работ по нежилым помещениям по оказанию коммунальных услуг и содержанию жилья составлялись ежеквартально, хранились в шкафу и остались в офисе ТСЖ. Акты выполненных работ по сдаче в аренду колясочных помещений составлялись по окончанию каждого квартала и хранились в офисе ТСЖ. Каждый месяц инженер снимала показания общедомовых приборов учета, которые хранились в отдельной папке в ТСЖ. Часть документов передавалась без актов, в том числе и оборудование ТСЖ. Просят в иске отказать.

В судебное заседание третье лицо без самостоятельных требований ФИО4 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве указал, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ТСЖ «Малахит» был избран новый состав Правления ТСЖ, одним из участников Правления был выбран ФИО4, который выступил с предложением об избрании нового председателя Правления – ФИО8, и она была утверждена на должность председателя ТСЖ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присутствовал при процедуре принятия полномочий, документов от Брызгаловой к Ларионовой. Документы были переданы по акту приема-передачи. Клименков никаких документов, касающихся деятельности ТСЖ, от Брызгаловой никогда не получал.

В судебном заседании третье лицо без самостоятельных требований ФИО9 пояснила, что после избрания председателем ТСЖ Ларионовой, Брызгалова и Филиппова покинули собрание и ушли в офис, где забрали свои личные вещи. В офис пришли новые члены Правления с требованием о передаче дела. Передача документов не состоялась, они забрали ключи от офиса, закрыли помещение. На следующий день, когда в офис пришли Брызгалова и Филиппова, там уже находились новые члены Правления, состоялась передача документов. У Филипповой никаких документов ТСЖ не было и нет в настоящее время. Просит в иске отказать.

Суд с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие третьего лица ФИО4.

Заслушав стороны, свидетелей и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Учитывая, что истец, обращаясь за судебной защитой имущественного права, избрал вещно-правовой способ защиты гражданских прав в виде предъявления виндикационного иска, регламентированного положениями ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), то юридическим значимым и подлежащим доказыванию в пределах заявленного предмета и основания иска, является установление факта выбытия имущества, в отношении которого заявлен иск, из владения собственника, и факт нахождения на момент рассмотрения спора в незаконном владении лица, к которому иск предъявлен.

В соответствии со ст. 56 ГРФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ. закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания собственников помещений многоквартирных домов № и № по <адрес> в <адрес> для управления указанными многоквартирными домами создано Товарищество собственников жилья «Малахит». ТСЖ «Малахит» зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Судом также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Брызгалова являлась председателем ТСЖ «Малахит».

Сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось перевыборное собрание ТСЖ «Малахит», на котором был избран новый состав Правления, который ДД.ММ.ГГГГ принял от прежнего председателя Брызгаловой Л.Г. по актам приема-передачи часть документации, касающейся деятельности ТСЖ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт, в котором перечислены документы, не переданные Брызгаловой. Председателем Правления ТСЖ на заседании Правления ДД.ММ.ГГГГ был избран ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ТСЖ «Малахит» избран новый состав Правления, а ДД.ММ.ГГГГ на заседании Правления ТСД его председателем была избрана ФИО5

В судебном заседании свидетель ФИО10, председатель ревизионной комиссии в период с <данные изъяты>. пояснила, что не видела отчетов председателя по тогам проведения общих собраний и смет доходов и расходов. В день передачи документов от Брызгаловой новым членам Правления Брызгалова не осуществила до конца передачу документов, покинув офис ТСЖ. Небольшая часть документов осталась лежать на полочках, в сейфе. В период работы требуемых истцом документов свидетель не видела, за исключением протоколов заседаний Правления <данные изъяты>, протоколов счетной комиссии, начиная с <данные изъяты>. Знает, что показания общедомовых приборов учета сдавались ТСЖ в ресурсоснабжающие компании.

В судебном заседании свидетель ФИО11, член Правления ТСЖ, пояснил, что большую часть документов он в процессе своей работы не видел, поскольку такие документы не составлялись, в том числе, и положение о премировании работников.

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что в ТСЖ она работала инженером, уволилась ДД.ММ.ГГГГ, снимала показания общедомовых приборов учета, один экземпляр карточек оставался в ТСЖ, другой сдавался поставщику ресурса. После избрания председателем ТСЖ Ларионовой, она позвонила свидетелю, предложив продолжить работу. ФИО12 задним числом сняла показания приборов за май, подготовила отчет в конце июня, принесла в черновом варианте карточки и отдала их Ларионовой. При этом Рыкова и Ларионова вместе достали из шкафа папку, где хранились карточки с показаниями приборов учета.

В судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 пояснили, что в день переизбрания ответчика, Брызгалова отдала новым членам Правления ключи от офиса и ушла, никаких документов при этом не выносила.

Судом также установлено, что протоколы счетных комиссий общих собраний членов ТСЖ и собственников помещений в МКД № № <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, документы о подготовке общих собраний членов ТСЖ и собственников помещений в МКД № №,20 по <адрес> в <адрес>, отчеты о деятельности Правления ТСЖ, положение о премировании работников ТСЖ, протоколы счетных комиссий в письменном виде не составлялись; листы регистрации членов ТСЖ и собственников помещений домов, присутствующих на общих собраниях, не оформлялись, присутствующие учитывались только в листах голосования; решения участников общих собраний членов ТСЖ и собственников помещений домов оформлялись протоколом общих собраний, отдельного документа не было.

В судебном заседании Брызгалова Л.Г. пояснила, что у нее не осталась более никаких документов, все оставшиеся у нее документы были передачи истцу ее представителем. Часть документов не вошла в акты передачи, но оставались в офисе ТСЖ «Малахит», в том числе, акты выполненных работ по нежилым помещения по оказанию коммунальных услуг и содержанию жилья, акты выполненных работ по сдаче в аренду колясочных помещений, показания общедомовых приборов учета, часть документов – протокол заседания Правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, листы регистрации к протоколам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ею утрачены, и в настоящее время передать ответчику ей нечего.

Из пояснений сторон следует и подтверждается актом передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, что все отчеты Ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Малахит» ответчиком истцу переданы.

Поскольку доказательств нахождения в настоящее время у истца истребуемых документов не представлено, часть документов не составлялась, часть документов переданаот ответчика истцу, что не отрицается сторонами и подтверждается актами, часть документов ответчиком утрачена, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Малахит» к Брызгаловой Людмиле Георгиевне об истребовании документов, связанных с управлением многоквартирным жилым домом – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Галямова

Иск об истребовании документов образец

Не удается договориться по хорошему. Квитанция об уплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь п. Указанное жилое помещение свободно от обязательств перед третьими лицами. Подлинник рукописи если имеется. Но как правильно выбрать юриста? Правоустанавливающие документы на жилой дом договор о предоставлении земельного участка, справка БТИ о правовой регламентации дома и т. Какие уважительные причины у Вас имеются, чтобы снижать сумму алиментов. На основании изложенного, руководствуясь ст. Копия искового заявления для Ответчика. © 2013-2016 Создание сайта. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Обязать ответчика возместить убытки ООО «Камса» Приложение: · Договор аренды, заключенный 05. Вместе с тем, так как истцом в исковом заявлении допущена ошибка в конечной дате представления документов указано по 26. Истец обратился в соответствующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости жилой дом и т. Решение об истребовании у общества ООО учредительных документов - Практика - Гражданское право Юридические услуги в Курске - Юрист Умеренков О. То, что Вы нигде не работаете, это сорри Ваша проблема! Во втором варианте нужна справка с места работы Ответчика и имеет ли он еще иждивенцев. Копия искового заявления для Ответчика и Третьего лица. Договор, который бы устанавливал иной размер долей в общем имуществе супругов, между Истцом и Ответчиком не заключался.

Квитанция об уплате госпошлины. Таким образом, запрос о направлении в ГНИ копий документов, которые свидетельствуют о взаимоотношениях и взаиморасчетах нашего предприятия с ООО « », не подлежит исполнению, поскольку противоречит вышеуказанным нормам закона. Копия искового заявления для Ответчика. Копия искового заявления для Ответчика. Выписки из домовой книги, копии лицевых счетов и поэтажных планов обмениваемых квартир. Бухгалтерскую, налоговую отчётность, книги расходов и расходов, отчётность в пенсионный фонд и фонд социального страхования за период с 01.

В рассматриваемом случае усматривается нарушение прав собственника, выразившееся в утрате фактического владения принадлежащим ему имуществом. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25. Патент на изобретение полезную модель. На основании изложенного, руководствуясь ст. Выписки с расчётных счетов, заверенные банком за период с 01.

Копия заявления о государственной регистрации прав на объект недвижимости жилой дом и т. Паспорт на водомер и схема водомерного узла; 6. На основании изложенного, руководствуясь ст. Квитанция об уплате госпошлины. Копии выписки из домовой книги. Иных помещений для проживания у нас не имеется. Копия описи и ареста имущества.

Акт комиссии об утрате недостаче имущества. Копия выписки из домовой книги. Обременений завершенного объекта строительства не имеется. Если у Вас другой договор, то взыскать можно, но это сделать будет сложнее. Документы, содержащие описание объекта завершенного строительства, включают технический паспорт объекта индивидуального жилищного строительства, акты сдачи-приемки работ, заключения оценщиков, осуществляющих определение стоимости объекта завершенного строительства, и т. На основании изложенного, руководствуясь ст. Квитанция об уплате госпошлины.

Исковое заявление об истребовании не выданных при увольнении документов

Исковое заявление об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки и иных документов, о взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы и компенсации за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя (срочный трудовой договор расторгается по инициативе работника)

Я, [ф.и.о.]. с [число, месяц, год] работал(а) в [полное наименование работодателя] в должности [указать] по срочному трудовому договору. Копия приказа N [номер] от [число, месяц, год] о приеме на работу и копия трудового договора прилагаются.

Я обратился(лась) к работодателю (далее - Ответчик) [число, месяц, год] с заявлением расторгнуть со мной срочный трудовой договор с [число, месяц, год]. но получил(а) отказ.

По истечении срока предупреждения об увольнении я прекратил(а) работу и подал(а) требование о выдаче мне трудовой книжки, копии приказа о расторжении трудового договора, справки о размере заработной платы [других документов, связанных с работой]. а также об окончательном расчете со мной. В последний день работы трудовую книжку и указанные документы ответчик мне не выдал, окончательный расчет со мной не произвел.

Ввиду задержки в выдаче трудовой книжки и документов, связанных с работой у ответчика, я не смог(ла) устроиться на новую работу [или другие обстоятельства].

В соответствии со ст. 165 ТК РФ ответчик обязан выплатить мне компенсацию за задержку по его вине выдачи мне трудовой книжки при увольнении. Размер моей средней заработной платы составляет [сумма, сумма прописью] рублей в день. Подлежащая выплате компенсация рассчитывается за время с [число, месяц, год][по истечении трех дней с даты обращения с письменным требованием] и до даты фактической выдачи. На момент подачи иска размер компенсации составляет [сумма, сумма прописью] рублей.

В соответствии со ст. ст. 84.1, 165, 234, 391 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 22, 24, 131, 132 ГПК РФ,

1. 1. Истребовать у Ответчика мою трудовую книжку, копию приказа о расторжении трудового договора со мной, справку о размере моей заработной платы [другие документы, связанные с работой] .
2. 2. Взыскать с Ответчика в мою пользу не выплаченную мне при увольнении заработную плату за [период] в размере [сумма, сумма прописью] рублей.
3. 3. В связи с задержкой выдачи мне трудовой книжки взыскать с работодателя компенсацию в размере [сумма, сумма прописью] рублей.

1. 1. Копия искового заявления Ответчику.
2. 2. Копия заявления об увольнении от [число, месяц, год]
3. 3. Копия требования от [число, месяц, год]
4. 4. Копия ответа, содержащего отказ работодателя [если есть] .
5. 5. Расчет размера невыплаченной при увольнении суммы.
6. 6. Расчет размера компенсации.
7. 7. Копия срочного трудового договора.
8. 8. Документ, подтверждающий полномочия представителя [если заявитель действует через представителя] .

Истец [представитель Истца]