Категория: Бланки/Образцы
Мировому судье с/у № __
__________ района г.__________
Х О Д А Т А Й С Т В О
На рассмотрение суда поступило уголовное дело в отношении ___________, обвиняемой по ст.327 ч.3 УК РФ. Данное уголовное дело возбуждено по ч.3 ст.327 УК РФ. Преступления, квалифицируемые по указанной статье УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести и срок привлечения к уголовной ответственности по данной категории дел составляет два года со дня совершения преступления. Преступление совершено в _____ году, прошло __ лет. В соответствии с ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уг. ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В соответствии с Уголовным кодексом РФ это обязательный безусловный вид освобождения от уголовной ответственности. По истечении установленных законом сроков государство теряет право на привлечение лица к уголовной ответственности. Днем совершения преступления признается день совершения опасного действия или бездействия, независимого от времени наступления последствий. Оконченным данное преступление признается в момент использования подложного документа, т.е. тогда, когда документ предъявлен, независимого от того, удалось ли виновному получить желаемые права или освободиться от обязанностей. Последующее непрерывное либо периодическое пользование теми или иными правами на основании ранее представленного документа не превращает данное преступление в длящееся или продолжаемое. Кроме того, само понятие преступления предполагает наступление общественно опасных последствий, а в данном случае никаких общественно опасных последствий не наступило, даже напротив я уже работала в этом учреждении до того как приобрела диплом, имеет положительную характеристику и как специалист получила квалификацию.
На основании изложенного,
Прошу прекратить уголовное дело в отношении меня, __________ по ч.3 ст.327 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.78 УК РФ, т.е. в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
_____________ ____________ год.
Главная Документы УПК РФ, Статья 446.2. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу
Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016)
УПК РФ, Статья 446.2. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу
1. Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
3. Копия указанного в части второй настоящей статьи постановления направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.
4. Ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
5. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:
1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
6. В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.
7. Постановление судьи, указанное в части пятой настоящей статьи, может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 настоящего Кодекса.
8. Копия постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вручается или направляется лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему и (или) его законному представителю, представителю, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.
Открыть полный текст документа
Главная Документы в уголовном процессе Ходатайство о прекращении дела в связи с примирением Образец
24 мая 2015 года
Взыскание задолженности по зарплате моряков-подфлажников и компенсации за ее несвоевременную выплату. К счастью, проблема несвоевременной выплаты зарплаты морякам-подфлажникам не. Вся новость
В настоящее время, к сожалению, в Украине обнаружилось частое нарушение Закона «О социальной защите детей войны». Это касается не. Вся новость
Мед. полис на ребенка при рождении в РоссииЗдравствуйте. Я гражданка Украины, муж - гражданин Армении. А ребенок у. Вся новость
Ходатайство о прекращении дела в связи с примирением ОбразецОбразец ходатайства в суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Возможность прекращения уголовного дела по таким основаниям существует лишь для ограниченной категории уголовных дел.
Ходатайство о прекращении уголовного дела: примирение в уголовном процессеПримирение в уголовном процессе между обвиняемым и потерпевшим может повлечь прекращение уголовного дела. В данной публикации я покажу, как составляется ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением .
Ранее на данном сайте мы рассматривали вопрос о возбуждении уголовного дела. При этом отмечали, что уголовные дела могут быть частного, частно-публичного и публичного обвинения.
Если вы читали эти публикации, то должны помнить, что одной из особенностей дел частного обвинения является обязательное прекращение производства по ним, если потерпевший и обвиняемый до удаления суда в совещательную комнату помирились.
По делам частно-публичного обвинения следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора, а также суд, согласившись сам собой, могут также прекратить производство по делу. Однако в этом случае, одного лишь желания сторон примириться недостаточно. Такие дела прекращаются за примирением сторон при наличии нескольких условий:
Однако, высказать устно намерение помириться для обвиняемого и потерпевшего недостаточно. Каждый из них должен представить дознавателю, следователю или суду ходатайство о прекращении уголовного дела.
Поэтому представляю вашему вниманию образец такого ходатайства.
Ходатайство о прекращении уголовного дела со стороны обвиняемогоМировому судье судебного участка № 23
Калининского АО г.Тюмени Сергеевой М.Н.
Иванова Николая Николаевича,
проживающего по адресу:
Тюменский район, пос. Пригородный,
ул. Сосновая, д.20
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ, потерпевшим по которому является Петров Иван Сергеевич, проживающий по адресу: Тюменская область, Тюменский район, пос. Лесной, ул. Полевая, 5.
Преступление небольшой тяжести я совершил впервые, вину свою признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. В настоящее время вред, причиненный потерпевшему, мною заглажен, Потерпевший претензий ко мне не имеет, со мной примирился и просит уголовное дело прекратить.
Со своей стороны против прекращения производства по возбужденному в отношении меня уголовному делу не возражаю.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ прошу производство по делу прекратить.
Ходатайство о прекращении уголовного дела со стороны потерпевшегоМировому судье судебного участка № 23
Калининского АО г.Тюмени Сергеевой М.Н.
Петрова Ивана Сергеевича,
проживающего по адресу:
Тюменский район, пос. Лесной,
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым
В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Иванова Николая Николаевича, проживающего по адресу: Тюменский район, пос. Пригородный, ул. Сосновая, д.20, в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ, по которому я признан потерпевшим.
В настоящее время вред, причиненный мне Ивановым Н.Н. заглажен, никаких претензий я к нему не имею, с ним примирился.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ прошу производство по делу прекратить.
P.S. Если вы участник не уголовного, а гражданского процесса, и у вас есть желание примириться с вашим оппонентом, вы также можете использовать образец заявления о примирении в гражданском процессе .
Кроме того, вы можете прочитать мою книгу о примирении сторон в уголовном и гражданском процессе Не хотят ли стороны помириться.
Как отказаться от заявления частного обвинения. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Образцы заявлений.Рассматривается уголовное дело и лучшим результатом его окончания, особенно для подсудимого, является вынесение постановления о прекращении уголовного дела. Обратиться с ходатайством о прекращении уголовного дела можно только до удаления суда в совещательную комнату. Поэтому, взвести все «за» и «против» пока не поздно.
Подробней рассмотрим прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Статья 25 УПК РФ допускает возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением при наличии следующих обязательных условий:
1.) Преступление является преступлением небольшой или средней тяжести. Подсудимый и потерпевший примирились и хотят прекратить дело? Отлично, однако, это не всегда возможно. Законодатель закрепил возможность прекращения дела в связи с примирением только по делам небольшой и средней тяжести.
ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного дела ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного делаВ Вашем производстве находится уголовное дело № 56120 по обвинению Трояновой С.С. по ч. 2 п. «г» ст. 159 УК РФ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Из предъявленного обвинения следует, что Троянова С.С. единолично приватизировала квартиру, расположенную по адресу: г. Наро-Фоминск, ул. Народного Ополчения, дом 10, корп. 10, кв. 10, получила свидетельство о праве собственности на данную квартиру на свое имя, а затем продала эту квартиру супругам Бабашкиным за 120 000 рублей.
Следствие полагает, что при этом были нарушены права прописанного в указанной квартире гр-на В.М. Василькова, поскольку приватизация квартиры проведена Трояновой С.С. по поддельным документам (выписка из домовой книги и др.), из которых следует, что Васильков В.М. на момент приватизации и продажи в квартире не прописан.
Следствие усматривает в действиях Трояновой С.С. корыстный умысел, поскольку деньги за проданную квартиру она, по мнению следствия, целиком присвоила себе. Следствие полагает, что гражданину Василькову В.М. действиями Трояновой С.С. причинен материальный ущерб в сумме 60 000 рублей.
Однако следствие не приняло во внимание следующие обстоятельства:
1. Из протоколов допроса Василькова В.М. и имеющихся в материалах дела документов (копия договора купли-продажи от 10.12.94 г. (л. д. 243) следует, что Васильков В.М. проживал с 1985 года по 1994 год в квартире по адресу: Московская область, пос. Ошерово, ул. Транспортная, дом 3. кв. 3. Данную квартиру Васильков В.М. приватизировал и продал в 1994 году, а затем прописался в квартиру по адресу: г. Наро-Фоминск, ул. Народного Ополчения, дом 10, корп. 10, кв. 10 с согласия всех проживавших в ней лиц.
2. Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» «каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищных фондов один раз».
Таким образом, В.М. Васильков в силу закона не имел права на участие в бесплатной приватизации и последующей продаже названной выше квартиры, так как ранее он уже воспользовался этим правом.
Прописавшись в данной квартире, Васильков В.М. приобрел лишь право проживать в ней. Незаконная выписка Василькова В.М. из квартиры и иные нарушения его жилищных прав могут быть оспорены Васильковым В.М. в гражданско-правовом порядке.
3. Актом амнистии от 26 мая 1998 года подлежат прекращению все дела, возбужденные по ч. 1 ст. 327 УК РФ в отношении женщин, имеющих малолетних детей, в случае, если данное преступление инкриминируется не в совокупности с другими составами преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 и 4 ст. 5 УПК РСФСР,
1. Вынести постановление о прекращении в отношении Трояновой С.С. уголовного преследования по ч. 2 п. «г» ст. 159 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.
2. Вынести постановление о прекращении уголовного дела № 56120 вследствие акта амнистии.
Приложение: ксерокопия свидетельства о рождении ребенка.
Ходатайство о прекращении уголовного делаХодатайство о прекращении уголовного дела
Начальнику СО при ОВД
от Иванова Ивана Ивановича,
проживающего по адресу:
г.Автозаводск, ул.Ленина, д.1, кв.1
о прекращении производства по уголовному делу
В производстве СО при ОВД Краснопупского района города Автозаводска находится уголовное дело №12345678, возбуждённое 01.01.2000г. по части 2 статьи 264 УК РФ, в отношении меня, Иванова И.И.
В соответствии с пунктом б части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести. К данной категории преступлений относится и преступление, в совершении которого меня обвиняют.
Противоправное деяние, в котором меня обвиняют, было совершено 01.01.2000г. а следовательно, срок уголовного преследования истёк 01.01.2006г.
В соответствии с вышеизложенным, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ,
Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении меня.
о прекращении уголовного преследования в связи по амнистии
В производстве мирового судьи судебного участка г. Москвы находится уголовное дело по обвинению Алексеевой Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.
24.04.2015 г. Государственной Думой РФ принято Постановление № 6576-6 “Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов” (далее – Постановление).
В соответствии с п.6 Постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:
1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;
В пункте 1 в числе лиц, подпадающих под действие Постановления указаны, в том числе, женщины старше 50 лет (пдп.9 пункта 1).
Соответственно, подсудимая Алексеева Н.Ю. подпадает под действие пдп.9 п.1 и п.6 Постановление № 6576-6 “Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов”.
Постановление вступило в силу 24.04.2015 г. и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
В соответствии с пдп.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь пп. 3 ч.1 ст.27 УПК РФ
Прекратить уголовное преследование в отношении Алексеевой Н.Ю. обвиняемой по ст.322.3 УК РФ вследствие акта амнистии.
Адвокатские услуги Жуковой Ольги СергеевныМы разместили здесь:
а) иллюстрацию - пример одного из наших заявлений.
б) бланк, который необходимо заполнить, используя наше заявление как примерный образец.
Мировому судье участка №_
о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
Нормами 28 УПК и 75 УК предусмотрено право суда прекратить уголовное преследование в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Анализ соблюдения условий, необходимых для прекращения настоящего уголовного дела.
Вышеуказанные нормы содержат ряд условий, при соблюдении которых становится возможным прекращение уголовного дела.
I). Условие: совершенное преступление должно относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести.
Соблюдение условия: преступление, в котором обвиняется подсудимый – ч.1 264 УК относится к категории преступлений небольшой тяжести.
II). Условие: необходимо что деяние инкриминируемое обвиняемому являлось
впервые совершенным преступлением.
Соблюдение условия: ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.
лицо активно способствовало раскрытию и расследованию преступления.
Соблюдение условия: признал вину, т.е. дал признательные показания, содержащие исчерпывающие описание обстоятельств совершения преступления, в том числе и неизвестные ранее органам предварительного расследования, данную признательную позицию не изменил в последующем, что свидетельствует о том, что он оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Примечание: в этом пункте надо привести ссылки на листы дела. Ходатайство о прекращении по деятельному раскаянию должно отражать точное указание на материалы уголовного дела: необходимо сопоставить даты допросов, сфокусировать внимание суда – именно на тех протоколах, в которых даны признательные показания.
возмещение ущерба, причиненного преступлением
Соблюдение условия: подсудимый возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения (подтверждающие документы прилагаются).
НЮАНС: в этой иллюстрации отсутствует такое условие как Явка с повинной, хотя в 75 УК она указана. Но данное условие не обязательно (см. п. 4 пленума о прекращении )
2) Обзор возможности прекращения настоящего уголовного дела при условии его рассмотрения в особом порядке.
Как указывается в постановлении Пленума Верховного суда от 05.12.2006г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"«глава 40 УпК не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора судебные решения, в частности, содеянное может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д. если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются ».
Прекратить уголовное преследование дело в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным 28 Уголовно-процессуального Кодекса.
