Помогите найти образец искового заявления в суд о признании гражданства

Оксана Андреева Ученик (140), закрыт 2 года назад

Перерыла весь интернет, ссылок много (и в основном на услуги по подготовке искового заявления). образца - ни одного. Может я не так запрос делаю или не там ищу? Смысл в следующем: отказывают в выдаче паспорта, т. к. на момент развала СССР (1991 год) не возможно доказать прописку отца (отец погиб в 1999 году, да еще и в сельсовете 2 раза пожар был, документы не сохранились). В паспортном столе порекомендовали написать исковое в суд, необходим образец. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА!

Галина Ермилова Просветленный (24633) 2 года назад

Ссылку вам вышлю на почту, здесь не получается ее вставить.
Творчески переработайте под свою ситуацию. Пошлина по таким делам 200 р.
Пошарьте еще по сайтам судов, посмотрите. Из адвокатских сайтов лучше ничего не берите, или с большой осторожностью. Иногда там такая галиматья написана, что не знаешь, смеяться или плакать.

Александр Бронников Мудрец (19051) 2 года назад

есть ведь квалифицированные юристы. тем более, что это не простой вопрос

Исковое заявление в суд о признании в гражданстве рф образец

Подать иск в судГражданский или не гражданский, главное, что признание отцовства есть. Подавйте иск в суд с требованием алиментов. Очень просто идёш в суд и подаешь заявление -у тебя есть на это право,.Обратиться в первую очередь в судНеобходимо подать исковое заявление о взыскании алиментов в суд. Сейчас хотел его обменять, подал документы на подтверждение гражданства, никогда гражданства не менял, жил и работал в России. Иск о признании права общей совместной собственности на жилой дом. СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями. Наличие образца искового заявления в суд позволит избежать основных ошибок при составлении иска. Результат рассмотрения.

Сначала предыстория Один человек во времяне поменял советский паспорт когда меняли. В Армениион продал свои дом и был выписан оттуда то есть он был без прописки. До 1995 года он приезжали узежализ Россииа потом остался тут жить. Сейчас он хочет поменять паспорт. Он ходилв посольство Армении ему там сказали надо ехать в Армениюи там выдадут армянский паспорт. Но у него нет возможности и он просил чтоб ему тут выдали но ему отказали. Потом он пошелв уфмси ему сказали мы можем вам обменять, но надо принести справку из посольства что он не гражданин Армении. Но эту бумагу ему не выдают даже за деньги. Из документов удостоверяющих личность, у негов наличии только советский паспорт. Я думаю подать исковое заявление в судо признании данного человека лицом без гражданства и ужес этим судебным решением идти в уфмс. Уважаемые коллеги подскажите возможно ли.

В территориальный орган Фонда социального страхования

Как написать заявление в суд, может подсказать консультант по защите прав потребителей. Пример искового заявления в суд. Структура заявления. Типичный образец иска, который подается гражданином в судебные органы, обычно содержит следующие части: Введение. Вводная часть предполагает указание на ФИО сторон дела, их адреса и контактные данные. Вступительная исковое заявление в суд о признании в гражданстве рф часть оформляется в виде отдельного столбца в верхней правой части документа. Во вступительной части отмечают стоимость иска. Описание. Начинается после указания наименования документа. В данной части истец кратко, но полно излагает существенные обстоятельства дела и содержание нарушенных прав, ссылаясь на нормы отечественного законодательства. Заключение. В резолютивной части заявитель подводит итог всему вышесказанному и. Помогите найти образец искового заявления в исковое заявление в суд о признании электрогазосварщик в гражданстве рф суд о признании гражданстваЕсть ведь квалифицированные юристы. Тем более. При обращении в суд составляется исковое заявление. Для подготовки документа можно обратиться за юридической помощью или попытаться разобраться во всем самому. Как показывает наша практика, большинству граждан вполне по силам самостоятельно составить любое исковое заявление. Для этого нужно всего лишь найти подходящие образцы, разобраться с составлением иска и предъявлением его в суд. С первой задачей вы уже справились, поскольку нашли этот сайт. Теперь выбирайте подходящий образец, скачивайте его (это совершенно бесплатно знакомьтесь с примерами оформления исков, задавайте любые вопросы нашим юристам. Надеемся, заявление что с нашей помощью все у вас получится. Что такое исковое заявление, исковое заявление это письменное обращение в суд, в котором. Гражданскому супругу. А точнее сожителю собственника жилья предварительного в иске откажут. Следовательно, суд не исковое заявление в суд о признании в гражданстве рф наложит арест.

Российская Федерация, определение от года. По делу 33-1008, принято, орловским областным судом.

О признании гражданином РФ - Прочие исковые дела - судья Пшеничников Дмитрий Валерьевич

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Пшеничникова Д.В.

при секретаре Антоновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14.10.2010г. гражданское дело по заявлению Степаненко Анатолия Ивановича к Управлению Федеральной миграционной службы по Курганской области, Пограничному управлению ФСБ России по Курганской и Тюменской областям о возложении обязанности, признании гражданином Российской Федерации,

Степаненко А.И. обратился в суд с иском к ФСБ России по Курганской области, УФМС России по Курганской области о признании гражданином Российской Федерации, признании паспорта законно выданным, о возложении обязанности на УФСБ России по Курганской области не нарушать права заявителя на свободу передвижения по территории Российской Федерации и за ее пределами и не препятствовать осуществлению этих прав. После устранения недостатков и уточнения требований в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданного <данные изъяты> ОВД Курганской области. В конце сентября 2008г. пытался выехать на похороны матери в <данные изъяты> Р. Казахстан, однако на погранично-таможенном КПП Звериноголовского района Курганской области истцу не разрешили выезд за пределы Российской Федерации на том основании, что выданный истцу паспорт гражданина России находится в розыске. Тем самым, по мнению истца, было нарушено его право на свободное передвижение по территории Российской Федерации и за ее пределы. Указал также, что обращался в УФМС России по Курганской области с уведомительным заявлением о признании гражданином РФ, однако до настоящего времени вопрос о принятии его в гражданство России положительно не решен. Просил суд возложить на УФМС России по Курганской области обязанность признать его гражданином Российской Федерации, признать паспорт серии № законно выданным, возложить обязанность на УФСБ России по Курганской области не нарушать его права на свободу передвижения по территории Российской Федерации и за ее пределами и не препятствовать осуществлению этих прав.

В ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению определением Курганского городского суда от 26.08.2010г. произведена замена ненадлежащего ответчика - УФСБ России по Курганской области на надлежащего - Пограничное управление ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, дав пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - УФМС России по Курганской области Чубукова И.А. действующая на основании доверенности, исковые требования Степаненко А.И. не признала, указав, что заключением служебной проверки в 2006г. паспорт на имя Степаненко А.И. признан выданным ПВО ОВД <данные изъяты> р-на Курганской области в нарушение установленного порядка, в связи с чем был признан выданным необоснованно и объявлен в розыск. Распоряжением ФМС России от 01.09.2008г. в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации УФМС России по Курганской области было рекомендовано признать Степаненко А.И. в порядке уведомительной регистрации гражданином Российской Федерации, однако с указанным распоряжением Степаненко А.И. не согласился. При наличии паспорта гражданина Российской Федерации, признанного в установленном порядке недействительным, Степаненко А.И. не имеет право выезжать за пределы РФ по недействительному паспорту. Также представитель заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд.

Представитель ответчика - Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям Шульга Р.Ю. действующий на основании доверенности, пояснил, что в случае, если паспорт признан недействительным, гражданин Российской Федерации по указанном паспорту не выпускается за пределы страны, а паспорт изымается. Факт обращения Степаненко А.И. в конце сентября 2008г. на <данные изъяты> погранично-таможенный КПП Курганской области не подтвердил, поскольку обращение Степаненко А.И. на указанный пункт пропуска не зарегистрировано. Если бы такое обращение имело место, то предъявленный Степаненко А.И. недействительный паспорт был бы изъят. Полагал, что нарушение Пограничным управлением ФСБ России по Курганской и Тюменской областям либо его должностными лицами прав Степаненко А.И. на <данные изъяты> погранично-таможенном КПП Курганской области в сентябре 2008г. доказательствами по делу не подтверждено, оснований для удовлетворения заявляемых Степаненко А.И. требований не имеется.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Степаненко А.И. ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженец ст. <адрес>, в 1960г. с родителями переехал в с-з <данные изъяты> Р.Казахстан; ДД.ММ.ГГГГ. был документирован паспортом гражданина СССР № образца 1974г.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, в 1994г. Степаненко А.И. с женой и двумя детьми приехал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию и оформил регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> В настоящее время истец проживает в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> р-на Курганской области Степаненко А.И. был выдан паспорт гражданина РФ серии №.

Заключением служебной проверки обоснованности выдачи паспортов гражданина Российской Федерации на имя Степаненко А.И. Степаненко Т.А. в ПВО ОВД <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Степаненко А.И. а также паспорт на имя Степаненко Т.А. признаны выданными необоснованно и объявлены в федеральный розыск (п.2 заключения). Степаненко А.И. с несовершеннолетней дочерью Степаненко Т.А. рекомендовано обратиться в территориальный пункт УФМС России по Курганской области в <данные изъяты> р-не (по месту жительства) с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в установленном законом порядке (п.5 заключения).

Судом не усматривается оснований для удовлетворения требований Степаненко А.И. о возложении на ответчика обязанности признания его гражданином Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.1996г. № 12-П в порядке уведомительной регистрации гражданами России могут быть признаны лица, которые родились на территории, входившей на момент их рождения в состав территории Российской Федерации; являлись гражданами бывшего СССР; не изъявили свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации; выехали ранее на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, но в пределах бывшего СССР; не являются гражданами других государств (входивших в состав бывшего СССР) и впоследствии вернулись на постоянное жительство в пределы Российской Федерации.

По сообщению УМП ДВД <данные изъяты> области Республики Казахстан (исх. № 20-12/4836 от 04.06.2008г.) Степаненко А.И. с 13.08.1991г. до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес> по паспорту гражданина СССР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОВД; с заявлением о нежелании состоять в гражданстве иностранного государства Степаненко А.И. в компетентные органы не обращался и согласно Закону Р.Казахстан является гражданином этого государства.

Таким образом, формально, на Степаненко А.И. действие указанного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.1996г. № 12-П о признании гражданства Российской Федерации в порядке уведомительной регистрации не распространяется.

Вместе с тем, в порядке исключения ФМС России в отношении Степаненко А.И. было принято положительное решение (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № №) и органам УФМС России по Курганской области рекомендовано признать Степаненко А.И. гражданином Российской Федерации в порядке уведомительной регистрации в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.1996г. № 12-П

Оформление приобретения гражданства Российской Федерации по рождению в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 г. N 12-П, регламентированы отдельным разделом Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 19.03.2008г. № 64.

В соответствии с п.п.18-18.6 указанного Административного регламента, заявитель лично представляет заявление и имеющийся у него пакет документов должностному лицу.

Должностное лицо осуществляет первичный прием заявителя. На основании поданного заявления и представленных документов и по результатам устной консультации должностное лицо конкретизирует перечень необходимых документов и сведений. Заявитель обеспечивает сбор необходимых документов и сведений, конкретизированных должностным лицом, подготовку необходимых копий документов.

При наличии документов, подтверждающих совокупность всех условий Постановления Конституционного суда РФ от 16.05.1996г. должностное лицо осуществляет регистрацию приобретения гражданства Российской Федерации по рождению путем учета данной информации, а также оформление и выдачу заявителю паспорта гражданина Российской Федерации в порядке, установленном Административным регламентом Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Степаненко А.И. неоднократно ставился в известность о порядке обращения в территориальное подразделение УФМС России по Курганской области и необходимости личного представления требуемых заявления и документов при уведомительной регистрации.

Однако, как видно из рапорта инспектора ТП УФМС России по Курганской области в <данные изъяты> р-не Лабарешных М.В. и расписки Степаненко А.И. от 06.08.2008г. требования Административного регламента о принятии гражданства в порядке уведомительной регистрации Степаненко А.И. игнорировал, направляя в территориальный пункт УФМС России по Курганской области в <данные изъяты> районе уведомительные заявления в ноябре 2008г. и сентябре 2010г. почтой, без приложения декларации установленной формы, нотариально заверенной копии свидетельства о рождении и фотографий, необходимость представления которых была разъяснена Степаненко А.И. после получения его заявления от 27.11.2008г. начальником ТП УФМС России по Курганской области в <данные изъяты> районе в декабре 2008г.

Свои действия Степаненко А.И. мотивировал тем, что уже является гражданином Российской Федерации с 2000г. ему выдан паспорт гражданина России серии № и в восстановлении гражданства и получении нового паспорта он не нуждается, сдавать ранее выданный паспорт гражданина он не намерен.

Мотивы, по которым Степаненко А.И. отказывался от выполнения необходимых требований процедуры уведомительной регистрации, последний подтвердил также в судебном заседании, указав, что не считает себя обязанным выполнять какие-либо дополнительные требования административного органа, вызванные незаконными действиями его должных лиц, повлекших признание его паспорта гражданина серии № необоснованно выданным.

Также указал, что целью его настоящего обращения в суд является признание настоящим судебным решением незаконными действий должностных лиц, в результате которых он в настоящее время претерпевает неудобства, связанные с объявлением его паспорта в федеральный розыск, в том числе ограничение на выезд за пределы Российской Федерации, а также сложности, связанные с предоставление услуг кредитных учреждений.

Вместе с тем, на неоднократные предложения суда изменить либо уточнить свои требования Степаненко А.И. в судебном заседании отказался.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 31.05.2002г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» полномочными органами, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации, являются Президент Российской Федерации; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы; федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, и дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, находящиеся за пределами Российской Федерации.

Учитывая, что у уполномоченного территориального органа по контролю и надзору в сфере миграции на территории Курганской области отсутствуют иные основания для предоставления Степаненко А.И. гражданства, кроме как в порядке уведомительной регистрации, установленном Административным регламентом, от выполнения которого истец отказывается, оснований для удовлетворения требования истца о возложении на УФМС России по Курганской области обязанности признать его гражданином Российской Федерации суд не находит.

Согласно п. 80 Приказа ФМС России от 07.12.2009г. № 339 «Об утверждении Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» (до ведения в действие настоящего Административного регламента – п. 67 Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, утв. Приказом МВД № 605) в случае установления факта выдачи паспорта в нарушение установленного порядка или оформления на утраченном (похищенном) бланке паспорта паспорт подлежит изъятию органом внутренних дел Российской Федерации или подразделением, выявившими такой паспорт.

Необоснованность выдачи Степаненко А.И. паспорта гражданина серии № ранее уже была установлена пунктом 2 заключения служебной проверки обоснованности выдачи паспортов гражданина Российской Федерации на имя Степаненко А.И. Степаненко Т.А. в ПВО ОВД <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ

Решением <данные изъяты> районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в иске к ТП УФМС России по Курганской области в <данные изъяты> районе о возложении обязанности отозвать п.2 итогов служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и признании этого пункта незаконно ограничивающим свободу передвижения истца, Степаненко А.И. было отказано.

Решения о пересмотре результатов служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным государственным органом не принималось.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения требований Степаненко А.И. о признании судом паспорта гражданина серии № законно выданным также не имеется.

Кроме того, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное в судебном заседании представителем УФМС России по Курганской области в соответствии со ст. 199 ГК РФ ходатайство о применении судом срока исковой давности по требованиям Степаненко А.И. который о нарушении своих прав узнал в августе 2006г. что отражено в решении <данные изъяты> районного суда курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и не отрицалось Степаненко А.И. в настоящем судебном заседании.

Степаненко А.И. также предъявлены исковые требования к Пограничному управлению ФСБ России по Курганской и Тюменской областям (до уточнения иска требование заявлялось УФСБ России по Курганской области) о возложении на ответчика обязанности не нарушать права человека и не препятствовать их осуществлению Степаненко А.И. в частности, не ограничивать право Степаненко А.И. на свободное передвижение по территории Российской Федерации и право на свободный выезд за пределы территории Российской Федерации.

Судом в удовлетворении данной части требований Степаненко А.И. также отказывается исходя из следующего.

Как следует из содержания уточненного искового заявления и пояснений Степаненко А.И. в судебном заседании, указанное требование к Пограничному управлению ФСБ России по Курганской и Тюменской областям истцом заявлено в связи с отказом в предоставлении ему выезда за пределы территории Российской Федерации через <данные изъяты> погранично - таможенный пункт пропуска Курганской области в сентябре 2008г. а также на устранение возможных препятствий в будущем при передвижении по территории Российской Федерации при наличии имеющегося у истца паспорта гражданина серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ по делу не представлено никаких доказательств, подтверждающих как факт его обращения в сентябре 2008г. на <данные изъяты> ПТКПП Курганской области по вопросу о выезде с территории Российской Федерации в Республику Казахстан, так и факт отказа должностными лицами Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в пропуске Степаненко А.И. через государственную границу, а также основания, послужившие к такому отказу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию (включая транзитный проезд через ее территорию) регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принятыми на основании данных федеральных законов указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации.

В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, действуют правила международного договора.

Гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" и настоящим Федеральным законом (ст.ст. 2,3 Закона).

Соглашением от 30.11.2000г. между Правительством Р.Беларусь, Правительством Р.Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Р.Таджикистан «О взаимных безвизовых поездках граждан» установлены правила, согласно которых граждане государств Сторон, независимо от места проживания, имеют право выезжать, на территории государств Сторон без виз по одному из действительныхдокументов. указанных в приложениях N 1, 2, 3, 4 и 5 к настоящему Соглашению.

Согласно приложения № 4 к Соглашению от 30.11.2000г. к таким документам Российской Федерацией, в числе прочих, отнесены: паспорт гражданина СССР с вкладышем, справкой (отметкой) о гражданстве Российской Федерации, или текстом о принадлежности к российскому гражданству, или со штампом о регистрации (постоянной прописке) на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г. (на период до 31 декабря 2005 г.), а также паспорт гражданина Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993г. № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительныхдокументов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных.

Пропуск лиц через Государственную границу включает осуществление пограничного контроля.

С учетом изложенных выше положений законодательства, в случае обращения Степанеко А.И. в 2008г. на <данные изъяты> погранично-таможенный КПП Курганской области для пересечения границы с Республикой Казахстан с имевшимся у него паспортом гражданина Российской Федерации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в выезде с территории Российской Федерации Степаненко А.И. было бы отказано в связи с отсутствием у истца допустимого основания для пропуска его через Государственную границу – действительного паспорта гражданина, так как заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина Российской Федерации серии № признан выданным Степаненко А.И. необоснованно, объявлен в федеральный розыск и при его обнаружении подлежат бы изъятию уполномоченным должностным лицом органа пограничного контроля.

Как было указано выше, данное заключение служебной проверки вступило в законную силу, уполномоченным органом не отменено и является действующим; в удовлетворении требований об оспаривании результатов служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда Курганской области Степаненко А.И. было отказано.

Требование Степаненко А.И. об устранении возможных препятствий со стороны Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в будущем при передвижении его по территории Российской Федерации заявлено к ненадлежащему ответчику и также является необоснованным, поскольку органы пограничного контроля в силу своей компетенции не осуществляют контроль за передвижением лиц по территории Российской Федерации, а в силу положений ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" реализация права граждан на передвижение по территории Российской Федерации не связана с наличием у них документа, удостоверяющего личность.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных Степаненко А.И. к Управлению Федеральной миграционной службы по Курганской области, Пограничному управлению ФСБ России по Курганской и Тюменской областям исковых требований у суда нет.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной миграционной службы по Курганской области о признании гражданином Российской Федерации, признании паспорта гражданина серии № законно выданным, исковых требований к Пограничному управлению ФСБ России по Курганской и Тюменской областям о возложении обязанности не нарушать права человека и не препятствовать их осуществлению, Степаненко Анатолию Ивановичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Курганского областного суда от 13.01.2011г. решение городского суд оставлено без изменения