Образец отзыва научного руководителя дипломной работы - Официальный сайт

Тогда заходи и мы обязательно поможем!
Внимание! В связи с большим количеством обрашений мы переехали на новый VIP сервер

Пожалуйста, подождите.
Если сайт долго не загружается,
перейдите по ЭТОЙ ссылке
самостоятельно.

Образец отзыва научного. Отзыв научного руководителя аспиранта бурлакова алексея александровича бурлаков алексей. Удаляем плохие отзывы удаляем негативные отзывы о вас от 25 000 р. Как написать рецензию и отзыв. Как написать рецензию и отзыв на дипломную работу? Пример/образец рецензии на дипломную, пишем дипломы на заказ по 7000р. Решение проблем за разумные деньги. Дипломы от 3-х дней. Заработок от 150$ в день! Работа в интернете! Начни зарабатывать прямо сейчас. работа руководителя директору по производству. Эффективное управление ресурсами. Работай с avon скидка до 31% и комплимент ждут тебя! Стань представителем avon сейчас. рецензии на дипломные работы. Рецензии на дипломные работы (образцы) рецензия на дипломный проект, как правило, пишется.

Дипломные работы на заказ! Быстро, качественно, недорого! Заказать он-лайн! Отзыв научного руководителя - отзыв на дипломную работу иванова. По теме: бухгалтерский учет в бизнес -. работа в интернете на дому! Проверенный и доступный способ зарабатывать деньги в интернете на опционахвам строили пестовские строители? Оставьте свой отзыв, дайте совет другим как выбрать достойного подрядчика, дипломные работы на заказ! Напишем для вас дипломную работу. Правила оформления лабораторных. Сноски к таблице печатают непосредственно под ней. При переносе таблицы на следующую. Вы можете срочно заказать дипломную работу, диссертацию, курсовую, реферат, отчёт. Титульный лист дипломной работы. Титульный лист дипломной работы, образец дипломной работы, дипломные работы на заказобразцы титульных листов и других. Официальный web-сайт алтайского государственного технического университета. Работа в интернете! Зарабатывай от 100$ в сутки тратя всего 3 часа в день. отзыв и рецензия на диплом как самостоятельно написать отзыв и рецензию на диплом. Основные разделы, отзыв рецензия на дипломную - образец отзыва рецензии на дипломную работу. Содержание рецензии на дипломную работу.

Количество комментариев: 27

О чем следует знать, покупая дипломную работу

Чуть меньше, чем через полгода мне защищать дипломную работу. Этим я озадачен не слишком, а вот одногруппники уже суетятся, прозвания конторы, где им дипломную работу подготовят.

Интересно, я загуглил – «купить диплом в Екатеринбурге». Искренне удивился. Большинство сайтов посвящены неприкрытой продаже именно дипломов, а не дипломных работ. Дипломов гос образца с занесением в реестр. От 20000 (ну, это хит продаж). Надо сказать, отличный выбор: все цвета и уровни образования. Ради удовольствия, даже привожу выдержку из рекламы на одном из сайтов:

Скажите себе: «Я достойный человек! Если я в свое время по глупости или по какой-то другой причине не получил высшее образование, сейчас пришло мое время! Я куплю диплом! И не буду тратить время на обучение, потому что уже всему научился за долгие годы работы!»

Понятно дело, на кого данная деятельность ориентирована. Кстати, даже научную степень можно приобрести. Есть акции: кандидат + доктор. Рынок во всей красе.

Корректирую ссылку – «купить дипломную работу». Цены от 5000 рублей. Даже гарантии дают. Не только самовосхваления о качестве и сроках, еще договор упоминают – все права и обязанности прописаны, ответственность исполнителя предусмотрена. Вспоминаю случай…

2 года назад к нам обратился индивидуальный предприниматель. Коммерсант успешно занимался написанием дипломных, научных и иных работ для студентов, но с одним из клиентов - студентом шестого курса строительного факультета федерального университета возникли трудности. ИП не успел подготовить диплом вовремя и нерадивого студента вышвырнули из учебного заведения, поскольку тот не сдал дипломную работу в срок. Иск в суд. Пытался купить себе дипломную работу, не получилось, теперь решил взыскать потраченные деньги. Очень показательная ситуация. Без пяти минут выпускник высшего учебного заведения.

Предметом договора на оказание услуг являлась «помощь в написание дипломной работы». Такой формулировкой завуалирована продажа дипломной работы (фактически - подрядные отношения). Коммерсант известен в студенческих кругах, работы писались, дипломы получались. Интересно, что специализировался он именно на подобных факультетах. Строительные, инженерные и прочие с ними. Строительная деятельность и иже с ней подлежат лицензированию по понятным причинам. Если студент, который не ходил на занятия, купил себе диплом, начнет строить дом, то дом может рухнуть. Рухнуть на людей и другие дома.

Сутяжничать пришли мы, адвокат недоросля и представители университета, которые заявили о незаконности таких соглашений (впрочем, как и мы, но несколько иначе), а значит, их недействительности. Основание – сделка противоречит основам правопорядка и нравственности. Суд университет поддержал, взыскал все полученное по сделке сторонами в доход государства. От такого решения студент обалдел. Ни он, а у него.

В апелляции решение отменили и взыскали деньги в бюджет только с предпринимателя, в силу того, что студент по ничтожной сделке работу не получил.

Шесть лет он платил за учебу и не получил диплом. Возможно, не получит никогда. Не потому, что есть такой закон, а по причине невероятной глупости, которую он продемонстрировал. Коммерсанта дополнительно никак не наказали. Он продолжает ваять работы и зарабатывать деньги. Гуманитарии, ладно, следствия их некачественной работы не слишком печальны. Но строители, врачи и другие.

Словом, покупая диплом, сильно рискуешь. Гарантий нет никаких. Хотя бы поэтому, так поступать не стоит.

Федор, постараюсь ответить Вам.
1.Противоречие договора (либо его отдельного элемента) основам нравственности и правопорядка может, к сожалению, трактоваться и трактуется расширительно. Соответственно, на эту норму "натягивается" очень многое.
2.Соглашусь с вашими доводами, касательно неурегулированности оснований признания ничтожными сделок, заключенных лицами с целью обмануть иное лицо. Но текущий предмет обсуждения никоим образом не затрагивает описанная Вами ситуация.
3.Подготовка (а тем более "помощь в подготовке") дипломной работы никак не может противоречить основам закона и нравственности:
1) Содержание Диплома не противоречит закону;
2) Написание и пересылка Диплома заказчику не противоречит закону;
3) Передача из рук в руки Диплома не противоречит закону.
4) Тем более, не противоречит ни Конституции РФ, ни Федеральным, ни локальным актам ВУЗа помощь в подготовке Дипломной работы.
5) Судом не установлено и Сторонами не заявлялось, что Студент (истец) пытался защитить именно этот диплом (или будет пытаться), соответственно сделка признана ничтожной на основании предположения, что Студент мог бы попытаться или будет пытаться защитить именно эту работу (нарушена презумпция невиновности(хотя она тут не при чем) и принцип, по которому изначально подразумевается добросовестность участников гражданского оборота)).
4.Суд (мое субъективное мнение) мог отказать в иске, но на основании того, что Истцом не выполнено бремя доказывания (так как предмет договора не написание, а помощь в написании), а именно, Истец не доказал, что Ответчик не оказывал ему помощи в написании (это кратко).

Использовав верную юридическую технику, суд мог решить настоящий вопрос действительно "красиво" и, в соответствии со своими убеждениями. Но, как средневековый хирург, судья, использует самые грубые инструменты.

свернуть комментарии (1)

Даниил, а я считаю, что в данном деле суд «в силу своего внутреннего убеждения» пришёл к по существу правильному выводу о том, что на самом деле в договоре шла речь именно об изготовлении дипломной работы и что конечная цель договора, которую отлично понимали оба участника, — получение диплома путём обмана третьего лица. Цитата из решения 1 и. « Очевидно, что ЦЕЛЬ СДЕЛКИ между сторонами — ИЗГОТОВЛЕНИЕ РАБОТЫ, КОТОРУЮ ИСТЕЦ СМОЖЕТ ВЫДАТЬ ЗА СВОЮ И,<. > ПРОЙДЯ итоговую АТТЕСТАЦИЮ в вузе ПУТЕМ ОБМАНА, ПОЛУЧИТЬ ДИПЛОМ государственного образца. » «Помогать» писать диплом, конечно, можно, но, очевидно, в данном случае ни истец, ни ответчик особо не скрывали в своих пояснениях, что речь шла не о консультативной помощи, а именно о написании работы отличным от студента лицом с получением студентом готовой работы для её последущей защиты как работы, якобы выполненной самим студентом. Из судебного акта 1 и. чётко видно, что уважаемые истец и ответчик ничего зазорного в такой постановке вопроса не видели — за что и поплатились. Если бы они оба давили на «консультативность», решение могло бы быть другим.

Другой вопрос — проблема квалификации. Тут я согласен, что на статью 169 ГК всё это не тянет, так как нет противоречия именно ОСНОВАМ морали и нравственности.

В общем, у меня несогласие с резолютивной частью и правовой мотивировкой, но я готов согласиться с фактической стороной дела, как её изложил суд. )

Но давайте отвлечёмся от данного конкретного дела и подумаем: как в принципе должно гражданское право реагировать на сделки, направленные на обман третьих лиц с целью получения каких-либо выгод для одной из сторон сделки? Что может в гражданско-правовом смысле сделать обманутое третье лицо? Только компенсировать «деликтные» убытки? Что ему делать, если измеримых убытков не было или вред был неимущественный? Действительно нет никаких способов признавать такие сделки недействительными, помимо малоподходящей ст. 169 ГК?

Федор, ваш вопрос - крайне сложный.
1.В настоящем обсуждении цель обмана - подряд иного лица (написание работы), в противоречие приложению (правилам ВУЗа) к договору (об оказании обр. услуг) о невозможности его привлечения. Соответственно, сторона (ВУЗ) может заявить иск о расторжении договора. Но студента уже отчислили))) Что делать? Да ничего, с того момента как студента отчислили, ВУЗ перестал быть заинтересованным лицом в этом споре. Не может быть у него никакого интереса и никаких требований.
2.Прежде всего, в нашем случае (Сделка между лицами с целью обмана третьего лица) необходимо исследовать характер отношений между лицами, заключившими "порочную" сделку и третьим лицом.
3.В соответствии с вышеизложенным (основываясь на причинении неимущественного вреда), третье лицо может требовать расторжения своего договора с лицом (заключившим порочную сделку).
4.Если же основной договор уже расторгнут, неимущественный вред не причинен (а только мог быть), как можно вообще признать спорный договор ничтожным, да и зачем.

ПС, касательно вашего вопроса о признании сделок недействительными, общего правила и принципа быть не может, как вариант можно сослаться на злоупотребление правом (опять же общий принцип). Соответственно, применяем общий принцип и расписываем частную ситуацию. Я считаю, ситуация, указанная вами, плохо урегулирована законом, то есть возможно лишь "натягивание" на нормы, к сожалению.

свернуть комментарии (1)

Даниил, спасибо, я правильно понимаю, что, по Вашему мнению, в данном конкретном деле
1) с момента отчисления студента вуз утратил заинтересованность в исходе дела и именно поэтому не мог вступить даже по своей инициативе как третье лицо с самостоятельным требованием о признании договора между студентом и заказчиком недействительным, а суд сделал ошибку, допустив вуз третьим лицом?
2) если бы студента не отчислили, вступление вуза в дело в качестве третьего лица с указанным требованием было бы правомерным?

Федор,
1) Да, это моя позиция. Она сходится с вашими вышеизложенными комментариями по данной теме. Старая, изношенная и возрождающаяся концепция советского права - "идеология выше закона", полностью объясняет позицию суда)))
2) Если бы студента не отчислили (то есть, прекратили договор об оказании обр. услуг в одностороннем порядке), ВУЗ имел бы заинтересованность как лицо, которое пытаются (или будут пытаться) обмануть. Например, при ситуации, когда студента не устроило бы качество выполненного диплома. В таком случае, участие ВУЗа, как третьего лица с самостоятельными требованиями было бы правомерно.

свернуть комментарии (1)

от 100 000 до 150 000 e

от 20 000 до 40 000 e

Здесь может быть ваша вакансия

2010 - 2016 © ООО "Редакция журнала "ЗАКОН"

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

• Facebook
• ВКонтакте
• Твиттер

Форма отзыва о дипломной работе

дипломная работа студента____________________________________

шифр и наименование специальности

Тема дипломной работы «________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________»Основное содержание и объем работы__________________________________

Основные достоинства и недостатки дипломной работы___________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Заключение о дипломной работе.
1. Теоретическое и практическое значение___________________________

(фамилия, имя, отчество)

ГОУ ВПО «Вологодский государственный технический университет» Факультет___________________________________ АННОТАЦИЯ по теме «_____________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________» Дипломник ___________________________________________________________________________________ Фамилия, имя, отчество полностью Группа Руководитель дипломной работы ________________________________________________________________ Должность, фамилия, имя, отчество _____________________________________________________________________________________________ Место работы (Краткая информация об основных вопросах, которые решались в дипломной работе, перечень специалистов для которых работа представляет интерес) Подпись ___________________________ (дипломника)

Перечень допускаемых сокращений слов в основных надписях,

технических требованиях, в таблицах и чертежах

Без чертежа Ведущий Взамен Деталь Длина Документ Дубликат Изменение Инвентарный Инженер Инструмент Исполнение Количество Отдел Подлинник Подпись Позиция Приложение Проверил Пункт Разработал Рассчитал Регистрация Руководитель Сборочный чертеж Специальный Спецификация Справочный

б/ч вед. взам. дет. дл. докум. дубл. изм. инв. инж. * инстр. исполн. кол. отд. * подл. подп. * поз. прилож. пров. п. разраб.* рассч. регистр. рук. * сб. черт. спец. специф. справ.

Стандарт Старший Страница Таблица Теоретический Технические требования Технические условия Техническое задание Технолог Технологический контроль Утвердил Условное давление Условный проход Химический Чертеж Экземпляр Директор Главный инженер Главный инженер проекта Главный специалист Заведующий Инженер Институт Группа

станд. ст. с. табл. (с номером) теор. ТТ ТУ ТЗ техн. * Т. контр. * Утв. усл. давл. усл. прох. хим. черт. экз. дир. * Гл. инж. * ГИП Гл. спец. * Зав. * Инж. Ин-т гр.

Примечание – Сокращения, отмеченные звездочкой, применяют только в основной надписи.

Примеры библиографических описаний

Книг и нормативных и других документов, включенных в раздел

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Описание книги одного автора

Бункина, М.К. Национальная экономика: учеб. для вузов по экономическим специальностям. – М. Логос, 2002. – 487 с.

Рогожин, М. Как написать курсовую и дипломную работы/ М. Рогожин. – Спб: Питер, 2005. – 188 с.

mybiblioteka.su - 2015-2016 год. (0.08 сек.)

Отзыв о дипломной работе на плагиат образец

Аннотация к дипломной; Отзыв на. Отзыв научного руководителя на. Должность) и о работе.
Напишите свое мнение о. Проверили на плагиат. Все. Отзыв о работе. Какой же процент плагиата допустим в признании дипломной работе. На плагиат. О правилах. Плагиат дипломной работы. К тому же отзыв о дипломной работе на плагиат есть положительный отзыв о работе науч рука.

Окончание обучения в ВУЗе знаменуется написанием дипломной работы. И не важно, сами вы ее писали, или заказывали, ведь подобная услуга сегодня достаточно распространена. Важно, что проект уже сшит. Даже отзыв диплом от руководителя уже получил. Если проблема заключается в получении положительной рецензии на имеющийся труд, тогда помогут только в. Рецензия: с чем ее едят? Оформив за курс обучения в ВУЗе несколько курсовых работ, студентам ни разу не приходилось сталкиваться с необходимостью получения рецензии на свой труд. Однако по окончанию написания дипломной работы подобный документ требуется. И представляет он собой бумагу официального формата, в которой профессионалы свой отрасли формулируют лаконичную характеристику.

Плагиат, плагиат. Плагиат в дипломной работе Федя. О компании.

Что такое плагиат в дипломной. В этой статье поговорим о. В дипломной работе цитаты.

Отзыв о дипломной работе. Пишут отзывы о дипломной работе. Работ на плагиат/.

Добрый день. В этой статье поговорим о плагиате. В частности разберём и ответим на несколько.