Образцы Ходатайства по административным делам: Пример Ходатайство об отложении рассмотрения дела, 2015, форма, бланк скачать бесплатно

Ходатайство об отложении рассмотрения дела. В производстве суда находится дело об административном правонарушении в отношении ответчика. Ответчик в назначенный день и к указанному времени явиться на судебное заседание не может по объективной и уважительной причине. Ответчик просит отложить рассмотрение дела об административном правонарушении и не рассматривать указанное дело в его отсутствие.

Мировому судье Судебного участка № __ _______________ района г. ________

от лица, привлекаемого к административной ответственности– _____________________ проживающего по адресу:

(по делу № _______об административном правонарушении в отношении ___________________, привлекаемого по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях)

Х О Д А Т А Й С Т В О
( об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении )

В Вашем производстве находится дело № _______об административном правонарушении в отношении _______________, привлекаемого по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судебное заседание по данному делу назначено на ______________года.
Однако в назначенный день и к указанному времени явиться в судебное заседание не могу по объективной уважительной причине, поскольку буду находиться за пределами Московской области.
Уважительность неявки в судебное заседание подтверждается соответствующими проездными документами, предъявленными мною в суд.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 25.1, 29.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, -
Прошу:
1. Отложить рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на ____________года, на более позднюю дату.
2. Не рассматривать указанное дело в мое отсутствие, поскольку это может серьезно нарушить мои интересы, как лица, привлекаемого к административной ответственности по данному делу.
Приложение:
Копии документов, подтверждающие причину моей неявки;

Ходатайство об отложении административного дела

При рассмотрении административного спора, суд вынес незаконное решение, как посчитал ответчик. За помощью обратился в нашу компанию. За дело взялся адвокат-профессионал.

А суть дела была такова. Мировой судья принял решение без участия ответчика не в его пользу, то есть, заочно. И, как показалось ответчику, дело не было исследовано в надлежащем порядке, что и привело его в адвокатскую компанию.

Адвокат написал в районный суд ходатайство об отложении административного дела. В качестве доводов привел следующие факты, которые противоречили определенным пунктам 25.й статьи КоАП Российской Федерации.

В частности, оказались несостоятельными доводы мирового судьи о том, что гражданин, на которого был заведен административный процесс, якобы извещался о судебном споре по всем необходимым адресам и даже телеграммой. Но это обоснование начать рассмотрение спора без ответчика на поверку, которую осуществил адвокат, оказались несостоятельными. Следуя некоторым разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, судья обязан оперативно решать вопросы вызова участвующих в административном споре лиц. Поскольку в настоящее время проконтролировать получал или не получал такое извещение участник административного спора уведомление о явке в суд совершенно не сложно, то основным доказательством несостоятельности вынесенного решения судьей явилось отсутствие в материалах административного дела информации об этом. В результате такой «оплошности» заявленный участником адвокат в качестве защитника не был допущен к процессу судебного рассмотрения в связи с не оформлением нотариально заверенной доверенности на представителя лица, которое было привлечено к административной ответственности, что явилось необоснованным действием со стороны судьи.

Подобные действия мирового судьи характеризуются как незаконными, поскольку не соответствуют коллизии статье 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, где говорится, что нотариальное оформление доверенности не является обязательным условием в некоторых случаях. Оно требуется, когда происходит передоверие или нотариальная доверенность оформляется в случаях совершения сделки.

В данной ситуации мировой судья нарушил право, предоставленное Конституцией страны лицу, привлекаемого к административной ответственности. Это статья 48.ч.2. Конституции Российской Федерации.

В этом эпизоде, суд выдал желание обвиняемого затянуть судебное разбирательство на основании ходатайства об отложении административного дела, не соответствовало истине. Наоборот, суд сам спровоцировал не правовую ситуацию, параллельно нарушив некоторые статьи КоАП. В частности, 26-ю статью.

Если на рассмотрение административного спора ответчик не явился, то дело может рассматриваться без его участия в случаях, если в материалы дела внесены точные данные и сведения о том, что он вызывался в судебное заседание, но проигнорировал. И ходатайства от него об отложении проведения заседания не поступало. Ничего подобного в описанной нами ситуации не было.

В данном примере приведены действия мирового судьи, которые повлекли за собой нарушения существующего законодательства. Им не были исследованы детали. В результате он принял заведомо неправильное решение, что повлекло за собой жалобы, которые оптимизировали установление истины. Лицу, участвовавшему в административном споре, пришлось пережить несколько неприятных для него недель.

В результате адвокат, написав ходатайство об отложении административного дела добился того, чтобы было назначено новое судебное разбирательство, где обвиняемый выиграл спор. Этот адвокат работает в нашей компании.

Воспользуйтесь услугами нашего юриста при административных спорах, правонарушениях и аресте! Звоните прямо сейчас!

Ходатайство об отложении рассмотрения дела - бланк 2016, скачать в doc

Мировому судье Судебного участка № __ _______________ района г. ________

от лица, привлекаемого к административной ответственности– _____________________ проживающего по адресу:

(по делу № _______об административном правонарушении в отношении ___________________, привлекаемого по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях)

Х О Д А Т А Й С Т В О
( об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении )

В Вашем производстве находится дело № _______об административном правонарушении в отношении _______________, привлекаемого по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судебное заседание по данному делу назначено на ______________года.
Однако в назначенный день и к указанному времени явиться в судебное заседание не могу по объективной уважительной причине, поскольку буду находиться за пределами Московской области.
Уважительность неявки в судебное заседание подтверждается соответствующими проездными документами, предъявленными мною в суд.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 25.1, 29.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, -
Прошу:
1. Отложить рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на ____________года, на более позднюю дату.
2. Не рассматривать указанное дело в мое отсутствие, поскольку это может серьезно нарушить мои интересы, как лица, привлекаемого к административной ответственности по данному делу.
Приложение:
Копии документов, подтверждающие причину моей неявки;

• Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• Как понять, что коллектив вас не уважает
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
• Офисные хроники или как противостоять сплетням
  Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
• Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы
  Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Ходатайство об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В Северо-Западное меж региональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 190031, г. Санкт-Петербург, наб. р.Фонтанки, д. 105, тел. (812) 315-12-59

Протокол № 00/ЮЛ от 00.00.2014г.

От защитника ЮЛ «ХХХХХХХХХ» адвоката Садофеевой Елены Михайловны Уд. № 1516 рег. № 47/1247 Ордер № 000000 от 00.

Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Определение Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. N 2018-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вайшнурса Антона Андреевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Суть вопроса:

Оспаривались нормы, касающиеся рассмотрения дел об административных правонарушениях без участия лица, в отношении которого ведется такое производство.

1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;

2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.

Я – преуспевающий бизнесмен. С компанией «Стронг Вилл» сотрудничаю уже много лет по вопросам заключения контрактов, сделок и оформления международных договоров. Не думал, что придется обратиться к ним по личному.

Несколько лет назад расстались с мужем, алименты платил вначале исправно, с детьми встречался, подарки им дарил. Через какое-то время он снова женился, потом уволился с работы и перестал платить.

Левобережный районный суд города Воронежа

Пупкина Василия Васильевича, зарегистрированного: г. Воронеж, ул. Димитрова, д. 155 д

Ходатайство об отложении рассмотрения дела

В производстве суда находится дело № 1-111/2014 об административном правонарушении в отношении меня, Пупкина Василия Васильевича, привлекаемого по ст. 12.8 ч.

об отложении рассмотрения дела

об административном правонарушении № 387/09-АДМ-2015

«10» декабря 2015г. г. Кемерово

Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, Ланцман Людмила Игоревна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 387/09-АДМ-2015, возбужденного протоколом от 03.08.2015г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВАВИЛОН» (юридический адрес: 654006, г.

По итогам рассмотрения дела моя организация привлечена к административной ответственности. Считаю размер штрафа необоснованно завышенным. Может ли должностное лицо, вынесшее постановление, уменьшить сумму административного штрафа?

Пересмотр должностным лицом, рассмотревшим дело об административном правонарушении, суммы назначенного штрафа действующим законодательством не предусмотрен.

Главная / Ходатайства / Как написать ходатайство об отложении (о переносе) судебного заседания

Ходатайство об отложении судебного заседания—документ, способный обеспечить участие в судебном процессе тем, кто не успевает попасть на него вовремя. Ходатайства об отложении судебного заседания могут вносить все участники процесса, главное — грамотное составление.

Образец ходатайства об отложении административного дела

Заявление об отложении судебного заседания

Заявлением об отложении судебного заседани я называется официальное обращение нескольких лиц или одного гражданина к должностному лицу, в государственный орган, администрацию учреждения или орган местного самоуправления в отношении отложения судебного заседания.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 166-ФЗ в часть 1 статьи 29.3 настоящего Кодекса внесены изменения

1. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.

Для отложения дела и ознакомления с материалами дела. Применяется для подготовки и проработки линии защиты, детальной консультации с защитником и т.п.

Рекомендую всегда подавать подобное ходатайство, т.к. в суде надо оперировать не только воспоминаниями «как это было» с одним лишь протоколом на руках, а знать наверняка — какими материалами дела будет оперировать суд.

Мировому судье 300 судебного участка г.

Протокол о проступке направлен компетентному органу (должностному лицу) для разбора по существу. С этого момента начинается следующая стадия административного процесса — рассмотрение дела об адми-

нистративном правонарушении. На этой стадии проверяется законность составления протокола, устанавливается виновность лица, привлекаемого к ответственности, исследуются обстоятельства, способствовавшие совершению проступка, определяется мера взыскания в соответствии с учетом характера нарушения и личности нарушителя.

Статья 268. Права лица, привлекаемого к административной ответственности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе: знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства; при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, иного специалиста в отрасли права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство; обжаловать постановление по делу.

Субъекты производства по делу об административном правонарушении образуют несколько групп в зависимости от их процессуальной роли.

1)Компетентные органы и должностные лица, наделенные правом принимать властные акты, составлять правовые документы, определять движение и судьбу дела

2)Субъекты, имеющие личный интерес в деле

3)Лица и органы, содействующие осуществлению производства

Правовое положение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, регламентировано гл.