Категория: Бланки/Образцы
Возбуждение гражданского дела в суде представляет собой начальный этап производства в суде первой инстанции. Для возбуждения дела необходимо соблюсти определенную юридическую процедуру, которая охватывает действия истца и судьи. Общие правила возбуждения дела одинаковы во всех инстанциях, а отличается эта процедура лишь некоторыми деталями.
Истец должен в письменном виде представить в канцелярию суда исковое заявление в письменном виде (лично, через представителя или по почте) с приложенными к нему документами и соответствующее по содержанию требованиям закона. Далее исковое заявление направляется судье, который в течение пяти дней со дня поступления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. Вопрос о принятии заявления к производству суда рассматривается судьей единолично, после проверки его на предмет соответствия требованиям закона, и выносит определение, на основании которого возбуждается дело в суде первой инстанции.
В определенных случаях, указанных в ст. 134 ГПК, судья отказывает в принятии искового заявления к производству. Перечень оснований к отказу в принятии искового заявления носит исчерпывающий характер и расширительно толковаться не может. Итак, суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
· заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица субъектами, которые, в соответствие с законом, не имеют такого права; в заявлении, поданном от своего имени, не затрагиваются права, свободы и законные интересы заявителя;
· имеется вступившее в законную силу решение суда по спору теми же сторонами, по тождественному иску или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон;
· имеется ставшее обязательным для сторон решение третейского суда по тождественному иску, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Об отказе в принятии искового заявления выносится мотивированное определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Определение, вместе с заявлением и всеми приложенными документами, должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или отправлено заявителю. Отказ в принятии заявления влечет правовое последствие в виде запрета истцу повторно обращаться в суд с тем же иском, но такое определение может быть обжаловано.
ГПК предусматривает такую процедуру как возвращение искового заявления, которой не было в предыдущем гражданском процессуальном законодательстве. Судья возвращает исковое заявление, если:
· нарушен досудебный порядок урегулирования спора или не представлены документы, подтверждающие его соблюдение;
· дело неподсудно данному суду;
· исковое заявление подано недееспособным лицом;
· исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление его в суд;
· в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется тождественное дело;
· до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о его возвращении.
О возвращении искового заявления выносится мотивированное определение в котором указывается в какой суд следует обратиться или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение выносится в течении пяти дней и вручается или направляется заявителю вместе с приложенными документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков. Кроме того, оно может быть обжаловано.
Необходимость введения новой процедуры, очевидно, продиктована тем, чтобы уже при принятии искового заявления можно было предотвратить возбуждение судом дел, которые не входят в его компетенцию или нарушены иные требования закона при предъявлении искового заявления. Однако в ст. 135 ГПК, регулирующую эту процедуру включены некоторые основания, которые влекут и оставление заявления без рассмотрения. На наш взгляд, следовало бы указать в этой статье лишь два основания для возвращения искового заявления: неподсудность дела данному суду и поступление заявления истца о возврате искового заявления, которых нет в составе двух других судебных процедур. Дублирование оснований при возвращении искового заявления привело еще и к тому, что одно и то же процессуальное действие вызывает разные правовые последствия. В случае неподсудности дела данному суду, судья должен в определении указать в какой суд следует обратиться и повторное обращение в этот суд не допускается. В другом случае в определении указывается, как устранить недостатки искового заявления и допускается повторное обращение в данный суд.
Основанием для оставления искового заявления без движения является его несоответствие требованиям ст. 131и ст. 132 ГПК. Судья, установив такое несоответствие, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, в котором устанавливает разумный срок для исправления недостатков. Если заявитель в установленный срок устранит недостатки, то заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами. На определение об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
© studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам
Иски и претензии о взыскании задолженности / Для кредиторов
Очень часто при обращении в суд, в случае нарушений требований статей 125 и 126 АПК РФ, суд оставляет исковое заявление без движения, предлагая при этом заявителю в определенный срок, чаще всего - месячный, устранить допущенные нарушения. Сделать это необходимо в соответствующей процессуальной форме - заявить ходатайство о принятии к производству искового заявления (об устранении обстоятельств, послуживших оставлению искового заявления без движения, о возбуждении производства по делу) - так или иначе способствующего принятию иска к производству в порядке ст. 128 АПК РФ. Для этого предлагаем Вам соответствующую форму ходатайства, наиболее логично излагающую соответствующее требование лица.
Документ отправляется на Ваш электронный адрес, потому что это позволяет не потерять его и легко найти в следующий раз!
Так же, наша компания иногда будет отправлять Вам интересные предложения, сообщать об акциях и скидках. Отписаться от рассылки можно будет в любой момент!
Образцы документов представлены в формате .docx - Вы с легкостью сможете изменить и подставить свои данные.
Введите, пожалуйста, Ваш e-mail:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству
г. Нальчик Дело № А20-3219/2009
17 ноября 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев исковое заявление местной администрации г.о. Баксан
к открытому акционерному обществу «Баксанская райсельхозтехника»
о признании незаконным отказа от внесения записи в реестр акционеров общества от 11.09.2009 № 22,
У С Т А Н О В И Л:
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Учитывая существо заявленных исковых требований, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество АК «Каббалксельхозтехника».
Руководствуясь статьями 51, 127, 131, 133-136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление местной администрации г.о. Баксан от 12.11.2009 № 1-08/2108 принять к производству.
2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 07 декабря 2009 в 10 час. 30 мин, в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 4-й этаж, телефон 77-52-98.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество АК «Каббалксельхозтехника».
4. Предложить истцу уточнить исковые требования; обязать истца направить в адрес привлеченного к участию в деле третьего лица копию искового заявления и приложенных к нему документов и доказательства направления представить в арбитражный суд;
Ответчику представить отзыв на исковое заявление; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Третьему лицу - отзыв на исковое заявление; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
5. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники - на обозрение суда, надлежаще заверенные копии - в дело). При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
7. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.
Добрый день! Мне поступило определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Само исковое заявление так и не поступило, ознакомиться с делом не имею возможности, т.к. запись на ознакомление более 3х недель. С организацией-истцом уже более 3х лет не имеем никаких отношений. Подскажите пожалуйста наши дальнейшие действия. Заранее благодарю.
01 Февраля 2014, 18:48 Мария, г. Санкт-Петербург
Ответы юристов (4)
Добрый день! При упрощенном производстве вам из суда должно поступить определение о принятии к производству с кодами доступа к делу. Воспользовавшись ими Вы можете посмотреть все документы, направленные в суд другой стороной, а она — ваши. Если Вам такое определение не поступало, созванивайтесь с секретарем или помощником судьи и слезно просите, чтоб Вам прислали копию определения на емейл.
01 Февраля 2014, 19:23
Есть вопрос к юристу?
Забыла сказать, можно написать ходатайство о выдаче копии определения о принятии дела к производству (на руки) и созвониться с секретарем судьи, чтоб напечатала побыстрей. Коды доступа есть только в печатной копии, в электронной, которую на сайте суда размещают, их не печатают.
01 Февраля 2014, 19:41
Город не указан
Здравствуйте, направьте в АС заявление о несогласии на рассмотрение дела в упрощенном порядке и у вас будет время на подготовку и ознакомление с делом.
02 Февраля 2014, 13:33
г. Нижний Новгород
Здравствуйте, Мария. Следует обратить Ваше внимание на то, что в определении арбитражного суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд устанавливает для сторон:
1. срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, который не может составлять менее чем
пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового
заявления к производству.
2. срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения
по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей
позиции, в срок, который не может
составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения указанного определения.
То есть в определении арбитражного суда указаны две важные даты, на которые Вам стоит обратить особое внимание.
Если же указанные документы поступят в суд по истечении установленных сроков, то они будут возвращены лицам, которыми они были поданы.
Поэтому Вам необходимо в установленные сроки направить в суд все имеющиеся у Вас доказательства по делу, а также свой отзыв на исковое заявление. Документы можно направить как через канцелярию суда, так и в электронном виде с помощью сайта суда.
Дополнительно следует сказать, что судья в данном случае рассмотрит дело без вызова сторон после истечения вышеуказанных сроков, но не позднее 2-х месяцев со дня поступления заявления в суд.
04 Февраля 2014, 00:22
Ищете ответ?о принятии искового заявления к производству суда
и возбуждении гражданского дела
23 июня 2010г. судья Ленинского районного суда г. Иркутска Жилкина Е.М. рассмотрев исковое заявление Козик Т.М. к администрации г.Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии,
Исковое заявление Козик Т.М. к администрации г.Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.131,132, ГПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.133 ГПК РФ. судья
1.Принять к производству Ленинского районного суда г. Иркутска исковое заявление Козик Т.М..
2.Возбудить гражданское дело по исковому заявлению Козик Т.М. к администрации г.Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии.
о подготовке дела к судебному разбирательству
23 июня 2010г. судья Ленинского районного суда г. Иркутска Жилкина Е.М. рассмотрев исковое заявление Козик Т.М. к администрации г.Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии,
руководствуясь ст.ст. 147-152 ГПК РФ, судья,
1. Разъяснить, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Направить копии искового заявления ответчику. Предложить до «__05__»__08______2010 г. представить письменные возражения против иска и доказательства своих возражений.
3. При подготовке гражданского дела определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами:
Истцу необходимо доказать, что сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает конструктивную целостность дома, на устойчивость и несущую способность конструкций здания влияния не оказала;
представить подлинные документы, копии которых приложены к иску; доказательства соответствия произведенной перепланировки Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. №170; заключение о соответствии жилого помещения строительным нормам и правилам, правилам пожарной безопасности; план дома до перепланировки, справку о составе семьи;
ответчику: в случае несогласия с иском - письменные возражения с правовым обоснованием и приложением соответствующих доказательств,
4. Разъяснить, что
-непредставление ответчиком к указанному сроку письменных объяснений и доказательств в случае неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению судом дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ )
При подготовке дела ИСТЕЦ или его представитель:
· передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска,
· заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда
ОТВЕТЧИК или его представитель:
· представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований,
· передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска,
· заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда (ст. 149 ГПК РФ ).
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. (ст.38 ГПК)
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. (ст. 68 ГПК РФ ).
В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству, судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ .
Лица, участвующие в деле, а также их представители, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя бы адресат по данному адресу более не проживает и не находится (ст. 118 ГПК РФ ).
Об уважительности причин неявки стороны должны извещать суд заблаговременно. При отсутствии такого сообщения суд вправе рассмотреть дело заочно (ст.233 ГПК РФ ).
Адресат отказавшийся принять судебную повестку и иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ст.117 ГПК РФ ).
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины их неявки неуважительными (ст. 167 п. 3 ГПК РФ).
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ст. 167 п. 4 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 152 ГПК РФ судья с целью процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности, может назначить предварительное судебное заседание.
5.В соответствии со ст. 152 ГПК РФ назначить предварительное судебное разбирательство по данному делу на «_09___» 08_ _2010г. на «11 » часов 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Муравьева,5, каб.№ 10.
В судебное заседание вызвать: стороны.
