FT-1000MP Архив - Форум

в догонку, по теме. " вопрос"
какой ток покоя выходных транзисторов в ft1000mp?
после ремонта своего выставил на 0,6А на FM выдает не менее 100Вт.
Ток покоя может быть "индивидуальным" в каждом аппарате? а то некоторые ставят 1-1,2 А и получают 110-130 Вт. и якобы при этом меняется сигнал в лучшую сторону. я кроме прироста до 110 Вт (при токе покоя от 0,7 до 1 А) ничего не заметил. в мануале на транзисторы ток 0,25а на каждый.
может чего не так я сделал. в эфире коллеги замечаний не сделали. все нормально.
Спасибо.

UA9XTL
Николай.
73!

Nicolaj
Также было бы интересно выслушать мнение пользователей, которые поставили FT-1000MP IF Noise Reduction Mod.
Недавно приобрёл FT-1000MP, оказалось, что он был с этой платкой. Она была отключена. Включил, в соответствующих пунктах меню убрал усиление по 2 ПЧ. Теперь при включении EDSP-ых фильтров ничего не перегружается, на слух ничего не "хлюпает".
Моё мнение, нужная приблуда, но лучше её спаять самому. В планах доработка NB (два диодика), замена pin-диодов в преселекторе на по мощнее и подключить тюнер на прием-всё это снижает уровень интермодуляционных помех, которых я пока не замечал:D
Про второй приёмник давно думаю, в принципе у меня есть преселектор от 1,5 до 30 МГц (10 фильтров), надо только придумать как под диапазоны переключать.

Да ещё есть возможность подержать в руках фирменную техдокументацию, обязательно сфоткаю в цвете с хорошим качеством, ну и естественно поделюсь.
Всем чистого эфира и приятной работы у тысячника. super:

ALEX305
Александр, а что там про "диодики"? Поделитесь информацией. Заранее благодарен. Я, спрашивал, про "руфинг фильтр". Надо выбирать, или его или IF MOD. Я пока выбрал фильтр. Поставлю, тоже поделюсь своим мнением.

Вот проблема с переключением преселекторов для второго приёмника мне не даёт покоя. есть несколько неплохих преселекторов-10 поддиапазонов, перекрывают весь КВ, в ручную переключать не дело.

To RA1AGG.
Александр,после установки платы IF NRM изменилось перераспределение усиления между каскадами ПЧ.Повлияло ли это на изменение "шума" приемника?Вообще(шум FT1000MP&MK V) это
очень интересная тема.Поднималась множество раз на различных форумах,как поклонниками FT1000MP и М5, так и их противниками с
ихним "железным" аргументом:"шумит"больше чем IC-775 или TS-950 значит хуже.И с этим доводом мне,как владельцу FT-1000 MP,приходится соглашаться.Аналогов ый FT-1000D имея практически одинаковую схемотехнику шумит меньше,мой старый друг"RA3AO",
так тот практически не шумит.Так в чем природа этого шума?Конкретно никто на этот вопрос ответа не дал.Хотя предположений было множество.Перечислят ь их нет смысла,интересующимс я этой темой они известны.Хотя интересно выслушать любые мнения по этой теме.
Второй вопрос.Какой фирменной техдокументацией комлектовался трансивер с завода?Перечень?Вход или ли в этот комплект бумаги с рисунком печатных плат и раскладкой деталей?
Я трансивер брал с рук.Есть с ксерокса две книги:Technical overview
и Technical supplement.Все на английском,очень неудобно для чтения со словарем.И еще схемы.Собственно то что есть в интернете.
Всем 73,Александр.

ut0ua
Для меня откровение что у FT-1000MP шумноватый приёмник..пробовали в меню усилением игратся? и слушать в наушниках? попробуйте будете удивлены.
Эта платка для этого туда и ставится, чтобы перераспределить усиление, задубив немного усиление 2ПЧ, но при этом мы поднимаем усиление в 1ПЧ, а это немного ухудшает динамику. Но кажись это делается по аналогии с FT-1000D вроде в нём так сделано(утверждать не буду).
Субъективно, на слух и глядя на спектр на компьютере, да шум уменьшается пропорционально уменьшению усиления в 9-1 IF Gain аmplifier 10 (у меня стоит десять)

Входили ли в этот комплект бумаги с рисунком печатных плат и раскладкой деталей?
Нет эта документация была для реммастрских официалов.
Вот именно такую я хочу сфотографировать в хорошем качестве.

ALEX305
http://www.cqham.ru/band_sw.htm
Посмотрите Александр, может это то, что Вы ищите. Спасибо за ссылку. Как то проглядел. HI! Ну да, если ручку "RF GAIN" на всю, в меню 9-1 поставить 15 - тогда ДА. Шум значительный. А если "покрутить" - не знаю, кого как, а меня не утомляет. Сравнивать не с чем. Был FT-840. Купил этот, включил, думал продали сломаный. HI! Включите второй (аналоговый) приемник. Да Александр, если "пойдете" по вышеуказаному адресу - посмотрите статью про настройку трансивера. Хотел бы узнать Ваше мнение. Вот адрес "напрямую"
http://www.cqham.ru/ft1000_tune.htm

2:Nicolaj
Моё мнение-не мешать технике работать. С другой стороны наверняка на заводе, когда идёт поток, то максимально возможных параметров из каждого аппарата не выжимали. Лично меня все устраивает, кроме одного, не всех опциональных фильтров, это наживное :)
В принципе проверку, а при необходимости, регулировку надо делать, с одной оговоркой-без подготовки и соответствующих приборов делать внутри нечего. К тому перечню приборов в статей по указанной ссылке я бы добавил анализатор характеристик с возможностью "сквозного" измерения тракта-можно сразу смотреть АЧХ.

ДПФ будут совсем нелишними и для основного приемника ,и не только FT 1000 MP ,но и для любого другого трансивера даже самого высокого класса.

В 1000MP (по крайней мере МarkV and Field) второй приемник используется и для аудио котроля выходного сигнала в режиме передачи. При переделках или использовании этого канала по другому назначению эта функция будет нарушена если специально не принять мер.

В трансиверах 1000МР в первую очередь необходимо позаботится о чистоте сигнала на передачу! Уже давно описана доработка, позволяющая устранить щелчки по сторонам. Чем мощнее сигнал, тем дальше по частоте слышно счастливого обладателя этого трансивера. У меня 1000МР около 10 лет, но сейчас почти не использую - предпочитаю работать на К2 и IC760PRO.
73! Александр

UA9CMQ
Да Александр, есть такое дело. В CW. Ценю Вашу иронию, но кто хотел, наверно уже давно припаял пару деталей.

Тема о FT-1000MP (думаю правильно было-бы назвать-"FT-1000MP-вопросы и ответы),с которой стартовал Николай RZ4HX держится на плаву.Просмотров 1600,значит многих интересует,волнует.Д аже Александр UA9CMQ зарегистрировался сегодня,высказал свое мнение.Выскажу пару слов о проблемах возникающих при проведении модернизаций в трансивере.Самая главная-это думаю отсутствие рисунков печатных плат и раскладок деталей.Не каждый,даже обладая соответствующим опытом ремонта,сборки,настр ойки радио бросится раскручивать трансивер,искать и снимать платы.А потом(многие в очках,с всевозможными лупами)будут выискивать необходимую деталюшку,попутно выискивая дефектные пайки и т.д. и т.п.Поэтому сейчас многие с надеждой смотрят в сторону Александра RA1AGG.И еще не помешал бы здесь энтузиаст типа Сергея RZ1OM.Вот ссылка:http://forum.qrz.ru/thread21334.html
Всем 73,с наступающим Старым Новым Годом.Александр.

Коллеги всех с праздником!

Вопрос не по теме, и скорее модераторам и если не сложно выделить этот пост в отдельную тему.
С 06.01.10 года я по какой то причине не могу посетить этот сайт напрямую набрав ссылку в браузере.
Пишет мне это:
Forbidden
You don't have permission to access /viewtopic.php on this server.

Apache/1.3.34 Server at forum.cqham.ru Port 80

Приходится через это http://www.gtunnel.com. что очень не удобно. Я обратился в службу техподдержки своего провайдер, администратор после долгих проверок сказал что какая то проблема на самом сайте, даже с моего компа пинги проходят. В чём проблема не могу понять??

Вот еще одно дополнение в моем трансивере. Идея подсказана RK9UC - заземлить по ВЧ затворы транзисторов УВЧ. Это на плате RF UNIT. И еще одно, но не проверенное высказывание. На плате "руфинг фильтра" собрать эмитерный повторитель и вывести сигнал для SDR панорамника. Прочитал про это в инете и не оставил ссылку. Мыслей о "руфинге", видно тогда еще не было. HI! Может кто то из владельцев, проверял?

Переключательные диоды имеют два типа структур: р-п переход и p-i-n структура.
В схеме FT1000mp mark-V 1sv271 - pin диод. 1ss356 это p-n диод.
PIN диод на высоких частотах ведет себя как резистор и позволяет линейно без искажений коммутировать вч сигналы в большом диапазоне уровней. Закрытые PIN диоды имеют меньше ёмкость, чем P-N структура.
PIN по параметрам и стоимости выше P-N диодов. В частности 1sv271в четыре раза дороже 1ss356. Вот производитель и сэкономил поставив пины только на вход.

RK9UC.Александр,спас ибо за участие в наших дебатах,и за инфо по вопросу о диодах.Здесь,как я понимаю собрались пользователи FT-1000MP,которым интересно внедрить те или иные доработки,модернизац ии,провести настройку различных узлов( учитывая возраст радио).Наверное у Вас стаж пользования этого трансивера поболее,чем у многих присутствующих здесь,включая и меня.Интересно выслушать Ваше мнение/впечатление по доработкам.Возможно поделитесь дополнительными материалами,либо соображениями по этой теме.
73,Александр.

Мое личное мнение, что тема по FT1000MP актуальна и на сегодняшний день. Даже учитывая тот факт, что данный аппарат и все его модификации уже не выпускается.
В настоящий момент пытаюсь перевести на русский сайт VA3CR, посвященный этому аппарату. Постараюсь разместить все актуальные доработки и модификации здесь на форуме. если конечно это кому-нибудь интересно.

если конечно это кому-нибудь интересно.
да да конечно интересно.

RZ4HX,Николай ,Вы име ли ввиду эту ссылку?
www.dh1tw.de/bandscope-modification-yaesu-ft1000mp

RK9UC.Александр,спас ибо за участие в наших дебатах,и за инфо по вопросу о диодах.Здесь,как я понимаю собрались пользователи FT-1000MP,которым интересно внедрить те или иные доработки,модернизац ии,провести настройку различных узлов( учитывая возраст радио).Наверное у Вас стаж пользования этого трансивера поболее,чем у многих присутствующих здесь,включая и меня.Интересно выслушать Ваше мнение/впечатление по доработкам.Возможно поделитесь дополнительными материалами,либо соображениями по этой теме.
73,Александр.
Юзал когда то ft1000mp markV 200w В первые дни эксплуатации заметил, что прикмник шумит за полосой прозрачности фильтра, особенно с выключенным DSP, и этот шум даёт УПЧ приёмника 455кгц. До этого мне приходилось слушать ft1000mp, сильного шума у них я не слышал. Сравнив схемы MP и Mark V заметил, что в Марке убрали каскад по ПЧ 8.2мгц :evil. И увеличели усиление у УПЧ 455кгц. Я добавил УПЧ 8.2мгц. Место для установки элементов на плате было предусмотренно. Шум за полосой позрачности фильтра снизился примерно на 10дб.
Эффект от перераспределения усиления мне понравился, И я добавил усиление в упч 70мгц за счет увеличения добротности контура, увеличив шунтирующий резистор этого контура до 82ком. На AЧХ фильтра увеличение добротности сказалось положительно-уменьшилась неравномерность в полосе прозрачности фильтра, шум снизился еще на 6дб. Приём стал более комфортным. lol:
Хочу заметить что настройку контуров стоящих на входе\выходе фильтров нужно контролировать АЧХ-метром, настройкой на максимум можно испортить АЧХ фильтра. К примеру фильтр 1йПЧ ic756pro2
На максимум- http://forum.cqham.ru/download.php?id=2117 5
По прибору Х1-48- http://forum.cqham.ru/download.php?id=2117 4
В ходе изучения схемы трансивера обнаружилась ошибка - не заземлены по ВЧ затворы УВЧ. Только в последних партиях марк 5 в УВЧ стали устанавливать конденсатор, навесным монтажом с обратной стороны платы RF.
Владельцы 200ваттников не редко попадают на дорогостоющий ремонт из за - неудачной схемы управления герконовым реле коммутации антенны приёмника. Большие начальные токи выходных транзисторов как в режиме AB так и A. Нендёжное крепление диодов на радиатор в блоке питания.
Несложные изменения схемы и конструктива, в разы повышают надёжность 200 ваттника.
Так же в трансивере были сделаны дороботки с бородкой :-) это NB. И формирователя CW сигналов.
Хотел еще переделать первый каскад УНЧ (источник искажений). Заменить биполяр на полевик SK301. Но руки не дошли..

кто нибудь ставил опциональные фильтры только по ПЧ 8.215. и как они включаются. что то не хотят они включаться. пробовал по CAT из проги N1MM там есть пимпочка WIDE NAR включается 2кГц. а передней панели не включается ваще ни какой. это глюк конкретного трансивера либо. делал общий сброс центрального процессора потом снова конфигурил из меню. не помогло не включаются и все тут. crazy:

каждый фильтр инсталируется в меню. просто его туда сунуть не получится.

Из переписки с RW3FY:

UA9LT:
Уважаемый Илья!
В феврале 2004 г. на QRZ.RU в теме "Нужна помощь по управлению FT-1000MP через САТ" Вы писАли:
А в "тысячник" тоже лазил. Не знаю, какая у Вас версия, а в той, что была, разработчики забыли почему-то на "ножку" управления уровнем НЧ в основном приёмнике повесить блокировочную ёмкость (в "суб" она есть, а в главном - ни в схеме, ни места на плате), в результате через какое-то время регулировка начала "хрустеть". Два движения паяльником, и зазвучал "как новенький"!
За почти 10 лет экплуатации своего аппарата проблема "хруста" при регулировке AF, честно сказать, уже достала. В свое время был даже готов с помощью шприца впрыснуть масла в потенциометр, но что-то остановило. А сегодня наткнулся на Ваше старое сообщение. Высылаю кусочек схемы элемента элетронной регулировки уровня НЧ в трансивере FT-1000mp, и прошу сообщить, правильно ли я понял что надо припаять блокировочную емкость на 8 ногу м/сх Q3005 M51131L блока AF, так как это сделано на входе от потенциометра "AF" SUB приемника (10 нога)?

RW3FY:
Приветствую, Дмитрий!
Да, всё именно так, как я говорил --- по образу и подобию того, как сделано в регуляторе субприёмника, на аналогичную ножку регулятора основного приёмника вешается ёмкость где-то в р-не 1 мкФ. Схемы под рукой нет, но, я думаю, Вы сообразите без проблем --- другой ноги у м/схемы, на которую подаётся напряжение регулировки усиления НЧ основного приёмника, просто не существует --- так что не промахнётесь. Если боитесь сделать что-то не так --- припаяйте сперва ёмкость на длинных ножках навесом --- а убедившись, что скрип прошёл и ничего при этм не сломалось, запаивайте уже штатно в том виде, как там удобно будет это сделать.

Итого: за два года "хруста" не слышно!
73! Дмитрий, UA9LT

просто его туда сунуть не получится.
это как то не понятно. говорю же фильтра вставлены (всунуты. кому как хочется), включенны в меню. тоесть преключен соответствующий пункт меню в ON. все банально просто. сброс процессора произведен и не включаются. вот так задача. видимо не у кого такой иммено проблемы не было. а именно у кого как, говорят TRX набит всеми фильтрами и по 455 тоже там якобы такого нет. все включается. получал такой ответ. либо ваще нет опциональных фильтров, а дают просто советы.
все это уже пройдено а вот фильтры не работают или в лучшем случае работают как бы через раз :crazy:

уж не просить мне у кого полностью набит фильтрами. вынутьфильтры по 455 все опциональные вот тогда получится точно мой вариант и попробовать будут ли включаться фильтры по 8.215. но кому охота заморачиваться ради меня 8O

RK9UC,Александр все теперь понятно,спасибо.Вот Дмитрий,UA9LT,выложи л доработку регулятора громкости.Эта доработка как то ранее прошла мимо меня.Пока "хруст" не беспокоит,но при случае 0,47мкф на 8 ногу установить необходимо.Хочу заострить внимание пользователей FT-1000MP и их модификаций на одном ПРЕДПОЛОЖЕНИИ о возможной причине повышенного "ШУМА" трансивера.О том,что путем перераспределения уровней усиления между каскадами ПЧ возможно уменьшение шума ,мы уже писали и обговаривали. Хочу развить эту тему дальше.Если посмотреть на схему AF-UNIT,то мы видим,что с детектора SSB,CW собранном на Q3007 сигнал через эммитерный повторитель поступает на раздельные активные фильтра низких частот.Фильтр SSB собран на 3008-2,а фильтр CW собран на Q3008-1.В ТЛГ фильтр при установке по первой ПЧ усилителя от ИНРАД нам рекомендуют установить параллельно С 3015 еще дополнительную емкость 0,047.Как я понимаю в этом случае мы обрезаем ВЧ и прием становится более комфортным.Так вот,анализируя(сравн ивая)схемы SSB фильтра от FT-1000D и FT-1000MP видно,что емкость С3013 в МР равна 0,015 а в D она равна 0,068.Так может увеличением этой емкости возможно также обрезать шумы в телефонном режиме и сделать прием получше.
73,Александр.

Вот поставил "руффинг фильтр", теперь будем на собственном опыте, выяснять о его необходимости. HI! Появилась мысль, сделать его отключаемым. Хотя пока не понял зачем. HI!

Подтверждение ваших сравнений:

Глупое подтверждение. На FT-2000 даже не включен входной преселектор VRF ( а ведь это 40-ка и 80-ка). не включен Contour.
Да и вообще аппаратом надо уметь пользоваться (любым). Бестолковые аудиозаписи только мешают объективным оценкам.
Я уважаю мнение RK3TD, т.к. он слушал трансиверы своими ушами. Но уверен,что нужно чуть больше времени, чтобы сравнить аппараты в разных условиях.
У меня работали MARK-V и FT-2000. Сейчас FT-2000 и PRO-3, но это тема не этой ветки. SORRY за оффтоп.

Примеры на видео действительно не самые удачные. Сигнал, принимаемый итальянцем, проходит довольно хорошо и оценивается только звучание динамика фт2000 и внешнего сп8, подключенного к 1000мр.
Избирательность 1000мр в телеграфе однозначно выигрывает при использовании фильтров 250Гц по 2-й и 3-й ПЧ по сравнению с DSP фильтрацией в фт2000. Однако прослушивание сигнала через 500Гц фильтры в 1000мр мне понравилось меньше, чем аналогичный фильтр во втором приемнике фт2000.

To RZ4HX.Николай,поздра вляю с апгрейдом.Впечатлени я.
У меня печатных плат нет.С надеждой смотрим в сторону RA1AGG.Предполагаю,ч то платы Марка 5 аналогичные.Нескольк о раз пытался скачать схемы и платы Марка 5 с CQHAM.RU но не качается. cry:

Кто-нибудь пользовал такую примочку? http://www.makarov.ca/markV_sync.htm
Списался с Иваном VE3IVM,таких платок у него больше нет,предлагает
самому развести.Есть смысл связываться?
73!rx3mb

Меня иногда удивляют некоторые видео-ролики по работе трансиверов на Ютубе.Полностью согласен с некоторыми высказываниями.У меня FT-2000.Но когда я смотрю видео-ролики,и вижу какие стоят установки режимов работы и DSP,меня очень удивляют эти товарищи которые слушают трансивер при таких установках.Я попробовал у себя установить такие параметры(как на видео) - так невозможно слушать! Конечно,каждый настраивает под себя,но надо правильно и соизмеримые установки ставить при испытаниях трансиверов.Знать возможности установок в трансивере,устанавли вать оптимальные значения,в современных цифровых аппаратах это несколько другое чем в аналоговых.А то получается один звучит, а другой в "тумане".При определенных установках приемный сигнал можно значительно улучшить,проверено опытом.

ut0ua
вот внутренности Филда.
Отличия с 1000мр незначительные.

ut0ua
Спасибо. Выскажу только свое собъективное мнение. В повседневной работе, где станции "стоят" довольно далеко друг от друга, как-то не заметно. Хотя вот пример: на 14,215 работает UN7QF. Сигнал - 59+40. Я работаю на частоте 14,212,5 с YB3OX. Сплетер и на фоне его слышу и главное все разбираю, сигнал корреспондента. Ради справедливости, отмечу, не часто так бывает. А вот я работал в РАСС, явное "улутшение". Спокойно разбираю сигналы станций в "куче". Интересное ощущение что "справа" сигналы подавляются лучше, чем "справа". Наверно такая характеристика фильтра. Не сочтите за рекламу, но я не жалею, что приобрел и поставил этот фильтр. Хотя взять на себе смелость и советовать всем ставить этот фильтр - не могу. HI!