Заключение диссертации

Заключение диссертации включает в себя достижение целей, которые были поставлены во введении и просто описывает все достижения и трудности кандидата во время выполнения работы. Чаще всего проверяющие комиссии смотрят во введение, несколько страниц самой работы и заключение, и по анализу такого нехитрого среза определяют степень компетентности автора.

Заключение является одним из самых сложных разделов диссертации, равно как и введение. Но во введении обосновывается необходимость проведения исследования, а заключение содержит непосредственные результаты.

Заключение синтезирует накопленную информацию в основных разделах диссертации и приводит основные результаты работы и выводы, которые обязательно должны отвечать на поставленные задачи во введении. Заключение может включать несколько пунктов, которые будут характеризовать решение поставленных задач. Важно сформулировать знание, которое является новым по сравнению с исходным знанием по анализируемой проблеме и которое выносится на публичную защиту.

Каждая диссертация представляет собой серьезный труд ученого, содержащий важные выводы для науки, которые обязательно должны последовательно отражаться в заключении. Важно отметить, что введение позволяет ответить на вопрос, для чего соискатель проводит исследование и как оно представлено, ход проведения, используемые методы исследования проблемы. Заключение содержит итоги исследования, обобщения и обязательно включает рекомендации для внедрения полученных результатов в практику.

Также важно знать, что на заключение обращают внимание члены диссертационного совета. Безусловно, им хватает времени на то, чтобы изучить всю диссертацию и составить впечатление, но в первую очередь обращается внимание на то, насколько грамотно составлено введение и заключение. При обнаружении бездоказательных и неаргументированных выводов, впечатление о диссертации снижается. Порой, заключение носит формальный характер и содержит общие фразы, а то и элементы теории, что в корне неверно, либо показывает, что автор не в состоянии сделать общие выводы по работе, поэтому пытаются отделаться общими фразами.

Чтобы легче было составить заключение, необходимо формулировать выводы после основных глав или параграфов. В заключении останется лишь обобщить информацию и сделать общий вывод по диссертации. Но, очень важно иметь в виду, что просто переписать выводы в заключение нельзя. Оно должно включать итоговые результаты, сформулированные по-другому, чем в конце глав. Причем последовательность изложения должна быть четкой и взаимозависимой. Нельзя по пунктам переписать выводы из основного текста работы и считать, что раздел выполнен. Заключение включает теоретическую значимость, актуальность, практическую значимость диссертационного исследования, формулируются основные выводы, которые представляют новизну исследования.

Заключение лучше всего формировать, исходя из поставленных задач во введении. Определить, что удалось решить, что осталось неизменным. Выводы должны быть сделаны по всей диссертации, а не по конкретной главе, поэтому они будут более масштабными, чем после глав. Возможно, в диссертации не удалось решить какие-то задачи, это обязательно нужно указать.
Что касается объема, то сжимать информацию не стоит. Заключение должно быть развернутым и давать полную информацию о результатах исследования. Кроме того, заключение должно содержать практические рекомендации. Это ответственная часть диссертации, поскольку рекомендации будут судить об осведомленности автора, насколько хорошо он разобрался в проблеме. Важно отметить, что рекомендации должны исходить из основного текста диссертации, а не быть голословными рассуждениями соискателя.

Таким образом, заключение должно содержать основные результаты проведенного исследования. Оцениваются выводы соискателя, которые направлены на дальнейшее изучение проблемы.

Заключение в магистерской диссертации

Рассматривая каждую отдельную часть магистерской диссертации, можно отдельно остановиться именно на заключении. Эта часть считается самой интересной за счет нескольких показателей. Безусловно, без заключительного положения нельзя обойтись ни в одной научной работе. Мы это знаем еще из курса школьной программы, когда приходилось писать большое количество рефератов. Не исключением являются и более серьезные научные работы, у которых также должно быть логическое завершение. Таким образом, заключение подытоживает все сказанное в основной части. Там заключены все выводы, к которым автор приходил на протяжении всей работы.

На самом деле, как показывает практика, многие ученые, которые входят в состав комиссии по изучению диссертаций, начинают читать какой-то новый научный проект именно с конца. В заключительном положении должны содержаться следующие понятия:

• Сжатая информация по всей исследуемой тематике;
• Полученные цели, которые были поставлены на самом начальном этапе исследования;
• Показатели новизны используемых источников;
• Показатели применения научной работы с точки зрения современной науки;
• Вывод самого автора по поводу той темы, на которую он проводил исследования.

Если сопоставить объемы всех частей проекта, то заключение относится к самым емким разделам. Если в основной части показан весь ход исследования, который описывает и теоретический и практический подход, то заключение считается самой сжатой формой всей работы. Но все же, основной акцент отводится именно подведению итогов. Таким образом, автору следует подумать о том, чтобы в заключении при всей сжатости формы, была предоставлена только важная и актуальная информация. Читатель должен сразу понять, что автор работы проводил определенный курс исследований, чтобы придти к тому или иному выводу.

Если изучить сразу несколько работ диссертантов, то по ним можно сделать определенный вывод. Например, если автор уделяет все свое внимание на написание основы проекта, его исследования, практической части и прочих глав, то в заключении он предоставляет совершенно некачественную информацию, которая несопоставима с основной работой. То есть, большинство авторов попросту не уделяют заключению внимания. Может быть, это происходит потому, что к окончанию работы у них попросту не остается терпения на написание работы. Также они надеются, что читатель не дочитает диссертацию, поэтому и относятся к заключению, как ко второстепенной информации.

Переходить к написанию заключения стоит только тогда, когда все главы диссертации сформированы полностью. То есть, заключение можно сравнить только с финальным аккордом только тогда, когда вся песня уже спета. Но не стоит забывать, что заключение само по себе является самостоятельной главой работы, которая несет определенную логическую последовательность излагаемых фактов. Таким образом, заключительная часть должна иметь четкую структуру, которая сравнима с остальными главами.

Мы определились с тем, что должно содержаться в заключении и какую смысловую нагрузку оно несет для всей работы. Также мы определились с тем, какие основные ошибки делают авторы, приступая к написанию заключения. Таким образом, мы подошли к тому, что делать, если не получается оформить данный раздел. Автор диссертации может быть прекрасным научным работником, который написал целый проект, который может быть, и будет оценен на высшую оценку. Но при написании определенной главы, которая имеет цель подведения итогов работы, у него могут появиться трудности. Тогда на помощь приходят специализированные организации, которые занимаются написанием научных работ. Авторы таких компаний могут помочь с написанием не только заключительного положения для работы, но и исправить ее основные ошибки. Стоимость такой услуги будет намного дешевле, чем написание всей работы. Таким образом, диссертант может написать самостоятельный проект, а потом отдать его на проверку в специализированную компанию, чтобы произвести нужные коррективы. Также большой популярностью пользуется услуга по оформлению работ в соответствие с установленными стандартами качества. Многие аспиранты не знают, как оформлять работу в соответствие с ГОСТ. Этот нюанс вызывает у многих большие трудности.

Также следует остановиться на том, как искать такие организации. В этом помогает студенческий форум, где студенты и аспиранты определенных высших учебных заведений могут делиться информацией о том, как найти автора для написания или корректировки диссертации. Там можно найти не просто профессионального автора, а настоящего ученого, обладающего степенью доктора или кандидата наук.

• Автореферат магистерской диссертации
• Рецензия на магистерскую диссертацию
• Введение для магистерской диссертации
• Как написать заключение для дипломной работы
• Как написать заключение в курсовой работе

Заключение диссертации

Заключение является одной из основных частей любой диссертации, по нему можно дать оценку вкладу соискателя в развитие науки. Оно не только характеризует диссертационную работу в целом, но и показывает, смог ли соискатель решить задачи, которые он поставил во введении и правильно ли он сформулировал выводы из работы.

В заключении соискателю нужно в сжатом виде привести научную информацию, которую он изложил в диссертации, представить полученные им результаты решения поставленных в работе задач.

В нем нужно четко отразить научную новизну проведенных исследований. Заключение это итог проведенного научного исследования, в нем должны содержаться обобщения, выводы и рекомендации по использованию полученных результатов.

В нем не нужно повторять обобщения и выводы, уже имеющиеся в главах, там должны содержаться выводы соискателя по всей работе. Заключение, как правило, строится, в соответствии с тем, как материал был построен в диссертации.

В нем должны содержаться выводы о теоретической и практической значимости проведенного исследования.

В заключении не нужно дублировать выводы о научной новизне работы, которые имеются во введении, здесь соискатель должен конкретно показать отличия его диссертации от ранее выполненных работ по данной теме.

Выводы о практической и теоретической значимости проведенного исследования, приведенные соискателем должны подтвердить глубину его знаний и показать широту его кругозора по выбранной научной области. Его рекомендации по использованию результатов диссертации могут показать, насколько он разобрался в исследуемом вопросе и понимает ли он перспективы применения своей работы на практике.

Нужно сказать, что члены диссертационного совета при принятии решения о присуждении соискателю ученой степени будут руководствоваться сравнением поставленных им во введении основных целей и задач и текста заключения, поэтому в заключении должны быть не абстрактные рассуждения, а максимально четкие формулировки и решения поставленных в исследовании задач.

Положение о магистерских диссертациях

Рисунок 1 - Пример оформления таблицы с переносом на другой лист

Если в конце страницы таблица прерывается и ее про­должение будет на следующей странице, в первой части таблицы нижнюю горизонтальную линию, ограничиваю­щую, не проводят (см. рисунки 1).

Библиографическая ссылка является частью справочного аппарата доку­мента и служит источником библиографической информации о документах – объектах ссылки.

Библиографическая ссылка содержит библиографические сведения о ци­тируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документа другом до­кументе (его составной части или группе документов), необходимые и доста­точные для его идентификации, поиска и общей характеристики.

Библиографическая ссылка выполняется шрифтом Times New Roman. 12 пт, через один интервал.

Библиографическую ссылку приводят полностью в примечании (внутри­текстовом, подстрочном, затекстовом) или в тексте магистерской диссертации. Допускается включать ссылку частично в текст и частично в примечание.

Для связи текста диссертации с библиографиче­скими ссылками в под­строчных и затекстовых примечани­ях, а также с библиографическими описа­ниями в библио­графическом списке используют отсылки в тексте диссертации. Отсылки дают в виде цифр (порядковых номе­ров), звездочек, фамилий авторов и основных заглавий про­изведений, годов издания, страниц и т.д.

Оформление ссылок должно соответствовать ГОСТ Р 7.0.5—2008.

Особенности составления библиографических ссылок, выделенных из текста во внутритекстовое, под­строчное или затекстовое примечание.

Заголовок описания в библиографической ссылке на произведение од­ного, двух и трех авторов является обяза­тельным.

При необходимости в заголовке библиографической ссылки на произве­дение четырех и более авторов могут быть указаны имена всех авторов или первых трех с добавлением слов «и др.».

В количественной характеристике библиографической ссылки может быть указана только страница цитируемого фрагмента текста.

Условный разделительный знак точку и тире допускает­ся заменять точ­кой.

Библиографическую ссылку во внутритекстовом приме­чании заключают в круглые скобки, например:

В конце 30-х - начале 40-х годов В.И. Вернадский сам писал по поводу этой работы: «Многое теперь пришлось бы в ней изменить, но основа мне представляется правиль­ной». (Вернадский В. И. Размышления натуралиста. - М. 1977. -Кн. 2: Научная мысль как планетное явление. -С. 39).

Библиографические ссылки на несколько документов, приведенные в од­ном внутритекстовом, подстрочном, затекстовом примечании, отделяют друг от друга точкой с за­пятой.

Библиографические ссылки, включенные в текст магистерской диссертации

Библиографическую ссылку, полностью включенную в текст работы, приводят в объеме, необходимом для поиска и идентификации документа - объекта ссылки.

Библиографическую ссылку, частично включенную в текст и частично в примечание (внутритекстовое, подстроч­ное, затекстовое), составляют по сле­дующим правилам. Библиографические сведения, приведенные в тексте, не по­вторяют во внутритекстовом, подстрочном, затекстовом примечаниях, за ис­ключением библиографических ссылок на произведения, опубликованные в со­браниях сочинений: фамилия автора, указанная в тексте, повторяется в приме­чании.

К. Маркс в работе «Тезисы о Фейербахе» писал: «Фило­софы лишь различным образом объясняли мир, но дело за­ключается в том, чтобы изменить его» '.

Маркс К. Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 42. - С. 263.

Приведенные в тексте библиографические сведения о документе, опубли­кованном на другом языке или в иной графике, обязательно повторяют в под­строчном (затексто­вом) примечании на языке оригинала, например:

«Именно потому, что мы знаем силу искусства, так ве­лика наша ответствен­ность», эти весьма характерные для Анны Зегерс слова взяты эпиграфом к сборнику ее ли­тературоведческих работ «Вера в земное» 5.

5 Seghers A. Glauben an Irdisches: Essays aus vier Jahrhunderten. - Leipzig. 1969. -S. 2.

Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому документу, то в начале ссылки приводят слова: «Цит. по:» (цитируется по), «Приводится по:», с указанием источника заимствования.

Например: Цит. по: Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие.- М. 2005. С. 86.

Повторную ссылку на один и тот же документ (группу документов) или его часть приводят в сокращенной форме при условии, что все необходимые для его идентификации и поиска этого документа библиографические сведения указаны в первичной ссылке на него. Выбранный прием сокращения библио­графических сведений используется единообразно для данного документа.

первичная ссылка: Давид Р. Жоффре - Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А.Туманова. – М. 2003. С.189.

повторная ссылка: Давид Р. Жоффре - Спинози К. Основные правовые системы современности. С.313.

При последовательном расположении первичной и повторной ссылок текст повторной ссылки заменяют словами «Там же» или « Ibid /» ( ibidem ) для доку­ментов на языках, применяющих латинскую графику. В повторной ссылке на другую страницу к словам «Там же» добавляют номер страницы, в повторной ссылке на другой том (часть, выпуск и т.п.) документа к словам «Там же» до­бавляют номер тома.

Библиографическое описание источников

Библиографический список (список используемых источников) представляет собой указатель библиографически описанных литературных и документальных письмен­ных источников, используемых при написании магистерской диссертации.

Библиографическим описанием принято называть сово­купность библио­графических сведений о произведении пе­чати, приведенных по установленным правилам и необхо­димых для его общей характеристики и идентификации (приложение 5)

Источником описания служит титульный лист или об­ложка. Описание составляется на языке текста документа и состоит из заголовка и элементов, объединенных в области и отделенных друг от друга разделительными зна­ками: точ­ка (.), тире (-), запятая (,), двоеточие (:), точка с запятой (;), косая черта (/), две косые черты (//), круглые и квадратные скобки (), [ ].

3. ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

3.1. Подготовка к защите магистерской диссертации

Подготовленная к защите магистерская диссертация должна пройти нор­моконтроль. Задача нормоконтроля - проверка соответствия магистерской дис­сертации нормам и требованиям, установленным в действующих государствен­ных стандартах специальностей и нормативных актах высшей школы.

На основании анализа содержания магистерской диссертации и после прохождения нормоконтроля научный руководитель решает во­прос о допуске к защите в ГАК. Магистерская диссертация, допущенная к защите, направляется на обязательное рецензи­рование. Рецензент после ознакомления с магистерской диссертацией составля­ет заключение-рецензию, в которой отмечает достоин­ства и недостатки работы, аргументировано оценивает ее качество и делает за­ключение о реальной практической ценности данной работы. Магистрант за­благовременно знако­мится с рецензией.

Отзыв на магистерскую диссертацию и рецензия на магистерскую дис­сертацию вкладываются в диссертацию. На последней странице отзыва и ре­цензии должна стоять подпись м агистранта об ознакомлении с ними. Маги­стерская диссертация принимается под роспись и только при наличии ее в рас­печатанном переплетенном виде.

3.2. Процедура защиты магистерской диссертации

Защита магистерской диссертации проводится на открытом засе­дании ГАК. Время защиты объявляется заранее. На защиту приглашаются на­учные руково­дители, рецензенты и все желающие.

Первое слово предоставляется м агистранту, время его вы­ступления должно составлять не менее 15 минут. В своем докладе м агистрант раскрывает актуальность выбранной темы, основную цель и обусловленные ею конкретные задачи, освещает научную новизну результатов исследования, обосновывает положения, выносимые на защиту и их практическое использование. Научно-практическую значимость исследования м агистрант подтверждает получен­ными результатами.

После выступления автор отвечает на вопросы членов комиссии. Далее выступает научный руководитель, который характеризует, насколько самостоя­тельно, творчески относился м агистрант к выполнению своего исследования и отмечает соответствие работы требованиям государственного стандарта.

Затем слово предоставляется рецензенту для краткой характеристики и оценки работы, после чего начинается её обсуждение.

В заключение слово предоставляется м агистранту, кото­рый отвечает на замечания и вопросы, определяет свое от­ношение к выступлениям.

Результаты защиты оцениваются по всей совокупности имеющихся дан­ных, в том числе:

- по содержанию магистерской диссертации;

- оформлению магистерской диссертации;

- ответам выпускника на вопросы при защите;

- характеристике выпускника научным руководителем работы;

- рецензии на работу.

Результаты защиты диссертации объявляются в тот же день после оформ­ления протокола заседания ГАК.

Результаты магистерской диссертации могут быть рекомендованы к пуб­ликации или внедрению.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ Р 7.0.5—2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и пра­вила составления. -М. Стандартинформ, 2008.- 19 с.

2. ГОСТ 7.32-2001 СИБИД. Общие требования к титульному листу. Отчет о научно-исследова­тельской работе. Структура и правила оформления.

3. ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.

4. ГОСТ 7.1-84 СИБИД. Библиографическое описание документа. Общие тре­бования и правила составления. - М. Изд-во стандартов, 1984.–78 с.

5. ГОСТ 7.9-95 (ИСО 214-76) СИБИД. Реферат и аннота­ция. Общие требова­ния.

6. ГОСТ 7.12-93 СИБИД. Библиографическая запись. Со­кращение слов на рус­ском языке. Общие требования и пра­вила. — М. Изд-во стандартов, 1993. - 17 с.

7. ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы доку­ментации. Унифициро­ванная система организационно-распорядительной документа­ции. Требования к оформле­нию документов. - М. Изд-во стандартов, 1997. - 18 с.

8. ГОСТ 9327. Страницы текста и включенные в работу иллюстрации и таб­лицы должны соответствовать формату А4 (210x297 мм).

9. ГОСТ 7.54-88 СИБИД. Представление численных дан­ных о свойствах веществ и материалов в научно-технических документах. Общие требова­ния. - М. Изд-во стандартов, 1988. - 8 с.

10. ГОСТ 8.417-2003. Государственная система обеспече­ния единства измере­ний. Единицы физических величин. - М. Изд-во стандартов, 1981. - 40 с.

11. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников Кубан­ского государственного университета // Устав Кубанского государственного университета. - Крас­нодар, 2002.

12. Написание, оформление и защита курсовых и дипломных работ: Методиче­ские указания для студентов юридического факультета // Сост. В.В. Момотов, С.А. Даниелян и др.- Кубан. гос. ун.-т; Краснодар, 1999. 48 с.

13. Положение о выпускных квалификационных (дипломных) и курсовых рабо­тах. Методические указания. // Сост. Н.В. Краснова и др. – КубГУ. - 2004. - 47 с.

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЗАДАНИЕ НА ПОДГОТОВКУ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

Магистрант ________________________ (Ф.И.0. полностью)

Научный руководитель ____________________________________________________________________ (Ф.И.0. степень, звание)

Тема магистерской диссертации
_____________________________________________________________________________________________

Рабочий план ______________________________________________________________

Сроки выполне­ния ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Срок представления на кафедру законченной магистерской диссертации _________________________________

Примечание (контактный телефон, адрес магистранта____

Подпись магистранта __________________Подпись научного руководи­теля_______________________________

Задание выдано___________________Утверждено на заседании кафедры_________________

(дата ) (дата. № протокола)

руководителя магистерской диссертации

О работе ______________________________________

над магистерским исследованием на тему

1. Актуальность избранной темы __________________________________________________________________

2. Качество плана исследования ____________________________________________________________________

3. Степень самостоятельности автора при написании работы ________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Глубина и качество раскрытия темы ____________________________________________________________________

5.Отношение к процессу осуществления исследования (творческий подход, инициатива, самостоятельность и т.д.) ________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Представленная работа ____________________________________ ____________________________________________________________________

соответствует (не соответствует) требованиям государственного стандарта и может (не может) быть допущена к защите.

Научный руководитель: _____________________________________________

«______» ____________________ 200_г.

Пример оформления титульного листа

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Образец оформления библиографического списка

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета.1993. 25 дек.

2. Европейская Хартия местного самоуправления // Собрание законода­тельства РФ.1998. N 36. Ст. 4466.

3. Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах - участниках Содружества Независимых Го­сударств //Вестник Межпарламентской Ассамблеи. СПб. 2002. № 3.

4. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный Конституцион­ный закон от 31.12.1996 г. 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 04.07.03) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

5. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: Фе­деральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ // Российская газета. 2003. 9 окт.

6. О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации: Указ Пре­зидента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. № 2265 // САПП РФ. 1993. № 52. Ст. 5071.

7. Об утверждении перечня населённых пунктов, находящихся в грани­цах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыль­ской АЭС: Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. № 1582 // // Собрание законодательства РФ. 1997. № 52. Ст. 5924.

8. О порядке осуществления права законодательной инициативы предста­вительными органами местного самоуправления в Краснодарском крае: Закон Краснодарского края от 9 декабря 1997 г. № 112-КЗ // Информ. бюлл. ЗСК. № 10(40). 30 декабря 1999 г.

9. Резолюция (74) 3 Комитета Министров Совета Европы «О международ­ном терроризме» // Совет Европы и Россия. Сборник докумен­тов. Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. М. 2004.

10. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Красно­дарском крае в 2004 году // Институт Уполномоченного по правам чело­века в Краснодарском крае: серия «Документы». Т.1/ Сост. А.Г. Козицкий, В.Н.Козлов. Краснодар, 2005.

11. По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Госу­дарственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чу­котского автономного округа и жалобами граждан: Постановление Консти­туционного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 2-П // Российская газета. 2004. 4 февр.

12. Калашников против Российской Федерации: Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 июля 2002 г. // Российская газета. 2002. 17 окт. 19 окт.

При использовании в магистерской диссертации примеров из неопубликован­ной судебной практики делается ссылка на архив:

13. Архив Абинского народного суда Краснодарского края. 1998. Дело № 2-125. Л. 4-5.

Монографии,учебники, учебные пособия, комментарии к кодексам,

14. Автономов А.С. Правовые и финансовые основы самоуправления Рос­сийской Федерации: Учебное пособие. М. 2002.

15. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М. 2003.

16. Габричидзе Б.Н. Чернявский А.Г. Служебное право: Учебник для юри­дических вузов. – М. 2003. 620 с.

17. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М. 1994.

17. Гурова Т.В. Источники российского права. Автореф. дис. … канд. юр. наук. Саратов, 1998.

18. Зорькин В.Д. Национальные интересы, современный миропорядок и кон­ституционная законность // Актуальные проблемы развития судеб­ной системы и системы доб­ровольного и принудитель­ного исполне­ния реше­ний Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдик­ции, арбитражных, третей­ских судов и Европейского суда по правам человека: Сб. науч. ста­тей. Краснодар - СПб. 2007.