Тактика получения образцов для сравнительного исследования - Это интересно

Rating: 4 / 5 based on 253 votes.

Тактика получения образцов для сравнительного исследования Определение вида, количества и способов получения образцов для сравнительного исследования. Структура криминалистической методики общие положения и частные методики. Тактика использования помощи специалистов при производстве следственных действий. Современные возможности судебных экспертиз и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Журнал зарегистрирован в Centre International de l'ISSN. Диаметр каждой окружности рассчитан таким образом, чтобы вме­стить приблизительно 100 мкл цельной крови стандартная вмести­мость карточки - 400 мкл, но ее можно увеличить, выйдя за пределы окружностей. Объекты должны быть правильно упакованы, опечатаны. Происхождение Права и Государства Шпаргалка.

Во избежание избыточной нагрузки на FTA-карту рекомендуется наносить пятно крови только на ее верхнюю поверхность и прекращать нанесение крови на какой-либо из участков карточки, как только на противоположной стороне этого участка ясно проявится пятно крови. Подготовка к получению образцов для сравнительного исследования по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Тактика использования помощи специалистов при производстве следственных действий. Общие положения методики расследования преступлений Понятие, сущность и предмет методики расследования отдельных видов и групп преступлений, ее связь с другими разделами науки криминалистики. На FTA-карте имеются окружности. Организация работы органов и подразделений внутренних дел по пресечению, раскрытию и расследованию незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Тактика получения образцов для сравнительного исследования, назначения и производства экспертиз, 4, 2, 2. Образцы крови отбираются в медицинском учреждении из пальца или периферической локтевой вены, затем ими пропитывается сложенная в 4-5 слоев марля, которая затем высушивается. Следователь может отбирать образцы как самостоятельно, так и воспользоваться помощью третьих лиц, привлечь для данной процедуры специалистов, обладающих специальными знаниями в какой-либо области, например, медика. Способы, методика, тактика получения образцов почерка. Номерам журналов и публикациям присваивается DOI Digital object identifier. Стабильность ДНК-содержащих биологических объектов в даль­нейшем обеспечивается помещением FTA-карты в специальный мультибарьерный мешок Fitzco конверт, состоящий из семи слоев фоль­ги, полиэфира, бумаги и полиэтилена и в ламинированный пакет. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие в 2-х частях. Оценка: Плохо 1 2 3 4 5 Хорошо Введите код, указанный на картинке. На заседаниях происходит формирование ее руководящих органов, решаются важнейшие вопросы местного Договор Финансовой Аренды Шпаргалка Специфика Социально Психологической Проблематики Личности Шпаргалка -.

Этапы подготовки и Способы, методика, тактика получения образцов почерка. Как правило, методы, с помощью которых происходит идентификация, основываются на сравнении экспертами комплекса признаков идентифицирующего объекта с идентифицируемым объектом. Антон Пафнутьич, призывая господа в Ссылка: Файл: Тактика Получения Образцов для Сравнительного Исследования Шпаргалка. Надпись на конверте рекомендуется наносить до его упаковки.

Образцы крови отбираются в медицинском учреждении из пальца или периферической локтевой вены, затем ими пропитывается сложенная в 4-5 слоев марля, которая затем высушивается. Требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования. Назначение и производство судебных экспертиз КАТЕГОРИИ: Тема 18. Марлю с высушенными образцами крови помещают в бумажный конверт, который закрывают, заклеивают, клапан конверта сверху оклеивается биркой из бумаги с оттиском печати, на которой ставят подписи все участники следственного действия, на самом конверте необходимо указать дату взятия крови, фамилию, имя и отчество лица, у которого взята кровь, и подпись лица, взявшего кровь. В постановлении о назначении экспертизы должны быть указаны сведения, касающиеся места обнаружения биологических объектов например, костные останки, обнаруженные в водe или грунтe. информация о попытке подозреваемoго уничтожить следы преступления, наличие или отсутствие повреж­дений у всех проходящих по делу лиц а не только у потерпевшего. обстоятельств изъятия образцов для сравнительного исследования, технические средства, использованные для обнаружения, фиксации и изъятия представленных на экспертизу объектов, способы упаковки объектов экспертного исследования, показания свидетелей, обвиняемых или потерпевших, объясняющие происхождение тех или иных обнаруженных следов и т. Диаметр каждой окружности рассчитан таким образом, чтобы вме­стить приблизительно 100 мкл цельной крови стандартная вмести­мость карточки - 400 мкл, но ее можно увеличить, выйдя за пределы окружностей. На заседаниях происходит формирование ее руководящих органов, решаются важнейшие вопросы местного Договор Финансовой Аренды Шпаргалка Специфика Социально Психологической Проблематики Личности Шпаргалка -. Виды образцов для сравнительного исследования и требования, предъявляемые к ним по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Тактические приемы и условия получения образцов для сравнительного исследования. Надпись на конверте рекомендуется наносить до его упаковки. Определение вида, количества и способов получения образцов для сравнительного исследования. Общие положения методики расследования преступлений Понятие, сущность и предмет методики расследования отдельных видов и групп преступлений, ее связь с другими разделами науки криминалистики.

Получение образцов для сравнительного исследования шпаргалка

§ 8. ПОЛУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ

Для некоторых видов экспертиз необходимы образцы для сравнительного исследования — это различные материальные объекты (отпечатки пальцев рук, слепки зубов, пробы крови и др.), источник происхождения которых с достоверностью известен и проверяем, а сами такие объекты своими свойствами отображают характерные особенности определенного лица или предмета и могут быть использованы для его идентификации или определения групповой принадлежности. Образцы для сравнительного исследования представляются эксперту для определения тождественности их свойств свойствам определенных следов, вещественных доказательств или документов.

Свободные образцы — образцы, существующие на момент следствия (образцы почерка в виде отдельных документов, составленных обвиняемым, образцы полуфабрикатов, изделия и пр.), могут быть изъяты в процессе выемки, обыска, контрольной закупки, осмотра.

Экспериментальные образцы — образцы, производимые непосредственно в ходе следственного действия (получение отпечатков пальцев рук подозреваемого, получение образцов текста пишущей машинки, пробы крови, изготовление оттисков зубов или следов обуви и т.

Отобрание экспериментальных образцов, необходимых для экспертного исследования, производится путем осуществления следственного действия — получения образцов для сравнительного исследования. Ст. 199 УПК Украины (ст. 186 УПК России) гласит:

«В случае необходимости следователь имеет право "вынести постановление об изъятии или отобрании образцов почерка и иных образцов, необходимых для экспертного исследования. Об отобрании образцов составляется протокол.

Образцы сохраняются по правилам хранения вещественных доказательств».

В постановлении, выносимом следователем, должны быть изложены данные, перечисленные в ст. 130 УПК Украины: место и время его составления, должность лица, вынесшего постановление, его фамилия, дело, по которому производится следствие, и обоснование принятого решения, а также статья, на основании которой принято решение.

Кроме того, в вынесенном постановлении указывается, для какой цели, у кого и какие образцы подлежат изъятию.

Представляется, что в законе должны быть закреплены положения, запрещающие принудительное изъятие образцов крови человека без санкции прокурора, а также устанавливающие, что если получение образцов связано с необходимостью обнажения лица, то такие действия могут осуществляться толькб лицом соответствующего пола и только с санкции прокурора или по решению суда.

Закон должен предусматривать обязательное участие специалиста-медика при принудительном изъятии образцов биологического происхождения, а также предоставить судебно-медицинскому эксперту право самостоятельно получать отдельные образцы по поручению следователя аналогично производству судебно-медицинского освиде-. тельствования.

Для отобрания или изъятия образцов следователь может использовать помощь специалиста (ст. 1281 УПК Украины).

Закон не ограничивает круга следственных действий, для участия в производстве которого может быть привлечен специалист. Следователь вызывает специалиста в случае, когда признает необходимым использовать специальные познания и навыки при производстве следственного действия.

К лицу, вызываемому в качестве специалиста, закон предъявляет два основных требования: быть незаинтересованным в результатах

дела и компетентным, то есть иметь необходимые для участия в данном следственном действии специальные знания и навыки.

Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в личности и компетентности специалиста, выявляет его отношения с обвиняемым и потерпевшим и разъясняет его права и обязанности. О выполнении следователем этих требований указывается в протоколе следственного действия.

Следователь также должен выяснить, нет ли у лица, у которого отбираются образцы, отвода данному специалисту.

Постановление об отобрании образцов обязательно для лиц, относительно которых оно вынесено. Ч. 5 ст. 114 УПК Украины гласит:

«Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящемуся в его производстве уголовному делу, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами».

В случае отказа дать образцы они могут быть получены принудительно.

Принудительное отобрание образцов производится в присутствии понятых. Привлечение незаинтересованных лиц в качестве понятых имеет целью создание необходимых условий для наиболее объективного и правильного производства получения образцов для экспертного исследования. Понятых должно быть не менее двух. Понятые обязаны присутствовать при производстве следственного действия, засвидетельствовать своими подписями соответствие записей в протоколе выполненным действиям и полученным результатом.

Им должно быть дано разъяснение о праве обращать внимание следователя на любые обстоятельства, касающиеся производимого следственного действия, и делать замечания по поводу произведенных действий. Эти замечания подлежат обязательному занесению в протокол.

При отобрании образцов у несовершеннолетнего приглашаются его родители или другие законные представители.

При подготовке к проведению данного следственного действия специалист может помочь следователю определить, какие образцы и в каком количестве необходимы для экспертного исследования, какие необходимы условия для их получения, как лучше осуществить их изъятие.

Следователь вправе обратиться за консультацией по данным вопросам к эксперту.

При решении вопроса о количестве образцов необходимо ориентироваться на выработанные практикой нормы для тех или иных видов экспертиз. Для производства трассологических исследований — два-три образца, почерковедческих — восемь страниц (количество страниц увеличивается, если исследованию подвергается текст в одну и менее страниц). Жидкая кровь представляется в объеме не менее 3 см3, сухая — в виде пятна на марле размером не менее 5 см2. Образцы

волос должны быть получены с теменной, затылочной и височных областей и представлены в виде пучков, в каждом из которых должно быть не менее 15 волос. Вместе с волосами на экспертизу должна быть направлена жидкая кровь в объеме не менее 2 мл.

Чрезвычайно важно определить условия экспериментального получения образцов, создать эти условия и обеспечить их соблюдение с тем, чтобы в образцах отобразились (сохранились) признаки, необходимые для сравнительного исследования. Специалист наряду с оказанием помощи в подготовке таких условий может непосредственно выполнять работу по получению образцов. Он помогает следователю оценить полученные образцы и решить вопрос о возможности использования их для производства экспертизы. К примеру, при получении образцов почерка эксперт-криминалист, участвующий в их отборе, оказывает помощь следователю в правильном выборе ручки, пера, чернил, освещения, диктуемого текста, а также в определении скорости писания.

Протокол об отобрании образцов составляется по правилам составления протокола следственного действия. В нем, кроме общих сведений, указывается наименование отобранных образцов, их количество и характер, условия отобрания, а также другие существенные моменты.

Тактика получения образцов для сравнительного исследования

Получение образцов для сравнительного исследования в порядке, предусмотренном ст. 202 УПК РФ - является следственным действием. Его производство возможно, только, при наличии возбужденного уголовного дела.

Закон разрешает получение образцов у подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших. Однако у двух последних категорий участников уголовного процесса получение образцов, возможно, исключительно, с целью отграничения следов оставленных ими от следов преступника.

У выше перечисленных лиц могут быть получены следующие образцы:

- почерка, отображающие систему движения рук;

- другие образцы являющиеся продуктами жизнедеятельности человека;

- отпечатки пальцев рук, ног, и т.д. отражающие внешнее строение этих органов.

Получение образцов для сравнительного исследования является мерой процессуального принуждения, так как в ходе проведения данного следственного действия нарушаются конституционные права гражданина - право на неприкосновенность личности. Поэтому процессуальным основанием получения образцов является мотивированное постановление лица производящего расследование. Данное постановление должно быть предъявлено для ознакомления под роспись лицу, у которого будут получены образцы для сравнительного исследования.

Для участия в получении образцов для сравнительного исследования могут привлекаться специалисты различной профессиональной направленности, например: медики, криминалисты и т.д. Помощь специалиста может понадобиться, как при разрешении вопросов возникающих у следователя в процессе получения образцов, так и оценке результатов (в определении достаточности образцов и их качества).

Участие понятых при производстве данного следственного действия ст. 202 УПК не регламентировано. Однако имеются случаи, когда присутствие понятых было бы целесообразным - например, если есть основания полагать, что лицо, у которого были получены образцы, может в последствии заявить что к нему было применено насилие, унижении его чести и достоинства и т.д.

Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом без вынесения постановления, что отражает в экспертном заключении.

Местом получения образцов для сравнительного исследования, как правило, является кабинет следователя. Но не исключена возможность производства данного следственного действия в ином месте, например в медицинском, экспертном учреждениях.

Время получения образцов определяется в зависимости от обстоятельств дела. Если их получение не продиктовано срочностью, они получаются в дневное время (с 06-00 до 22-00). Имеют место случаи, когда из тактических соображений не нужно торопиться с получением образцов для сравнительного исследования, так как это может отразиться на поведении соответствующего лица, поскольку оно узнает о проведении экспертизы, а значит об имеющихся у следователя доказательствах по расследуемому делу.

Как любое следственное действие получение образцов для сравнительного исследования состоит из трех этапов - подготовительный, рабочий и заключительный.

В ходе подготовительного этапа определяется: цель получения образцов; лицо, у которого необходимо получить образцы; место и время проведения данного следственного действия; участвующие и присутствующие лица; тактические приемы и условия получения образцов; необходимые технические средства. Венцом подготовки является план проведения следственного действия. План может быть как устным, так и письменным. Все это зависит от конкретных обстоятельств дела и сложившейся следственной ситуации.

Рабочий и заключительный этапы реализуются при применении тактических приемов в конкретных методиках получения образцов.

Существуют следующие тактические приемы получения экспериментальных образцов для сравнительного исследования:

­ установление несомненности происхождения образцов от определенного объекта;

­ обеспечение получения образцов надлежащего качества;

­ обеспечение получения образцов в необходимом количестве;

­ обеспечение соблюдения требований законности, морально-этических норм;

­ широкое применение специальных познаний, технико-криминалистических и иных средств.

Перед получением образцов, следователь должен убедиться в личности подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего путем проверки документов. Затем лицу объявляется постановление о получении у него образцов для сравнительного исследования под роспись. Ст. 202 УПК не регламентирует принудительного получения образцов для сравнительного исследования. Если все же лицо отказывается от участия в следственном действии в этом случае необходимо составить протокол, в котором отразить мотивы отказа и его объяснения под роспись, а для экспертного сравнения подобрать условно-свободные и свободные образцы. Следователь должен при получении образцов создать обстановку, при которой исключалось бы унижение чести и достоинства лица, а также опасность для его здоровья. Ход и результаты получения образцов для сравнительного исследования фиксируются в протоколе в соответствии со ст. 166-167 УПК. В нем кроме общих реквизитов, указывается основания получения образцов, какие и в каком количестве получены, а также описывается непосредственно сам процесс получения. К дополнительным способам фиксации данного следственного действия можно отнести фотографирование, кино-видео съемку и т.д. Полученные образцы, а также фотоснимки, кино-видео ленты прилагаются к протоколу. Протокол подписывается следователем, лицом, у которого получены образы, а также иными лицами, присутствующими и участвующими в ходе получения образцов для сравнительного исследования.

mydocx.ru - 2015-2016 year. (0.007 sec.)

Понятие и виды образцов для сравнительного исследования - Тактика получения образцов для сравнительного исследования - Студенческая библиотека онлайн

Преступление, так же как и любое другое явление объективной действительности, находится в причинно-следственной связи с другими явлениями материального мира. Неизбежное возникновение целого ряда последствий совершенного преступления позволяет составить представление о характере преступных действий, так и о лице, предположительно его совершившем Балашов Д.Н. Балашов Н.М. Маликов С.В. Криминалистика. - М. 2005. С.23..

Одним из способов установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и том числе, установления лица, совершившего преступление, является идентификация следов, оставленных на месте преступления, включая информацию о биологических особенностях индивидуального человеческого организма, со специально получаемыми в ходе предварительного расследования образцами. Последние и представляют собой образцы для сравнительного (экспертного) исследования.

Зачастую успех расследования достигается благодаря своевременному получению образцов для сравнительного исследования и их правильному последующему использованию Калинин В.Р. Получение образцов для сравнительного исследования. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. - М. Щит-М, 2010.С.6..

Образцы неоднородны по своей природе, по своим качественным и количественным характеристикам. Но все они используются в судопроизводстве исключительно в целях сравнительного исследования (если не считать такого немаловажного аспекта, как удобство хранения объектов в форме образцов). Отсюда эти материалы и получили в процессуальном законе и экспертной практике обобщенное название «образцы для сравнительного исследования». Между тем экспертное значение образцов не совсем одинаково.

По мнению некоторых авторов, стандарты (эталоны) вообще не являются образцами для сравнительного исследования. Так, В. Я. Колдин считает, что к образцам (в смысле ст. 202 УПК Российской Федерации) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // "Российская газета" - 26.07.2010. не относятся так называемые «научные образцы» - эталоны различных классификационных групп: видов, сортов, моделей, марок, сплавов и т. п. С точки зрения этого автора, «научный образец» (эталон) является выражением свойств соответствующей классификационной группы, ее «овеществленным понятием», которым, наряду с другими понятиями, пользуется эксперт для разрешения поставленных перед ним задач. Эталон - не образец конкретного, индивидуально-определенного лица или предмета, он также не указывает на соответствующие индивидуальные связи» Колдин В. Я. Судебная идентификация. -М. 2002. С. 73..

Согласиться с этой точкой зрения нельзя. Стандарт (эталон) обладает всеми признаками образцов. Стандарты (эталоны) в экспертных исследованиях - это материальные объекты известного происхождения, процесс возникновения которых в уголовном процессе зависит от следователя (эксперта) и не связан непосредственно с событием преступления. Стандарты (эталоны) заменимы и воспроизводимы и используются для сравнения с вещественными доказательствами.

По мнению Л. И. Мандрик, «принципиальное отличие образцов-эталонов от образцов для сравнительного исследования обусловлено их функциями при проведении исследования вещественных доказательств. Если образцы для сравнительного исследования служат для познания процесса и механизма формирования вещественного доказательства, то образцы-эталоны используются для выяснения признаков предмета, его принадлежности к определенному классу предметов. Эталоны являются носителями свойств, которыми должны (или не должны) обладать исследуемые вещественные доказательства. Причем эталон может обладать не всеми, а лишь некоторыми свойствами данного рода предметов» Мандрик Л. И. Процессуальные и криминалистические аспекты получения образцов для сравни-тельного исследования: Дис. … канд. юрид. наук. Минск, 1991. С. 54-55..

Неубедительность этих суждений очевидна. Как правильно пишет Г. И. Грамович, под образцами «нужно понимать различные материальные объекты с отобразившимися на них признаками иных объектов или же обладающие своими собственными качествами и свойствами, используемыми для целей идентификации или установления родовой (групповой) принадлежности лиц, животных, различных предметов, веществ, а также установления иных обстоятельств, облегчающих раскрытие и расследование преступления» Грамович Г. И. Вопросы применения научно-технических средств при расследовании преступле-ний:Дис. … канд. юрид. наук. Минск, 1970. С. 116..

Если исходить из указанного определения, то и стандарты, и эталоны являются образцами. В стандартах (эталонах) заложены признаки, качества и свойства различных объектов, а также собственные признаки, качества и свойства объектов.

На наш взгляд, стандарты и эталоны могут быть образцами; в уголовном процессе они появляются в результате проведения таких следственных действий, как получение образцов для сравнительного исследования и назначение и проведение экспертизы. Стандарты и эталоны обладают всеми признаками образцов в смысле ст. 202 УПК Российской Федерации.

По мнению Н. И. Долженко, образец для сравнительного исследования - «это материальный объект, несомненно происходящий от другого объекта и являющийся его частью либо отражающий его признаки, получаемый для проведения специальных исследований в целях идентификации или установления родовой (групповой) принадлежности идентифицируемого объекта, а также для установления других обстоятельств расследуемого преступления» Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. - М. 2007.С.43. Очевидно, что образцы для сравнительного исследования получают для проведения экспертных исследований. Термин «специальные исследования» в процессуальном законодательстве отсутствует.

Определение понятия образцов с позиций теории моделирования предложили И. Е. Лобан, Г. И. Заславский и В. Л. Попов. Образцы для сравнительного исследования, по их мнению, это «материальные модели объектов-оригиналов, обеспечивающие оптимальный режим сравнительного экспертного исследования, хранения и воспроизведения их свойств» Лобан И. Е. Заславский Г. И. Попов В. Л. Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве: правовые, организационные и методические аспекты. -- СПб. Издательство «Юридический центр Пресс», 2008. С. 320-328. Как известно, образцами могут быть не только модели материальных объектов, но и части самих объектов, которые, в сущности, являются носителями свойств и признаков материальных объектов и роль моделей не выполняют.

Образцы необходимы для того, чтобы установить связь объектов, для сравнения с которыми их получают, с событием преступления. Процесс такого сравнения нужен при идентификации, например, орудий преступления: чтобы установить использование изъятого у подозреваемого пистолета, обнаруженную на месте происшествия гильзу сравнивают с гильзой, экспериментально отстрелянной из данного оружия. При совпадении комплексов идентификационных признаков можно сделать достоверный вывод о том, что обнаруженная на месте происшествия гильза была стреляна из пистолета подозреваемого. В данном случае идет речь об идентификации. Однако иногда сравнительные образцы, несущие лишь групповые признаки, позволяют установить только сходство.

К образцам прибегают, во-первых, когда в ходе следствия возникает необходимость решения идентификационных задач -- установления личности неизвестного лица (трупа), отождествления или определения узкогрупповых свойств каких-либо предметов или веществ, обнаруженных в ходе следствия и приобщенных к уголовному делу (вещественных доказательств), и, во-вторых, если невозможно или нецелесообразно исследовать сам объект-оригинал или исследовать его целиком.

Образцы получают в ходе осмотров, обысков, выемок или путем специального следственного действия - получения образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК). Таким образом, получение образцов для сравнительного исследования обычно предшествует проведению экспертизы; это следственное действие, носящее вспомогательный характер.

Образцы для сравнительного исследования можно определить как материальные объекты, используемые для сравнения со следами и вещественными доказательствами в целях идентификации этих следов или вещественных доказательств, установления их родовой или групповой принадлежности, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для расследуемого дела Калинин В.Р. Указ.соч. С. 7..

Действительно, выполняя функции материальной модели вещественных доказательств, отображая их свойства, образцы служат средством к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела и используются в тех случаях, когда непосредственное исследование самого вещественного доказательства невозможно или нецелесообразно.

Например, для того, чтобы установить возможность происхождения крови, обнаруженной на месте происшествия, от конкретного лица, нет необходимости проводить детальное исследование всего пятна крови, достаточно исследовать групповые свойства, изъяв соответствующий образец, который можно рассматривать как производное вещественное доказательство. Это является основанием для того, чтобы рассматривать образцы как разновидность вещественных доказательств или как «производные вещественные доказательства».

В зависимости от характера дела и вопросов, поставленных на разрешение эксперта, в качестве образцов для сравнительного исследования могут фигурировать различные объекты. По уголовным делам это чаще всего образцы: почерка, оттисков печатей и штампов, следов человека (рук, ног, зубов), огнестрельное и холодное оружие, продукты выстрела, пробы крови, слюны, спермы, соскобы из под ногтей и т.п.; образцы продукции, образцы пломб и иных контрольных устройств и т.д Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко.--2-е изд. перераб. и доп. -- М. «Юридический Дом «Юстицинформ», 2007.С.223. В уголовном процессе к делу могут быть приобщены и направлены эксперту образцы, изъятые при обыске, выемке, осмотре места происшествия и т.п.

Однако, сравнивая этот перечень возможных образцов и объектов экспертизы, легко убедиться в том, что оригиналами (источниками) образцов могут быть не только вещественные доказательства, но практически любой потенциальный объект судебной экспертизы -- живые люди и трупы, вещественные доказательства и документы, и даже место происшествия (если рассматривать в качестве его модели реконструируемую в ходе следственного эксперимента обстановку). Видимо, в силу этого ст. 10 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" относит образцы для сравнительного исследования к одной из разновидностей объектов исследования в ходе производства судебной экспертизы наряду с живыми лицами, вещественными доказательствами, документами, предметами, животными, трупами и их частями, а также материалами дела, по которому производится экспертиза Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (в ред. ФЗ от 05.02.2007 №10 ФЗ). // «Российская газета»- 09.02.2007..

Следует заметить, что приведенные положения данного закона не имеют в виду образцы для сравнительного исследования как самостоятельный видовой объект судебно-медицинской экспертизы. Согласно ст. 9 закона образцы для сравнительного исследования -- это объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения.

Учитывая это определение и в зависимости от источника и процессуального способа получения, образцы для экспертных исследований можно разделить на две основные группы Ищенко Е.П. Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. - М. «Высшее образование», 2007. С.657.:

- образцы для сравнительного исследования, получаемые от живых лиц -- конкретных участников процесса, т. е. у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля;

- образцы, источниками которых являются вещественные доказательства, документы или объекты, не имеющие определенного процессуального статуса (трупы, место происшествия, животные) Ищенко Е.П. Филиппов А.Г. Указ. соч. С.658..

В первом случае забор образцов осуществляется в соответствии со ст. 202 УПК, т. е. в ходе самостоятельного следственного действия, именуемого «Получение образцов для сравнительного исследования», во втором -- в ходе иных процессуальных действий (осмотра, обыск, производство судебной экспертизы и др.).

Образцы могут отражать свойства природных (биологических) объектов разной видовой, половой и групповой принадлежности и искусственных объектов. В зависимости от процессуальной природы, как было сказано выше, можно выделить судебно-следственные и экспертные образцы. Помимо этого образцы могут быть классифицированы по способу их получения и по тому, какие свойства объекта-оригинала, отображенные в образце, используются для сравнительного исследования Быков В.М. Заключение и показания специалиста как новый вид доказательств // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений. Материалы 2-й Всероссийская научно-практическая конференция по криминалистике и судебной экспертизе.- М. 2004, т.1, с.73-78..

По происхождению (в зависимости от времени и условий возникновения) образцы подразделяются на следующие виды образцов: свободные, экспериментальные и условно-свободные (для судебно-почерковедческой экспертизы).

В том случае, если образцы были выполнены или возникли до возбуждения уголовного дела и никак не связаны с фактом его расследования, их именуют свободными. Это объекты, возникшие или созданные не в целях сравнительного исследования.

Некоторые виды экспертиз, например судебно-почерковедческая, используют так называемые условно-свободные образцы. Это объекты, выполненные в процессе расследования уже после возбуждения уголовного дела, но вне связи с ним или с предстоящей экспертизой, также не для целей сравнительного исследования.

Образцы, полученные специально для производства экспертизы, которые следователь получает после возбуждения дела, т. е. выполненные в ходе расследования дела, носят название экспериментальных Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. - М. 2007.- С. 45..

Экспериментальные образцы могут быть результатом контактного (статического или динамического) взаимодействия объекта-оригинала с предметом-носителем (слепки, отпечатки, оттиски) либо бесконтактного взаимодействия -- фото-, видео-, рентгеновские, компьютерные и иные изображения объекта-оригинала. По своей процессуальной природе экспериментальные образцы могут быть судебно-следственными, если их получение производится в ходе следственных действий (например, следственного эксперимента) либо экспертными, если их получают в процессе производства экспертизы Ищенко Е.П. Филиппов А.Г. Указ. соч. С. 659..

Как свободные, так и экспериментальные образцы обладают своими положительными и отрицательными качествами. Проиллюстрируем это на примере судебно-почерковедческой экспертизы.

Свободные образцы почерка, которые следователь может изъять при производстве обыска у подозреваемого лица, выполнены вне связи с уголовным делом и поэтому в них нет умышленного искажения признаков почерка или изложения умышленно ложных данных. Единственное условие в данном случае -- достоверность исполнения именно данным лицом. В этом заключается положительная сторона свободных образцов. Кроме того, имеется возможность получить свободные образцы, исполненные в нужный период времени и при определенных условиях.

В то же время в ряде случаев количество возможных свободных образцов и их содержание могут оказаться недостаточными для решения экспертной задачи: в тексте образца не всегда есть те фразы или слова, которые необходимы для установления автора документа; свободный образец может быть исполнен в условиях, отличающихся от условий исследуемого документа, другим пишущим прибором, красителем, в другом состоянии исполнителя и т. п Еремеев Д.В. Процессуальные основы получения образцов для экспертного исследования // Ученые записки Академии экономики и права. - 2007. - № 4. -- 21-24..

Экспериментальные же образцы обладают таким несомненным качеством, как достоверность происхождения, они могут быть получены в требуемых условиях, на требуемом материале и с помощью необходимых средств письма, а также в должном количестве. В то же время исполнитель имеет возможность исказить признаки почерка, топографические и лексические признаки письма, сознательно допустить ошибки и т. п.

Таким образом, мы видим, что и свободные, и экспериментальные образцы письма, взятые порознь, не идеальны.

Образцы являются носителями самых разных свойств объекта-оригинала. С этой точки зрения они могут быть подразделены на четыре вида Гавриков В. А. Получение образцов для сравнительного исследования (Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты). Дис. канд. юрид. наук. С. 47.:

1) отображающие особенности внешнего строения объекта: специально изготовленные экспериментальные образцы самих орудий травмы (копии орудий); образцы-аналоги -- предметы, имеющие общие с объектами-оригиналами признаки и заменяющие последние в сравнительных исследованиях (примером может служить аналог необнаруженного следствием, преднамеренно уничтоженного или по иной причине утраченного орудия травмы); опытные образцы следов применения орудий (например, получаемые в ходе экспериментального следообразования).

2) отображающие состав и структуру объектов. По своему происхождению и способу получения это, как правило, естественные образцы, являющиеся частью самого объекта-оригинала или частью группы однородных объектов. В эту группу входит большинство образцов биологической природы -- носителей групповых свойств объекта, а также опытные образцы, связанные с каким-либо технологическим процессом (образцы продукции, воздуха рабочего помещения и т. д.);

3) отображающие особенности механизма образования объекта, например, некоторых устойчивых навыковых, в том числе профессиональных характеристик человека (образцы почерка, экспериментальные образцы следов-повреждений, получаемые с участием подозреваемого, обвиняемого и др.) Полещук О.В. Понятие и виды образцов в современных условиях расследования преступлений. // Юридический вестник. - 2008- №3- С.56.;

4) комплексные образцы, отражающие одновременно несколько характеристик объекта-оригинала.

Все перечисленные виды составляют группу, которую можно обозначить как рабочие образцы. Данные образцы имеют непосредственное отношение к конкретному расследуемому преступлению, а изучение отраженных в них свойств объекта-оригинала составляет предмет сравнительного исследования. Помимо этого, можно выделить так называемые контрольные образцы и образцы-эталоны. Объединяет две последние группы то, что как контрольные, так и эталонные образцы объективно не связаны с расследуемым преступлением и в экспертном процессе играют вспомогательную роль Долженко Н.И. Указ. соч. С. 48.

Контрольные образцы позволяют эксперту решать вопросы о наличии, характере и возможном источнике примесей или загрязнений в рабочих образцах. В судебно-медицинской экспертной практике это чаще всего различные материалы или вещества, используемые в качестве предмета-носителя рабочего образца, т. е. не являющиеся вещественными доказательствами и вообще не имеющие прямого отношения к расследуемому преступлению.

Образцы-эталоны (стандарты) отличаются от рабочих и контрольных тем, что, как правило, используются в ходе экспертного исследования непроцессуально. Это коллекции образцов определенной биологической или химической структуры, например, заведомо содержащих или не содержащих определенные антигены, биологические или химические примеси, предметы из специальных коллекций (подошвенной части обуви, паст для шариковых ручек и т. п.

Они служат для предварительного тестирования специфичности, активности и чувствительности реагентов, которые предполагается использовать в конкретной экспертизе либо для сравнения их структуры, состава или иных свойств с соответствующими свойствами объектов, представленных на исследование Полещук О.В. Указ. соч. С. 57..

Рассмотрев понятие и виды образцов для сравнительного исследования, можно сделать следующие выводы .

С процессуальной точки зрения образцы для сравнительного исследования не являются вещественными доказательствами, поскольку они непосредственно не связаны с событием преступления. Эти объекты имеют самостоятельный процессуальный статус и выполняют единственную функцию -- они связывают материальные объекты, фигурирующие или могущие фигурировать, по делу в качестве вещественных доказательств, с событием преступления. Эта функция и реализуется в процессе сравнения исследуемых объектов с образцами.

Получение экспериментальных образцов для сравнительного исследования - это отдельное следственное действие, заключающееся в получении в установленном законом порядке у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего объектов, являющихся продуктами их деятельности или жизнедеятельности их организма, а также получении иных объектов, необходимых для сравнения со следами или вещественными доказательствами, в целях идентификации или установления родовой либо групповой принадлежности этих следов или вещественных доказательств Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". - М. 2006. С.123..

Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter