Пример оформления отзыва ВКР - Методические рекомендации по подготовке, написанию и защите выпускной квалификационной

Московский финансово-юридический университет МФЮА

ОТЗЫВ
научного руководителя на выпускную квалификационную работу

(фамилия, имя и отчество)

На тему _____________________________________________________________

Руководитель должен изложить в отзыве:

• 
  актуальность темы исследования;
  
• 
  особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);
  
• 
  достоинства и недостатки ВКР;
  
• 
  выделить вопросы наиболее интересно исследованные; определить научную и практическую значимость;
  
• 
  степень инициативности, ответственности, самостоятельности и творчества принятия решений при написании дипломной работы;
  
• 
  уровень теоретической подготовки дипломника;
  
• 
  умение анализировать, обобщать, оформлять, делать практические выводы;
  
• 
  знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме;
  
• 
  владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности компьютерными средствами;
  
• 
  мнение о возможности практического использования материалов работы.
  

Научный руководитель _______________________________________________________

(уч. степень, уч. звание, должность, ФИО)

Московский финансово-юридический университет МФЮА

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу

(фамилия, имя и отчество)

(фамилия, имя и отчество)

(ученая степень и звание, должность, место работы)

• 
  актуальность и практическую значимость (ВКР);
  
• 
  соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы;
  

• 
  следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);
  
• 
  на наличии системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала;
  
• 
  на умении конкретно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта);
  
• 
  общую характеристику на работу с точки зрения ее завершенности и возможности внедрения в практику;
  
• 
  на уровне экономической обоснованности, эффективности решений;
  
• 
  конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС по специальности;
  
• 
  следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют;
  

^ Для лиц, не являющихся сотрудниками МФЮА, подпись должна быть заверена печатью кадрового органа организации, в которой работает рецензент.

Рисунок 1 - Доля налогов в бюджеты различных уровней
в общей сумме налогов от МП Москвы, %

^ Пример оформления диаграмм

Рисунок 2 - Поступления по налогу на доходы физических лиц
в реальном исчислении 2000-2007 годы (млрд. руб. в ценах 2000 года) за 2008 г.

^ Пример оформления схемы

Расчет заработной платы:

¦Сдельная расценка ¦ ¦ Количество ¦ ¦ ¦

¦ на единицу ¦ Х ¦ изготовленной ¦ = ¦ Заработная плата ¦

Расчет сдельной расценки:

¦Часовая (дневная) ¦. ¦ Часовая (дневная) ¦ = ¦ Сдельная расценка ¦

¦ ставка ¦ ¦ норма выработки ¦ ¦ ¦

Рисунок 3 - Схема расчета заработной платы для налоговых начислений

Рисунок 4 - Схема элементов налогообложения

^ Пример оформления таблицы

Таблица 3 - Сводный анализ финансового результата при различных режимах

*Суммы, обозначенные серым цветом, не влияют на исчисления суммы единого налога при УСН – доходы, а указаны автором с целью расчета показателя чистой прибыли.

Рисунок 5 - Доля занятых на малых предприятиях Москвы и России в %

Приложение 9. Список используемых источников

Список использованной литература

1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – № 237.

1. 
   Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон № 51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г. по состоянию на 12 окт. 2008г. – Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» (дата обращения: 12.08.2011).
   

Учебники, монографии, брошюры

5. Семенов, В.В. Экономика: итог тысячелетий. Экономическая теория / В.В. Семенов. – Пущино: Рос. акад. наук, Науч. центр, Ин-т экономики, Акад. эконом развития, 2000. – 456 с.

6. Бахвалов, Н.С. Численные методы: учеб. пособие. – 2-е изд. / Н.С. Бахвалов, Н.П. Жидков, Г.М. Кобельков; Под общ. ред. Н.И. Тихонова. – М. Физматлит: Лаб. базовых знаний; СПб. Нев. диалект, 2002. – 256 с.

7. История России: учеб. пособие. – 2-е изд. перераб. и доп. / В.Н. Быков и др.; Отв. ред. В.Н. Сухов; При участии Т.А. Суховой. – СПб. М-во образования РФ, С.-Петерб. гос. лесотехн. акад. 2001. – 256 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

8. Ткачев В.Н. Методы обоснования финансовых ресурсов при планировании развития космической промышленности в России: Дис. д-ра эконом. наук: 08.00.10. – М. ВФЭФ, 1995. – 156 с.

9. Вишняков И.В. Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности: Дис… канд. эконом. наук: 08.00.13. – М. 2002. – 166 с.

10. Горьков, Г. На пути к рыночному ценообразованию // Российский экономический журнал. – М. Спутник +. – 2001. – № 1–3. – С. 3-10.

11. Российская Федерация. Гос. Дума (2000). Государственная Дума: стеногр. заседаний: Бюллетень. – М. ГД РФ. – 2000. – № 49(497).

12. Непомнящий А.Л. Рождение психоанализа: теория соблазнения / А. Л. Непомнящий. URL: http:// www.psychoanalysis.pl.ru 17/05/2000 (дата обращения: 11.08.2010).

13. Statsoft. Ins. (1999). Электронный учебник по статистике. URL: http//www.statsoft.ru/home/textbook (дата обращения: 11.08.2010).

Пример оформления перечня принятых обозначений и сокращений

обозначения и сокращения

ВВП – валовой внутренний продукт

ВНП – валовой национальный продукт

ГЭС – гидроэнергетическая станция

ГУФК – государственное управление федерального казначейства

ГКО – государственные краткосрочные облигации

КБ – конструкторское бюро

НИР – научно-исследовательская разработка

НПО – научно-производственное объединение

НИИ – научно-исследовательский институт

ОКБ – опытно-конструкторское бюро

ПБ – платежный баланс

РАН – Российская академия наук

СНГ – Содружество Независимых Государств

СМ – Совет Министров

ТНБ – транснациональные банки

ФПГ – финансово-промышленная группа

Пример оформления перечня используемых определений

В настоящей выпускной квалификационной работе применяют следующие термины с соответствующими определениями:

Аннуитет – страховой договор, по которому выплачивается годовая рента в течение какого либо периода жизни застрахованного в обмен на уплату однократной премии при подписании договора.

Ретроцессия – передача в дальнейшее перестрахование принятых в перестрахование рисков.

Ремитент – первый приобретатель, получающий вместе с векселем право требовать и платеж по нему.

Стрип – долговая ценная бумага, выпускаемая в оборот под ежегодные процентные выплаты по портфелю высоконадежных облигаций, которыми располагает эмитент.

Трассант – выдающий вексель.

^ Пример написания формул

Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается за шесть месяцев по формуле:

К3= (К1к.п. + 6/Т(К1к.п.-К1н.п.))/Кнорм. (1.1)

где К3 – коэффициент восстановления платежеспособности;

К1к.п. – коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода;

К1н.п. – коэффициент текущей ликвидности на начало отчетного периода;

6 – период восстановления платежеспособности;

Т – отчетный период в месяцах (12, 9, 6, 3);

Кнорм. – нормативное значение коэффициента ликвидности, установленное в размере 2.

Приложение 13.
Титульный лист для иллюстрационного материала

Московский финансово-юридический университет МФЮА

К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

На тему: НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА
на примере ООО «ТрансКом-М»

Студентки. Васильевой Галины Викторовны

Приложение 14. Заявление на ВКР

В 2–х экземплярах печатными буквами ( или напечатать)

Экономики и финансов

От студента _________________________

____________________________________ (фамилия, имя, отчество полностью)

Группа ______________ отделение д/о в/о з/о (подчеркнуть)

^ Специальность 080107 «Налоги и налогообложение»

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу утвердить мне тему ВКР №______________________________________

на примере __________________________________________________________

Место работы, должность (обязательно )_________________________________

Дата сдачи Заявления_________________________________________________

Кафедра выделяет руководителя ВКР_____________________________________

«_____» ______________ 20___г.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ 4 - Выполнение и защита выпускных квалификационных (дипломных) работ по специальности «юриспруденция»

Рецензия
на выпускную квалификационную работу
студента группы 514 юридического факультета СибАГС
Иванова Григория Петровича на тему:
«Гражданско-правовая ответственность
медицинских работников за профессиональные правонарушения»

Представленная на рецензирование работа характеризуется особой актуальностью на сегодняшний день. И автор аргументированно это доказывает, анализируя историю развития отечественного правового регулирования исследуемого вопроса; дает характеристику действующей правовой базы и правоприменительной практики в сфере ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, а так­же исследует особенности гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи.

Автор обратил внимание на правовые аспекты врачебной ошибки при оказании медицинских услуг; разграничение договорного и деликтного вреда в сфере оказания медицинской услуги; проблемы компенсации морального вреда при ненадлежащем оказании медицинских услуг. В работе не только изучены проблемы гражданско-правовой ответственности медицинских работников при оказании медицинской помощи, но и предложены конкретные пути их решения, что особенно ценно.

Научная новизна работы состоит в том, что критически проанализировано современное законодательство (как российское, так и зарубежное) и правоприменительная практика, а также сформулированы конкретные предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства в исследуемом вопросе.

Студент собрал и обобщил большое количество материала в рамках изучаемой темы, проанализировал судебную практику, что показывает высокий уровень проведенного исследования и свидетельствует о самостоятельности, а также способности автора к научно-исследо­ва­тельской работе. В целом необходимо отметить, что избранная автором логика исследования, последовательность и содержание глав и разделов позволяет глубоко и качественно раскрыть тему.

^ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ 5

Следует выделить личное мнение автора об оценке современного отечественного законодательства и перспективах его развития в области здравоохранения.

Содержание рецензируемой выпускной квалификационной работы соответствует заданию, а структура и оформление — установленным требованиям.

Содержащиеся в работе теоретические положения могут быть применены в подготовке учебной и методической литературы, при преподавании курса «Медицинское право» в образовательных учреждениях и на факультетах юридического профиля.

По материалам исследования автором подготовлен доклад на Всероссийской научно-практической конференции врачей-юристов «Юридическое и деонтологическое обеспечение прав Российских граждан на охрану здоровья» с опубликованием статьи в сборнике докладов конференции и в научно-практическом журнале «Медицинское право».

В качестве недостатков следует отметить нарушения правил оформления некоторых источников сносок и библиографического списка. Однако данные замечания не влияют на высокий уровень и содержание представленной на рецензирование работы.

Подводя итог, можно отметить, что представленная на рецензию работа имеет логичную структуру, аргументирование заключение, сделанное на основе правоприменительной практики и является самостоятельным, целостным законченным исследованием.

Выпускная квалификационная работа Иванова Григория Петровича на тему: «Гражданско-правовая ответственность медицинских работников за профессиональные правонарушения» может быть допущена к защите и заслуживает положительной оценки.
Рецензент:

главный врач Новосибирского
областного госпиталя № 2 ветеранов войн,
Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, юрист,

вице-президент Российской Национальной Ассоциации

медицинского права Канунникова Л. В. 1
« ___ » ________________ 20__ г.

Рецензия на выпускную квалификационную работу

РЕЦЕНЗИЯ На дипломную работу На тему: «Результаты диспансеризации коров УНПК ЮФ «Крымский агротехнологический университет» НАУ».

Для постоянного и систематического контроля за состоянием здоровья животных, своевременного проведения комплексных ветеринарных и зоотехнических мероприятий, предупреждения возникновения заболеваний разработана методика диспансеризации сельскохозяйственных животных, которая и легла в основу дипломной работы (ФИО).

Дипломная работа выполнена в условиях УНПК ЮФ «КАТУ» НАУ на лактирующих и сухостойных коровах в осенне-зимний период года и включает в себя следующие разделы: введение, обзор литературы, результаты собственных исследований, выводы, предложения хозяйству, животноводческие комплексы, как источники загрязнения окружающей среды, список использованной литературы, приложение.

Автором проведен весь объем клинических исследований, необходимых для проведения анализа состояния здоровья коров по соответствующим методикам, а также проанализирован состав рациона в период наблюдений. Выводы логично вытекают из результатов исследований. Существенных замечаний нет.

Считаю, что дипломная работа (ФИО) на тему «Результаты диспансеризации коров УНПК ЮФ «Крымский агротехнологический университет» НАУ» соответствует требованиям, а ее автор заслуживает присвоения квалификации врача ветеринарной медицины».

На дипломную работу, выполненную студенткой 6 курса факультета ветеринарной медицины Усеиновой Лилией Ринатовной на тему: «Патологоанатомические изменения при неспецифической бронхопневмонии телят».

Неспецифическая бронхопневмония имеет широкое распространение среди внутренних болезней молодняка, особенно в хозяйствах с низкой организацией ведения животноводства. Поэтому выбранная тема остается и на сегодняшний день актуальной.

Поставленные цель и задачи позволяют раскрыть тему. В представленной дипломной работе изучена этиология, клиническое проявление заболевания, патологоанатомические и патогистологические изменения при вынужденном убое телят, больных неспецифической бронхопневмонией.

Исследования проводились на базе хозяйства «ГП ОХ КИ АПП УААН» с. Клепинино Красногвардейского района.

Дипломная работа имеет 69 страниц компьютерного текста, включая 40 источников литературы. В работе представлены три таблицы, 11 фотографий.

Выводы и предложения логически вытекают из результатов собственных исследований.

1. Обзор литературы составляет 43% работы, это многовато.

2. Встречаются единичные опечатки в тексте.

3. Рис. 2.4.5.3. – недостаточно качественная фотография.

Дипломная работа Усеиновой Лилии Ринатовны отвечает требованиям, предъявляемым к оформлению дипломной работы, допускается к защите на ГЭК и заслуживает высокой оценки.

Рецензент: Доцент кафедры эпизоотологии, паразитологии и ветсанэкспертизы.

Рецензия на выпускную квалификационную работу - 5.0 out of 5 based on 1 vote

Выпускная квалификационная работа

Образец оформления титульного листа, задания, содержания

выпускной квалификационной работы.

Рекомендуемый порядок изложения материала:

1. Название темы работы.
Название работы должно точно отражать содержание работы.
2. Введение.
- Выделить гипотезу.
Гипотеза – это основание, предположение, суждение о закономерной связи явлений.
Гипотеза формулируется в виде сложноподчинёдчинённого предложения :
«Если…, то…»
«Чем…, тем…» ,
"так. как. ",
"при условии, что. ".
Делая предположения, обычно используются слова:

может быть, предположим,
допустим,
возможно,
что если,
наверное.
В ходе эксперимента гипотеза уточняется, дополняется, развивается или отвергается

«доказать»,«обосновать»,«разработать»,«объяснить»,«определить» ,«установить»,«выявить»,«уточнить»,«изучить влияние»,«изучение действенности»,«оценка эффективности различных методов»,«разработка технологии»,«изучение влияния»,«количественная оценка»,«провести анализ»,«определение характеристик явлений, не изученных ранее»,«выявление взаимосвязи неких явлений»,«изучение развития явлений»,«изучение динамики явлений»,«описание нового явления»,«обобщение, выявление новых закономерностей»,«создание классификаций».

Задачи исследования.
Задачи показывают, что вы собираетесь делать.
«выявить»,
«определить»,
«установить»,
«проанализировать»,
«изучить»,
«провести учет»,
«дать экономическую оценку»,
«изучить влияние»,
«получить образцы»,
«оценка экономической эффективности использования»,
«анализировать особенности развития»,
«определить эффективность»,
«изучение влияния»,
«выполнение необходимых расчетов»,
«разработка ассортимента»,
«разработка технологической схемы»,
«выполнение необходимых расчетов»,
«подбор оборудования»,
«компановка», «разработка»,
«разработка стратегии»,
«выявление сущностных признаков и критериев»,
«обоснование способов

- Ценность и необходимость выполнения работы данной тематики.
- Описание проблемы изучения;
- Актуальность темы.
- Обзор литературы.
3. Область исследования.
- Область исследования – это сфера науки и практики, в которой находится объект
исследования.
- Географическая характеристика места проведения исследования;
- Сроки проведения исследования;
- Схема опыта;
4. Цель работы и её задачи.
- Для чего выполнялась работа; задачи
«установить»,
«выявить»,
«выяснить»,
«изучить»
- Результаты.
5. Методика работы.

- Методы исследований:изучение литературных источников, письменных, архивных материалов;наблюдение, беседа, анкетирование.

- Теоретические методы:моделирование ,абстрагирование ,анализ и синтез,восхождение от абстрактного к конкретному

- Эмпирические методы:наблюдение. сравнение ,эксперимент ,измерение.

- Математические методы:статистические методы;методы и модели теории графов и сетевого моделирования;

методы и модели динамического программирования;

методы и модели массового обслуживания;

метод визуализации данных (функции, графики и т.п.).

- Количество проведенных опытов, учетов, наблюдений
- Способы проведения опытов.
- Оборудование, которое применялось при проведении исследования;
- Способы обработки данных.
6. Описание работы.
- Результаты опытов, измерений, сравнений, учётов и их обсуждение;
-Оформление полученных данных в таблицы, представление их в графиках и диаграммах;
- Анализ полученных данных и их сравнение.
7. Выводы.
- Краткие формулировки результатов работы, отвечающие на вопросы поставленных
задач;
8. Использованная литература.

- Методические разработки и рекомендации, статьи и монографии, которые
использовались при выполнении работы,
- Литературные источники, на которые ссылались при обсуждении и сравнении
результатов.
9. Приложения.
Это часть текста научного исследования, имеющая дополнительное (обычно
справочное) значение, необходимое для более полного освещения темы. Оно размещается
после основного текста. По содержанию среди приложений различают копии документов,
статистические материалы и т.д. По форме они представляют собой тексты. Графики,
карты, таблицы и др. Каждое приложение оформляется на отдельном листе. Все рисунки, таблицы должны иметь заголовки, которые кратко характеризуют содержание данных.

Процедура защиты выпускной квалификационной работы

1. Защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК с участием не менее 2/3 ее состава при обязательном присутствии председателя ГЭК или его заместителя. В день заседания ГЭК заслушивает не более 15 студентов.

2. До начала защиты секретарь ГЭК представляет членов ГЭК.

Примерный порядок работы ГЭК:

1. Представление выпускника.

2. Доклад выпускника, в котором излагаются основные положения ВКР.

3. Вопросы, задаваемые членами ГЭК.

4. Общая характеристика выпускника, краткий анализ выполненной работы дается руководителем ВКР.

5. Выступление официального рецензента (при его отсутствии зачиты­вается текст рецензии ответственным секретарём ГЭК).

6. Дискуссия, в которой могут принять участие как члены ГЭК, так и любой из присутствующих преподавателей, специалистов от учреждений здравоохранения и организаций соответствующего профиля.

7. Заключительное слово выпускника, в котором обязательно даются разъяснения на замечания рецензента.

3. При определении окончательной оценки по защите ВКР членами ГЭК учитываются: - доклад выпускника по каждому разделу ВКР; - ответы на вопросы; - оценка рецензента; - отзыв руководителя.

4. Защита ВКР оценивается по балльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

5. Решение ГЭК об оценке принимается на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание. При равном числе голосов председатель ГЭК (или заместитель председателя) обладает правом решающего голоса.

6. На заседании ГЭК принимается решение о рекомендации лучших работ к внедрению в здравоохранение.

7. Заседания ГЭК по защите ВКР протоколируются секретарем ГЭК.

Нумерация протоколов начинается с № 1 в каждой новой книге протоколов. В протокол вносятся фамилии присутствующих членов ГЭК. В протоколе указывается дата защиты ВКР, записываются вопросы, заданные на защите, оценка ВКР и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний ГЭК подписываются председателем, заместителем председателя, членами ГЭК, присутствующими на заседании и секретарем. В этом же протоколе с учетом результатов защиты ВКР оформляется решение о присвоении выпускнику квалификации и выдаче диплома.

8. По завершении работы ГЭК оценка, полученная на защите, а также решение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации и выдаче надлежащего диплома вносится в зачетную книжку. По окончании оформления необходимой документации председатель публично подводит итоги государственной (итоговой) аттестации, зачитывает оценки, выставленные ГЭК, отмечает особенно удачные работы, делает предложения о внедрении в здравоохранение, объявляет решение о присвоении квалификации.

9. По окончании работы ГЭК председатель составляет отчёт по установленной форме.

Процедура повторной защиты и сроки дополнительных заседаний ГЭК

1. Студент, получивший оценку «неудовлетворительно» при защите ВКР, при восстановлении в колледж имеет право на повторную государственную (итоговую) аттестацию. Повторная государственная (итоговая) аттестация назначается не ранее чем через 3 месяца и не позднее чем через пять лет после прохождения процедуры государственной (итоговой) аттестации впервые. Повторная государственная (итоговая) аттестация не может быть назначена более одного раза.

2. Студенту, не защищавшему ВКР по уважительной причине, приказом директора может быть представлена возможность защиты ВКР в следующий период работы ГЭК, но не далее, чем в течение следующего учебного года.

Хранение выпускных квалификационных работ

1. Выполненные студентами выпускные квалификационные работы хранятся после их защиты в архиве колледжа не менее 5 лет. По истечении указанного срока выпускные квалификационные работы списываются в установленном порядке.

2. Списание выпускных квалификационных работ оформляется соответствующим актом.

3. Лучшие выпускные квалификационные работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий.

4. По запросу учреждений здравоохранения, директор колледжа имеет право разрешить снимать копии выпускных квалификационных работ студентов.При наличии в выпускной квалификационной работе изобретения или рационализаторского предложения разрешение на копию выдается только после оформления в установленном порядке заявки на авторские права студентов.