Образец жалобы в квалификационную коллегию судей

Добавлено в закладки: 0

Итак жалобу на неправомерные действия судьи необходимо направлять в Квалификационную коллегию судей. Данная организация уполномочена занимается назначением (прием экзамена), увольнением (сложение полномочии), присуждением классных чинов и возложением дисциплинарных взыскании на судей. Такие Квалификационные коллегии обычно можно найти в зданиях соответствующих судов.
Нет смысла жаловаться в Квалификационную коллегию на незаконные решения. Жалоба должна иметь в себе конкретные факты о нарушении процессуальных норм, недостойного поведения как на судебном процессе (оскорбления, хамство и другое не подобающее поведение.), так и за его пределами (в быту, в общественных местах или мероприятиях), фальсификацию доказательств и протокола судебного заседания, волокиты и даже нарушения трудовой дисциплины (опоздания, нетрезвое состояние).
Жалоба должна быть доказательной. Как это понимать? Она должна содержать указания на свидетельства факта нарушения. Иначе, Вас могут привлечь к ответственности за клевету на суд.
Как видно из опыта, чаще всего коллегия оправдывает своих коллег, в лучшем случае объявляют выговор. Но после жалобы в Квалификационную коллегию, провинившийся судья обычно становятся более внимательный к стороне обратившееся в Квалификационную коллегию. По этому советуем взять на вооружение данный законом арсенал воздействия на суд.

Поданная жалоба в коллегию судей содержит в себе указание на конкретные нарушения должностного лица, с возможным, но не всегда обязательным приложением документов, которые свидетельствуют о совершении противоправных действий или уклонении от выполнения, соблюдения возложенных на него обязанностей.

Так же на заседание квалификационной коллегии как правило не вызывается лицо, подавшее жалобу. Решить о том, приглашать на заседание других лиц, кроме членов квалификационной коллегии, обычно принимается председателем квалификационной коллегии судей. Но в ситуации, когда лицо, подавшее жалобу в коллегию, приглашено всё таки на заседание коллегии, то рассмотрение жалобы будет похоже для него на судебный процесс. Тех кого вызывают своевременно информируются о времени и месте проведения заседания. С целью недопущения дальнейших нарушений со стороны судьи, в отношении которого пришла жалоба в коллегию, квалификационная коллегия имеет право принять решение о приостановлении его полномочий до рассмотрения жалобы или сообщения по существу.

Решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации вправе быть обжалованы только по мотивам нарушения процедуры их вынесения. Обжалование должно быть направлено в суд заинтересованным лицом в течение десяти дней с даты получения копии конкретного решения. Решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации можно обжаловать в Верховный Суд Российской Федерации, а квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации — в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные, городов федерального значения.

Квалификационная коллегия не может выступать как судебная инстанция, а так же давать какую-либо правовую оценку процессуальным действиям суда по рассматриваемым делам, и при этом давать какие-либо указания судье по делам, имеющимися в его производстве.

В связи с Положением о квалификационных коллегиях судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией Российской Федерации 15.07.2002 года, вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, а конкретно о досрочном прекращения полномочий судьи, рассматривается квалификационной коллегией судей исключительно на основании представления председателя соответствующего или вышестоящего суда, или обращения органа судейского сообщества.

Жалобы и сообщения, имеющие в себе сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, могут быть отправлены в квалификационную коллегию судей города. Москвы как по почте, так и через экспедицию Московского городского суда. Прием граждан, специализированный, не проводится.

Жалоба в коллегию судей, которая не содержит в себе информацию о совершении судьей дисциплинарного проступка, в частности посланная в связи с несогласием с принятыми судебными актами, будет возвращена заявителю без рассмотрения на основании письменного отзыва председателя квалификационной коллегии судей.

Скачать образец жалобы в коллегию суда в формате .doc

Понравился образец жалобы? Можно бесплатно скачать готовый пример жалобы и сохранить, чтобы не потерять.

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Перейти на страницу

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Образец жалобы в высшую квалификационную коллегию судей - Новое за месяц

главным резоном суда при отказе в ублажении моего заявления является последующее. По воззрению заявителя, к данной ситуации была бы более применима статья 29 гпк - подсудность по выбору истца 2. Как написать жалобу в высшую квалификационную коллегию арбитров. адресок электрической почты copyright 2007-2012 все права на расположенные на веб-сайте материалы, охраняются в согласовании с законодательством рф.арбитр конституционного (утомившисьного) суда субъекта русской федерации, мировой арбитр должны также соблюдать конституцию (утомившись) субъекта русской федерации и законы субъекта русской федерации. Ммя, указав, что ему не один раз направлялись ответы на его воззвания, в частности года заявителю был дан подробный ответ по существу поставленных им вопросов.

Судебный департамент, совет арбитров рф и остальные органы арбитровского общества. но, невзирая на то, что суды кассационной и надзорной инстанций не отменлибо решение суда первой инстанции по делу 2-433411, нарушения процессуальных норм, совершенные арбитром ершовой ю.

При этом еще раз обращаю внимание ккс на то, что значимая часть письменных доказательств по делу была предоставлена суду конкретно на судебном заседании 30. Ниже приводится предметный эталон жалобы в квалификационную коллегию арбитров (вккс либо ккс субъекта рф). Высшая квалификационная коллегия арбитров возможности этого органа детально прописаны в.Ниже приводится предметный эталон жалобы в квалификационную коллегию арбитров.В высшую квалификационную коллегию арбитров 121069.эталон жалобы в квалификационную (либо высшую квалификационную) коллегию арбитров. Гпк неоправданно не удовлетворены ходатайства заявителя о затребовании от заинтересованной стороны документального доказательства событий, имеющих существенное значение для дела кс 42-о от 25. Всячески потворствовала стороне обвинения, заняла брутальную обвинительную позицию против меня в тесноватом сообщении с прокурором и следствием. эталон жалобы на арбитру в квалификационную коллегию арбитров. И изложенное выше, по воззрению заявителя, является убедительным свидетельством этих нарушений, а также нарушений норм вещественного и процессуального права, совершенных арбитром ершовой ю. но и росреестр предпочел больше отделываться отписками, заместо целевых ответов по существу моих воззваний. Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена.Жалобы в квалификационные коллегии арбитров (вккс и ккс субъектов рф).С из высшей квалификационной коллегии арбитров 139 воззваний.В декабре 2011 года мною подана жалоба в высшую квалификационную коллегию арбитров. Федерального закона об органах арбитровского общества в русской федерации от 14. По собственному содержанию заявления довольно близки и отличаются только составом обжалуемых вопросов.

Процедура подачи жалобы на судью

В соответствии с Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 года (в последующих редакциях), вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности рассматривается квалификационной коллегией судей на основании представления председателя соответствующего либо вышестоящего суда, либо обращения органа судейского сообщества.

В связи с изложенным рекомендуем первоначально направлять жалобу на судью именно председателю соответствующего суда. Полученный ответ по жалобе на судью позволит Вам, во-первых, понять позицию председателя суда по данному вопросу, и, во-вторых, учесть недостатки жалобы перед обращением в квалификационную коллегию.

В противном случае с вероятность более 99 % Ваша жалоба на судью, первоначально поданная в квалификационную коллегию, будет направлена для проверки председателю соответствующего суда. Повторное же обращение приведет лишь к формальной отписке.

Жалоба на судью можно направить как по почте, так и непосредственно представить в суд либо в часы приема председателя суда или одного из его заместителей, либо через канцелярию, секретариат или экспедицию соответствующего суда. Специализированный прием граждан в судах городов федерального значения обычно не проводится.

Жалобы и сообщения, не содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, в том числе поданные в связи с несогласием с принятыми судебными актами, возвращаются заявителю без рассмотрения на основании письменного сообщения председателя соответствующего суда, или председателя квалификационной коллегии судей, либо на основании письменного сообщения члена коллегии по поручению председателя квалификационной коллегии судей.

В электронном виде могут быть поданы обращения, заявления, жалобы, рассмотрение которых определено Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Порядок рассмотрения жалобы о совершении судьей дисциплинарного проступка определен статьей 22 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и статьей 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 года (в последующих редакциях).

Имейте в виду, что решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка (пункт 6 статьи 13 закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации ").

Жалоба на судью

Жалоба на судью подаётся изначально в областную Квалификационную коллегию судей. И только если, областная квалификационная коллегия судей проводит проверку формально и столь же формально «отписывается», со ссылкой на исходящий номер, следует обращаться в Высшую квалификационную коллегию судей.

Следует отметить, что в электронном виде жалобу подать не получится, потому как «электронной приёмной» у них нет.

Что необходимо знать, чтобы жалоба на судью была рассмотрена, как минимум во второй инстанции, исходя из того, что уже по сложившейся практике, «местные» чиновники (вне зависимости от «деятельности», а судьи, это тоже чиновники, то есть «государственные служащие»), даже не вникают в суть жалобы. И только настойчивые и поэтапные обращения «в высшие инстанции» по восходящей, после долгих и утомительных мытарств (обращений с жалобами) могут, таки, привести к положительным результатам.

Нужно отчётливо понимать, что «публичной порки» не будет. Такой, как продемонстрировалась на ежегодной пресс-конференции Путина, когда буквально, через двадцать минут отзвонился Колокольцев по вопросу, заданному в прямом эфире, мол, де идёт война между разными подразделениями одного ведомства – МВД, а многочисленные обращения к министру МВД никаких результатов не дают.

Тем не менее, важно знать, на каких формальных основаниях жалоба на судью может не рассматриваться вообще, в принципе. И, какую основную ошибку совершают граждане, когда сталкиваются с судебным беспределом.

Рядовые россияне, они же, не юристы, и им сложно разобраться, в чём принципиальная (или, формальная) разница в обжаловании судебного акта и обжалованием действий судьи при вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

Тем более, что по факту и сути, эта разница балансирует на грани формулировок обращения (лингвистическая), и по логике здравого смысла, должна бы не разделяться, а соединяться.

Ну, с логикой чиновники не дружат, а посему и законы издаются в соответствии с тем «здравомыслием», которое и присутствует в головах законодателей, но это уже совсем другой вопрос.

Важно осознавать, что если судьи уже морально готовы к тому, чтобы вынести заведомо незаконное решение, они, как грамотные юристы (в отличие от рядовых граждан), и оформят решение соответствующим образом.

В статье 3 Закона о статусе судей сказано, что судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Принятие явно незаконного судебного акта свидетельствует о том, что судья не способен осуществлять качественное правосудие. Установление этого факта является достаточным основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности.

Учитывая тот факт, что причины неспособности судьи к осуществлению качественного правосудия (умышленное нарушение закона, или незнание закона) не входят в предмет доказывания состава данного дисциплинарного проступка, данное обстоятельство обязан доказать заявитель.

То есть, податель жалобы должен доказать, что судья вынес заведомо незаконный судебный акт.
Но при этом говорить не о самом решении, а о нормах закона, которые предписывают судье совершить то, или иное действо. И приводить примеры того, как эти нормы нарушались в ходе судебных разбирательств
В качестве примера того, как судьи «чтут закон» можно ознакомиться с публикацией: «Закон есть, да не про вашу честь».

В чём основная ошибка тех, кто видит явное нарушение норм процессуальных законов, допускаемых судьёй при отправлении правосудия?

Как правило, стороны судебного процесса ждут рассмотрения апелляционной жалобы, в надежде, что апелляционная инстанция, равно как, и все последующие, детально во всём разберутся.

Даже при введении дополнительной «проверяющей инстанции» — апелляционное обжалование, всё остаётся на прежнем уровне. То есть, как отводилось на рассмотрение суда кассационной инстанции 15-20 минут, максимум, так и отводится. Иными словами, суд апелляционной инстанции предварительно изучает материалы дела, и уже по материалам дела, определяется, какое решение она будет принимать в рамках своих полномочий.
Отсюда.
Совет первый.
В обязательном порядке необходимо знакомиться с протоколом судебного заседания делать копии, и непременно подавать замечания на протокол.

Совет второй.
Не ожидать вердикта апелляционной инстанции, а действовать параллельно. Как только ознакомились с протоколом судебного заседания (изготовили копии) ссылаясь именно на этот протокол (равно, как и на свои замечания протоколов всех судебных заседаний), так сразу же должна быть, подана жалоба на действия судьи в квалификационную коллегию судей (областную).

Очень многие считают (и, их в этом убеждают адвокаты, которые не желают «ссориться» с судьями, им же ещё вместе работать), что подавать замечания на протоколы бессмысленно. Мол, кто же эти замечания признает.
Совершенно верно.
Но, «фишка» в том, что если замечания на протокол подаются (а подаются они через канцелярию суда, следовательно, существует отметка об этом), то при любом раскладе, согласно правилам, установленным ст. 231, 232 ГПК РФ (а также и согласно другим процессуальным кодексам в соответствии с применяемым судопроизводством) замечания на протокол остаются в деле. А значит, непременно попадут в поле зрения проверяющих из квалификационной коллегии судей, ну, или, во всяком случае, председателю суда.

Не следует забывать, что судья процессуально независимое лицо. И его решения не «перепроверяются» в том же суде, во всяком случае, по действующему законодательству, если только не подана жалоба на судью.
А протоколы судебного заседания и есть доказательства «действий судьи», которые и рассматриваются квалификационной коллегией судей, когда подаётся жалоба на судью, а не на принятое ею решение.
Не само решение (не следует путать), а протоколы всех судебных заседаний, которые должны отражать ход судебного разбирательства. Каждого. Сколько бы их не состоялось.
Тема, в самом деле, обширная. Поэтому, мы ещё будем возвращаться к её обсуждению.

Если возникают вопросы, оставляйте их в комментариях.
Ваши комментарии не останутся без внимания.

Считаю и убеждена в том, что любой ответ на самый сложный вопрос, поставленный жизнью, можно найти в народной мудрости. На то она и «мудрость», подтверждённая многовековой жизнью многообразного этноса, отличительных национальных традиций, но объединённых единой историей эволюционного развития планеты Земля. Итак, ищем ответы в народной мудрости. «Дураков на свете мало, но они расставлены так грамотно, что встречаются на каждом шагу». «Каждый хозяин своего первого шага, но раб второго». «Дурак обижается, а умный делает выводы». «Тысячи путей ведут к заблуждению и только один – к истине». «Бойся быка спереди, лошадь – сзади, а дурака со всех сторон». Не поступай с другим, как не хочешь, чтобы поступили с тобой. «Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться; если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно» - Далай Лама. На самом деле, жизнь стала бы гораздо проще, если бы каждый понимал, что лучшее, это всегда враг хорошего…

Вы можете добавить статью "Жалоба на судью" в:

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах: