Руководства, Инструкции, Бланки

соглашение о перемене лица в обязательстве образец img-1

соглашение о перемене лица в обязательстве образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Перемена лиц в обязательстве

Перемена лиц в обязательстве.

Pavel Мастер (1489), закрыт 8 лет назад

Вопрос: тождественны ли такие правовые понятия как перемена лиц в обязательстве и замена стороны по договору. И как следствие можно ли утверждать, что соглашение о перемене лиц в обязательстве (цессия, перевод долга) порождает замену сторон по договору.
если есть ссылки по данному вопросу на судебную практику и мнения авторитетных специалистов в данной области, то буду признателен.
Спасибо.

Светлана Знаток (263) 8 лет назад

ГК РФ, Глава 2. ПЕРЕМЕНА ЛИЦА В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
И ЗАМЕНА СТОРОНЫ В ДОГОВОРЕ
В ст. ст. 382 - 390 ГК РФ для обозначения лица, которому "принадлежало" уступаемое право, используется термин "кредитор". Кредитором называется активный субъект, наделенный правом требовать совершения действий (воздержания от действий) от должника.
Договор может содержать (и чаще всего содержит) комплекс прав и корреспондирующих им обязанностей. Так, в договоре купли-продажи можно выделить право покупателя требовать передачи товара и корреспондирующую ему обязанность продавца передать товар (первая обязательственная связь). В рамках этого договора существует право продавца требовать уплаты за товар и обязанность покупателя его оплатить (вторая обязательственная связь). Кредитора и должника можно указать только в простом обязательственном правоотношении, а не в рамках договора в целом.
Таким образом, гл. 24 ГК РФ предусматривает порядок замены стороны в одном обязательственном правоотношении (должника или кредитора). а не стороны в договоре (или ином обязательстве в широком смысле). каждая из которых может быть и должником, и кредитором по различным обязательствам, охватываемым конструкцией одного договора. "Из содержания гл. 24 ГК РФ не следует, что она рассчитана на перемену лиц в договорном обязательстве (правоотношении) в целом и неприменима к отдельным сравнительно обособленным обязательствам, входящим в состав сложного правоотношения. Если из состава сложного договорного правоотношения может быть выделено конкретное обязательство (например, уплатить деньги). то уступка требования по этому обязательству может быть произведена обособленно от правоотношения в целом" <*>.
--------------------------------
<*> Казанцев М. Ф. Изменение субъектного состава договора // Законодательство. 1999. N 4.

К. И. Скловский также указывает, что ни из ст. 382, ни из ст. 824 ГК РФ не вытекает, что передается обязательство целиком. Напротив, речь идет об уступке отдельных требований, из которых состоит практически любое обязательство <*>.
--------------------------------
<*> См. Скловский К. И. Договоры об уступке требования (факторинга) в судебной практике // Собственность в гражданском праве: Учебно-практич. пос. М. 1999. С. 465 - 466.

В договоре, содержание которого составляет всего одна правовая связь, одно простое обязательство, перемена активной стороны в обязательстве (кредитора) является и заменой стороны в договоре. Примером такого обязательства является заем: передача права требования другому лицу означает замену стороны в договоре - займодавца.
Вместе с тем не исключена возможность уступки отдельного требования в двустороннем или многостороннем правоотношении. Б. Б. Черепахин безоговорочно признавал возможность уступки требования, касающегося отдельного требования в длящемся двустороннем правоотношении. В этом случае не происходит замены субъекта всего правоотношения, но отдельное требование из целой цепи таких требований выделяется и передается стороной в данном обязательстве другому лицу <*>. В качестве примера Б. Б. Черепахин приводил сделки уступки требования о внесении отдельного (отдельных) платежа (платежей). наемной платы.
--------------------------------
<*> См. Черепахин Б. Б. Правопреемство по гражданскому праву. С. 363.

Основываясь на анализе немецкой правовой доктрины, Е. А. Крашенинников также подтверждает возможность уступки требования из взаимного договора: в результате уступки такого требования цессионарий не становится стороной договора; он заменяет цедента в том основном обязательственном отношении, в которое входит уступленное ему требование. Участниками второго основного обязательственного отношения, равно как и субъектами дополнительных прав и обязанностей, которые связаны с основными обязательственными отношениями, продолжают оставаться договорные контрагенты - цедент и должник <*>.
--------------------------------
<*> См. Крашенинников Е. А. Основные вопросы уступки треб

Светлана Знаток (263) получается, что так. еще Вам: Ефимова Л.Г. профессор кафедры гражданского права Московской государственной юридической академии, доктор юридических наук В практике возник вопрос: может ли клиент передать третьему лицу свое право на получение от банка неустойки за нарушение последним обязательств по договору банковского счета? Арбитражная практика ответила на него отрицательно. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 26.12.96 N 2759/96 (Вестник ВАС РФ. 1997. N 5. С. 84) содержится следующее объяснение этого вывода. В соответствии с § 1 гл. 24 ГК уступка требования влечет перемену лиц в обязательстве. При передаче права на получение штрафа третьему лицу владелец счета не передает ему всех прав, возникших из договора. Далее делается вывод, что перемены лиц в обязательстве не произошло и уступка требования о штрафе по конкретной расчетной операции противоречит законодательству. Изложенная аргументация не может быть признана обоснованной. В ней обнаруживается следующая неточность: вместо

Светлана Знаток (263) волшебник "Консультант Плюс". Не хочу заниматься плагиатом и отнимат лавры у Яндекса: но там тоже найдется всё. )

Пользователь удален Ученик (213) 8 лет назад

Я не авторитетный специалист. Предположу вот что:
Ну чисто теоретически мне кажется, что цессия - уступка ПРАВА требования. Т. е. переходит только право, как таковое, в то время как обязанности стороны передавшей это право не переходят (в рамках цессии). Если же происходит замена лица - то там переходят как права так и обязанности.

Видео

Другие статьи

Перемена лиц в обязательстве

Перемена лиц в обязательстве

Установлено, что нарушение запрета на уступку права требования (если он предусмотрен договором) может быть основанием для оспаривания сделки по уступке, только если будет доказана недобросовестность цессионария, а именно: что он знал или должен был знать о запрете (п. 2 ст. 382 ГК РФ). При этом предусмотрено исключение из общей возможности оспаривания сделки по уступке: наличие соглашения о запрете или ограничении уступки права требования по денежному обязательству, которое связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло уступаемое обязательство. Это не означает, что такое соглашение, запрещающее или ограничивающее уступку, вообще не действует: оно действует в части ответственности цедента за нарушение запрета или ограничения на уступку (п. 3 ст. 388 ГК РФ). Также прямо установлено, что установленный договором запрет перехода прав кредитора не препятствует продаже права требования в рамках банкротства и исполнительного производства (п. 2 ст. 382 ГК РФ). При этом уступку права на получение неденежного исполнения можно запретить или ограничить. Даже если такого условия в соглашении между должником и кредитором нет, то кредитор может уступить это право без согласия должника, только если уступка не делает исполнение обязательства значительно более обременительным для должника (п. 4 ст. 388 ГК РФ) 589

Введена новая статья, которая устанавливает правила по передаче договора в целом, как комплекса прав и обязанностей. В этом случае одновременно применяются правила о переводе долга и уступке требования (ст. 392.3 ГК РФ). 1905

В новой редакции Гражданского кодекса прямо установлено, что новый должник не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, если это встречное требование принадлежит первоначальному должнику (ст. 392 ГК РФ). 1153

Как и сейчас, перевод долга с должника на другое лицо возможен лишь с согласия кредитора. Но в новой редакции уточнено, как заключается подобное соглашение. Если по общему правилу достаточно соглашения между первоначальным должником и новым должником (п. 1 ст. 391 ГК РФ) и согласия кредитора, которое, в том числе, может быть предварительным (п. 2 ст. 381 ГК РФ), то в обязательствах, которые связанны с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, соглашение о переводе долга может заключаться между кредитором и новым должником. По этому соглашению новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Кроме того, в предпринимательских отношениях первоначальный и новый должники несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства (п. 3 ст. 391 ГК РФ). 2274

Если цедент уступил одно и то же право требования нескольким лицам, то право требования признается перешедшим к тому из них, в пользу которого передача была совершена ранее (по старшинству уступок). При этом риск того, что должник исполнит обязательство не ему, а другому лицу, несет цедент или цессионарий, которые знали или должны были знать об уступке требования, состоявшейся ранее (п. 4 ст. 390 ГК РФ). 885

Стороны обязательства

Стороны обязательства. Перемена лиц в обязательстве

Управомоченной стороной является кредитор, наделенный правом требования совершения должником определенного действия или воздержания от определенного действия.

Обязанная сторона — должник. На него в силу обязательства возлагается долг — обязанность совершить определенное действие или воздержаться от определенного действия.

Праву кредитора в обязательстве корреспондирует обязанность должника.

Третьи лица в обязательстве. В ряде обязательств могут участвовать не только стороны. Они называются третьими лицами и занимают в обязательствах самостоятельное место наряду со сторонами — должником и кредитором. Обязательство не может создать обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, т.е. для третьих лиц. В то же время оно может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства — в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 3 ст. 308 ГК).

Обязательствами с участием третьих лиц являются, в частности, все возникающие из договоров в пользу третьих лиц (ст. 430 ГК), например договоров страхования деликтной ответственности (ст. 931 ГК, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», из ряда договоров страхования жизни гражданина (ст. 934 ГК).

Перемена лиц в обязательстве. Обязательство может возникнуть и прекратиться с неизменным субъектным составом. Но динамичность, присущая гражданскому обороту, не исключает изменений в субъектном составе в период существования обязательства. При этом возможны изменения как на стороне кредитора, так и на стороне должника. Правовыми основаниями перемены лиц в обязательствах могут служить различные случаи общего (универсального) и частного (сингулярного) правопреемства. Регулируются такие отношения нормами главы 24 ГК.

При перемене лиц в обязательстве различаются случаи перехода прав кредитора к другому лицу и перевода долга.

1. Переход прав кредитора к другому лицу.

Переход прав кредитора возможен на основании сделки и в силу закона (п. 1 ст. 382 ГК).

Независимо от основания переход прав кредитора безусловно возможен лишь по обязательствам, в которых личность кредитора не имеет существенного значения.

По обязательствам, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника, уступка требования не допускается без согласия должника (п. 2 ст. 388 ГК). Например, по договору о совместной деятельности (п. 1 ст. 1041 ГК) личность его участника имеет существенное значение, потому уступка требования по нему возможна только в том случае, если согласие на уступку предусмотрено договором или последующим соглашением его участников.

Переход (по любому основанию) прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (ст. 383 ГК). При этом следует различать право требования, например компенсации морального вреда, и право получения в исполнительном производстве присужденной суммы компенсации морального вреда. Первое право неразрывно связано с личностью кредитора, потому не может перейти к другому лицу. Неполученная же сумма компенсации морального вреда, установленная вступившим в законную силу решением суда. включается в состав наследственного имущества. Соответственно право на получение такой суммы принадлежит наследникам потерпевшего.

Цессия. Если переход прав осуществляется по воле первоначального кредитора, то им совершается сделка уступки требования (цессия) в форме заключения с новым кредитором гражданско-правового договора. Сторонами цессии являются: первоначальный кредитор (цедент) и новый кредитор (цессионарий). Для цессии предусмотрены специальные правила, которые будут рассмотрены ниже. Но она не может существовать как самодостаточное правовое явление — она всегда облекается в форму договора купли-продажи (при возмездности отчуждения — п. 4 ст. 454 ГК), мены (ст. 567 и п. 4 ст. 454 ГК), дарения (при безвозмездном отчуждении — п. 1 ст. 572 ГК) или односторонней сделки индоссамента — особого вида цессии, совершаемой при передаче прав по ордерной ценной бумаге (п. 3 ст. 146, п. 3 ст. 389 ГК). Это наиболее распространенные виды сделок, в форму которых может быть облечена цессия. Свобода договора не ограничивает стороны в заключении непоименованных договоров (п. 2 ст. 421 ГК), которые также могут использовать конструкцию цессии. Сама уступка денежного требования может быть предметом договора факторинга (глава 43 ГК).

Правовая природа соглашения об уступке требования является предметом дискуссий. На протяжении более полувека обосновываются позиции как о самостоятельности договора цессии, так и об облечении ее в форму поименованного или непоименованного договора.

Форма цессии должна соответствовать (или быть не проще) форме сделки, права по которой уступаются. Если сделка подлежала государственной регистрации. то, по общему правилу, сделка уступки (точнее, ее внешняя форма, например договор купли-продажи) также подлежит государственной регистрации (ст. 389 ГК).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК). Но в любом случае должник должен быть уведомлен (поставлен в известность) о состоявшемся переходе прав кредитора. Правовое значение такого уведомления состоит в предупреждении недолжного исполнения должником выбывшему из обязательства лицу (цеденту). При нарушении этого правила новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий: исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Соответственно обязательство прекратится надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК). А новый кредитор будет вынужден истребовать исполненное от своего правопредшественника как неосновательно приобретенное (ст. 1102 ГК). Потому в интересах нового кредитора немедленно уведомить должника о переходе прав кредитора. Более того, должнику предоставлено право не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу (п. 1 ст. 385 ГК). Но возражать против требования нового кредитора должник вправе лишь по основаниям, которые могли быть противопоставлены требованиям первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав кредитора.

Первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору документы. удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 ГК).

Первоначальный кредитор отвечает перед новым за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Переход прав кредитора на основании закона.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении, в частности, следующих юридических фактов.
  • в результате универсального правопреемства в правах кредитора (при реорганизации юридических лиц и в порядке наследования );
  • по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом (например, при нарушении преимущественного права покупки — п. 3 ст. 250 ГК; при нарушении преимущественного права арендатора на заключение договора аренды на новый срок — п. 1 ст. 621 ГК);
  • вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству (п. 1 ст. 365 ГК);
  • при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая (ст. 965 ГК).

Данный перечень не является закрытым, так как может быть расширен положениями федеральных законов. Например, такой случай предусмотрен п. 2 ст. 47 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости )». Ипотечное обязательство является акцессорным, но обладающим особым характером, обусловленным объектом ипотеки — недвижимым имуществом. В большинстве случаев ипотекой обеспечивается обязательство на сумму меньшую, чем стоимость предмета залога. Потому указанная статья закрепляет общее правило, согласно которому уступка прав по договору об ипотеке влечет в силу закона и уступку прав по основному обязательству. Здесь законодателю следовало употребить термин «переход прав кредитора к другому лицу», а не «уступка прав», так как переход прав по основному обязательству осуществляется в силу закона.

Перевод должником своего долга на другое лицо (делегация) допускается лишь с согласия кредитора (п. 1 ст. 391 ГК). Конечно, кредитору в любом случае небезразлична личность должника, так как в противном случае многие обязательства могут оказаться неисполненными вследствие несостоятельности должников, на которых могли бы беспрепятственно переводить долг недобросовестные участники обязательств.

В отношении формы и государственной регистрации сделок по переводу долга применяются те же правила, которые предусмотрены для цессии и изложены выше.

Новому должнику предоставлено безусловное право выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (ст. 392 ГК).

Правила, изложенные в § 2 гл. 24 ГК, применимы лишь к отношениям сингулярного правопреемства, не распространяясь на отношения универсального правопреемства. Например, при реорганизации юридических лиц действует особый механизм универсального правопреемства, основы которого закреплены в ст. 57—60 ГК, а конкретизация — в федеральных законах о различных видах и организационно-правовых формах юридических лиц (например, см. ст. 16—17 ФЗ «О некоммерческих организациях », ст. 41 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации », ст. 51—56 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью »). Основная особенность перемены должника при реорганизации состоит в том, что получение согласия кредиторов на это не требуется. На учредителей (участников) юридического лица или орган, принявших решение о реорганизации юридического лица, Кодексом возложена обязанность лишь письменно уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица. Кредитору же предоставлено право потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков (п. 1 и 2 ст. 60 ГК).

Изложенные положения о перемене лиц в обязательствах применимы в первую очередь при изолированном переходе прав кредитора или переводе долга на другое лицо. Подобная правовая конструкция реализуема в немногочисленной группе односторонних обязательств. Нередко выявляется необходимость замены стороны в договоре, на основании которого возникает взаимное обязательство. В этом случае по соглашению сторон происходит одновременная цессия и делегация. Соответственно для этого необходимо соблюсти все перечисленные условия совершения обеих сделок.

Для наиболее встречающихся случаев замены стороны в договоре, сочетающей цессию и делегацию, гражданским правом выработаны соответствующие конструкции. Наиболее ярким примером последней является перенаем — замена арендатора путем передачи им с согласия арендодателя своих прав и обязанностей по договору аренды другому лицу (п. 2 ст. 615 ГК). Единственный случай, когда для совершения перенайма не требуется согласия арендодателя, а достаточно лишь его уведомления о состоявшейся замене арендатора, предусмотрен в отношении договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной либо муниципальной собственности. если срок аренды превышает пять лет (п. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ).

Данные нормы послужат ориентиром для разработки норм о сделках «передачи договоров», регулирующих порядок передачи прав и обязанностей по взаимным обязательствам.

Перемена лиц в обязательстве: понятие, содержание

Перемена лиц в обязательстве: понятие, содержание

С объективной стороны обязательственное право представлено в виде комплекса норм, регулирующих вещные и связанные с ними неимущественные личные отношения. Они касаются передачи материальных ценностей, выполнения работы или оказания услуги, возврата необоснованного обогащения, возмещения ущерба, а также исходят из публичного обещания вознаграждения, конкурсов, пари и игр.

Обязательственное право регламентируется ГК. Общую его часть формируют нормы раздела 3. В них прописаны правила, которые можно использовать для любых обязательств. Это объясняется тем, что все отношения в этой сфере имеют общие черты. Вместе с этим существует множество специальных правил. Они рассматриваются в четвертом разделе ГК.

Характеристика

Обязательством является отношение, в рамках которого одно лицо в пользу другого должно совершить определенное действие. Им может быть передача имущества, выполнение работы и проч. В рамках обязательства может предусматриваться и бездействие, то есть одно лицо должно воздержаться от каких-либо действий. При этом кредитор обладает правом требовать от должника соблюдения установленных условий. Обязательства могут возникать из договора, вследствие нанесения ущерба и по другим обстоятельствам, предусмотренным в законодательстве.

В обязательственных отношениях от кредитора и должника могут выступать как по одному, так и несколько лиц одновременно. Недействительность требований к одному из субъектов, как и истечение срока давности к нему, не затрагивают претензий к остальным. Если каждый из участников отношений несет обязательство в пользу другого, то он считается должником в той части, которую обязан выполнить, и кредитором в том, что вправе требовать. Субъект, которому необходимо передать одну или другую вещь, совершить какое-либо из двух и более действий, обладает правом выбора, если иное не следует из сделки или закона. Соглашение между кредитором и должником не формирует обязательств для третьих лиц. Для них могут создаваться права в отношении одного или всех участников отношений в случаях, установленных законодательными положениями, условиями сделки или нормативными актами. При наличии нескольких кредиторов или должников каждый из первых может требовать исполнения, а каждый из последних обязан выполнить условия в равной доле с другими.

Глава 24 ГК

В связи с тем, что большинство рассматриваемых отношений являются имущественными, то допускается перемена лиц в обязательстве. В гражданском праве такое действие предполагает замену кредитора или должника иным субъектом. При этом новый участник вступает в отношения на тех же условиях, что выбывший из них. Это означает, что права и обязанности лица, выходящего из сделки, переходят к субъекту, его заменяющему.

Исключения

Перемена лиц в обязательстве в гражданском праве не допускается в случаях, когда права кредитора неразрывно связаны с его личностью. К ним, например, относят требования о возмещении ущерба жизни/здоровью, об алиментах и проч. Перемена лиц в обязательстве может прямо запрещаться условиями сделки или законом. К примеру, такое положение прописано в п. 5 ст. 47 ФЗ №102 «Об ипотеке».

Случаи, установленные в законе

Они приводятся в ст. 387 ГК и ряде других норм. Например, перемена лиц в обязательстве происходит при универсальном преемстве. Это может быть наследование либо реорганизация юрлица. Переход прав может осуществляться по судебному решению, если такая возможность предусматривается законодательством. К примеру, в соответствии с третьим пунктом ст. 250 ГК при продаже доли права собственности с нарушениями правил преимущественного приобретения любой участник может потребовать в суде передать ему обязанности и юридические возможности покупателя.

Существуют определенные правила, в соответствии с которыми осуществляется перемена лиц. Права переходят от первоначального кредитора к новому на тех условиях и в том объеме, которые существовали до этого момента. При этом заменяющий участник принимает не только исходное требование, но и иные, связанные с ним возможности. Например, это права, которыми обеспечивается надлежащее исполнение обязательств (залог, возможность взыскать неустойку и проч.). Их объем может изменяться по закону или согласию сторон.

Сделка, в соответствии с которой осуществляется перемена лиц в обязательстве, именуется цессией (уступкой требования). Кредитор, выходящий из отношений, именуется цедентом, а новый субъект – цессионарием. Договор перемены лиц в обязательстве оформляется по правилам ст. 389 ГК. Если первоначальная сделка была заключена в простой письменной форме, то и уступка прав должна быть зафиксирована таким образом. Если было нотариальное заверение, то и цессия должна быть удостоверена. Некоторые сделки подлежат госрегистрации. Соответственно, соглашение о перемене лиц в обязательстве также должно быть зарегистрировано.

Важный момент

Перемена лиц в обязательстве не предполагает установления каких-либо иных, отличных от первоначальных условий для должника. Ему следует совершить те же действия в соответствии с теми же требованиями. Изменения происходят только со стороны кредитора. В связи с этим, по общим правилам, согласия должника на уступку прав не требуется. В ряде случаев, однако, его необходимо получить. Например, согласие нужно, если такое условие прописано в договоре, установлено в законе или когда для самого должника особое значение имеет личность кредитора. Последнее имеет место при дарении, например.

Уведомление

Согласия должника на цессию не требуется, однако закон обязует кредитора уведомить его о перемене лиц. В уведомлении в первую очередь заинтересован цессионарий. Это обуславливается тем, что по третьему пункту ст. 382 ГК новый кредитор понесет риск вероятных неблагоприятных последствий, которые вызваны неизвещением должника. Если он не будет знать, что произошла перемена лиц в обязательстве, то долг может продолжать отдавать уже выбывшему участнику. Это действие будет рассматриваться как соблюдение условий сделки. При этом цессионарий, принявший на себя право требования, может подать на цедента в суд за необоснованное обогащение.

Также должник может предъявлять возражения до того, как получит уведомление. То есть чем раньше он будет извещен о цессии, тем лучше для нового кредитора. Кроме того, по ст. 412 ГК должник может засчитать против требования цессионария свою встречную претензию к цеденту, если оно появилось по основанию, имевшему место к моменту уведомления, а срок наступил до этого или был определен датой востребования, либо не указан.

Ответственность

Принимая на себя денежные обязательства либо вступая в иную другую сделку, субъект должен соблюдать установленные условия. По ст. 390 ГК первоначальный кредитор несет ответственность перед новым исключительно за недействительность требования, которое было передано. За невыполнение должником условий сделки он не отвечает. В законодательстве, однако, установлены исключения. К ним относят случаи, когда денежные обязательства или иная имущественная сделка сопровождается поручительством первоначального кредитора за должника перед цессионарием, а также тогда, когда права по ценной ордерной бумаге передаются путем индоссамента.

Цедент должен передать вступающему в отношения субъекту документы, которыми подтверждается право требования. Кроме этого, ему следует сообщить всю информацию, имеющую значение для его выполнения. Должник, в свою очередь, может требовать доказательства осуществления цессии. Он имеет возможность отказаться от соблюдения условий сделки при непредоставлении новым кредитором соответствующих документов, так как он несет риск возможных неблагоприятных последствий по ст. 312 ГК.

Перемена лиц в обязательстве: перевод долга

Вступление в сделку нового должника также может происходить в соответствии с законом или по согласию сторон. Для кредитора в этом случае имеет существенное значение личность вступающего в отношения субъекта. В связи с этим перевод долга допускается только с его согласия. Новый субъект может выдвигать возражения против требований кредитора. Они должны основываться на первоначальных отношениях между участниками сделки. Форма, в которой происходит перевод долга, должна соответствовать исходной. Если для сделки предусматривается госрегистрация, то новое соглашение также проходит эту процедуру. По ст. 201 ГК замена участников не предполагает изменения срока давности и правил его исчисления.

Отличия от других сделок

Перемену лиц в сделке следует отграничивать от случаев, связанных с возникновением регрессного обязательства. В рамках таких отношений один субъект имеет право требовать от другого (регрессата) имущество, которое было передано третьей стороне вместо второго либо по его вине. Здесь следует различать два случая:

  1. Основное обязательство возникло между кредитором и регрессатом. Регредиент погашает долг и получает право обратного (регрессного) требования. К примеру, гарант (страховая компания либо банк) выплачивает кредитору сумму. После этого он получает право потребовать ее от должника по ст. 379 ГК (в порядке регресса).
  2. Основное обязательство имеет место между кредитором и регредиентом. Эта ситуация возникает тогда, когда по закону последний отвечает за действия регрессата. Примером может быть ответственность организации за своего работника. Выполнив перед кредитором обязательство, регредиент получает право обратного требования. Он налагает взыскание на субъекта, нанесшего вред.

В таких ситуациях основное обязательство прекращает существование, и вместо него возникает новое. Право регредиента не будет зависеть от прав кредитора. В цессии новый субъект приобретает юридические возможности в порядке преемства. Они зависят от прав цедента и его взаимоотношений с должником.

Поделиться в соц. сетях