ВНИМАНИЮ ВСЕХ РОДИТЕЛЕЙ! Перуница

Идёт сбор персональных данных на всех детей РФ! Документ, который дают на подпись называется: СОГЛАСИЕ РОДИТЕЛЯ (ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ) НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПОДОПЕЧНОГО.
К персональным данным относятся:
- данные свидетельства о рождении;
- данные медицинской карты;
- адрес проживания подопечного;
- прочие сведения.

"Настоящее согласие предоставляется на осуществление любых действий в отношении персональных данных моего подопечного, которые необходимы или желаемы для достижения указанных выше целей, включая (без ограничения) сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу третьим лицам - Департаменту образования, медицинским учреждениям, военкомату, отделениям милиции и т.д.), обезличивание, блокирование, трансграничную передачу персональных данных, а также осуществление любых иных действий с персональными данными. Я подтверждаю, что, давая такое Согласие, я действую по собственной воле и в интересах своего подопечного."

Наши дети называются ни школьники, ни сыновья и дочери, а подопечными. Подписываясь под этим, вы соглашаетесь, что права у вас всего лишь опекуна!
В связи с принятием Мосгордумы закона "О трансплантации органов несовершеннолетних" стоит задуматься о том, что медицинскими данными наших детей может воспользоваться любой человек, кто будет иметь доступ к информации: чиновники, криминальные структуры, вплоть до передачи данных заграницу, интернет.
А вас просят заполнить согласие по собственной воле, по собственной воле предать детей. Потом вы уже ничего не сможете доказать и изменить, вы дали согласие на все эти действия.

РОДИТЕЛИ, не бойтесь, Закон и Конституция на нашей стороне! Эта "бумажка" незаконна и антиконституционна. Пишите ОТКАЗ! Сделайте по два экземпляра и отдайте на подпись директору школ, детских садов и т.д. а второй экземпляр с подписью оставляйте себе.
ГОВОРИТЕ ОБ ЭТОМ И ПИШИТЕ ВСЕМ ЗНАКОМЫМ РОДИТЕЛЯМ, РАЗМЕЩАЙТЕ НА САЙТАХ, В Т.Ч. МАТЕРИНСТВА, НА ФОРУМАХ.

ОБРАЗЕЦ ОТКАЗА
Директору ГОУ СОШ № __________
____________________________

Я, _______________________________________________________________ (ФИО родителя) не даю своего согласия на сбор, систематизацию, накопление, хранение, использование, распространение (в том числе третьим лицам), обезличивание, блокирование, трансграничную передачу, а также любых иных действий с персональными данными моего ребенка ______________________________________________________________.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. В соответствии со ст. 55 ч. 3 Конституции РФ указанные права могут ограничиваться только федеральным законом. В соответствии со ст. 9 п. 1 Федерального закона «О персональных данных», субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 9 п. 6 Федерального закона «О персональных данных», согласие от имени несовершеннолетнего дает его законный представитель, которым является родитель несовершеннолетнего (ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ). В соответствии со ст. 18 п. 2 Федерального закона «О персональных данных», если обязанность предоставления персональных данных установлена федеральным законом, оператор персональных данных обязан разъяснить субъекту персональных данных юридические последствия отказа предоставить свои персональные данные.

Таким образом, согласие на обработку персональных данных дается только добровольно, обработка их без согласия субъекта персональных данных осуществляется только на основании норм федерального закона.

В целях обеспечения конфиденциальности передаваемых сведений при обращении гражданина в медицинское учреждение в статье 61 Федерального закона от 22.07.1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (с изменениями на 27 февраля 2003 года), были перечислены сведения, составляющие врачебную тайну. Врачебную тайну составляют: информация о факте обращения гражданина за медицинской помощью; информация о состоянии здоровья гражданина; информация о диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при обследовании гражданина и его лечении. Закон запрещает разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме определенных в законе случаев.
В соответствии со ст. 43 ч.ч. 1-2 Конституции РФ, все имеют право на образование, его общедоступность и бесплатность.

Таким образом, требуемое "Согласие законного представителя на обработку персональных данных подопечного " является антиконституционным.

В случае дальнейших попыток вынудить меня дать согласие на обработку персональных данных, я не исключаю возможности использования предусмотренных законом способов защиты моих прав, не исключая обращения в органы управления образованием, уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, прокуратуру или суд.

Дата: __.__._____ г.

Подпись: _______________________________ (_____________________)

Защита персональных данных: какие сведения не вправе разглашать бухгалтер

Автор: электронный журнал «Зарплата »

Любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу, признается персональными данными (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», далее — Закон № 152-ФЗ).

К персональным данным относятся фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное и имущественное положение, образование, профессия, доходы и другая информация о конкретном человеке. Размер заработной платы, выплачиваемой работнику, относится к его персональным данным (письмо Роскомнадзора от 07.02.2014 № 08КМ-3681).

Понятие «заработная плата» включает в себя не только должностной оклад или тарифную ставку работника, но и положенные ему выплаты компенсационного и стимулирующего характера (надбавки, доплаты, премии) (ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ).

Персональные данные относятся к информации, доступ к которой ограничен (ст. 2, 3, 5 и 6 Закона № 152-ФЗ).

Персональные данные предоставляют третьим лицам, когда необходимо предотвратить угрозу жизни и здоровью работника и в других ситуациях, установленных Трудовым кодексом или иными федеральными законами (ст. 88 ТК РФ. ст. 7 Закона № 152- ФЗ).

В пункте 4 разъяснений от 14.12.2012 специалисты Роскомнадзора разобрали несколько ситуаций, когда нельзя предоставлять персональные сведения о работнике.

Так, нельзя передавать данные о работнике, если:

- с запросом обратился человек или организация, не уполномоченные федеральным законом на получение таких сведений. Например, запросивший персональные данные не является государственным инспектором труда, прокурором, сотрудником правоохранительных органов или органов безопасности и т. п.;

- нет письменного согласия работника на предоставление сведений о нем лицу, обратившемуся с запросом. Если сотрудник не дал согласие на передачу персональных сведений никому из родственников, работодатель или его представитель не вправе передавать персональные данные работника его жене.

Требование супруги предоставить ей сведения о зарплате мужа также не является основанием для предоставления персональных сведений без согласия работника. Что подтверждают и специалисты Роскомнадзора в письме от 07.02.2014 № 08КМ-3681.

В законодательстве установлены различные виды ответственности за разглашение персональных данных. Работники бухгалтерии в силу своих должностных обязанностей имеют доступ к персональным данным работников компании (в частности, к сведениям об их заработной плате).

Если персональные данные работника не сохранил в секрете бухгалтер компании, директор вправе сделать ему выговор или даже уволить (п. 6 ч. 1 ст. 81, ст. 90 и 192 ТК РФ).

Однако если бухгалтер решит оспорить в суде увольнение на основании пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса за разглашение персональных данных другого работника, администрация компании должна будет доказать следующее:

- сведения, которые уволенный бухгалтер расчетной части неправомерно разгласил, относятся к персональным данным другого работника;

- они стали известны работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей;

- уволенный работник дал обязательство не разглашать такие сведения.

Об этом говорится в пункте 43 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 № 2.

За разглашение информации о персональных данных работников на виновника может быть наложен административный штраф в размере, предусмотренном статьей 13.14 КоАП РФ, а именно от 4000 до 5000 руб.

В компании должен быть разработан и утвержден локальный нормативный акт, в котором регламентируется порядок обработки, хранения, использования и защиты персональных данных работников, — положение о персональных данных работников (ст. 8, п. 7 и 8 ст. 86, ст. 87 и 88 ТК РФ).

В нем, в частности, необходимо прописать порядок передачи персональных данных работников третьим лицам.

В положении о персональных данных работников целесообразно установить, что компания рассматривает только письменные запросы о предоставлении персональных данных, поскольку при устном обращении сложно идентифицировать лицо, которое обращается с запросом о предоставлении персональных данных работника. Образец запроса смотрите ниже.

В отдельном пункте положения о персональных данных работников следует указать, что информация может быть предоставлена родственникам или членам семьи только с письменного согласия самого работника (за исключением случаев, предусмотренных законодательством).

Обратите внимание: работник сам вправе определить, какому лицу (организации) он готов предоставить свои персональные данные. Необязательно, что в перечень этих лиц попадет супруга работника. Образец письменного согласия работника на предоставление его персональных данных смотрите ниже.

В положении о персональных данных также стоит описать порядок действий уполномоченных представителей компании, если в силу нормы закона на запрос не может быть дан положительный ответ. В этом случае обратившемуся лицу бухгалтер выдает письменное уведомление об отказе в предоставлении персональных данных работника.

В уведомлении можно будет сослаться на статью 88 Трудового кодекса и соответствующий пункт внутреннего положения о персональных данных работников. Образец уведомления смотрите ниже.

Образцы отказов от электронных документов, ЦИЛ, обработки ПД

Сайт "Против карт" (Галина Царева)

http://protivkart.org/snils.html
Индивидуальное заявление работающего (или безработного) об аннулировании постоянного страхового номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС) и выплаты заработной платы, (пособия по безработицы) по фамилии, имени и отчеству (для граждан, проживающих в любой области, крае, республики)

Иная редакция индивидуального заявления работающего об аннулировании постоянного страхового номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС) и выплаты заработной платы по фамилии, имени и отчеству (для граждан, проживающих в любой области, крае, республики)

Индивидуальное заявление одного из родителей (законного представителя) в интересах несовершеннолетнего в образовательные учреждения (разные инстанции)
http://protivkart.org/engine/download.php?id=760 (ссылка на скачивание, формат word)

Индивидуальное заявление об отказе от штрих-кода и постоянного страхового номера индивидуального лицевого счета(СНИЛС), в связи доставкой пенсии по документу с названием «квитанция- к поручению на доставку пенсии и другим социальным выплатам»

Иная редакция индивидуального заявления пенсионера об аннулировании постоянного страхового номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС) и выплаты пенсии по фамилии, имени и отчеству (для граждан, проживающих в любой области, крае, республики)

Жалоба в органы прокуратуры работающего гражданина на действия руководителя предприятия (учреждения), в связи с понуждением принятия постоянного страхового номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС)

Жалоба в органы прокуратуры гражданина, достигшего пенсионного возраста, на действия должностных лиц ГУ соответствующего Пенсионного Фонда РФ по городу (району)

Если не скачивается по ссылкам выше: http://protivkart.org/snils.html Там же образцы отказов, жалоб, требований.

Общественное народное движение "За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов"

Отказ от уже выданного пенсионного номера:

Отказ от получения пенсионного номера:

Источник: Рассылка e-mail рассылка движения "За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов"

191060, Санкт-Петербург, Смольный
Губернатору Санкт-Петербурга
Полтавченко Г.С. (Другие регионы вставить свой адрес)

119034, Москва, Чистый пер. д.5
Его Святейшеству,
Святейшему Патриарху Московскому
и всея Руси Кириллу

123022, Москва, Нововаганьковский пер. 9
Председателю Синодального отдела
по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерею Всеволоду Чаплину 191040, Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 59
В УПОЛНОМОЧЕННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ
ПО ВЫПУСКУ, ВЫДАЧЕ И ОБСЛУЖИВАНИЮ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ КАРТ (УОС)

(Другие регионы: Список Уполномоченных организаций субъектов РФ на январь 2012 по ссылке: Ссылка )

_______________________________________________________________________
(указать Ф.И.О. дату рождения и адрес места жительства)

ЗАЯВЛЕНИЕ
(на основании ст. 2, 3, 7, 13, 15, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51,55 Конституции РФ)

В течение ряда лет множество граждан России протестует против внедрения системы тотального контроля и насильственного управления каждым гражданином и обществом в целом с использованием унифицированных средств электронной идентификации личности (УЭК) и сосредоточения всей информации о человеке в единой распределенной базе данных. Это грубейшим образом нарушает конституционные права и свободы граждан (ст.ст. Конституции РФ 2, 3, 7, 13, 15, 17, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29, 32, 55) и создает реальную угрозу национальной безопасности и независимости России.
На исключительной добровольности участия граждан в новых формах идентификации личности твердо настаивает Русская Православная Церковь. Она признает право человека отказаться от использования символов и технологий, противоречащих его религиозным и иным убеждениям.

В «Основах учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским Собором 2008 года, говорится: «. Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею. »
Несомненно, что к техническим средствам, постоянно сопровождающим человека, которые можно использовать для контроля над личностью и управления ею, следует отнести универсальные электронные карты. Основой действия УЭК является присвоение гражданину и его файлу-досье уникального, несменяемого, пожизненного и посмертного цифрового кода – СНИЛС – идентификатора личности, заменяющего имя человека в отношениях с властными и коммерческими структурами, что категорически не приемлют по религиозным убеждениям многие православные граждане.

В документе «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятом Архиерейским Собором 2013 года четко заявлено: «Основываясь на своих конституционных правах, тысячи людей, включая православных верующих, не желают по тем или иным причинам, в том числе религиозно мотивированным, принимать новую идентификационную систему, использовать документы с электронными идентификаторами личности. Многие из этих людей сообщают о нарушении их конституционных прав. Нередко этих людей лишают медицинской помощи, пенсий по возрасту и других выплат, оформления инвалидности и различных льгот. Церковь убеждена, что упомянутые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу – использование традиционных методов идентификации личности, применяемых сегодня в большинстве стран канонической ответственности Московского Патриархата. Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями».

Известно также, что зарубежный опыт, на который так любят ссылаться российские чиновники, демонстрирует отказ от введения единых идентификаторов личности и создания единых баз данных. В Великобритании, Германии и Франции законодательно запрещено внедрение УЭК и создание единого банка персональных данных на всех граждан страны. Парламенты и высшие Конституционные органы этих развитых демократических стран расценили попытки построения подобной системы как покушение на основополагающие права и свободы граждан.

Универсальная электронная карта – это идеальное средство автоматической идентификации человека, позволяющее осуществлять тотальную слежку за человеком без его согласия и ограничивать его свободу. Никто не может гарантировать, что электронная система контроля и управления каждым человеком и обществом в целом, а также полная зависимость человека от нее не будет использоваться для влияния на человека с целью его духовного, идеологического, политического и экономического порабощения. Тем более, что внедрение универсальных карт предполагает переход на безналичную систему расчетов. В такой системе любой человек в любой момент может быть мгновенно лишен доступа к жизненно-важным ресурсам по любому произволу хозяев системы. Я категорически против построения такой системы, так как это чревато полной потерей богоданной свободы.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», с 1 января 2015 года универсальная электронная карта (УЭК) будет выдаваться гражданам, не подавшим в установленные сроки заявления о выдаче УЭК и не обратившимся с заявлениями об отказе от получения УЭК.

Данная статья гарантирует гражданам право отказаться от получения УЭК. В ней говорится, что гражданин вправе обратиться в орган, определенный субъектом РФ, с заявлением об отказе от получения электронной карты. Статья 26 данного закона не содержит никаких особых требований к заявлению об отказе от УЭК и не обязывает гражданина, отказывающегося от ее получения, к соблюдению каких-либо процедур, кроме подачи заявления. Реализуя свое право, гарантированное пунктом 5 данной статьи, запрещаю выпускать на меня универсальную электронную карту, оформлять идентификационное, банковское, медицинское и иные приложения к УЭК.

Опираясь на положения Конституции Российской Федерации и решения Архиерейских Соборов Русской Православной Церкви, требую обеспечить реализацию всех моих конституционных прав и обязанностей (медицинскую помощь, социальное обеспечение, свободу передвижения, распоряжения своей собственностью и денежными средствами, уплату налогов и других юридически значимых действий) на основании традиционных документов и систем учета.

Уповая на поддержку и защиту Русской Православной Церкви, направляю копии обращения Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и Председателю Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерею Всеволоду Чаплину.

"____" _____________ 20___ года [ ]

об отказе подписать «Согласие на обработку персональных данных»

(на основании ст. Конституции РФ 2, 3, 15, 18, 23, 24, статьи 12 ГК РФ)

Мне, _____________________________________________________________________ было предложено дать своё согласие на обработку персональных данных.

Я не даю согласие на обработку моих персональных данных по следующим основаниям:

1. В соответствии со статьями 2, 15, 18 права и свободы человека - высшая ценность, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие. В соответствии со ст. 24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

В соответствии со статьей 9 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе.

В соответствии с законом №152-ФЗ персональные данные - это любая информация, относящаяся к физическому лицу. Понятие «обработка» включает в себя любые действия оператора с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ, в том числе передачу третьим лицам и трансграничную передачу), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

2. В 2009 году в №152-ФЗ «О персональных данных» были внесены изменения, отменившие обязанность операторов по криптографической (шифровальной) защите персональных данных.

При использовании персональных данных оператор обладает правом принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении меня или других лиц как субъектов персональных данных.

Получая согласие человека на обработку персональных данных – любой информации обо мне и моей семье – оператор становится их полным хозяином.

Формальная фраза бланка о праве отозвать согласие на обработку персональных данных ничего не решает, поскольку оператор к моменту отзыва «Согласия» уже имеет возможность использовать свои полномочия в полном объеме.

Согласие на обработку персональных данных делает человека потенциальным объектом любых криминальных манипуляций, так как никто не несет ответственности за нравственное состояние операторов.

3. Получение согласия «на обработку персональных данных – любой информации о человеке» нарушает положения статей 23, 24 Конституции РФ, гарантирующей гражданам право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

На основании изложенных доводов, я не даю согласие на обработку моих персональных данных.

"____" _____________ 20___ года _________________________

Для тех, кому отказывают в медицинской помощи без СНИЛС и полиса

_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
(Указать наименование организации и ее адрес, ФИО руководителя)
От ______________________________________________________________________________________
(Ф.И.О. обратившегося гражданина)
Адрес для ответа __________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
103132, г. Москва, ул. Ильинка, дом 23
Президенту РФ ПУТИНУ В.В.
103274, Москва, Краснопресненская наб. д. 2
Председателю Правительства РФ
МЕДВЕДЕВУ Д.А.
103265, г. Москва, улица Охотный ряд, дом 1
Председателю Государственной Думы ФС РФ
НАРЫШКИНУ С.Е.
103265, г. Москва, улица Охотный ряд, дом 1
Руководителю фракции КПРФ в Государственной Думе РФ ЗЮГАНОВУ Г.А.103265, г. Москва, улица Охотный ряд, дом 1
Руководителю фракции «Единая Россия» в Государственной Думе РФ
ВОРОБЬЕВУ А. Ю.
103265, г. Москва, улица Охотный ряд, дом 1
Руководителю фракции ЛДПР в Государственной Думе РФ
ЖИРИНОВСКОМУ В.В.
103265, г. Москва, улица Охотный ряд, дом 1
Руководителю фракции «Справедливая Россия»
в Государственной Думе РФ
МИРОНОВУ С. М.
Обращение
в защиту конституционных прав, гарантированных статьями 7, 15, 18, 28,
29, 39, 41 Конституции РФ
Я ____________________________________________________________________________________
по религиозным убеждениям отказался(ась) от ______________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
(Указать, от каких документов или способа учета отказался)
Мне __________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________ (указать возраст трудовой стаж, заслуги, награды, заболевания, семейные обстоятельства)
Право жить в обществе в соответствии со своими религиозными убеждениями гарантировано статьей 28 Конституции РФ. Принуждение к отказу от религиозных убеждений запрещено статьей 29 Конституции РФ.
За мои религиозные убеждения меня лишают моих законных прав. Имея заболевания, я лишен(а) медицинской помощи.
Я нахожусь в худшем положении, чем уголовный преступник, которому в местах лишения свободы обеспечены условия существования и медицинская помощь. Я подвергаюсь дискриминации за мои религиозные убеждения. Мне незаконно отказано в медицинской помощи
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________ (указать медицинское учреждение)
В соответствии со статьей 41 Конституции РФ я имею право на бесплатную медицинскую помощь. Эти право является непосредственно действующим, имеет высшую юридическую силу и не зависит от формы или конкретного бланка документа. Причем в значительной степени медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно за счет средств государственного бюджета, о чем конкретно говорится в Конституции РФ.
Статья 11 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» говорит о недопустимости отказа в оказании бесплатной медицинской помощи, причем за ее нарушение медицинские организации и медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За неоказание помощи больному существует еще и уголовная ответственность. Об этом говорит статья 124 УК РФ под названием «Неоказание помощи больному». Диспозиция данной статьи в обеих ее частях не ставит обязательным условием наличие или отсутствия у гражданина СНИЛС или страхового медицинского полиса.

Совокупность требований Конституции РФ, закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», статьи 124 УК РФ не позволяет страховщикам и работникам здравоохранения всех уровней, создавать какие-либо препятствия к лечению граждан по причине отсутствия СНИЛС или страхового полиса. Причем в законе № 323-ФЗ конкретно говорится, что вышеуказанные атрибуты предъявляются гражданами только при их наличии. В случае их отсутствия достаточно предоставления традиционных сведений: ФИО, дата рождения, адрес места жительства и пр.

Отказ от цифрового идентификатора, какой-либо формы документа или автоматизированного учета персональных данных, не лишает меня моих конституционных прав!

Русская Православная Церковь на протяжении многих лет в своих официальных документах говорит о недопустимости дискриминации верующих в связи с отказом от электронной идентификации личности. В частности, об этом конкретно говорится в документе «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятом последним Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года: «Основываясь на своих конституционных правах, тысячи людей, включая православных верующих, не желают по тем или иным причинам, в том числе религиозно мотивированным, принимать новую идентификационную систему, использовать документы с электронными идентификаторами личности (личным кодом, штриховым кодированием, идентификационными номерами). Многие из этих людей сообщают о нарушении их конституционных прав. Нередко этих людей лишают медицинской помощи, пенсий по возрасту и других выплат, оформления инвалидности и различных льгот. В итоге формируется целый слой людей, выброшенных из всех сфер общественной и государственной жизни. Церковь убеждена, что упомянутые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу – использование традиционных методов идентификации личности. Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями. »
Требую восстановить мое законное право на медицинскую помощь.

Уповая на поддержку Русской Православной Церкви, это Обращение направляю также Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу (Адрес: 119034, г. Москва, Чистый пер. д. 5) и Председателю Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерею Всеволоду Чаплину (Адрес: 123022, г. Москва, Нововаганьковский пер. д. 9)
дата подпись

Благодарность Vigor за ссылку!