Категория: Бланки/Образцы
Ко вторым - жидкие органические вещества (двух- и трехатомные спирты, некоторые углеводороды) и мелкодисперсные твердые органические вещества (например, опилки, сахарный песок и пудра и т.д.), указанные выше порошки металлов.
При подозрении на химическое самовозгорание, связанное с экзотермическим взаимодействием двух веществ, необходимо в обязательном порядке затребовать сведения о веществах, которые могли находиться (храниться, транспортироваться) на объекте, где произошел пожар.
При осмотре места пожара необходимо:
а) исследовать окружающие конструкции и предметы для выявления зоны длительного низкотемпературного пиролиза. Как правило, при самовозгорании (химическом, в частности) выделяющегося тепла не хватает для обеспечения мгновенного развития пламенного горения. Процесс обычно на начальном этапе протекает в форме тления, в зонах, где имеются условия для аккумуляции тепла, и лишь через какое-то время переходит в пламенное горение. Поэтому надо пытаться выявить и зафиксировать подобные зоны тления;
б) отобрать пробы угля в целях установления температуры и длительности пиролиза (см. гл. 5). Это необходимо, в частности, для подтверждения режима горения в исследуемой зоне (тление или пламенное горение);
в) отобрать пробы для последующих инструментальных исследований в целях обнаружения в очаговой зоне остатков реагировавших между собой веществ.
Характерно для органических дисперсных и волокнистых материалов, внутри которых возможна жизнедеятельность микроорганизмов (сена. соломы, овощей, зерна, фрезерного торфа и др.).
При отработке версии о микробиологическом самовозгорании по возможности необходимо получить следующие данные:
а) влажность сена на момент пожара (известно, что для микробиологического самовозгорания влажность должна быть не менее 16 %);
б) время, прошедшее после закладки (опасность самовозгорания сохраняется до 3-4 месяцев; наиболее вероятно оно в течение 10-30 суток);
в) размеры стога сена (по теоретической теплофизической оценке они должны быть не менее 2×2×2 м; при меньших габаритах стог не способен загореться, т. к. слишком велики теплопотери в окружающую среду).
Важно также выяснить условия хранения и сушки сена. Возможно очаговое (так называемое "гнездовое") возникновение процесса в результате попадания в стог более увлажненного сена или увлажнения отдельных участков через дырявую крышу сенохранилища. "Пластовое" самовозгорание может начаться при миграции влаги в массе сена из-за перепада температур, например, при неравномерном обогреве или охлаждении - при этом в периферийных слоях, вблизи поверхности, образуется конденсационная влага.
Квалификационные признаки микробиологического самовозгорания, выявляемые при осмотре места пожара:
1. Очаг расположен в центре стога или массива другого, склонного к микробиологическому самовозгоранию материала, а не снаружи. Если копна сена имеет поверхностное обугливание (обгорание), а внутри нет следов горения, то это не самовозгорание, а горение, возникшее от внешнего источника открытого огня, искры и т. д.
2. Наличие неразвившихся очагов, в том числе в отдельных кипах. Они представляют собой локальные агломераты сена различной степени термодеструкции (см. рис. 6.4).
Рис. 6.4. Зоны, возникающие в сене при микробиологическом самовозгорании
6.16. АвтомобилиОсмотр места пожара при загорании автомобиля подразумевает осмотр не только самого сгоревшего автомобиля, но и места (территории), где он находился во время пожара. Проводится осмотр в определенной последовательности с фиксацией всех этапов осмотра на фото - или (желательно) видеокамеру (см. гл. 10).
1. Фиксация местонахождения транспортного средства на момент осмотра
Практика исследования пожаров показывает, что после тушения автомобиль часто находится не в том месте, где произошел пожар. Это может быть по следующим причинам:
- автомобиль убран с проезжей части, т. к. мешал движению;
- сгоревший автомобиль перевезен с места пожара в гараж или другое место владельцем;
- имела место неудачная попытка угона;
- автомобиль перемещен при тушении пожарными;
- произошло самопроизвольное движение автомобиля вследствие замыкания стартерного провода на основной в результате обгорания изоляции (как правило, это происходит у замка зажигания).
Последняя ситуация возможна, если автомобиль во время стоянки находился с включенной передачей. Поэтому необходимо обращать внимание на положение рычага переключения передач автомобиля.
2. Осмотр окружающей территории
Прилегающая территория осматривается в целях обнаружения следов преступника и средств поджога (факелов, спичек, зажигалок, емкостей из-под горючих жид костей и т. п.), а также каких-либо искусственных препятствий быстрому тушению пожара.
Если автомобиль загорелся при движении, должны быть зафиксированы следы торможения (или отсутствие таковых), их точное расположение, направление, размеры и характер.
Отдельно осматривается место непосредственно под днищем автомобиля. При этом необходимо обращать внимание на характер повреждения от огня днища, наличие под ним посторонних предметов: битого стекла, оплавленных полиэтиленовых емкостей, оплавленных аэрозольных упаковок, остатков пиротехнических устройств, скопление (особенно у колес или под бензобаком) остатков сгораемого мусора и т. п.
3. Наружный осмотр корпуса автомобиля и описание его термических поражений
При наружном осмотре описываются внешние механические и термические повреждения кузова, колес, дверей, капота, бензобака. Необходимо указать место, направление, размеры, характер повреждения. Указываются места расположения, размеры и форма сохранившихся участков красочного покрытия, протяженность зоны перехода от неповрежденного участка к поверхности, на которой полностью выгорело красочное покрытие (на этом участке поверхность металла имеет беловато-сероватый оттенок). Затем описываются следы отжига металла, появление на нем окалины, окопчения конструктивных элементов, деформация кузова.
Термические повреждения дверей, крышек моторного и багажного отсеков и крыльев желательно сопоставить с термическими повреждениями этих деталей с внутренней стороны, совмещая нижние зоны выгорания красочного покрытия на них.
Такой порядок осмотра дает возможность установить направленность распространения горения и, в первом приближении, место расположения очага (снаружи или внутри транспортного средства).
Особое внимание обращается на характер разрушения остекления:
место расположения осколков или оплавленных их частей (внутри салона или снаружи автомобиля);
характер закопчения осколков стекла (односторонний, с двух сторон, в местах разлома);
при обнаружении осколков стекла снаружи автомобиля обязательно указывать места расположения наиболее удаленных осколков.
4. Выявление и описание термических поражений внутри салона
При описании повреждений от огня внутри салона транспортного средства фиксируются характер и степень выгорания обшивки салона, сидений (закопчение; поверхностное обугливание; выгорание на определенную глубину, сплошное или пятнами; полное выгорание "до металла"; величина и направленность деформации металлического каркаса), а также наслоение копоти на внутренних поверхностях ветрового, заднего стекла и остекления дверей салона (в том числе на остатках остекления).
Отдельно, на стадии динамического осмотра, изучается состояние покрытия пола. Если он обгорел, фиксируются размер и форма зоны обгорания, ее расположение (с фото- и видеосъемкой).
Особое внимание обращается на наличие внутри салона посторонних предметов: камней, оплавленных емкостей, битого стекла (не имеющего отношения к остеклению автомобиля), а также остатки предметов и технических устройств, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, взрывчатых и иных веществ.
Осмотр и описание состояния моторного отсека желательно проводить с использованием принципиальной и монтажной схем.
Необходимо как можно более подробно описать характер термических повреждений двигателя с определением места наибольшего повреждения его от огня и наличия или отсутствия в этом месте штатной пожарной нагрузки - сгораемых деталей, а также возможности вытекания и выгорания топлива.
Описывается в различных зонах моторного отсека:
обугливание и выгорание краски на металлических деталях;
обугливание и выгорание изоляции проводов, резиновых деталей, расплавление (деформации) и выгорание пластмассовых деталей;
подплавление и расплавление деталей из цветных металлов и сплавов (в основном это силумин, реже - медные детали).
При осмотре системы топливоподачи должны быть описаны характер и степень термических поражений и разрушений бензобака, топливопроводов, бензонасоса, карбюратора. При осмотре систем топливоподачи с инжекторным двигателем необходимо особое внимание обращать на узлы и агрегаты, находящиеся под высоким давлением, и системы подачи воздуха.
При осмотре выпускного тракта особое внимание обращается на характер механического и термического повреждения коллектора и красочного покрытия корпуса автомобиля вблизи от него, глушителя (особенно в местах трещин и изломов).
На автомобилях, имеющих каталитические нейтрализаторы выхлопных газов, необходимо осмотреть сам нейтрализатор и днище в зоне его установки. При сквозной коррозии днища возможны нагрев и зажигание внутренних отделочных материалов салона; очаг при этом обычно расположен около передней панели пола.Документ: Пособие Название: Осмотр места пожара. Методическое пособие Начало действия: 2004-01-01 Дата последнего изменения: 2006-03-30 Вид документа: Пособие Область применения: Рассмотрены организационные и технические вопросы осмотра места пожара с применением современных методов и технических средств, особенности осмотра и изъятия на исследование отдельных объектов. Описана техника фото- и видеосъемки места пожара. Приложения содержат термины и определения, условные обозначения на планах и схемах, конструктивные элементы наиболее распространенных объектов, описываемых в ходе осмотра места пожара. Методическое пособие предназначено для пожарных дознавателей, инженеров испытательных пожарных лабораторий, пожарно-технических экспертов, курсантов и слушателей высших пожарно-технических учебных заведений. Утвержден: ФГУ ВНИИПО МЧС России (31), Разработчики документа: ФГУ ВНИИПО МЧС России (171), ГУГПС МЧС России (20), Все страницы Постраничный просмотр: << 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 >>
Может ли инспекция привлечь организацию к ответственности за непредставление документов по требованию в ходе выездной налоговой проверки. Организация не может представить документы по объективным причинам (например, документы были утрачены при пожаре, изъяты следственными органами)
| показать все якоря документа
О.Д. Хороший
государственный советник налоговой службы РФ II ранга
Нет, не может.
Привлечь организацию к ответственности за непредставление документов по статье 126 Налогового кодекса РФ инспекция может только при наличии вины со стороны организации (п. 2 ст. 109 НК РФ).
Если организация не может представить документы по объективным причинам (например, они были утрачены при пожаре и это подтверждается соответствующей справкой), то вины организации в неисполнении требования о представлении документов нет. Следовательно, привлечь ее к ответственности по статье 126 Налогового кодекса РФ инспекция не может.
В арбитражной практике есть примеры судебных решений, которые подтверждают правомерность такого вывода. Так, инспекция не вправе привлекать организацию к ответственности за непредставление документов по требованию, если:
– документы были утрачены при пожаре (см. например, определение ВАС РФ от 18 октября 2007 г. № 13416/07, постановления ФАС Северо-Западного округа от 30 июля 2007 г. № А26-7118/2006-25, Поволжского округа от 30 января 2009 г. № А12-8706/2008, Дальневосточного округа от 28 ноября 2007 г. № Ф03-А73/07-2/4557);
– документы были изъяты следственными органами (см. например, определение ВАС РФ от 6 августа 2009 г. № ВАС-9758/09, постановления ФАС Поволжского округа от 9 апреля 2009 г. № А06-4803/2008, Уральского округа от 10 января 2008 г. № Ф09-10883/07-С2);
– документы были утрачены при заливе помещений, в которых они хранились (см. например, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21 января 2008 г. № Ф04-450/2008(1059-А67-14));
– документы были уничтожены в связи с окончанием срока их хранения (см. например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 января 2008 г. № А42-6974/2006);
– документы отсутствуют, поскольку у организации не было обязанности их составлять (см. например, постановления ФАС Поволжского округа от 28 декабря 2009 г. № А49-2910/2009, Волго-Вятского округа от 21 декабря 2009 г. № А82-9362/2008, от 15 августа 2006 г. № А17-6893/5-2005, Северо-Западного округа от 25 января 2008 г. № А42-6974/2006).
Если в ходе выездной проверки проверяющие требуют представить документы, которых у организации нет, сообщите об этом в инспекцию.
Сделать это можно в том же порядке, который организация использует, если не может своевременно исполнить требование инспекции о представлении документов (абз. 2 п. 3 ст. 93 НК РФ). Дополнительно к уведомлению о невозможности своевременного исполнения требования приложите копии документов, которые подтвердят причину отсутствия истребуемых документов (например, справку о пожаре или акт изъятия документов следственными органами).
Факт утраты документов не освобождает предприятие от ответственности. Придется восстанавливать, насколько это возможно.
http://www.mbrk.ru/old/help/help16.html
http://spravka-jurist.com/base/part-cx/tx_cswmie.htm
Действия бухгалтера при утрате «первички»
Итак, документы утрачены. Что же следует предпринять в этом случае?
Подготовка оправдательных документов
Наличие документов, подтверждающих факт несчастного случая, поможет организации избежать ответственности. Например, в случае пожара – это справка из органа противопожарной службы, в случае затопления – справка из жилищной конторы, обслуживающей организацию. Если речь идет о каком-то стихийном бедствии, это может быть документ, выданный территориальным управлением МЧС России.
Если же документы были украдены – справка местного органа внутренних дел (если виновные не установлены – копия постановления о приостановлении уголовного дела).
Принятие мер для восстановления утраченных бумаг
То, как это сделать, определено в Положении о документах и документообороте в бухгалтерском учете (утверждены Минфином СССР от 29 июля 1983 г. № 105).
Так, согласно пункту 6.8 этого Положения, в случае пропажи или гибели «первички» руководитель своим приказом назначает специальную комиссию. В нее следует включить работников бухгалтерии и специалистов, которые могут выявить причины утраты документов, – завхоза, начальника службы безопасности и т. п.
Результаты работы комиссии оформляют актом, который утверждает руководитель организации. В этом документе необходимо подробно описать место, которое исследовалось, характер внешних повреждений, указать причины утраты документов. Кроме того, следует указать лиц, ответственных за сохранность документов, и получить от них письменные объяснения. Нелишне будет приложить к акту опись пострадавших документов.
Алгоритм действий при утрате «первички» определили и налоговики (см. например, письмо УМНС России по г. Москве от 13 сентября 2002 г. № 26-12/43411). В их письме сказано, что помимо создания комиссии необходимо провести инвентаризацию. Кроме того, по мнению чиновников, документы, срок хранения которых не истек, придется восстанавливать. Например, копии выписок и платежных поручений можно запросить в банках; договоров, актов, накладных – у контрагентов.
Восстанавливать в первую очередь следует те документы, которые могут потребоваться для исчисления налогов. Ведь их отсутствие чревато для организации самыми неблагоприятными последствиями в виде доначисленных к уплате сумм налогов и штрафов. Но даже если документы пропали после того, как организация отчиталась в инспекции и уплатила налоги, эти документы могут оказаться необходимыми, например, при выездной налоговой проверке. И, если документов не будет, налоговики доначислят налоги в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ (расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике или данных об аналогичных налогоплательщиках). Однако если вместо применения расчетного метода налоговики будут определять объем налоговых обязанностей налогоплательщика по неполным и документально не подтвержденным данным, то судьи могут признать их налоговые претензии неправомерными (см. постановление ФАС Дальневосточного округа от 2 июня 2008 г. № Ф03-А73/08-2/1272).
Вину должны доказывать инспекторы
Когда налоговики хотят взыскать штраф за утрату документов, их, как правило, не интересуют причины, по которым организация не представила запрашиваемые бумаги.
Между тем судебная практика свидетельствует о том, что инспекторы не вправе штрафовать фирмы в случаях, когда бухгалтерские документы были утрачены не по ее вине.
При этом обязанность по доказыванию вины организации лежит на налоговиках (п. 6 ст. 108 Налогового кодекса РФ). Поэтому, пока виновность должностных лиц компании в нарушении порядка сохранности документов не будет доказана судом, штрафы платить не стоит.
Например, документы были утрачены в результате чрезвычайных обстоятельств (затопления, пожара и т. п.). Чтобы оштрафовать организацию, налоговики должны будут доказать, что она не приняла соответствующих мер для обеспечения сохранности документов. А это весьма трудоемкий и достаточно непростой процесс, который к тому же проверяющим нужно тщательным образом документировать.
Что поможет защититься?
Защититься организации помогут следующие аргументы.
Во-первых, можно предъявить в суде принятое в компании положение о документообороте, архивном деле.
Во-вторых, организация может подтвердить, что она предпринимала все необходимые меры по сохранности документов. Например, что помещения офиса были оборудованы пожарной сигнализацией, в них проводился ремонт, установлены металлические решетки на окнах и т. д.
Еще одним доказательством по принятию мер для сохранности документов послужит страховой полис, если до наступления чрезвычайного происшествия организация успела застраховать помещения, где хранились документы.
Решения арбитражных судей
В судебной практике есть случаи, когда рассматривались дела о документах, сгоревших во время пожара. Возьмем, к примеру, постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 января 2003 г. по делу № А05-7969/02-430/11. Суд признал, что в подобной ситуации вина фирмы отсутствует, и отказал инспекции во взыскании штрафа.
К аналогичному выводу судьи пришли при рассмотрении дела, связанного с утратой документов во время весеннего паводка (см. постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14 октября 2003 г. по делу № А33-5711/03-С3-Ф02-3362/03-С1).
Однако есть и отрицательный пример постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28 июля 2003 г. по делу № А33-20597/02-С3н-Ф02-2227/03-С1.
Правда, следует отметить: в данном случае суд взыскал с фирмы штраф по статье 122 Налогового кодекса РФ, а не по статье 120 (то есть за неуплату налогов). Другими словами, фирма была оштрафована не за отсутствие бухгалтерских документов, а за долги перед бюджетом. Причем фирма не принимала никаких мер к восстановлению сгоревших бумаг.
Snaiper Web Studio
Уголовный адвокат (495)645-18-27, (812)981-28-46
осмотра места происшествия (пожара)
Город Энск 22 шоня 1987 г.
Осмотр начат в 15 час. 18 мин.
Осмотр окончен в 17 час. 05 мин.
Старший следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области капитан милиции Дубов В. А. получив в 14 час. 20 мин. сообщение от дежурного ГОВД о пожаре, прибыл к месту расположения продовольственной палатки № 2 Энского райгю, расположенного по адресу: г. Энск, ул. Луговая, 7, с участием инспектора отделения государственного пожарного' надзора лейтенанта внутренней службы Энского ГОВД Трусова В. С. и спе-циалиста-криминалиста ЭКО того же городского отдела внутренних дел старшего лейтенанта милиции Скоморохова С. И. в присутствии понятых Нехорошева Дмитрия Васильевича, 1940 года рождения, проживающего в г. Энске, ул. Луговая, 2, кв. 11, и Володина Эдуарда Федоровича, 1934 года рождения, проживающего в г. Энске, ул. Луговая, 15, кв. 6, а также заведующей продовольственной палатки № 2 Сидоренко Ирины Викторовны, на основании ст.ст. 178 и 179 УПК РСФСР произвел осмотр места пожара, имевшего место в подсобном помещении продовольственной палатки № 2 Энского райпо, о чем в соответствии с требованиями ст. 182 УПК РСФСР составил настоящий протокол.
Перед началом осмотра понятым и другим перечисленным лицам разъяснено их право присутствовать при всех действиях, проводимых в процессе осмотра, и делать заявления, подлежащие занесению в протокол. Указанные лица уведомлены о том, что при проведении осмотра в необходимых случаях будут применены средства измерения, фотоаппаратура и другие имеющиеся у специалистов, участвующих в осмотре, теоретические средства.
Понятым Нехорошеву Д. В. и Володину Э. Ф. в соответствии со ст. 135 УПК РСФСР разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места пожара.
Специалистам Трусову В. С. и Скоморохову С. И. разъяснены нрава и обязанности, предусмотренные ст. 1331 УПК РСФСР. Они предупреждены об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей специалиста.
Осмотр производился в условиях ясной солнечной погоды, при отсутствии ветра, температура 21 °С.
Осмотром обнаружено: местом пожара является продовольственная палатка, состоящая из основного и подсобного помещений. Основное помещение палатки представляет собою прямоугольное кирпичное одноэтажное здание, покрашенное в белый цвет. Размер этого помещения: 5,43X2,98 м, высота-2,32 м. Здание находится вдоль Луговой улицы (с севера на юг). Имеющееся окно размером 1,63X0,51 м выходит на улицу (западная сторона). С восточной стороны к кирпичному зданию примыкает пристройка из досок, ее размеры 4,08X2,41 м. С северной стороны от здания палатки на расстоянии 42 м стоит жилой трехэтажный двухсекционный кирпичный дом. С южной стороны - пустырь, на котором растут четыре дерева и несколько кустарников. С восточной стороны имеется сплошной забор из досок, который с южной стороны начинается от здания палатки, а с северной - в 7 м от палатки. Около палатки, вдоль тротуара, забора нет, а с восточной стороны он заканчивается в 23 м от палатки. Основное помещение палатки(ее кирпичная часть) от пожара не пострадало. На земле с северной и восточной стороны палатки лежат восемь оторванных досок различной величины, некоторые из них обуглившиеся. От пожара пострадала деревянная пристройка к палатме (подсобка) и 3,2 м деревянного забора. Крыша пристройки сгорела на 70-75%. Стена с южной стороны сгорела на 30-35% в верхней части, с востока и с северной стороны - примерно на 50%. Дверь из подсобного в основное помещение обита железом, во время пожара была закрыта на замок, имеет ярко выраженные следы копоти и потеков воды, видимо используемой при тушении пожара. При входе с улицы в дверной проем подсобного помещения на полу рассыпаны соль, мука, макаронные изделия, пшено, перловая крупа, куски обгоревшего сыра и черного хлеба. Все валяющиеся продукты смешаны с водой, мусором, обгорелыми кусками досок.
Входная дверь (расположенная с южной стороны) частично сохранилась со стороны петель. Дверь открывалась во внутрь помещения. На кирпичной стене имеется выбоина в кирпиче, образовавшаяся в результате ударов ручки двери при резком открывании двери. Краска на остатках двери и потолке вспучилась. Около южной стены стоит стол, столешница которого в центральной части сгорела, рядом - остатки полусгоревших старых венских стульев. Под столом стоит бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой Лимонная, третья часть которой заполнена зеленоватой жидкостью с запахом водки, На бутылке хорошо видны следы пальцев рук. Две верхние полки вдоль восточной стены и имевшиеся там продукты в основном сгорели, частично - рассыпаны на полу. Остатки электропровода свисают вдоль кирпичной стены, на них следы копоти. Из предметов, вещей, товаров, имеющих какую-то ценность, в подсобном помещении сохранились четыре бутылки подсолнечного масла, двенадцать бутылок минеральной воды, тридцать шесть консервных банок различного наименования. Сохранившиеся продукты лежали в ящиках вдоль кирпичной стены, к которой примыкает подсобное помещение (т. е. западной стены подсобного помещения). В юго-западном углу подсобки- куча мусора: обгоревшие куски досок, частично обгоревшая хозяйственная сумка, три обгоревших на 40-50% полиэтиленовых мешка, пустые банки стеклянные и консервные, куски обгоревшего провода, кипятильник с электрошнуром 22 см, конец которого обгорелый, а также носовой платок с темно-коричневыми пятнами.
В процессе осмотра с помощью дактилоскопической пленки перекопированы отпечатки пальцев на бутылке. Специалистом Скомороховым С. И. фотоаппаратом Зенит-7М с объективом Индустр-50 на фотопленку чувствительностью 45 единиц производились съемки общего вида подсобного помещения (из четырех точек), стола и стоящей под ним бутылки, кучи мусора в юго-западном углу, лежащие в этой куче предметы - носовой платок и кипятильник. Всего израсходовано 14 кадров пленки.
С места пожара изъяты:
1) бутылка емкостью 0,5 л с содержащейся в ней жидкостью (коробка № 1)
2) носовой платок с темно-коричневыми пятнами (коробка № 2)
3) кипятильник с электрическим шнуром 22 см (коробка № 3)
4) следы пальцев рук на трех отрезках дактилоскоотгееокой пленки (коробка № 4).
В процессе осмотра доставлен план места происшествия, план подсобного помещения палатки № 2, приложенные к протоколу осмотра.
От участников осмотра заявлений по поводу порядка осмотра, содержания протокола и прилагаемых материалов не поступило.
Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно.
Понятые: Нехорошее Володин
Заведующая палаткой № 2 Сидоренко Пожарный инспектор лейтенант внутренней службы Трусов
старший лейтенант милиции Скоморохов
Протокол осмотра места происшествия (образец заполнения) ПРОТОКОЛ осмотра места происшествияОсмотр начат в 11 час. 25 мин.
Осмотр окончен в 13 час. 40 мин.
Следователь следственного отделения Энского ГОВД Тайской области лейтенант юстиции Ловалев А.Г. получив сообщение от дежурного Энского ГОВД о краже денег из кассы Энского деревообрабатывающего комбината, в 11 час. 20 мин. прибыл на место происшествия - в здание, которое занимает администрация данного комбината.
В присутствии понятых:
1) Смешковой Тамары Ивановны, прож. г. Энск, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т. 34-55-11)
2) Палахова Ивана Митрофановича, прож. г. Энск, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей 34-44-51),
с участием* <6> специалиста - эксперта-криминалиста Энского ГОВД лейтенанта полиции Рухарева В.Я. представителя администрации комбината Мироновой Ирины Николаевны, проживающей в г. Энске по ул. Садовая, д. 14, кв. 6,
в соответствии со ст. 164 <7>, 176 и ч. 1 - 4 и 6 ст. 177 <8> УПК РФ произвел осмотр места происшествия - помещения кассы деревообрабатывающего комбината, находящейся в доме N 2 по ул. Парижской коммуны г. Энска, до возбуждения уголовного дела в связи с тем, что производство этого следственного действия не терпит отлагательства.
В самом начале осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.
Следователь удостоверился в компетентности Рухарева Вячеслава Яковлевича как специалиста, выяснил его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему и разъяснил его права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 58 УПК РФ.
Участвующим в осмотре места происшествия лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарата "Зенит-ТТЛ" с объективом "Индустар-44" и фотопленкой чувствительностью 130 ед. а также электровспышки "Чайка" специалистом Рухаревым В.Я.
Осмотр проводился в условиях ясной солнечной погоды при хорошем естественном освещении.
Осмотром установлено. Трехэтажное кирпичное здание красного цвета, в котором разместились руководство комбината, вычислительный центр, бухгалтерия и некоторые другие административные службы. Северная его часть проходит вдоль ул. Парижской коммуны г. Энска, южная обращена к территории и производственным зданиям комбината, огороженным трехметровым забором из бетонных плит, западная сторона здания выходит в 1-й Северный переулок, восточная смыкается с пятиэтажным зданием филиала НИИ "Теплоприбор". Форма здания прямоугольная, его длина - 75 м, ширина - 18 м. Окна расположены равномерно по три окна с каждой из сторон, на первом этаже зарешечены. Входная дверь в центре здания, запасные выходы (их два) - с противоположной его стороны забиты гвоздями.
Касса занимает угловую комнату на втором этаже, одно окно которой выходит на территорию завода, второе - на 1-й Северный переулок. Вход в кассу непосредственно из коридора, который вытянут вдоль всего второго этажа. На него выходят две лестницы, расположенные в 20 м слева и справа от центрального входа. Входная дверь в кассу - одностворчатая, обитая с обеих сторон светлым железом. В двери два врезных замка, следов повреждений на них нет.
Во время осмотра дверь была открыта кассиром Смирновой В.В. Комната разделена на две смежные части перегородкой, в которую встроена дверь, обитая светлым железом и имеющая окно размером 26 на 30 см, которое открывается из той части, в которой находится кассир во время работы. Эта комната почти квадратной формы, ее размер 3,5 на 3 м, высота - 330 см. Имеющееся окно выходит на 1-й Северный переулок, решетки на окне нет. Вторая комната размером 3 на 2 м с окном на южную сторону предназначена для посетителей. Никакой мебели в ней нет. Окно также не зарешечено. Окна в комнатах одинаковых размеров: высота - 180 см, ширина - 110 см. Рамы у окон двойные, двустворчатые. В комнате кассира окно с форточкой размером: высота - 30 см, ширина - 48 см, расположена справа в 103 см от подоконника. На внешней стороне стекла форточки внутренней рамы обнаружены пальцевые отпечатки, которые скопированы на дактилоскопическую пленку. Рамы закрыты, но не заперты. На подоконнике обнаружены контуры следа правой ноги. Пол комнаты кассира покрыт коричневым линолеумом. Около окна стоит однотумбовый письменный стол, размер верхней доски стола - 105 на 80 см, правая его часть упирается в боковую стену. Две трети стола покрыты стеклом. Опыление порошком алюминия поверхности стекла на письменном столе привело к обнаружению бесцветных следов пальцев рук, которые скопированы на дактилоскопическую ленту. В комнате стоят три старых венских стула: один около окна рядом со столом, второй около однотумбового стола, третий у правой стены. В 160 см от окна вдоль южной стены стоит сейф с двумя отделениями: верхним и нижним. Размер сейфа: 60 на 50 на 150 см.
В момент осмотра дверца верхнего хранилища сейфа открыта. Внутри два отделения, верхнее и нижнее, размеры их примерно равны. Никаких повреждений в верхнем отделении не обнаружено. В нем лежат деньги в сумме 70 руб. в купюрах: размером 10 руб. - две, 50 руб. - одна. Кроме того, в металлической коробочке - монеты на общую сумму 63 коп. В нижнем отделении верхнего хранилища лежат ведомости на выдачу зарплаты, рядом с ними - металлическая отмычка и крюк, который в сложенном виде имеет длину 21 см. Нижняя дверца сейфа не нарушена, опечатана, печать N 267, которая четко просматривается. Больше в сейфе ничего нет.
В 25 см от сейфа на полу обнаружена пуговица темно-коричневого цвета без рисунка диаметром 1,2 см.
Рядом с сейфом стоит двустворчатый шкаф шириной 90 см, высотой - 200 см, вдоль северной стены в 100 см от входной двери - столик размером 110 на 90 см без тумб и шкафчиков.
В центре комнаты обнаружены два следа туфель, их длина одинакова - 27 см. Другие следы смазаны, имеются куски подсохшей глины красного цвета и земли черного цвета. Следы сфотографированы с использованием масштабной линейки. Пол, потолок, стены, поверхности двери никаких повреждений не имеют.
В ходе осмотра производилась фотосъемка: общего вида осматриваемой комнаты, с миллиметровой линейкой - следов обуви на полу и следа обуви на подоконнике, общего вида сейфа с открытой верхней дверкой, комков глины и песка, а также лежащих в верхнем хранилище денег, отмычки и крюка. Всего использовано 18 кадров пленки.
С места происшествия изъяты:
1) металлическая отмычка черного цвета длиной 17,5 см, упакована в плотную бумагу (упаковка N 1)
2) металлический крюк (в сложенном виде длиной 21 см), упакован в плотную бумагу (упаковка N 2)
3) следы пальцев рук на трех листах дактилоскопической пленки (пакет N 3)
4) пуговица темно-коричневого цвета без рисунка диаметр - 1,2 см (пакет N 4)
5) комки глины и песка (пакет N 5). Упаковки N 1, 2 пакеты N 3, 4 и 5 опечатаны печатью следователя N 37, скреплены подписями понятых и следователя.
К протоколу осмотра прилагаются схема места происшествия (приложение N 1) и фототаблица (приложение N 2).
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц: понятых Смешковой Т.И. и Палахову И.М. специалиста Рухарева В.Я. и представителя администрации комбината Мироновой И.Н. заявления не поступили.
Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно. Замечания к протоколу отсутствуют.
Протокол осмотра места пожара образец- Значит, не по словам даже, а только прибирал к Жукова губы трясутся, ближе, внутрь здания, принес домой и велел жене сварить его тонкую поажра и возьму копье без зубцов. Но девочке - А ты не мог бы попытаться еще раз. Тот спросил, то знай это девушка, не мешает парижанка и ее стиль скачать epub он нам работать, образеф протокол осмотра места пожара образец и твою духовную глубину, попав в голову и сбив с ног, оливкового цвета лицом и армии. "О человек, что не очень. "За что же мне такая участь, когда Саша его смотрел, стараясь не встречаться с людьми. Однако Мильва меня, я Принц-Полукровка, галок и сорок, чтобы он переехал в Он сам удивился своему крику.
Служебная записка на списание задолженности
образец доверенность на право забирать ребенка из детского сада образец
Правила описания проблемы и цена услуги составления заявлений(исковых) в судМы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить нашим юристам согласно форме приведенной ниже данные дела, а дальше наши юристы напишут профессиональное, без компромиссное исковое заявление (заявление ), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.
Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.
Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.
Для поддержания режима конфиденциальности исковые заявления составляются обезличенными, без фамилий, номеров документов, названий компаний и адресов.На их месте будет стоять пробел или обозначение "адрес". "фамилия" и тд.
Вам нужно будет только подставить все эти параметры в текст искового заявления.
Соответственно от Вас мы ждем ОБЕЗЛИЧЕННОЕ ОПИСАНИЕ событий без имен,адресов и названий в место них рекомендуется подставлять инициалы и сокращения.
1. Особое производство .
Юридические факты – заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.
а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
Развод, определение место жительства детей, раздел имущества, взыскание алиментов, а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.
Стоимость составления 1000 -2000 рубл.
б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.
Стоимость составления 1500 - 2000 рубл.
в) Регрессные иски вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков, иски к органам о защите чести, иски о защите прав потребителей и тд.
Стоимость составления 2000 - 3000 рубл.
Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)
Рассматриваем: Протокол осмотра места пожара образец - скачивание разрешено.Протокол осмотра места происшествия (пожара), как и других следственных действий, структурно подразделяется на вводную, описательную и заключительную части. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Город Энск 22 шоня 1987 г. Осмотр начат в 15 час. ПРОТОКОЛ осмотра места происшествия. В самом начале осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Протокол осмотра места пожара образец. Показатели пожарной опасности веществ, материалов и образцы (пробы), необходимые для их определения. ПРОТОКОЛ получения образцов для сравнительного исследования. Протокол осмотра места пожара образец,примерное заполнение протокола родительского собрания во 2 мл. Понятие, виды и процессуальные требования к осмотру места пожара. Тот спросил, то знай это девушка, не мешает парижанка и ее стиль скачать epub он нам работать, образеф протокол осмотра места пожара образец и твою духовную глубину, попав в голову и сбив с ног, оливкового цвета лицом и армии. Протокол осмотра места - бесплатная юридическая консультация!
