Заявление ответчика на несогласие с исковыми требованиями

Такого процессуального документа, как заявление ответчика на несогласие с исковыми требованиями в судопроизводстве не существует.

И хотя (по логике) форма заявления сути не меняет, тем не менее, раз возникают подобные вопросы, есть основания предполагать, что россияне не вполне понимают, о чём идет речь.

Форма отзыва на исковое заявление произвольная.
Тем не менее, важно понимать, что возражения на отзыв должны быть лаконичными и, по сути. При этом необходимо приложить доказательства, либо указать свидетелей, которые бы смогли подтвердить обстоятельства, на которые ответчик ссылается в возражениях.
Желательно, прямо по пунктам опровергнуть доводы истца, с учётом одного очень важного момента.
Зал судебных заседаний, это не исповедальня.
И судья – не священник.
Это первое.

И второе.
Понятно, что «у кого что болит, тот о том и говорит».
Но, если представить, что в день судье приходится рассматривать по пять — шесть дел, и все они разные (кто-то, спорит о разделе имущества, кто-то, доказывает ч то с него неправомерно сняли группу инвалидности, кто-то спорит с «коммунальщиками»), то судье, порой, бывает сложно вникнуть в суть следующего спора, если перерыв между закончившимся заседанием и последующим, не более пятнадцати минут.

А стороны, вместо того, чтобы «сориентировать» судью вникнуть в их «проблему», чаще всего стараются доказать свою правоту на чисто эмоциональном уровне, что в корне неверно.
Во-первых, необходимо отдавать себе отчёт в том, что истец намерен доказать свою правоту.
Поэтому, возражения на его исковые требования должны быть предметными.
И здесь очень важна последовательность.
Как начинать отзыв (возражения) на иск?
Примерно, так.

В федеральный суд общей юрисдикции (или, мировому судье) ______ района г. ______ обратился Иванов Иван Иванович с исковым заявлением О _________ (указать предмет иска и сумму иска, если таковая имеется).
Считаю, требования необоснованны, то есть, не основаны на законе.

И далее, обоснования.
Иванов Иван Иванович в своём заявлении указывает (указать, что именно указывает истец).
Указанные истцом обстоятельства не соответствуют действительности (указать свою версию, но очень кратко).

Истец, как на обоснование своих исковых заявлений ссылается на тот факт (указать, на что ссылается истец).
Данные обстоятельства не соответствуют действительности (указать причину, по которой вы считаете, что истец не вправе выдвигать требования), ссылаетесь на документ, или на свидетелей, либо указываете норму закона, в соответствии с которым должен (по вашему мнению) рассматриваться спор.

Указываете норму закона, на которую ссылается истец, требуя возложить на вас обязанность (или, напротив, лишить вас чего-либо).
И указываете ту норму закона, в соответствии с которой истцу следует в иске отказать.

С учётом изложенного выше, а также по основаниям (указываете нормы материального закона), в соответствии с требованиями ст. 35 (права и обязанности сторон), 55 (доказательства) ,56 (обязанность доказывания), 67 (оценка доказательств) ГПК РФ,
Прошу
В исковых требованиях Иванову Ивану Ивановичу отказать

Приложение
(перечисляете документы, на которые вы ссылаетесь в возражениях).
Ходатайство о вызове свидетелей с указанием ФИО и точным адресом, если в этом возникнет необходимость.
Дата Подпись

Но подчёркивается, что приведена лишь примерная форма, чтобы иметь хоть какое-то, представление.
Кстати, можно ведь предъявить и встречные исковые требования

Считаю и убеждена в том, что любой ответ на самый сложный вопрос, поставленный жизнью, можно найти в народной мудрости. На то она и «мудрость», подтверждённая многовековой жизнью многообразного этноса, отличительных национальных традиций, но объединённых единой историей эволюционного развития планеты Земля. Итак, ищем ответы в народной мудрости. «Дураков на свете мало, но они расставлены так грамотно, что встречаются на каждом шагу». «Каждый хозяин своего первого шага, но раб второго». «Дурак обижается, а умный делает выводы». «Тысячи путей ведут к заблуждению и только один – к истине». «Бойся быка спереди, лошадь – сзади, а дурака со всех сторон». Не поступай с другим, как не хочешь, чтобы поступили с тобой. «Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться; если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно» - Далай Лама. На самом деле, жизнь стала бы гораздо проще, если бы каждый понимал, что лучшее, это всегда враг хорошего…

Вы можете добавить статью "Заявление ответчика на несогласие с исковыми требованиями" в:

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Ответ на исковое заявление - портал с типовыми бланками справок

Этот блок начинается с указания наименования документа. Который можно именовать отзывом либо возражением, участники гражданского процесса могут отыскать на справочном щите в суде, где рассматриваетсяих дело. Документ может отражать категорическое несогласие с исковыми требованиями либо нейтральную позицию участника судопроизводства. Делая упор на нормы материального права, ответчик вправе выразить сомнения в обоснованности иска. Также лицо, составившее возражение, может привести ссылки на нормы, нарушенные исковыми требованиями. Подать отзыв вправе ответчики и третьи лица, участвующие в рассмотрении дела. Не считая этого от заявителя требуется точно зафиксировать список юридических документов, приложенных к отзыву. Резюмируя все вышеизложенные сведения, заявитель излагает сущность собственной просьбы к суду. Состоит из 3 структурных частей, обычных для каждого искового заявления. Оно подразумевает оспаривание исковых требований, основываясь на нормах российского законодательства. Заявляя материально - правовое возражение, лицо обязано привести достаточное количество достоверных фактов, которые вполне обоснуют отсутствие оснований для подачи искового заявления. Просьба обязана быть изложена сдержанным официально - деловым тоном. Гпк рф законодатель предоставляет участникам гражданского судопроизводства право подавать возражения относительно ходатайств и доводов остальных лиц. Заявитель, может указывать, написавший отзыв, что по тождественному иску уже принято судебное решение. Отзыв на иск составляется с целью защиты интересов ответчика либо других лиц, участвующих в деле. Он не непременно включает в себя положения, где заявитель выражает несогласие с позицией истца. Он приводит свои доводы и подкрепляет их документами, приложенными к заявлению. Заявитель, объясняет фактические происшествия по рассматриваемому делу, составивший возражение. В отзыв можно включить ссылки на нормативные правовые акты и остальные документы, касающиеся приведенных в документе событий. Отзыв на исковое заявление эталон возражение на исковое заявление эталон отзыв на исковое заявление возражение на исковое заявление ответ на исковое заявление эталон. Так, отзыв включает в себя: вступительную часть. Отзыв должен соответствовать общим требованиям, описанным 131 гпк. Такое возражение не опровергает суть исковых требований, но свидетельствует против проведения судебного процесса. Он показывает на необходимость приобщения отзыва к материалам гражданского дела и метод разрешения гражданского дела. Не считая этого гражданину, составившему возражение на иск, следует направить внимание на последующие моменты: фиксация в заявленном ходатайстве лишь тех событий, которые имеют конкретное отношение к сути рассматриваемого дела. Завершая возражение, а в правой нижней части, в левой нижней части документа необходимо указать дату его составления, поставить подпись с расшифровкой. Требуется лицам, которые участвуют в рассмотрении дела и хотят выразить свое несогласие с предъявленными в иске требованиями. Гпк рф прямо указано, что на предварительной стадии судебного процесса ответчик и его представитель вправе заявлять возражения в отношении исковых требований. Данная разновидность возражения заявляется не с целью доказать ошибочность либо неправомерность иска по существу, а с целью уверить судебные органы в неправомерности процессуальных оснований разбирательства.

Ответ на исковое заявление

Группа: Пользователь
Сообщений: 13
Регистрация: 09.04.2014
Пользователь №: 19682
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Приказное производство: плюсы и минусы

Приказное производство: плюсы и минусы

Анна Шинкевич, юрист

С 31 января 2011 г. изменились отдельные нормы, регулирующие порядок осуществления приказного производства в хозяйственном суде в связи со вступлением в силу Закона РБ от 10.01.2011 № 241-З "О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам совершенствования хозяйственного судопроизводства" (далее – Закон).
В настоящей статье автор расскажет о таких изменениях и иных моментах при обращении субъектов хозяйствования в суд.

Приказное производство – это упрощенная процедура взыскания в судебном порядке задолженности в виде денежных средств, в т.ч. путем обращения взыскания на имущество должника, посредством вынесения хозяйственным судом определения о судебном приказе без разбирательства и вызова сторон.

Разрешение спора через приказное производство помогает сэкономить время, нервы и деньги и, возможно, сохранить деловые отношения между оппонентами.

Какие требования могут быть рассмотрены в приказном производстве?

Законом несколько изменено понятие приказного производства в части того, какие именно требования подлежат рассмотрению с применением данной процедуры.

Так, в приказном производстве могут быть рассмотрены требования о взыскании денежных средств, истребовании имущества или обращении взыскания на имущество должника, которые:

– носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника);

– признает (не оспаривает) должник, но не выполняет их;

– заявлены на сумму до 100 базовых величин (БВ) (ч. 2 ст. 220 Хозяйственного процессуального кодекса (далее – ХПК)).

Что нужно знать, обращаясь в суд?

Для того чтобы начать процедуру приказного производства, следует подать в суд заявление. В нем должны быть указаны:

– наименование хозяйственного суда, в который подают заявление;

– наименование взыскателя и должника, их место нахождения, банковские реквизиты, контактные телефоны, электронные адреса (при их наличии);

– требование взыскателя со ссылкой на нормы законодательства;

– обстоятельства, на которых основано требование, и доказательства, подтверждающие их;

– расчет взыскиваемой суммы;

– перечень прилагаемых документов.

К заявлению необходимо приложить документы об уплате государственной пошлины. Взыскатель (заявитель) должен также приложить к заявлению документ-доказательство, из которого следует, что должник признает долг. Это могут быть любые письменные доказательства, которые подтверждают заявленные требования и являются необходимыми и достаточными для вынесения определения о судебном приказе, например акцептованное должником платежное требование, двухсторонний акт сверки.

Заявление о возбуждении приказного производства подписывает взыскатель (руководитель юридического лица) или его представитель (лицо по доверенности).

К заявлению о возбуждении приказного производства нужно приложить доказательства направления должнику копии данного заявления вместе с копиями документов.

Действия сторон после подачи заявления в суд

Суд предлагает должнику в течение 7 дней со дня вручения ему копии заявления о возбуждении приказного производства представить отзыв. Если должник не согласен с доводами взыскателя, ему следует приложить к отзыву документы, которые подтверждают эти возражения.

В качестве оснований своего несогласия с заявленными требованиями должник, в частности, может указать на завышение предъявленных сумм налогов, пени, экономических санкций, несоответствие составленной описи арестованного имущества требованиям законодательства, пропуск взыскателем срока исковой давности, исполнение должником своей обязанности перед взыскателем в добровольном порядке, а также на несогласие со сроком исполнения обязательства, неправильное толкование условий договора и т.д.

Наличие возражений должника является достаточным основанием для отказа в выдаче определения о судебном приказе. Обоснованность возражений должника по существу и их доказанность хозяйственный суд не проверяет (разъяснение ВХС РБ от 11.05.2009 № 02-43/1113 "О приказном производстве").

Если должник в указанный срок не представил отзыв, то это является основанием для вынесения определения о судебном приказе (ч. 2 ст. 223 ХПК).

Если должник согласен только с частью требований, а остальные оспаривает, то определение о судебном приказе может быть вынесено на часть заявленного требования, которая признана, но не исполнена должником. В не признанной должником части хозяйственный суд отказывает в вынесении определения о судебном приказе.

Если суд отказывает в выдаче судебного приказа и направляет взыскателю определение, то в 15-дневный срок следует:

– принять решение о том, будете ли вы как взыскатель подавать исковое заявление в суд;

– доплатить государственную пошлину до размера, установленного Налоговым кодексом РБ;

– подать в суд соответствующее ходатайство.

Если вами пропущен 15-дневный срок, то это не является препятствием возможности подачи искового заявления по тому же требованию в общем порядке.

Д-т 92 – К-т 68
– отражена сумма подлежащей уплате государственной пошлины*.

* Корреспонденция счетов составлена редакцией.

Сравнительная характеристика отдельных моментов искового и приказного производств

В нижеприведенной таблице рассмотрим в сравнении отдельные моменты искового и приказного производства.

Как подать встречный иск в суд о несогласии с исковыми требованиями об уменьшении размера алиментов?

Мой бывший муж подал в суд исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Я не согласна с исковыми требованиями. Как правильно составить встречный иск о возражении и несогласии с исковыми требованиями? Помогите, пожалуйста! Моя дочь несовершеннолетняя (12 лет), школьница. Я официально нигде не работаю. Проживаем вместе с дочерью на съёмной квартире. Алименты в размере 10000 уходят на оплату съемной квартиры и на содержание ребёнка. Бывший муж состоит в браке с женщиной, у них двое несовершеннолетних детей, проживают они совместно в собственной квартире, оба родителя работают.

04 Июня 2016, 07:41 Светлана, г. Черняховск

Мой бывший муж подал в суд исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Я не согласна с исковыми требованиями. Как правильно составить встречный иск о возражении и несогласии с исковыми требованиями?
Светлана

В Вашем случае подавать встречный иск не нужно. Вам нужно подать именно возражения по иску, где Вы должны внятно изложить аргументы, по которым считаете его требования (которые он указал в иске) необоснованными и почему уменьшать размер алиментов, по Вашему мнению, ни в коем случае нельзя. Причем такие возражения можно озвучить в судебном порядке и устно — то есть, письменные возражения подготовить и передать в дело можно, но не обязательно.

04 Июня 2016, 13:11

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.