Категория: Бланки/Образцы
Субъект кредитной истории вправе получить информацию о бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история субъекта кредитной истории, либо об отсутствии такой информации, обратившись с соответствующим запросом в письменной форме в любую кредитную организацию (головной офис, филиал или дополнительный офис кредитной организации).
В Указании приводится, в частности, порядок идентификации субъекта (пользователя) кредитной истории и финансового управляющего, порядок представления согласия субъекта кредитной истории на получение кредитного отчета, порядок направления запроса в ЦККИ и получения ответа, сроки информирования субъекта (пользователя) кредитной истории и финансового управляющего о бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история субъекта кредитной истории.
Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования в "Вестнике Банка России". Со дня вступления настоящего Указания в силу признается утратившим силу Указание Банка России от 31 августа 2005 года N 1612, регламентирующее порядок направления запросов в ЦККИ, с внесенными в него изменениями.
Дата публикации на сайте: 18.02.2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении процедуры реализации имущества гражданина
«10» марта 2016 года Дело № А53-1844/2015
Резолютивная часть определения оглашена «10» марта 2016 года
Полный текст определения изготовлен «10» марта 2016 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плотниковым М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Соломина Игоря Павловича
к должнику – индивидуальному предпринимателю Литовченко Валентине Леонидовне
ИНН 616505843535, ОГРНИП 305616527300024
3440064, г. Ростов-на-Дону, ул. Немировича-Данченко, д. 76/5, кв. 21
о признании несостоятельным (банкротом)
отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: представитель Кашпор Д.И. по доверенности от 24.12.2015;
от ПАО «Сбербанк России»: представитель Дзекунов М.С. по доверенности от 13.08.2015;
решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2015 (резолютивная часть судебного акта оглашена 10.11.2015) индивидуальный предприниматель Литовченко Валентина Леонидовна признана несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Бендиков Михаил Александрович.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Литовченко Валентины Леонидовны рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры конкурсного производства.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов и приложенные к нему документы.
Из отчета конкурсного управляющего следует, что им за отчетный период проведены следующие мероприятия:
Финансовый управляющий направил уведомления о признании должника несостоятельным и последствиях введения процедуры реализации имущества должника: в районный суд.
Одновременно финансовым управляющим были направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику в следующие структуры: ИФНС, ССП, ФСС, должнику, Управление Росреестра по РО, МПТИ, ГИБДД, Администрацию, Гостехнадзор, УФМС России, ЗАГС.
Октябрьский районный отдел судебных приставов сообщил, что в отделении находится исполнительное производство об обязании должника передать конкурсному управляющему документацию. А так же сообщил о ходе исполнительных действий.
ГУ МВД России (МРЭО ГИБДД) сообщил, что за ИП Литовченко В.Л. за последние три года транспортные средства не регистрировались.
Федеральная налоговая служба предоставила сведения по счетам, а так же сообщила об имуществе, находящемся во владении у ИП Литовченко В.Л. и об имуществе, выбывшем из владения.
Пенсионный фонд России предоставил в отчет на запрос финансовому управляющему сведения по форме РСВ-1.
Фонд социального страхования сообщил, что ИП Литовченко В.Л. на учете как страхователь не состоит, так же сообщил, что требований по уплате обязательных платежей и по денежным обязательства перед РФ отсутствуют.
Финансовым управляющим было принято решение о проведении оценки имущества самостоятельно.
По результатам проведения оценки имущества должника, финансовым управляющим было установлено, что должнику ИП Литовченко В.Л. принадлежит следующее недвижимое имущество:
- земельный участок, площадью 305 кв. м, кадастровый номер 61:44:0010830:37, категория земель: земли населенных пунктов – ИЖС;
- жилой дом, общей площадью 315 кв. м, Литер: В, этажность: 3, подземная этажность: 1, кадастровый номер:61:44:0010830:211;
- земельный участок, площадью 747 кв. м, кадастровый номер 61:44:0012232:4, категория земель: земли населенных пунктов.
Указанное имущество является залогом Соломина И.П.
Заключение об оценке имущества должника и инвентаризационная опись выявленного имущества включены финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Финансовым управляющим подготовлены и направлены залоговому кредитору Предложения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.
После согласования порядка, сроков и условий продажи имущества должника с залоговым кредитором, финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении начальной цены продажи имущества должника.
Кроме того, финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о временном ограничении права на выезд гражданина-должника из Российской Федерации. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований управляющего назначено на 22.03.2016.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о продлении процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, с целью реализации имущества должника и расчетов с кредиторами.
Представитель конкурсного кредитора не возражал против продления процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно частью 2 ст. 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Литовченко Валентины Леонидовны сроком на четыре месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 30 июня 2016 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 а, главный корпус, зал № 125.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Козлова Нина Алексеевна (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)
Половинко Лариса Алексеевна (подробнее)
Соломин Игорь Павлович (ИНН: 616812948949 ОГРН: 310619413300040) (подробнее)
УФНС по РО (подробнее)
Литовченко Валентина Леонидовна (ИНН: 616505843535 ОГРН: 305616527300024) (подробнее)
Проведение процедуры банкротства физических лиц осуществляется с октября 2015 года. Ранее несостоятельными могли признаваться только юридические лица.
Процедура банкротства позволяет отсрочить, реструктуризировать долг. погасить его за счет имеющегося имущества и предотвратить потерю собственности.
Процедура возбуждается в отношении лиц, не имеющих возможность расплатиться по долгам и имеющих:
Инициировать процедуру несостоятельности может кредитор или гражданин, предполагающий невозможность погашения долга.
Наличие факторов, позволяющих инициировать банкротство, должно быть доказано в суде.
Исполнительный орган принимает решение о начале проведения процедуры не ранее 15 дней и не позднее 3 месяцев после принятия заявления в делопроизводство.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:
Это быстро и бесплатно !
Цели работы финансовых управляющих при банкротстве физлиц. Законодательная база данного вопросаПроцедура несостоятельности проводится Арбитражным судом. Для непосредственного осуществления этапов и документооборота привлекается финансовый управляющий – лицо, официально зарегистрированное в судебном органе.
Финансовый управляющий должен отвечать требованиям законодательства о банкротстве:
Для назначения финансовым управляющим на конкретную процедуру лицо не должно иметь незакрытых сумм по другим банкротствам в случае присуждения судом обязанности погашения.
Требования к финуправляющемуАрбитражным (финансовым) управляющим может быть только гражданин РФ.
Сложность работы финансового управляющего состоит в единоличности принятия решений по проведению процедуры и контролю со стороны кредиторов, должника, судебного органа. При допущении нарушений в ходе реализации процедуры лицо может получить административный штраф, определение о покрытии убытков или отстранение с дисквалификацией.
Права и обязанностиУправляющий руководит непосредственным процессом покрытия долгов. Лицо не имеет полной самостоятельности в действиях. Управляющим по проведенным операциям представляются отчеты в судебный орган и кредиторам. Сроки отчетности устанавливаются судом.
Финансовый управляющий обязан :
Лицо, назначенное судом, полностью контролируют финансовые потоки банкрота. Без согласия управляющего не допускается проведение платежей по любым приобретениям, кроме текущих трат. К исключительным выплатам относятся платежи по алиментам и суммы компенсаций причиненного вреда здоровью.
Финансовый управляющий имеет право :
Реализация имущества должника производится с торгов. Управляющий не должен иметь заинтересованности в выборе покупателя или занижении стоимости.
Правила выбораПривлекаемый управляющий не должен быть заинтересованным или взаимозависимым лицом по отношению к участникам процедуры несостоятельности. Выбор конкретной кандидатуры должником или кредитором не производится для исключения возможности для экономических махинаций. Если в заявлении лиц указана кандидатура управляющего, документ возвращается судом без рассмотрения.
Выбрать можно только саморегулируемую организацию, из состава которой суд производит выбор управляющего. В состав членов саморегулируемой компании может входить большое число лиц. Если должник или кредитор (собрание кредиторов) не определили самостоятельно СРО управляющих, суд производит назначение лица по собственному усмотрению.
В процессе проведения банкротства организация СРО не имеет права вмешиваться в работу управляющего. Возможности некоммерческого партнерства распространяется на проведение организационных мероприятий и предоставление юридической помощи. Члены СРО должны быть внесены в Росреестр, что является обязанностью органа управления партнерства.
Порядок и условия назначенияНазначение финансового управляющего входит в круг прав Арбитражного суда. Кандидатура подбирается судом или может быть рассмотрена из числа СРО арбитражных управляющих, указанных в заявлении должника или кредитора. В случае наличия обращений от должника и кредитора с просьбами назначить управляющих из различных СРО судом определяется лицо из организации, заявленной первой.
За Арбитражным судом остается право отклонения выбранной организации СРО.
По запросу суда организация выделяет кандидатуру для назначения финансовым управляющим.
Потенциальный управляющий в процессе отбора должен дать согласие на проведение банкротства или подать самоотвод. В адрес суда направляется протокол по отбору и заключение на конкретную кандидатуру.
Обязанности должника перед финансовым управляющимВ процессе проведения процедуры на имущество налагается запрет распоряжения, который обязан соблюдать банкрот. Все платежи банкрота, включая текущие, производятся управляющим.
Должник не имеет права производить финансовые операции без письменного согласия управляющего, в числе которых:
От действий финансового управляющего зависит длительность, эффективность и результат процедуры. В интересах должника поддерживать контакт с управляющим, имеющего возможность рассмотреть план реструктуризации, предложенный должником, оспорить оценку имущества, произведенную кредитором.
Определение размера вознаграждения за работуВознаграждение финансового управляющего выплачивается из средств должника.
Собранием кредиторов может быть вынесено решение об увеличении вознаграждения за счет собственных средств при достижении эффективного результата работы управляющего.
В процессе ведения деятельности управляющий несет текущие расходы. Траты полностью компенсируются за счет средств конкурсной массы. В состав расходов входят плата за публикации, вознаграждение помощников, проведение экспертиз, накладные затраты.
Прекращение полномочийВ процессе проведения процедуры может произойти замена управляющего по желанию самого лица или требованию кредиторов и должника. Отстранением от занимаемой должности по требованию кредиторов управляет Арбитражный суд. Обращение в орган производится при наличии нарушений, допущенных управляющим.
Кредиторы или должник должны подать в суд с письменное заявление в форме жалобы. Документ содержит основания для претензий. Материалы документа рассматриваются судом в течение месяца с вынесением определения по вопросу. Определение может быть оспорено в срок, установленный законодательством.
Финансовый управляющий может быть привлечен к ответственности за несоблюдение сроков проведения процедуры, разглашение коммерческой тайны и ущерб, нанесенный действием или бездействием.
Полномочия финансового управляющего заканчиваются одновременно с прекращением процедуры банкротства. Основанием для завершения деятельности служит определение, вынесенное судебным органом.
О том, кто такой финансовый управляющий, рассказано в следующем видеоматериале:
Остались вопросы? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
Запрос финансовый управляющий может подать следующими способами.
Лично в офисе Объединенного Кредитного Бюро для частных клиентовДля подачи запроса при себе необходимо иметь:
Направить запрос на получение кредитного отчета можно в письме. Запрос направляется на адрес: 115184, Москва, ул. Большая Татарская, 9
К письму необходимо приложить:
Кредитный отчет предоставляется финансовому управляющему только в форме электронного документа, подписанного электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи руководителя бюро кредитных историй либо иного уполномоченного лица бюро кредитных историй.
Интересным практическим моментом, позволяющим участникам процессов банкротств не допустить неожиданных казусов, чреватых материальными потерями разного рода, является предусмотренная законом обязанность финансового управляющего отчитываться перед различными участниками процесса. К сожалению, в законе не очень четко прописаны некоторые моменты предоставления такой отчетности, не очень понятно, в какой форме они должны передаваться и каким образом должна подтверждаться их передача. Но все исправимо.
О финуправляющем замолвите слово
Основополагающей фигурой при установлении или предотвращении банкротства физлиц (как обычных людей, так и субъектов предпринимательской деятельности) является финансовый управляющий. Деятельность финансового управляющего регулируется не только нормами главы 10 закона РФ о несостоятельности (банкротстве), субсидиарно применяются иные нормы указанного закона.
Финансовый управляющий вступает в дело сразу же по вступлении в силу определения суда, признающего обоснованным инициирование процедуры банкротства гражданина и утвердившего кандидатуру управляющего. В большинстве случаев такое определение «дает зеленый свет» началу процедуры реструктуризации имеющихся задолженностей гражданина, но вполне допустим вариант, когда суд, исследовав обстоятельства дела, сочтет необходимым сразу объявить несостоятельного гражданина-должника банкротом и приступить к реализации имущества (такая возможность предусмотрена п.8 ст.213.6 закона). Деятельность финансового управляющего носит возмездный характер.
Важно понимать, что именно от деятельности финансового управляющего зависит исход процедуры: будут ли выявлены все источники доходов гражданина-должника, удастся ли обратить взыскание на все фактически принадлежащее должнику имущество. Часть имущества может просто «уйти» в преддверии банкротства гражданина по недействительным сделкам, которые, тем не менее, можно оспорить, о части имущества должник может просто не уведомить суд и участников процедуры банкротства.
Финансовым управляющим назначается отнюдь не любое лицо, кандидат должен соответствовать нижеуказанным требованиям:
СРО в свою очередь в обязательном порядке устанавливают довольно высокие требования, которым должны соответствовать их члены: наличие высшего образования, опыт руководящей работы, прохождение квалификационного экзамена, отсутствие компрометирующих фактов, таких как исключение из других СРО, привлечение в прошлом к ответственности, ставящей под вопрос компетентность и репутацию специалиста.
Законодательно запрещено назначать финансовым управляющим гражданина:
Указанные требования так или иначе гарантируют добросовестность управляющего, ведь в случае выявления указанных обстоятельств (даже если они появились уже после назначения) суд может отстранить финансового управляющего по ходатайству иных участников процесса. Также существует возможность отстранения финансового управляющего от исполнения обязанностей решением суда, если он халатно относится к своим обязанностям и из-за подобного его поведения:
Важно понимать, что для практического осуществления возможности своевременно убрать из процесса нерадивого, некомпетентного или недобросовестного управляющего (а также для обоснования возможного требования возмещения им убытков) необходим механизм контроля, позволяющий участникам процесса:
Как уже было сказано, от качественной и добросовестной работы финансового управляющего слишком многое зависит, по такой причине необходимо рассмотреть механизм контроля над его деятельностью и возможные «рычаги воздействия» на него в ситуациях, когда есть обоснованные сомнения в его компетентности и добросовестности.
Существенной частью механизма контроля над деятельностью финансового управляющего является отчетность. Существует настоятельная необходимость внести ясность в существующие требования к форме оной, периодичности ее составления и предоставления для ознакомления адресатам (при этом есть еще вопросы к форме предоставления, за исключением отчетов, публикуемых в федеральном реестре банкротств и предоставляемых в судебные инстанции).
В законе есть упоминания нескольких видов отчетов, которые обязан составлять финансовый управляющий:
С отчетами, указанными в первом пункте, любой желающий может без затруднений ознакомиться в сети «интернет».
Также предусмотрена обязанность управляющего составлять и передавать конкурсным кредиторам гражданина текущие отчеты финансового управляющего. При этом формулировка в законе весьма обтекаемая не только касаемо сроков («не реже чем один раз в квартал», но собрание кредиторов вправе изменить сроки), но и касаемо формы документов, а также порядка передачи их адресатам. Если передается такой значимый документ, желательно исключить ситуацию, при которой стороны потом будут ломать копья и выяснять (при самом худшем раскладе – в суде), считается ли переданным документ, направленный по факсу или обычный файл, пришедший по электронной почте.
Самый удобный вариант, если на уровне СРО, членом которой является управляющий, существует обязательный для участников документ, в котором содержится конкретика по затронутым вопросам. Если такой документ отсутствует, закон не запрещает собранию кредиторов своим решением согласовать:
Важный момент: при передаче отчетов финансового управляющего стоит руководствоваться правилами обмена юридически значимыми сообщениями, закрепленными гражданским законодательством.
Законом не предусмотрена необходимость утверждения каких-либо отчетов финансового управляющего собранием кредиторов. Некоторые из них подлежат обязательному предоставлению в суд, их содержание в обязательном порядке принимается в расчет судом, который принимает решения о дальнейшем развитии процедуры. Так как членам собрания кредиторов такие отчеты предоставляются заблаговременно, не составляет затруднений использовать их при составлении и обосновании ходатайств, которые (будучи своевременно переданными и правильно составленными) тоже будут учтены судом.
Что касается «текущих отчетов», то при грамотном подходе они могут оказаться очень удобным инструментом для своевременного получения информации, необходимой кредиторам для принятия различных важных решений «пока не поздно» (в том числе касаемо добросовестности и компетентности управляющего).