Категория: Бланки/Образцы
Ниже размещена универсальная типовая форма договора поставки. Конечно же, надо понимать, что каждый договор уникален и его условия зависят от особенностей именно этого договора, а также воли сторон. Тем не менее есть условия (они называются существенными ) которые должен содержать любой договор поставки и без которых договор считается незаключенным. К существенным условиям договора поставки относятся условие о наименовании товара (п.
При этом произведение количества товара на цену не совпадает со стоимостью товара без учета НДС: 97,78*13 = 1271,14 1271,19
Все рассмотренные примеры относятся к реализации товаров, однако они в полной мере применимы к реализации работ, услуг и имущественных прав. Для проведенных экспериментов были использованы программы 1С Управление торговлей, редакция 10.
Брокерской деятельностью признается совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами в качестве поверенного или комиссионера, действующего. на основании договора поручения или комиссии, а также доверенности на совершение таких сделок при отсутствии указаний на полномочия поверенного или комиссионера в договоре.
Деятельность дилера отличается от брокерской тем, что она осуществляется от имени и за счет дилера и, как правило, сводится к совершению сделок купли-продажи на основе публичного объявления цены.
Будет ли такой договор правильным? Есть ли в нём смысл? Или можно использовать формат счёт-договора на каждую выполненную работу, где будут перечислены основные условия. Как всё грамотно сделать?
Заранее спасибо за ответ.
14 Мая 2015, 14:16 Максим, г. Котлас
Такой договор будет правильный, если будет оформлен как рамочный, а каждая заявка будет оформляться либо дополнительным соглашением к договору либо приложением с указанием сметы расходов и стоимостью оплаты ваших услуг.
Также складывалась практика, когда заказчики при проведении закупок не включали в извещение и документацию информацию (сведения) о начальной (максимальной) цене договора.
Однако, после вступления в силу положений закона № 223-ФЗ, вопросы установления (формирования) НМЦ при проведении закупок в соответствии с требованиями закона № 223-ФЗ получили соответствующее закрепление в нормах Закона.
ТРИ ВИДА ЦЕН, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ
Общее правило, которое содержит белорусское законодательство, выражено в ст. 394 Гражданского кодекса РБ (далее – ГК), относящейся ко всем видам договоров. Согласно этому правилу допускается цена:
а) определенная, т.е. выраженная в абсолютном значении, как правило, в белорусских рублях;
б) определимая, т.
Существенными условиями договора подряда являются конкретизированные работы и сроки, в которые подрядчик эти работы должен выполнить. Без указания этих данных договор подряда не будет считаться заключенным.
Рассмотрим подробнее существенные условия договора подряда:
Дополнительные условия договора — это условия договора, предусмотренные в соответствующих нормативных актах и автоматически вступающие в действие в момент заключения договора, не требующие согласования сторон.
3. Должник в договоре вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора.
4. В случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
1. В зависимости от того, кто вправе требовать исполнения договора, различают договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц.
Таким образом, по сути, договор концессии это лицензионный договор, в котором более подробно прописаны способы и условия использования товарного знака и, в обязательном порядке, способы и условия использования других исключительных прав в порядке ведения бизнеса с учетом коммерческой практики обладателя товарного знака, а также его деловой репутации на рынке.
Российское патентное законодательство ГК РФ ч.
Собственные облигации, в частности, выпускают центральные банки Южной Кореи, Израиля, Бразилии, Чили, Южно-Африканской Республики.
Размещение облигаций центрального банка используется для стерилизации ликвидности, как правило, на сроки от нескольких месяцев до 1 года, однако возможно использование и более долгосрочных бумаг (со сроками до 3–5 лет). Операции с облигациями центрального банка являются достаточно гибким инструментом регулирования банковской ликвидности, так как кредитная организация, являющаяся их держателем, при необходимости может использовать их в качестве обеспечения по операциям межбанковского кредитования и/или привлечения рефинансирования со стороны центрального банка.
В настоящей статье рассмотрим требования законодательства в области ценообразования, связанные с необходимостью указания в документах информации по ценам производителем при реализации продукции (товаров) на территории Республики Беларусь.
Цены на продукцию формируются в соответствии с Положением о порядке формирования и применения цен и тарифов, утвержденным постановлением Минэкономики РБ от 22.
2. В соответствии с пунктом 1 статьи 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.
Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.
Концептуальное решение — это несколько вариантов эскиза, наглядно иллюстрирующего принципы объёмно-пространственной и цветовой организации помещения.
Эскиз дизайн-проекта — цветной эскиз (рисунок) объекта с художественно оформленным интерьером, созданный на основе выбранного Заказчиком варианта, сопровождающийся пояснительной запиской.
Проектная документация — все необходимые чертежи для реализации Эскиза дизайн-проекта в процессе ремонтно-отделочных работ, в частности, расположение электропроводки, сантехники, мебели и т.
Это отношения, возникающие при договорах подряда, возмездного оказания услуг, поручения и др. Их необходимо отличать от трудовых отношений, поскольку регулируются они другими правилами, права и обязанности сторон существенно отличаются.Характерными признаками трудовых отношений (в отличие от гражданско-правовых) являются: — при трудовых отношениях работник выполняет конкретную трудовую функцию — работу по определенной специальности, квалификации, должности; — свои функции работник выполняет всегда лично, в то время как при гражданско-правовом договоре это не обязательно; — при трудовых отношениях работник должен подчиняться трудовому распорядку организации, чего нет при гражданском договоре; — в трудовых отношениях оплачивается труд работника, ему выплачивается заработная плата, минимальный уровень которой устанавливается государством; в гражданско-правовых отношениях оплачивается не сама работа, а ее результат, уровень оплаты зависит только от договоренности сторон; — условия труда обеспечивает работодатель, в то время как при гражданском договоре в общем случае это дело самого работника; — трудовой договор заключается по правилам, установленным трудовым законодательством (ТК РФ).
Андрей Жемков Просветленный (23899) 6 лет назад
в большинстве случаев "цена" даже в возмездных договорах не является существенным условием.
например подряд - явно не безвозмездный договор. и читаем
Постановление ФАС Московского округа от 31.08.2009 N КГ-А40/7135-09 по делу N А40-73848/08-32-661
". Кроме того, заявитель жалобы полагает, что спорный договор является незаключенным, поскольку не содержит условие о цене работ, являющееся, по мнению ответчика, существенным условием для договоров данного типа.
Кассационная инстанция не может согласиться и с доводом заявителя жалобы о незаключенности договора, поскольку в силу статьи 709 названного Кодекса условие о цене работ не относится к существенным условиям договора подряда. "
или возмездное оказание услуг. и читаем
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.12.2007 N А19-4263/07-Ф02-9052/07 по делу N А19-4263/07
". Что касается цены договора, то она не является существенным условием договора об оказании услуг, влекущим признание его незаключенным.
Довод ООО "Восточно-Сибирская компания" о том, что в договоре стороны пришли к соглашению о включении условия о цене в качестве существенного, не подтверждается материалами дела. "
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2004 N А10-2264/03-Ф02-117/04-С2
". Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание довод ответчика, что цена является существенным условием договора возмездного оказания услуг.
Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации не относит цену к разряду существенных, так как данное условие определимо по правилам, установленным статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. "
некто неоткуда Мудрец (17584) 6 лет назад
конечно очень даже действителен
наверное место для цены осталось и ее можно вписать)
мне сложно представить человека который забыл денег за работу услугу или вещь попросить
к слову ответ ниже забыл про договор мены например
Тамара Иванова Мыслитель (5836) 6 лет назад
Цена является существенным условием договора. Однако, существуют безвозмездные сделки, но в них так же указывается стоимость предмета сделки. Удачи!
Romeo must die. Мудрец (11105) 6 лет назад
смотря какой именно договор, например: договор купли-продажи недвижимости, при отсутствии условия о цене, считается незаключенным.
Roman Профи (505) 6 лет назад
Смотря какой договор. Может и в дополнительном соглашении к договору указана цена.
Гончарова Юлия Мастер (1491) 6 лет назад
Существенные условия любого вида договора оговорены в ГК РФ. В принципе саму цену договора (если она еще не известна) мнжно оговаритьва в таком виде - "Цена (сумма) договора складывается из сумм согласованных сторонами накландных (спецификаций или приложений) ". Гланове отразить это условие в договоре. И не за быть про существеные условия ГЛ РФ.
Передача материалов в переработку исполнителю оформляется накладной по форме № М-15. Действующее законодательство не регламентирует порядок заполнения накладной по форме М-15. По общему правилу цена материалов, переданных в переработку, должна быть указана в договоре. Эта же цена и указывается в накладной по форме М-15. При отсутствии такой стоимости в М-15 может быть указана покупная цена материалов. По этой цене подрядчик отражает материалы у себя в учете и по этой же цене передает субподрядчику.После переработки материалов организация-исполнитель должна представить следующие документы: накладную по форме № М-15, отчет о расходовании материалов ;
акт приемки-передачи работ на стоимость работ по переработке и счет-фактура.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах рекомендаций «Системы Главбух».
1.Рекомендация:Как оформить и отразить в бухучете и при налогообложении передачу материалов в переработку (давальческое сырье)
Для обработки материалов организация может привлекать сторонних исполнителей. Такая операция называется передачей сырья в переработку. В этом случае организация – собственник материалов будет заказчиком, а организация-переработчик – исполнителем работ*. Отношения между заказчиком и исполнителем регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.
После переработки организация-исполнитель обязана передать результат заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ). Одновременно передаются остатки неиспользованных материалов (п. 1 ст. 713 ГК РФ).
Передачу материалов в переработку исполнителю оформляйте накладной по форме № М-15. В документах укажите, что материалы переданы в переработку на давальческих условиях.
После переработки материалов организация-исполнитель должна представить следующие документы:*
Заказчик при получении материалов из переработки должен оформить приходный ордер (форма № М-4). Если в результате переработки материалов получена готовая продукция, оформите накладную на передачу готовой продукции в места хранения* (форма № МХ-18).
Сергей Разгулин, действительный государственный советник РФ 3-го класса
2.Рекомендация:Как оформить и отразить в бухучете и при налогообложении операции по переработке давальческих материалов
Бухучет: поступление и переработка материалов
Организация должна обособленно учитывать свое имущество и материалы, полученные в переработку. Поэтому организация-исполнитель учитывает такие материалы и продукцию, из них изготовленную, за балансом на счете 003«Материалы, принятые в переработку» в оценке, предусмотренной в договоре* (п. 156 Методических указаний, утвержденных приказом Минфина России от 28 декабря 2001 г. № 119н, Инструкция к плану счетов).
Ситуация: как организации-переработчику отразить в бухучете привлечение сторонней компании для обработки материалов, полученных от давальца (заказчика)
Материалы, поступившие от заказчика и переданные в переработку сторонней организации, учитывайте на счете 003 с использованием субсчетов.
Организация-переработчик (исполнитель) имеет право для выполнения работ по переработке материалов привлечь субподрядчика* (п. 1 ст. 706 ГК РФ). При этом исполнитель несет ответственность за результаты деятельности субподрядчика перед заказчиком, а также ответственность перед субподрядчиком за исполнение условий договора заказчиком (п. 3 ст. 706 ГК РФ).
Исполнитель, который привлекает субподрядчика, не обладает правом собственности на перерабатываемые материалы (ст. 714 ГК РФ). В учете исполнителя материалы учитываются на забалансовом счете. При этом аналитический учет по счету 003 «Материалы, принятые в переработку» ведется по заказчикам, видам материалов, местам их хранения. Для контроля за движением давальческих материалов к счету 003 можно открыть дополнительные субсчета, отражающие место хранения материалов, например, «Материалы, полученные от заказчика», «Материалы, переданные в переработку субподрядчику». При использовании дополнительных субсчетов в учете исполнителя, передающего материалы в переработку, могут быть сделаны такие записи:*
Дебет 003 субсчет «Материалы, полученные от заказчика»
– поступили материалы в переработку от заказчика;
Дебет 003 субсчет «Материалы, переданные в переработку субподрядчику» Кредит 003 субсчет «Материалы, полученные от заказчика»
– переданы материалы заказчика субподрядчику для переработки;
Дебет 20 (19) Кредит 60
– учтены работы организации-субподрядчика на переработку материалов;
Дебет 003 субсчет «Материалы, полученные от заказчика» Кредит 003 субсчет «Материалы, переданные в переработку субподрядчику»
– получены материалы, переработанные субподрядчиком;
Дебет 20 Кредит 10 (60, 70. )
– учтены другие расходы организации-исполнителя на переработку материалов;
Дебет 90-2 Кредит 20
– сформирована себестоимость переработки материалов, включая расходы на субподрядчика;
Дебет 90-3 Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС»
– начислен НДС на стоимость переработки (если организация является плательщиком НДС);
Дебет 68 субсчет «Расчеты по НДС» Кредит 19
– принят к вычету «входной» НДС;
Дебет 62 Кредит 90-1
– приняты заказчиком работы по переработке материалов;
Кредит 003 субсчет «Материалы, полученные от заказчика»
– отражена передача переработанных материалов заказчику.
Такой порядок следует из Инструкции к плану счетов.
В некоторых автоматизированных программах ведения бухучета к счету 003 уже открыто субконто «Место хранения». В этом случае нет необходимости заводить дополнительные субсчета, так как передача материалов будет отражаться в разрезе субконто.
Елена Попова, государственный советник налоговой службы РФ I ранга
3.Статья:Давальческие материалы у подрядчика
Для обычного учета наличия и движения материалов Планом счетов предназначен счет 10 «Материалы». Для учета давальческих материалов он использоваться не может. Объясним почему.
Давальческие материалы – это материалы, принятые организацией от заказчика для переработки, выполнения иных работ или изготовления продукции без оплаты стоимости принятых материалов и с обязательством полного возвращения переработанных материалов, сдачи выполненных работ и изготовленной продукции* (п. 156 Методических указаний).
Но поскольку полученные подрядчиком давальческие материалы продолжают оставаться собственностью заказчика и подрядчик права собственности на них не приобретает, применение подрядчиком счета 10 для учета давальческих материалов будет ошибочным.
Согласно Плану счетов, переданные заказчиком материалы для строительства объекта учитываются подрядной организацией на забалансовом счете 003 «Материалы, принятые в переработку» по ценам, предусмотренным договором подряда.*
ЖУРНАЛ «УЧЕТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ», № 2, ФЕВРАЛЬ 2010
Персональные консультации по учету и налогам
Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.
12.1. Вывод из судебной практики: Стороны в договоре могут установить способ определения цены или ее составной части, который позволяет произвести расчет цены на момент исполнения договора.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
«…6. В договоре может быть установлен способ определения цены или ее составной части.
Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика стоимости выполненных работ на основании акта, подписанного обеими сторонами.
Истец ссылался на факт установления в договоре конкретной цены работ, исходя из базисного уровня сметных цен, и применения при расчетах текущих индексов стоимостных показателей, определенных областным центром по ценообразованию на день сдачи работ.
Конкретный вид индексов был указан в акте приемки работ, подписанном заказчиком.
Возражая против иска, заказчик высказал мнение, что применение индексов должно быть оформлено как дополнение к договору, а поскольку этого не было сделано, использование их при расчетах неправомерно.
Суд удовлетворил иск по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 709 ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способ ее определения.
На основании статьи 746 ГК РФ расчеты должны осуществляться в порядке, предусмотренном договором.
В договоре определено, что цена работ состоит из двух частей: сметной, выраженной конкретной суммой, и переменной, выраженной текущим индексом стоимостного показателя. Способ определения цены согласован сторонами в форме, позволяющей произвести ее расчет без дополнительных согласований, что подтверждается отсутствием между подрядчиком и заказчиком в течение длительного времени разногласий по стоимости работ при проведении промежуточных платежей.
Договором не установлено, что каждое изменение рекомендуемого индекса цен требует внесения соответствующей поправки в условия договора в отношении стоимости работ, поэтому иск подлежал удовлетворению в размере, определенном подрядчиком…»
Аналогичная судебная практика:
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А19-326/04-7-25-Ф02-2717/05-С2
«…Согласно статье 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена работы может быть определена путем составления сметы.
В материалах дела имеется смета к договору N 98-2003-ЭМР от 23.06.2003, указанная смета содержит многочисленные неоговоренные рукописные исправления, которые существенно изменяют стоимость работ. Кроме того, общая стоимость работ по смете не соответствует стоимости работ, указанной в договоре, и предусмотренному договором порядку определения стоимости работ.
При таких обстоятельствах следует признать, что сторонами смета не была согласована.
Вместе с тем договор N 98-2003-ЭМР от 23.06.2003 в пункте 4.2 содержит способ определения стоимости подлежащих выполнению работ, что соответствует статье 709 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно названному пункту договора стоимость работ в текущих ценах определяется на основании информационного бюллетеня «Индекс цен в строительстве», разработанного Региональным центром ценообразования в строительстве администрации Иркутской области.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции неправильно определил стоимость выполненных работ, поскольку руководствовался несогласованной сторонами сметой.
Суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что ответчик полностью оплатил выполненные истцом работы, стоимость которых в соответствии с пунктом 4.2 договора была определена на основании вышеуказанного информационного бюллетеня…»
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2007 по делу N А13-879/2007
«…Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Общество (заказчик) и Предприятие (подрядчик) 03.11.03 заключили договор на выполнение строительно-ремонтных работ по замене водопровода и устройство ливневой и бытовой канализации в соответствии с проектной документацией офисного здания Общества.
Стоимость работ по договору от 03.11.03 в соответствии со сметами N 2040, 2041, 2042 составляет 4,14 тыс. руб. в ценах 1984 года, в текущих ценах ориентировочно составляет 165600 руб. Стоимость работ может быть изменена подрядчиком при увеличении затрат. Полная стоимость выполненных работ в действующих ценах определяется от выполненного объема работ в ценах 1984 года с применением индекса удорожания, согласованного сторонами. Сроки выполнения работ — ноябрь — декабрь 2003 года. Окончательный расчет — согласно выполненным объемам, после подписания актов выполненных работ и выставленного счета-фактуры подрядчика (пункты 1, 2.1 — 2.3, 3.1, 4.1).
В соответствии с условиями дополнительного соглашения стоимость работ определяется в соответствии со сметой N 2115 и составляет 0,21 тыс. руб. в ценах 1984 года. Полная стоимость выполняемых работ в действующих ценах определяется от выполненных работ в ценах 1984 года с применением индекса удорожания, согласованного сторонами. Индекс удорожания рассчитывается по факту выполненных работ. Ориентировочная стоимость работ составляет 12390 руб. с НДС.
Предприятие, ссылаясь на то, что Общество не оплатило задолженность по договору от 03.11.03, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Как предусмотрено статьей 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случаях, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
В договоре определено, что цена работ состоит из двух частей: сметной, выраженной в конкретной денежной сумме в ценах 1984 года, и переменной, выраженной текущим индексом стоимостного показателя. Способ определения цены согласован сторонами в форме, позволяющей произвести ее расчет без дополнительных согласований, что подтверждено подписанными сторонами справками о стоимости выполненных работ и актами приемки работ с указанием примененных индексов.
С учетом указанных обстоятельств и отсутствия в договоре условия об обязательном внесении изменений в договор по поводу применения каждого индекса суд кассационной инстанции находит ошибочным вывод судов о том, что оплата должна быть произведена только в размере ориентировочной стоимости, указанной в договоре и дополнительном соглашении…»
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10548/07-С4 по делу N А60-5560/07-С1
«…Как следует из материалов дела, между предприятием (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен договор подряда от 02.06.2004 N 10/11, по условиям которого подрядчик в срок с 10.06.2004 по 20.07.2004 обязуется по заданию заказчика с использованием своих материалов или материалов заказчика выполнить, а заказчик — принять и оплатить следующие работы: ремонт стрелочного перевода N 1 и подъездного железнодорожного пути предприятия согласно сметам, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1.1, 3.1 договора).
В п. 2.1, 2.9 договора стороны установили, что стоимость работ, подлежащих выполнению, определяется на основании смет N 22/05 и 23/05 и составляет 422873 руб. в том числе НДС 64606 руб.; заказчик оплачивает подрядчику стоимость строительно-монтажных работ с учетом коэффициента инфляции, действующего на момент выполнения работ, на основании показателей УРЦЭЦС.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 136804 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда от 02.06.2004 N 10/11, и 66031 руб. 18 коп. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 23.09.2004 по 19.02.2007.
Ответчик, возражая против исковых требований, ссылается на то, что оплата произведена в полном объеме, в сумме 422873 руб. в соответствии с п. 2.1 договора, устанавливающим твердую цену работ (п. 4 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации), которая не может быть изменена в одностороннем порядке.
Согласно ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения указываются в договоре подряда; при отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации; цена работы может быть определена путем составления сметы. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой; при отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
Суды, проанализировав условия п. 2.1, 2.9 договора подряда, пришли к обоснованному выводу о том, что в договоре сторонами согласован способ определения цены работ в форме, позволяющей произвести ее расчет без дополнительных согласований с учетом применения коэффициента инфляции, действующего на момент выполнения работ, на основании показателей УРЦЭЦС.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме, суды правомерно взыскали с ответчика сумму оставшейся задолженности в размере 136804 руб. и сумму неустойки в размере 66031 руб. 18 коп. рассчитанной на основании п. 5.6 договора, исходя из суммы долга без НДС…»
Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2001 N Ф09-2136/01-ГК по делу N А76-6749/01-5-23-317
«…Как видно из материалов дела, между муниципальным учреждением здравоохранения «Городская клиническая больница N 8» г. Челябинска (заказчик) и ИЧП «Экспериментальный технический центр «Роскомплектсервис» (подрядчик), правопреемником которого является ООО «Экспериментальный технический центр «Роскомплектсервис», заключен договор подряда на капитальное строительство N 14 от 12.01.1998, по которому подрядчик принял на себя обязательство строительство акушерско-гинекологического корпуса МУ «ГКБ N 8″.
Пунктом 4 договора N 14 от 12.01.1998 договорная цена поручаемых подрядчику работ определена в размере 1148,65 тыс. руб. (в ценах 1984 г.), и предусмотрено, что в случае, когда в соответствии с действующим порядком стоимость отдельных объектов и видов работ уточняется в процессе строительства, стоимость работ по договору определяется как сумма договорной цены и стоимости указанных объектов и видов работ.
Пунктом 2.3 особых условий к договору подряда N 14 от 12.01.1998 установлено, что стоимость ежемесячно выполняемых подрядчиком работ определяется по договорной цене с учетом коэффициентов инфляции, предусмотренных местным законодательством.
В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда сторонами указан способ определения цены подлежащей выполнению работы.
Способ определения цены согласован сторонами в форме, позволяющей произвести ее расчет без дополнительных согласований, что подтверждается отсутствием между подрядчиком и заказчиком в течение длительного времени разногласий по стоимости работ и удорожанию материалов.
При таких обстоятельствах ошибочен вывод суда апелляционной инстанции о том, что у заказчика отсутствует обязанность по оплате стоимости выполненных работ с учетом удорожания материалов…»
Навигация по записям
