Руководства, Инструкции, Бланки

метод браун бланке img-1

метод браун бланке

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Шпаргалка-конспект по геоботанике

/ шпаргалка-конспект по геоботанике

Классификация климаксов по критерию длительности жизни доминантов:

42. Основные подходы к классификации растительности (4).

Разнообразие растительного покрова отражается в классификации фитоценозов. Существует много подходов к классификации растительности, различающихся как признаками, используемыми при отнесении расти­тельных сообществ к тем или иным классификационным единицам (клас­сификационные единицы обычно называют синтаксонами), так и самой процедурой классификации. По принципам, положенным в основу класси­фикаций, их можно условно разделить на четыре группы:
1) морфолого-флористические, 2) флористические, 3) топологические, 4) эколого-дина­мические.

43. Принципы классификации растительности по доминантному признаку. Понятие о растительной ассоциации. Признаки фитоценозов одной ассоциации.

При доминантном подходе синтаксоны выделяются по доминантам отдельных ярусов растительных сообществ. Основными единицами доминантной классификации являются "формация" — совокупность сообществ с одним доминантам (например, формация дубовых лесов) и "ассоциация" — которая выделяется на основании доминантов различных ярусов (например, дубрава рябиново-кисличная). Этот подход является простым и целиком применимым к лесной растительности бореальных, суббореальных и субтропических лесов, то есть там, где в составе сообщества имеются несколько явных доминантов с сильными эдификаторными свойствами и где растительный покров обладает высокой степенью дискретности.

Но этот подход является непримиримым при классификации лугов, рудеральной растительности, растительности вырубок и гарей, где доминанты могут быстро меняться в разные годы и даже сезоны и обладают слабыми эдификаторными свойствами, что ведет к большой вариабельности видового состава сообществ.

Признаки фитоценозов одной ассоциации:

- однородный видовой состав, выражающийся в общности основных доминантов и субдоминантов;

- приурочены к сходным условиям местообитания.

44. Синтаксономическая иерархия в доминантной классификации. Характеристика основных синтаксонов, примеры.

Самая крупная синтаксономическая единица в данном случае – тип растительности. который выделяется по эколого-морфологическому принципу. Так, для Беларуси основными типами растительности будут лесная, луговая, болотная, водная, сегетальная и др. Тип растительности делится наклассы формаций. которые выделяются по близости жизненных форм эдификаторов. В Беларуси в лесном типе растительности будут выделяться хвойные и лиственные леса. Классы формаций далее разделяются нагруппы формаций. Если мы возьмем хвойные леса, то они будут разделяться на светлохвойные (сосняки, листвяги) и темнохвойные (ельники, пихтачи) леса. Как мы видим, до этого фитоценологические на основе экологической и физиогномической близости эдификаторов, то есть по их принадлежности к определенной жизненной форме или к близким жизненным формам. Далее же основными признаками для выделения синтаксонов различного ранга будут являться особенности структуры фитоценозов, точнее сходство или различие их отдельных ярусов.

Формация – основная синтаксономическая единица "среднего" ранга. К одной формации относят все сообщества, характеризующиеся общим эдификатором (или общими эдификаторами). Так, различают формации сосны обыкновенной, ели европейской, ели сибирской, дуба черешчатого и др. Формации далее разделяются нагруппы ассоциаций или, для леса, на типы леса. Они выделяются по общности эдификаторов древесного и основного напочвенного ярусов. Примерами типов леса могут быть сосняк лишайниковый, сосняк мшистый, ельник кисличный и др. И, наконец, наименьшей единицей классификации являетсяассоциация. к которой относятся фитоценозы с однородным видовым составом, выражающимся в общности основных доминантов и субдоминантов, одинаковой структурой, приуроченные к сходным условиям местообитания. Примерами ассоциаций будут являться сосняк вересково-лишайниковый, ракитниково-лишайниковый, можжевельниково-мшистый, березово-орляковый и др.

45. Методика описания и классификация растительности по доминантному принципу. Правила составление названий ассоциаций и формаций растительных сообществ по доминантному признаку. Примеры.

46. Сравнительная характеристика флористической и эколого-фитоценотической классификаций синтаксонов.

Самое существенное различие заключается в месте возникновения флористического и доминантного типа классификации – это в дальнейшем и определило преимущественный характер классификации. Флористический подход возник во Франции и Швейцарии при изучении травяно-кустарниковых сообществ Средиземноморья, т.е. сформировалась «южная» традиция. Доминантный подход, напротив, возник одновременно в России, США и Скандинавии при изучении бореальных лесов, т.е. «северная» традиция.

Критерии выделения основных единиц классификации также различны: во флористической используются диагностические виды (на основе сходства флористического состава среди них различают характерные, дифференцирующие и константные виды), а в доминантной выделение основных единиц производится на основе жизненных форм доминантов. Однако помимо основных существуют и дополнительные критерии, которые также используются в двух типах классификации. К таким критериям относятся физиономические, экотопические и ботанико-географические (для флористического подхода) и наличие видов эдификаторов и детерминантов (для доминантного подхода).

Все подходы к классификации делятся на дедуктивные, когда растительность делится на классы последовательно уменьшающегося объема, и индуктивные, когда сообщества объединяются в аналогичные классы по сходству. Однако теперь не существует одного «чистого» подхода к классификации, а есть их сочетания: в частности, флористический подход основан на дедуктивно-индуктивном подходе, а доминантный на индуктивно-дедуктивном.

Флористический и доминантный подходы к классификации растительности в своей основе иерархичны. Основной единицей классификации по методу Браун-Бланке является ассоциация, а при эколого-фитоценотической кроме ассоциации выделяют и формацию. Помимо основных выделяют еще и дополнительные единицы классификации – это субассоциация, вариант и фация (при флористической классификации), группа ассоциаций и класс формаций (для доминантного подхода). Преемственность в применении у этих подходов также различна: метод Браун-Бланке наиболее приемлем для луговой растительности; доминантный подход полностью оправдал себя при описании болотных и лесных сообществ. Но имеются ограничения в применении доминантного подхода, т.к. он полностью неприемлем для сменно-доминантной растительности лугов, агроценозов и рудеральной растительности. Доминанты в этих сообществах меняются не только в разные годы, но и в разные сезоны одного года. Поэтому одно сообщество в разные годы и даже в разные сезоны года нужно относить к разным ассоциациями и формациям. В отличие от доминантного флористический подход приемлем для любого типа растительности, т.е. для него не существует ограничений.

Флористический тип классификации регламентируется «Кодексом фитосоциологической номенклатуры», а доминантный тип классификации имеет локальный регламент, т.е. зависит от страны, в которой проводились исследования.

47. Понятие об ординации фитоценозов. Ординация лесных синтаксонов по В.Н. Сукачеву (сосновые и еловые леса).

Ординация – расположение фитоценозов в системе экологических координат. Берутся основные факторы: увлажнение и плодородие.

Эдафо-фитоценотические ряды, разработанные В. Н. Сукачевым. Фитоценотический ряд показывает, как ассоциации или группы ассоциаций последовательно располагаются в зависимости от изменения какого-либо фактора. Ряды, изображенные пересекающимися линиями, показывают изменения условий существования растительности. Так, ряд А характеризуется увеличением сухости и уменьшением богатства почвы, рядВ – увеличением увлажнения и ухудшением почвенной аэрации, рядС – увеличением почвенного богатства и аэрации,D – увеличением увлажнения проточной водой,Е – переходный ряд от застойного увлажнения к проточному.

48. Понятие об ординации фитоценозов. Ординация лесных синтаксонов (эдафическая сетка) по Алексееву - Погребняку.

Ординация – расположение фитоценозов в системе экологических координат. Берутся основные факторы: увлажнение и плодородие.

Большое влияние на развитие лесной фитоценологии оказала классификационная система П. С. Погребеняка, значительно распространившаяся в начале ХХ века на Украине, в Белоруссии и европейской части России. Она предназначена для классификации лишь лесных биогеоценозов. П. С. Погребняк, развивая работы Е. В. Алексеева, дал двумерную эдафическую (почвенную) сетку типов, основанную на ординате увлажнения (обозначаемой цифрами) и на ординате плодородия (обозначаемой буквами). Пересечение ординат даёт соответствующий тип леса. По трофности он выделил: А — бор, В — суборь, С — судубрава, Д — дубрава; по влажности: 0 — сухой, 1 — свежий, 2 — влажный, 3 — сырой, —4 — мокрый. Соответственно, А1 — свежий бор; С2 — влажная судубрава и т. д. Эта система сыграла значительную практическую роль в лесном хозяйстве, особенно в южных районах европейской части СССР, однако, с позиций теоретической фитоценологии она критиковалась за ориентацию исключительно на почвенные условия, а не на растительность и получила прозвище «фитоценология без фитоценозов». В настоящее время почти полностью вышла из употребления.

Другие статьи

Браун - бланке персона

Автор наименований ряда ботанических таксонов. В ботанической ( бинарной ) номенклатуре эти названия дополняются сокращением «сайт [>http:??species.wikimedia.org?wiki?Braun-Blanq. Braun-Blanq. » .
сайт [>http:??www.ipni.org?ipni?advPlantNameSearch.do?find_authorAbbrev=Braun-Blanq.&find_includePublicationAuthors=on&find_includePublicationAuthors=off&find_includeBasionymAuthors=on&find_includeBasionymAuthors=off&find_isAPNIRecord=on&find_isAPNIRecord=false&find_isGCIRecord=on&find_isGCIRecord=false&find_isIKRecord=on&find_isIKRecord=false&find_rankToReturn=all&output_format=normal&find_sortByFamily=on&find_sortByFamily=off&query_type=by_query&back_page=plantsearch Список таких таксонов на сайте IPNI
сайт [>http:??www.ipni.org?ipni?idAuthorSearch.do?id=1090-1-1 Персональная страница на сайте IPNI

Другое обозначение автора: Br.-Bl.

В 1915 году в Университете Монпелье получил степень доктора философии (PhD).

С 1930 года и до конца жизни Браун-Бланке являлся директором Международной станции альпийской и средиземноморской геоботаники ( International Station for Alpine and Mediterranean Geobotany, SIGMA ) в Монпелье, где продолжал геоботанические исследования.

В 1948 году основал и стал первым редактором ведущего западного журнала по фитоценологии и экологии растений Vegetatio (в настоящее время Plant Ecology ).

Достижения

В 1915—1922 годах Браун-Бланке внёс большой вклад в развитие методов геоботанических исследований, сформировал целостное представление об организации растительного покрова, сформулировал принципы классификации растительного покрова и создал систему классификации (эколого-флористическая классификация), впоследствии развитую и дополненную. Впоследствии к системе Браун-Бланке присоединились многие научные центры, до этого использовавшие иные принципы классификации, и она постепенно заняла ведущие позиции в геоботанической науке.

Система Браун-Бланке основана на понимании растительного покрова как континуума и, таким образом, признаёт искусственность любой классификации растительности. Главную роль в классификации Браун-Бланке играет процесс установления синтаксонов «снизу» путём группирования сообществ по сходству флористического состава, отражающего экологические условия и стадию сукцессии .

Результаты исследований были изложены в монографии Pflanzensoziologie ( 1928 ), впоследствии неоднократно дополнявшейся и переиздававшейся .

В 1974 году за свои исследования и систему классификации растительности, названную его именем и превратившую его, по выражению Б. М. Миркина. в «фитосоциологического Линнея», был награждён золотой медалью Лондонского Линнеевского общества .

Примечания
  1. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. — Wien — New York, 1964. — 865 p.
  2. Миркин Б. М. Наумова Л. Г. Соломещ А. И.  Современная наука о растительности. — М. Логос, 2001. — 264 с.

Классификация растительности - это

Классификация растительности это: Общие сведения о классификации растительности

Классификация растительности является центральной частью фитоценологии. Уровень её развития отображает уровень развития всей науки.

Синтаксономия применяет опыт таксономии, которая уже к началу ХХ столетия была достаточно развитой наукой. Сложность классификации растительности объясняется тем, что растительные сообщества в отличие от видов — это условности, объединённые в многомерный континуум. Кроме того, растительные сообщества обладают невысоким уровнем целостности, что ведёт к изменчивости архетипов (наборов диагностических признаков) синтаксонов, иногда очень значительной. Также в синтаксонах более низких рангов весьма редко представлены полностью диагностические виды высших единиц. Все это обусловило значительную сложность выделения синтаксономических единиц и установление диагнозов сообществ.

Основные подходы к принципам и методологии классификации

До начала 1970-х годов существовало множество подходов к классификации растительности, которые постепенно трансформировались в два основных подхода:

При доминантном подходе синтаксоны выделяются по доминантам отдельных ярусов растительных сообществ. Основными единицами доминантной классификации являются формация  — совокупность сообществ с одним доминантом (например, формация дубовых лесов) и ассоциация. которая выделяется на основании доминантов различных ярусов (например, дубрава рябиново-кисличная). Этот подход является простым и целиком применимым к лесной растительности бореальных, суббореальных и субтропических лесов, то есть там, где в составе сообщества имеются несколько явных доминантов с сильными эдификаторными свойствами и где растительный покров обладает высокой степенью дискретности.

Но этот подход является неприменимым при классификации лугов, рудеральной растительности, растительности вырубок и гарей, где доминанты могут быстро меняться в разные годы и даже сезоны и обладают слабыми эдификаторными свойствами, что ведет к большой вариабельности видового состава сообществ, и растительный покров характеризуется континуальностью и гиперконтинуальностью. Потому все большее распространение приобретает флористический подход.

Возникновение эколого-флористического подхода к классификации связано с именем швейцарского геоботаника Ж. Браун-Бланке. Метод классификации растительности, названный его именем, основывается на группировке сообществ в соответствии с подобием флористического состава, который отображает экологические условия и стадию сукцессии. и установлении синтаксонов от более низких к высшим. Синтаксоны в системе Браун-Бланке выделяются на основании диагностических видов. среди которых отличают характерные, дифференцирующие и константные:

  • Характерные виды встречаются только в одном синтаксоне или встречаются в этом синтаксоне чаще, чем в других;
  • Дифференцирующие виды диагностируют границей своего ареала и входят в состав нескольких синтаксонов;
  • Константные виды встречаются с высоким постоянством, но проходят через этот синтаксон «транзитом».

Виды, константные для более низких единиц, могут быть дифференцирующими или характерными для высших. Но есть мнение, что разница между дифференцирующими и характерными видами незначительная, и часто их объединяют в единую группу диагностических видов (в этом случае константные виды рассматриваются отдельно).

Создание названий синтаксонов, их видоизменение и отмена регулируется «Кодексом фитосоциологической номенклатуры», впервые опубликованным в 1976 году. Существуют следующие основные ранги синтаксономической классификации (свеху вниз): класс (окончание -etea), порядок (-etalia), союз (-ion), ассоциация (-etum). При выделении синтаксона указывают фамилию его автора и год утверждения.

Перечень всех синтаксонов, встречающихся на определенной территории, называется продромусом. Пример:

Основные высшие синтаксоны растительности средней полосы европейской части России
  1. Лесная растительность:
    • класс Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieg. 1937 — мезофитные и мезоксерофитные широколиственные листопадные леса на богатых почвах
    • класс Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. 1939 — бореальные сосновые леса на бедных кислых почвах с развитым моховым покровом
    • класс Alnetea glutinosae Br.-Bl. et R.Tx. 1943 — низинные эвтрофные заболоченные леса с преобладанием ольхи чёрной и березы пушистой на торфяных и торфяно-минеральных почвах
    • класс Salicetea purpureae Moor 1958 — пойменные прирусловые ивняково-тополёвые леса и кустарниковые заросли
  2. Луговая растительность:
    • класс Molinio-Arrhenatheretea R.Tx. 1937 em. R.Tx. 1970 — вторичные послелесные луга, формирующиеся на месте широколиственных лесов с довольно богатыми незасолёнными почвами
    • класс Sedo-Scleranthethea Br.Bl. 1955 — травянистые сообщества на слаборазвитых песчаных почвах
  3. Растительность, сформированная на нарушенных участках:
    • класс Epilobietea angustifolii R.Tx. et Prsg. in R.Tx. 1950 — растительность вырубок и гарей
    • класс Galio-Urticetea Passage 1967 — естественные и антропогенные нитрофильные сообщества затенённых мест, засорённых участков, опушек в лесопарках, в поймах рек и ручьёв
    • класс Plataginetea majoris R.Tx. et Prsg. in R.Tx. 1950 — сообщества низкорослых, устойчивых к вытаптыванию и выпасу мезофитов и гигрофитов во дворах, вдоль дорог, на спортивных площадках
    • класс Chenopodietea Br.-Bl. 1952 em. Lohm. J. et R.Tx. 1961 ex Matusz. 1962 — сообщества однолетников, представляющих собой начальные стадии восстановительных сукцессий после нарушений и сорнополевые сообщества
    • класс Artemisietea vulgaris Lohm. Prsg. et Tx. in Tx. 1950 — рудеральные сообщества высокорослых двухлетних и многолетних видов
    • класс Agropyretea repentis Oberd. Th.Muller et Gors in Oberd. et al. 1967 — рудеральные сообщества с преобладанием многолетних злаков, представляющих собой предыдущую перед лугами стадию восстановительных сукцессий
    • класс Bidentetea tripartiti R.Tx. Lohm. et Prsg 1950 — синантропные сообщества с преобладанием однолетних видов нарушенных переувлажнённых мест
    • класс Secalietea Br.-Bl. 1951 — сегетальные (сорнополевые) сообщества зерновых культур
    • класс Robinietea Jurko ex Sofron 1980 — городская спонтанная растительность и сообщества искусственных древесных насаждений
  4. Прибрежно-водная растительность:
    • класс Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941 — водные и околоводные сообщества прикреплённых ко дну и возвышающихся над водой растений
    • класс Potametea R.Tx. et Prsg — сообщества прикреплённых ко дну растений с плавающими на поверхности или погружёнными в толщу воды листьями
    • класс Lemnetea minoris R. Tx. 1955 — сообщества свободно плавающих на поверхности и в толще воды незакреплённых растений
    • класс Charetea (Fukarek 1961 n.n.) Krausch 1964 — сообщества харовых водорослей
    • класс Utricularietea intermedio-minoris Den Hartog et Segal 1943 em. Pietsch 1965 — пузырчатко-моховые сообщества дистрофных вод, обычно в мочажинах и озёрах на верховых и переходных болотах
Дедуктивный метод Копечки-Гейни

Метод Браун-Бланке в его классическом понимании основывается на характерных видах и однозначной дихотомии. Этот подход оправдал себя при классификации естественных богатых видами сообществ, когда выделялся ряд синтаксонов, с которыми соотносилась часть сообществ, а другие рассматривались как переходные. Но при классификации такого метода гиперконтинуальной рудеральной растительности возникли сложности, связанные с широкой экологической амплитудой, эврибионтностью входящих в неё видов. Это приводило к невозможности выделить характерные для той или иной ассоциации и даже союза виды. Потому в 1974 году чешские ботаники К. Копечки и С Гейни предложили так называемый дедуктивный метод классификации синантропной растительности, который заключается в том, что вместе с ассоциациями выделяются сообщества. которые подчиняются непосредственно классу или порядку, или одновременно двум высшим синтаксонам на основе представления в них диагностических видов высших единиц. Различают базальные сообщества (сформированные «своим» доминантом) и дериватные (доминант которых является диагностическим видом другого синтаксона).

Другие классификационные системы Система Погребняка

Большое влияние на развитие лесной фитоценологии оказала классификационная система П. С. Погребняка [3]. значительно распространившаяся в начале XX века на Украине, в Белоруссии и европейской части России. Она предназначена для классификации лишь лесных биогеоценозов. П. С. Погребняк, развивая работы Е. В. Алексеева, дал двумерную эдафическую (почвенную) сетку типов, основанную на ординате увлажнения (обозначаемой цифрами) и на ординате плодородия (обозначаемой буквами). Пересечение ординат даёт соответствующий тип леса. По трофности он выделил: А — бор. В — суборь, С — судубрава, D — дубрава ; по влажности: 0 — сухой, 1 — свежий, 2 — влажный, 3 — сырой, 4 — мокрый. Соответственно, А1 — свежий бор; С2 — влажная судубрава и т. д.

Эта система сыграла значительную практическую роль в лесном хозяйстве, особенно в южных районах европейской части СССР. однако, с позиций теоретической фитоценологии она критиковалась за ориентацию исключительно на почвенные условия, а не на растительность, и получила прозвище «фитоценология без фитоценозов». В настоящее время почти полностью вышла из употребления.

Генетическая (динамическая) типология леса

В основу генетической классификации положены закономерности процессов возникновения и развития леса, она включает все стадии развития лесных насаждений и поэтому может служить целям прогноза их будущего состояния. Основная классификационная единица — тип леса. Это этап лесообразовательного процесса. Объем конкретного типа леса оценивается и определяется показателями, устойчивыми и относительно постоянными минимум на протяжении полного цикла развития одного поколения лесообразующей породы (от зарождения до отмирания) на данном участке, относящемуся к определенному типу лесорастительных условий. Такими показателями являются: лесообразующая и сопутствующие ей древесные породы, форма рельефа, к которой приурочен тип леса, и ход роста лесообразующей породы, условно оцениваемый через производительность (бонитет) на стадии физической спелости ее преобладающего в древостое поколения. В понятие тип леса важнейшей составной частью входит понятие тип условий местопроизрастания. Под ним понимаются участки территории, принадлежащие к сходным формам рельефа и характеризующиеся качественно однородным режимом комплекса природных факторов, обуславливающих однородный лесорастительный эффект (Колесников, 1956). Общие принципы построения географо-генетических классификаций типов леса сформулированы Б. П. Колесниковым. И. С. Мелехов на основе генетической типологии развил учение о типах вырубок, предложил альтернативное название «динамическая типология», но четко не объяснил различия между «генетической» и «динамической» классификациями.

Примечания Литература
  • Александрова В. Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в различных геоботанических школах. — Л. Наука, 1969. — 275 с.
  • Василевич В. И. Что считать естественной классификацией // Философские проблемы современной биологии. — М.-Л. Наука, 1966. — С. 177—190.
  • Ипатов В. С. Кирикова Л. А. Фитоценология. — СПб. Изд-во СПбГУ, 1998. — 314 с.
  • Ишбирдин А. Р. Абрамова Л. М. Опыт классификации синантропной флоры на основе системы Браун-Бланке // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1990. Т. 95. Вып. 3. — С. 69—75.
  • Методы выделения растительных ассоциаций. — Л. Наука, 1971.
  • Миркин Б. М. Наумова Л. Г. Соломещ А. И. Современная наука о растительности. — М. Логос, 2001. — 264 с.
  • Миркин Б. М. Розенберг Г. С.. Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. — М. Наука, 1989. — 223 с.
  • Миркин Б. М. Закономерности формирования растительности речных пойм. — М. Наука, 1974.
  • Миркин Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии. — М. Наука, 1985.
  • Норин Б. Н. Растительный покров: ценотическая организация и объекты классификации //Ботанический журнал, 1983, т. 68, № 11. — С. 1449—1455.
  • Погребняк П. С. и др. Основы лесной типологии. — Киев, 1944, 1955.
  • Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. — Wien — New York, 1964. — 865 p.
  • Kopecky K. Hejny S. A new approach to the classification of anthropogenic plant communities // Vegetatio. — 1974. — V. 29. — P. 17—20.
  • Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski. — Warszawa: PWN, 2001. — 321 s.
Категории:
  • Ботаника
  • Классификация растительности

Wikimedia Foundation. 2010 .

Смотреть что такое "Классификация растительности" в других словарях:

Классификация растительности — один из методов ее познания заключающийся в объединении сходных фитоценозов в более или менее крупные группы на основе наиболее существенных признаков. Различаются морфологическая классификация, исходящая из признаков структуры сообществ,… … Экологический словарь

КЛАССИФИКАЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ — разделение совокупности образующих растительность сообществ на группы по любому сходному признаку или нескольким признакам. Основные таксономические единицы, принятые в отечественной геоботанике: тип, формация и ассоциация … Словарь ботанических терминов

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ — классификация, основанная либо на происхождении ценозов, либо на общности развития той или иной территории … Словарь ботанических терминов

Классификация лесных пожаров — по типам лесные пожары, сходные по объекту горения и характеру их распространения, подразделяются на: лесной пожар, распространяющийся по лесной площади; валежный пожар низовой пожар, при котором основным горючим материалом является древесина,… … Словарь черезвычайных ситуаций

ТОПОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ — классификация растительности на основе особенностей рельефа … Словарь ботанических терминов

генетическая классификация углей — Систематизация углей в зависимости от характера исходной растительности, условий ее накопления и изменений при углеобразовании. [ГОСТ 17070 87] Тематики угли EN genetic classification … Справочник технического переводчика

Генетическая классификация углей — 10. Генетическая классификация углей Е. Genetic classification Систематизация углей в зависимости от характера исходной растительности, условий ее накопления и изменений при углеобразовании Источник: ГОСТ 17070 87: Угли. Термины и определения… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Фитоценоз — Лесной фитоценоз Фитоценоз (от греч … Википедия

Растительность — (растительный покров)  совокупность фитоценозов определённой территории или всей Земли в целом. В отличие от флоры, которая характеризуется только видовым составом, растительность характеризуется и видовым составом, и численностью особей… … Википедия

Растительность — совокупность растительных сообществ Фитоценозов, населяющих Землю или отдельные её регионы. В отличие от флоры (См. Флора), Р. характеризуется не столько видовым составом, сколько, в первую очередь, численностью особей, определённым их… … Большая советская энциклопедия

  • Растительность полуострова Камчатка. Нешатаева В.Ю. На основании многолетних полевых исследований получены новые данные о растительности п-ова Камчатка. Изучены флористический состав и структура растительных сообществ, экологические и… Подробнее Купить за 1466 руб
  • Растительность полуострова Камчатка. В. Ю. Нешатаева. На основании многолетних полевых исследований получены новые данные о растительности п-ова Камчатка. Изучены флористический состав и структура растительных сообществ, экологические и… Подробнее Купить за 1321 руб
  • Растительность полуострова Камчатка. Нешатаева В.Ю. На основании многолетних полевых исследований получены новые данные о растительности п-ова Камчатка. Изучены флористический состав и структура растительных сообществ, экологические и… Подробнее Купить за 788 руб
Другие книги по запросу «Классификация растительности» >>