Категория: Бланки/Образцы
В Президиум Верховного Суда Российской Федерации
через Председателя Верховного Суда
заявитель-истец: Фамилия Имя Отчество
адрес: г.Х-град,ул.Истца, д.777 кв.999
телефон: ХХХ-00-ХХХ;e-mail:istez@isk.sud
ответчик: ОООтветчик
адрес: г.Х-град,ул.Ответчика 457
тел/факс ХХХ-ООО;e-mail:otvetchik@isk.sud
Надзорная жалоба
на решение N-ский районный суд г.Х-град: гражданское дело №99-00/200х
N-ского областного суда: кассационная жалоба №78-08/200х
Президиум N-ский областного суда: надзорная жалоба №0-ш-86/200х
определение Гражданской коллегии Верховного Суда РФ №00-Ь95-31
27 июня 2010 года решением N-ского районного суда г.Х-града был частично удовлетворен иск истца к ответчику. Были взысканы не выплаченные в полном объеме части заработной платы за январь (426,48руб.) и февраль (558,96руб.), за отпуск (1158,36руб.), налоговые платеж (3020руб.), денежную компенсацию 1/300 за период несвоевременных выплат заработной платы с июня 2008 г. по май 2010 г. согласно ст.236 ТК РФ (всего 3267,37руб.) и частично компенсацию морального вреда по ст.237 ТК РФ (1000руб.) всего взыскано 9431,13руб. Отказано во взыскании сумм индексации за период несвоевременных выплат заработной платы в связи с инфляцией в сумме 1637,50 руб. с июня 2008 г. по май 2010 г. удержании составной части заработной платы за март 2010 г. согласно Трудовому договору и Коллективному договору суммы премии в размере 5750 руб. а также не выплаченных из-за незаконного удержания премии за март 2009 г. и в результате значительного сокращения расчетного среднего заработка с сумм за отпуск - 521,08 руб. выходного пособия - 655,38 руб. и дополнительной компенсации — 1042,65 руб.,а также отказано в компенсации морального вреда в сумме 27000 руб. Всего отказано во взыскании по иску: 36606,61 руб.
16 сентября 2010 года N-ский областной суд оставила решение N-ского районного суда г.Х-град без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
23 декабря 2010 года Президиум N-ского областного суда и 5 февраля 2011 года Верховный Суд Российской Федерации отказали в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
При рассмотрении данного трудового спора было нарушено единство судебной практики.
Было доказано, что ответчик регулярно и систематически задерживал выплаты по заработной плате, за что была взыскана денежная компенсация непосредственно за каждый период задержек по ст.236 ТК РФ за все два года работы на данном предприятии. Судебная практика при взыскании с работодателя денежной компенсации в размере 1/300 от суммы несвоевременно выплаченной заработной платы за каждый день просрочки,являющиеся штрафной санкцией в пользу потерпевшего, аналогично пеней из Гражданского кодекса, не ограничивает право работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Однако вопреки наработанной годами судебной практики и закрепленной в пункте 55 Постановлении Пленума Верховного Суда №63 от 28 декабря 2006 г.«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ». истцу, во взыскании сумм за инфляцию за периоды задержки заработной платы, неправомерно отказано.
Отказывая во взыскании ежемесячной премии за март суды ссылаются на ст.56 ГПК РФ без фразы в первом пункте данной статьи: «..если иное не предусмотрено федеральным законом». Обязанность выплат заработной платы своевременно и в полном объеме означает и обязанность доказывания стороной у которой возникла это обязательство. Зацепившись за пункт об отсутствии приказа о премировании, суд не учитывает, что приказ обязан дать ответчик, то есть обязательства возникли у стороны ответчика. Ответчик же не отрицал размеры и возникшую у него обязанность по выплате ежемесячной премии за март, но заявил, что премия в марте не выплачена из-за отсутствия приказа. При этом ответчик попытался выдать выплату ежеквартальной премии по итогам 1 квартала, за выплаченную составную часть заработной платы, ежемесячную премию за март. Ответчик не ответил на вопрос почему не был издан приказ о выплате ежемесячной премии за март, суд же не счел данный факт существенным. Но если применять аналогичную ситуацию, согласно Трудовому кодексу при приеме на работу работодатель обязан в трехдневный срок издать приказ о приеме на работу, но отсутствие приказа не означает, что фактически приступивший с ведома работодателя к работе работник не имеет право на заработок за отработанное время, даже если приказ вообще не будет издан. В этом случае работник должен лишь доказать, то что он отработал и данная работа подлежит оплате в размере, например заработку других работников исполняющих ту же работу. Истец же доказал на основании ранее выплаченной заработной платы и отработанной нормы, размер недоплаченной премии.
При ознакомлении с протоколом судебного заседания, истец обнаружил подлог, утверждения данные ответчиком приписали истцу. В итоге противоречия в решении суда как-бы исходят от истца. На замечания на протокол, данных истцом согласно ст. 231 ГПК РФ, был дан немотивированный отказ, что противоречит ст.232 ГПК РФ, хотя к замечанию истец приложил аудиозапись судебного заседания произведенный согласно ст.10 ГПК РФ. Данная подложная фраза также вошла в решение суда и в дальнейшем послужила дополнительным основанием при вынесении определении для вышестоящих судебных инстанции.
В связи с незаконным удержанием в марте, был значительно сокращен средний заработок для исчисления апрельского отпуска, а в дальнейшем сумм при увольнении. Данное обстоятельство указывает на факт ухудшения положения работника в связи с незаконным удержанием ежемесячной премии за март.
Прошу обратить внимание на различия в подписи судьи Фамилия1 на решении районного суда и на оборотной печати на прошнурованных листах решения районного суда и кассационном определении областного суда. На запрос о подлинности подписи судьи в решении суда,председатель районного суда не ответил, но подтвердил право другого судьи подписывать и заверять документы по чужому делу, но даже человек без юридического образования знает, что подписываясь под чужим именем, нарушает закон.
По действующей Конституции и Гражданско-Процессуальному кодексу истец имеет право на дальнейшее обжалование для восстановление своих нарушенных прав. Однако Верховный Суд после отказа в рассмотрении надзорной жалобы 5 февраля 2011 года не вернул истцу копии заверенных решении и определении направленных в надзорную инстанцию согласно п.6 ст.378 ГПК РФ, хотя ведущий консультант Фамилия5 приписала,что с определениями высылает документы, но в конверте формата А5 в котором были направлены копии определения ВС РФ, никак не могли уместится закрепленные печатью копии решении и определении предыдущих судов. В связи с чем вынужден направить с надзорной жалобой ксерокопии данных решении и определении предыдущих судов, а также прошу дать ход расследованию по пропаже документов из дела №00-Ь95-31 в надзоре Верховного Суда.
В связи с вышеизложенным в соответствии с п.3 ст.377 и пп.5 п.1 ст.390 ГПК РФ прошу.
1. Отменить судебное постановления кассационной и надзорных инстанции.
2. Изменить решение Тюменского районного суда в части отказа во взыскании и удовлетворить иск полностью.
Приложение:
1. Копия для ответчика
2. Копии судебных решении и определении в 12 листах
Дата подпись /Фамилия/
Рассмотрим пример кассационной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ.
Предлагаемый вариант кассационной жалобы на имя Председателя Верховного суда Российской Федерации завершает стадию кассационного обжалования приговора, вступившего в законную силу.
Таким образом, на приговор, постановленный районным судом, вступивший в законную силу, можно подать три кассационных жалобы с просьбой рассмотреть уголовное дело в суде кассационной инстанции соответствующего уровня.
Первая подаётся в президиум соответствующего суда субъекта федерации.
После того, как будет получено постановление судьи суда субъекта федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума суда субъекта федерации, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ.
Отказ судьи ВС РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции может быть обжалован Председателю Верховного суда РФ.
Обратиться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ можно только после подачи кассационной жалобы в суд субъекта федерации.
Возникает вопрос: в какой суд кассационной инстанции будет направлена для рассмотрения кассационная жалоба, поданная в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ, в случае если судья ВС РФ назначит её рассмотрение?
Заявители в своей кассационной жалобе нередко просят Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ рассмотреть дело и принять решение. Но эта просьба не основана на законе. Судья ВС РФ направит кассационную жалобу на рассмотрение в судебном заседании Президиума суда субъекта федерации, поскольку Судебная коллегия вправе рассматривать уголовное дело только после того, как по делу будет вынесено решение нижестоящего суда кассационной инстанции – Президиума суда субъекта федерации.
Только в том случае, если в Судебную коллегию обжалуется постановление Президиума суда субъекта федерации, уголовное дело может быть рассмотрено в кассационном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ.
И далее, если уголовное дело рассматривалось в кассационном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, то в этом случае кассационное определение Судебной коллегии ВС РФ может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Верховного суда РФ.
Хотя при обжаловании Председателю ВС РФ постановления судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции предметом обжалования является постановление судьи, целесообразно (как это сделано в предлагаемом варианте кассационной жалобы Председателю ВС РФ) привести в жалобе основные доводы кассационной жалобы, которая была отклонена судьёй, чтобы Председатель ВС РФ смог оценить эти доводы по их достаточности для назначения судебного заседания в суде кассационной инстанции.
Вложенные файлыДоступно только авторизованным пользователям
На решение суда и кассационного определения по иску истца о признании недействительным договор приватизации и купли-продажи квартиры было вынесено решение. С данными решениями судов истец не согласна из-за нарушения норм материального и процессуального права и закона. Истец просит суд истребовать гражданское дело по иску истца к ответчику о признании сделок недействительными для изучения и решения вопроса по существу. Отменить решение и кассационное определение.
В Президиум Верховного Суда РД
Истица: ___________________________
___________________________
в интересах
Несовершеннолетнего ________________
___________________________
по делу, по иску __________________________
о признании договора купли-продажи,
доверенностей и свидетельства госрегистрации
прав собственности незаконным
В связи с вышеуказанным
1. Истребовать гражданское дело по иску ________________ к _______________, _________________ с, ______________ и др. о признании сделок недействительными для изучения и решения вопроса по существу.
2. Отменить решение __________ суда г. ____________ от ____________ г. и кассационное определение ВС РД от ____________ года.
3. Вынести определение о приостановлении исполнительного производства о выселении _____________ с членами её семьи, так как им больше негде жить.
1.Копии надзорной жалобы сторонам
2 Копия решения суда
3 Копия кассационного определения
4.Ответ на письмо несовершеннолетнего _________________ отправленного в передачу «___________»
Какая следующая инстанция после Судебной Коллегии по уголовным делам ВС РФ?
Вопрос адвокату: Получено Постановление судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какая следующая инстанция после Судебной Коллегии по уголовным делам ВС РФ?
Ответ адвоката: Цитирую комментарий к статье 401.8 УПК РФ: «Если решение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции вынесено судьей ВС РФ, то стороны вправе обратиться к Председателю ВС РФ либо его заместителю, которые в порядке судебного контроля вправе не согласиться с постановлением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции…».
"Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (отв. ред. В.М. Лебедев) (рук. авт. кол. В.А. Давыдов) ("НОРМА", "ИНФРА-М", 2014)
От себя добавлю, что обжалуя постановление судьи, учьтите рекомендации Пленума ВС РФ, о том, что в постановлении об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судье по смыслу п. 5 ст. 401.10 УПК надлежит ответить на все доводы жалобы, представления, в которых оспаривается законность приговора, определения, постановления суда, и указать мотивы принятого решения (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 28 января 2014 г. N 2).
Ваш вопрос адвокату:
Верховный Суд в кассационном разборе рассматривает доказательные улики как видеосъёмка, если в жалобе это указано? Делает проверку доказательств?
Ответ адвоката: Рассмотрение кассационной жалобы происходит так. Председательствующий открывает судебное заседание и выясняет, имеются ли у участников судебного разбирательства отводы и ходатайства. После их разрешения уголовное дело докладывается одним из судей, ранее не участвовавших в рассмотрении данного уголовного дела. При этом докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Докладчику другими судьями могут быть заданы вопросы.
Если присутствуют лица, подавшие жалобу и иные, указанные в части второй статьи 401.13 УПК РФ, то и они имеют право выступить по делу. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу (или прокурор, подавший кассационное представление).
Заслушав стороны, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения, постановления, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. Все вопросы решаются большинством голосов судей.
Секретарь судебного заседания суда кассационной инстанции ведет протокол, по содержанию которого стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260 УПК РФ.
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
А вот исследовать доказательства суд кассационной инстанции не будет, так как это не предусмотрено в ст. 401.13 УПК РФ. В силу статьи 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд (судья) кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права.
Таким образом, на конкретное доказательство здесь можно ссылаться лишь для того, чтобы подчеркнуть, что при его исследовании или оценке судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке.
Ваш вопрос адвокату:
Добрый день. В августе 2014 г. Мужа осудили по ст. 228 ч.2 на срок 4 года условно. (Вещество амфетамин, массой 1,06 гр.). В январе 2016 г. Условное наказание было заменено реальным, за то, что он не однократно не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, что бы отмечаться. На данный момент он отсидел в колонии общего режима 8 месяцев. У нас есть малолетняя дочь. Апелляционную жалобу не писали. Сейчас хотим попробовать написать кассационную жалобу на снижение срока или отмену приговора. Можем ли мы её написать? Какие мотивы должны быть для написания? Могут ли нам изменить обратно реальный срок на условный? И что мы вообще можем сделать в данной ситуации?
Сам осужденный или его защитник (это может быть любой адвокат, с которым заключено соглашение на защиту при кассационном обжаловании) вправе подать кассационную жалобу вне зависимости от того, подавалась ли жалоба апелляционная.
УПК РФ определяет, что «основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве».
Сказать точно и однозначно о том, есть ли такие основания в описанной Вами ситуации (равно, как и в любой другой), можно лишь изучив приговор или иное обжалуемое решение. Но обычно в подобных случаях на возврат к условному сроку надеяться не стоит.
А подумать стоит об условно-досрочном освобождении (УДО).
Статья 79 УК РФ «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания» устанавливает такое правило, что условно-досрочное освобождение (УДО) может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 УК РФ.
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Также закон (ст. 80 УК РФ) предусматривает возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, для чего необходима совокупность правовых условий: фактическое отбытие осужденным указанной в законе части наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ) и признание судом осужденного не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании назначенного по приговору наказания.
Адвокат Голубев Владимир Васильевич 8-926-528-65-20
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Имеете право. Шаблонные образцы жалоб не применимы. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Конечно, вы такое право имеете.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Здравствуйте.
Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
Т.е.- 150 р.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Так как бороться с судебным произволом. Подавать кассационную жалобу в президиум областного суда и надзорную в генпрокуратуру?
Именно так закон определяет вплоть до президиума ВС.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
нет нельзя. решение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента оглашения.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Это бессмысленное действие, рассматривать не будут, но распишут на три страницы про необоснованность Ваших требований
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
можно но не нужно, это ничего не решит, заявление о приостановлении исполнительного производства подается в суд первой инстанции
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Да, гос. пошлина составляет 200 руб.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
1. Да, имеете. 2. Обязательно.
А Вам вообще не приходит в голову грамотно работать в суде 1-й инстанции, чтобы у Вас таких вопросов вообще не возникало?
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Здравствуйте, Борис Александрович.
Обращаться с кассационной жалобой в Президиум областного суда перед обращением в Верховный Суд — обязательно. Это — обязательная "ступенька" кассационного (бывшего надзорного) обжалования. А после этого Вы можете обращаться и в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ — в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Владимир, судья должен быть вынести соответствующее определение, которое вам и необходимо обжаловать, подав частную жалобу .
если необходима помощь в составлении жалобы. пишите и высылайте в отсканированном виде определение суда, все составим.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Само определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции не обжалуется. Просто пишется новая кассационная жалоба в вышестоящий суд, с указанием того, что по предыдущей жалобе было вынесено определение об отказе. В соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ Вы можете подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Срок обжалования – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения.
Определение Судебной коллегии ВС РФ можно обжаловать в Президиум Верховного суда РФ. Эта жалоба называется надзорной и может быть подана в 3-х месячный срок с момента вынесения (вступления в силу) определения Судебной коллегии ВС РФ.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Здравствуйте. Подавайте надзорную жалобу.
Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
О преступлении следователя вам следует подавать заявление в Следственный комитет РФ.
В компетенцию суда не входит рассмотрение заявлений о преступлении
———————————————————————
Подскажите что мне делать кто, что знает по этому вопросу?…
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Евгений Эдгарсович, здравствуйте!
Подавайте жалобу повторно с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
если вы не пропустили 6 месячный срок подачи жалобы. то восстанавливать срок не требуется
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Отказ в предаче кассационной жалобы в президиум областного суда необходимо обжаловать председателю этого суда, в дальнейшем — в Верховный Суд РФ.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Нет, не можете.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Как мне кажется отказ суда обоснован, вы ведь выступали не как отдельное лицо. а как представитель истицы. Хотя доля сомнений всё же есть. Удачи
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
От себя — не можете. Только от имени истца жалобы подаются, а представителем лишь подписываются.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
В верховный Суд нужно подать жалобу не на решение мирового суда по существу спора, а на решение областного суда о передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Если это решение отменят, то облсуд должен будет рассмотреть кассационную жалобу по существу. И только тогда, в случае несогласия с решением, Вы будете обжаловать дальше, в Верховный Суд, уже по существу.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Исчерпаны все способы защиты.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Добрый вечер !
Ответ на Ваш вопрос — в ГПК РФ. Уточните по какой категории дела было принято решение и в чем сущность спора.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Нужно было обжаловать отказ областного суда в передаче кассационной жалоба для рассмотрения в судебном заседании.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Не должны. Хотя Вы можете заявить в суд ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Уважаемая, Людмила! Вопрос Ваш не простой и ситуация сложная, поскольку связано с путаницей рассмотрения дел после поправок в УПК РФ, В дальнейшем Верховный Суд разъяснял, каким образом рассматривать приговоры, который вынесены до поправок, то есть в 2012 году. Судебная практика пошла по пути рассмотрении этих дел по старому закону. То есть, приговор должны были рассмотреть в судебном заседании кассации. Но поскольку сразу после Нового года никто не знал как применять эти поправки, то вынесли решение по новому. Фактически для обжалования приговора у Вас должен быть сохранен старый порядок, то есть и кассация и надзор как и раньше. Поэтому, что-то посоветовать в Вашей ситуации трудно, поскольку изначально не правильно рассмотрели в кассации (вернее не рассмотрели). Теперь по новому, если вопрос не выносился на кассационное рассмотрение, то Вы вообще не можете его обжаловать в Верховный Суд РФ (это пробел нового закона). Поэтому я лично вижу лишь один выход — это написание надзорной жалобы по старому в президиум областного суда и пусть они обосновывают отказ и сами выходят из этой ситуации, хотя отказать не должны. Затем, следует написание на имя председателя областного суда, получив ответ, надзорная жалоба в Верховный Суд.
———————————————————————
На мою кассационную жалобу в Президиум Областного суда я получил определение об отказе в передаче ее для…
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Сразу подавайте жалобу в Верховный суд с приложением всех судебных постановлений.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
На уровне областного ничего не надо делать. Обращайтесь в судебную коллегию по гражданским делам ВС.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Если отказали в принятии кассационной жалобы в президиум областного суда, могу ли подать сразу в верховный суд- нет, поскольку к кассационной жалобе в Верховный Суд РФ необходимо прикладывать копию судебного постановления принятого по результатам касс. жалобы в Президиум Обл.суда. Устраняйте причину отказа и направьте снова.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Вы должны приобщить к кассационной жалобе все принятые по Вашему делу решения и определения, прошитые и заверенные надлежащим образом.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Марина! Согласно ГПК РФ
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Статья 17. Судебная защита прав потребителей
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
в жалобе указываете в конце шапки, что по такой — то статье освобожден от госпошлины.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Если не истек срок обжалования 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу за минусом времени рассмотрения в Президиуме
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Да, имеете право.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в президиум областного суда
Доброго времени! Суд прав. Более того, производство по делам об адмправонарушениях не предусматривает кассации, это пересмотр в порядке надзора.
Статья 30.14. КоАП РФ Подача жалобы, принесение протеста в порядке надзора
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. В порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.
———————————————————————
Готовлю Кассационную жалобу на решение городского суда, вынесшего (на мой взгляд) необоснованное решение на моё заявление… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос. кассационная жалоба на р…
Нужен опытный адвокат для подачи кассационной жалобы в Питере…. Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос. реквизиты для подачи кассационной жалобы Надежда Николаевна, Вы можете выбрать любо…
Писать новую кассационную жалобу что бы отменили все раннее вынесенные постановления и только потом отменили приговор ?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос. отказ в кассационной жалоб…
Срок рассмотрения кассационной жалобы… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос. порядок рассмотрения кассационной жалобы Не регламентируется законом. —————————————…
В каких случаях Кассационная инстанция назначает рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос. рассмотрение кассационной жалобы Это проис…
Юридические вопросы Поделиться в соц. сетях
