Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о расторжении брака

Решением мирового судьи удовлетворены исковые требования истца к ответчику о расторжении брака и взыскании алиментов. Указанное решение ответчик считает незаконным и подлежащим отмене. Ответчик просит отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, отказа в удовлетворении исковых требований истца.

В ___________ районный суд г. __________,
________________________________
________________________________
________________________________

Решением мирового судьи судебного участка № ___ _________ района г. Москвы удовлетворены исковые требования ___________ ко мне, ___________, о расторжении брака, а также удовлетворены встречные исковые требования _____________ к ______________ о взыскании алиментов.
Указанное решение мирового судьи, считаю, незаконным и подлежащим отмене в части расторжения брака по следующим основаниям.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ решение суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
В решение мирового судьи судебного участка №___ _________ района г. Москвы в вводной части решения кроме состава суда и секретаря судебного заседания, стороны, участвующие в деле не указаны.
Таким образом, судом первой инстанции нарушен гражданско-процессуальный закон.
Суд пришел к выводу, что семья распалась, совместное проживание супругов и сохранение семьи стало невозможным, так как в семье сложились отношения, результатом которых ответчик перестал поддерживать супружеские отношения с семьей и семьей не проживает. К таким выводам суд пришел на основании показаний свидетеля _______________.
Согласно требованиям ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Однако как я полагаю, указанный свидетель является подчиненным _____________, то есть зависим от него, и поэтому дал показания, в угоду _____________, что мы длительное время не проживаем совместно, и что брачные отношения не поддерживаем. ____________ другом нашей семьи не является, я его не знаю, и поэтому подробности нашей совместной жизни ему не могут быть известны. Вещи ______________ по настоящее время находятся в квартире, где мы проживали совместно.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству моего представителя судом был предоставлен двухмесячный срок на примирение, однако указанное в решение суда не нашло свое отражение. Несмотря на то, что мой представитель возражал на расторжении брака, а поддержал только требования о взыскании алиментов в мою пользу на содержание несовершеннолетнего сына, в решение и в протоколе судебного заседания отражено, что представитель ответчика ___________ на расторжение брака между сторонами согласна
В силу требований ст.229 ГПК РФ протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
Помимо этого, суд пришел к выводу о том, что спора между супругами о совместно нажитом имуществе не имеется, хотя мой представитель неоднократно заявлял о том, что нами заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества.
При разрешении вопроса по встречным исковым требованиям о назначении алиментов суд не потребовал от ____________ сведений о размере его дохода, хотя эти сведения необходимы для разрешения указанного спора.
Статьей 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что суд проявил заинтересованность при рассмотрении дела, решив завершить рассмотрение дела, как можно быстрее.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Указанное решение не отвечает требованиям вышеприведенной норме закона.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.336, 361, 362 ГПК РФ

Решение мирового судьи судебного участка №___ __________ района г. Москвы отменить и вынести новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований _______________

Приложение: копия апелляционной жалобы;
копия решения мирового судьи;
квитанция об оплате госпошлины.

«___» _________________ г. _______________ /______________/

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ

В _________________ районный суд <1>

Заявитель жалобы: адвокат __________
адрес: _____________________________

Истец: ГУ - Управление Пенсионного
фонда РФ
N _________________ по _____________
адрес: _____________________________
телефон, факс: _____________________

Ответчик: адвокат __________________
адрес: _____________________________
телефон, факс: _____________________

"___"________ ___ г. мировой судья судебного участка N ____ удовлетворил исковые требования истца, взыскав с ответчика штраф в размере _____ (____________) рублей за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ (ПФР) более чем на 90 дней.

Как было объявлено в судебном заседании, решение будет изготовлено "___"________ ___ г. Представителем ответчика оно получено "___"________ ___ г.

Полагаю, что оспариваемое решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене.

1. Дело рассмотрено в незаконном составе суда.

В соответствии со ст. 330 и п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в любом случае, если дело рассмотрено в незаконном составе.

Полагаю, что при рассмотрении иска истца были нарушены правила о подсудности, установленные гражданским процессуальным законодательством.

Так, согласно ст. 23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела, предусмотренные частью 1 указанной статьи. Кроме того, из ч. 2 ст. 23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает иные дела, отнесенные к подсудности мировых судей федеральными законами.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 3 ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" N 188-ФЗ от 17.12.1998, помимо прямо предусмотренных ГПК РФ гражданских дел мировой судья также рассматривает дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако дела о правонарушениях по статье 15.3 КоАП РФ, за которые ответчик привлечен к ответственности согласно ст. 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями, а не мировыми судьями <3>.

Таким образом, мировой судья рассмотрел по существу дело, которое мировым судьям не подсудно.

Это означает, что дело о применении к ответчику штрафных санкций рассмотрено в незаконном составе и на основании ст. 330 и п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение должно быть отменено полностью (ст. 328 ГПК РФ).

2. Суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ), и неправильно применил нормы материального права (п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ).

Суд установил, что ответчик являлся членом __________________ коллегии адвокатов с "___"________ ___ г. и после вступления в силу ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" сохранил статус адвоката. На основании распоряжения начальника Главного управления юстиции РФ по ___________ сведения о нем внесены в реестр адвокатов ___________ и "___"________ ___ г. ему выдано удостоверение адвоката N _____. Факт выдачи удостоверения суд расценил как обстоятельство, которое обязывает любого адвоката при любых обстоятельствах подать в тридцатидневный срок заявление о постановке на учет в территориальном органе ПФР.

Кроме того, к моменту принятия ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" ответчик уже был застрахован в территориальном органе ПФР в качестве адвоката и на протяжении нескольких лет являлся в качестве адвоката плательщиком страховых взносов в ПФР. Доказательством данного обстоятельства служит, в частности, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, выданное ответчику за N ______, а также присвоенный ответчику индивидуальный номер _________.

Таким образом, присвоение статуса адвоката, которое является основанием для регистрации в органах ПФР в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФР в виде фиксированного платежа, состоялось до вступления в силу нормативных актов, устанавливающих обязанность такой регистрации и порядок ее проведения.

Согласно действовавшему до принятия ФЗ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" порядку, функции страхователей выполняли коллегии адвокатов, которые осуществляли регистрацию адвокатов в качестве застрахованных лиц в соответствующем территориальном органе ПФР и выступали налоговыми агентами по уплате страховых взносов в ПФР (Письмо Пенсионного фонда РСФСР N ЮСИ-7/ИН от 26 июля 1991 года "Об уплате страховых взносов коллегиями адвокатов").

Ни Федеральный закон N 167-ФЗ, ни иные нормативные акты (в том числе и Постановление Правления Пенсионного фонда РФ N 89п от 16.08.2002, на которое ссылается суд в своем решении) не обязывают лиц, получивших статус адвоката до принятия ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и вступления в силу ФЗ N 167-ФЗ, повторно зарегистрироваться в территориальных органах ПФР.

Более того, ссылаясь на соответствующие положения Постановления Правления ПФР N 89п, суд не дал юридической оценки тому обстоятельству, что к моменту рассмотрения дела названное Постановление утратило силу (его действие отменено Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ N 98п от 22.07.2004).

В настоящее время в связи с внесением изменений в ст. 11 ФЗ N 167-ФЗ, согласно которым регистрация страхователей в органах ПФР осуществляется на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и представляемых в органы ПФР налоговыми органами (ст. 7 ФЗ от 23.12.2003 N 185-ФЗ), утвержден новый Порядок регистрации в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации страхователей, производящих выплаты физическим лицам (Постановление Правления ПФР от 13.10.2008 N 296п).

Согласно указанному Порядку регистрация адвокатов-страхователей, заключивших договоры с физическими лицами и выплачивающих иные вознаграждения в пользу физических лиц, осуществляется на основании заявления о регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации страхователя - физического лица, производящего выплаты физическим лицам (Приложение 7 к Порядку), и представленных одновременно с ним заверенных в установленном порядке копий:

- свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя или лицензии на осуществление определенных видов деятельности;

- документов, удостоверяющих личность страхователя и подтверждающих регистрацию по месту жительства;

- свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации (при наличии);

- документов, подтверждающих наличие у физического лица обязанности уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (трудовой договор, договор гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг, авторский договор и др.).

В подтверждение данного вывода можно указать также на то обстоятельство, что еще до принятия ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" ответчик уплачивал на основании статьи 28 ФЗ N 167-ФЗ страховые взносы в ПФР в виде фиксированного платежа через адвокатское образование (_________ коллегию адвокатов), в состав которого он входил с "___"________ ___ г. Факт уплаты подтверждается материалами дела. Уплата страховых взносов без регистрации в территориальном органе ПФР невозможна. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что к моменту получения нового адвокатского удостоверения (взамен прежнего) ответчик уже был застрахован в качестве лица, уплачивающего взносы в качестве фиксированного платежа (ПФР соответствующие платежи принимал и никаких претензий по данному поводу не предъявлял). Такие действия территориального органа ПФР свидетельствуют о том, что с даты вступления в силу ФЗ N 167-ФЗ (с 20 декабря 2001 года) адвокаты, ранее зарегистрированные в органах ПФР в данном качестве, стали признаваться Пенсионным фондом не только застрахованными лицами (ст. 7 ФЗ N 167-ФЗ), но и страхователями, уплачивающими взносы в ПФР в качестве фиксированного платежа (на основании ст. ст. 6 и 28 ФЗ).

Следует также учитывать, что нормы ст. ст. 11, 14 и 27 ФЗ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" направлены на создание необходимых условий для уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и осуществление государственного контроля за правильным исчислением и своевременной уплатой этих взносов. Такие условия создаются прежде всего посредством регистрации соответствующих лиц в соответствующем качестве в территориальных органах ПФР. Исходя из этого, ст. 27 ФЗ N 167-ФЗ, устанавливающая ответственность за несвоевременную регистрацию страхователей в органах ПФР, должна распространяться исключительно на лиц, которые до приобретения соответствующего статуса (в частности, статуса адвоката) не являлись застрахованными лицами в соответствующем качестве.

Не основан на законе и вывод суда о том, что выдача нового адвокатского удостоверения является актом государственной регистрации адвоката, дающим право на занятие адвокатской деятельностью.

Выдача нового удостоверения ответчику "___"________ ___ г. носила технический характер и не имеет значения для разрешения спора, поскольку до получения удостоверения нового образца ответчик осуществлял свои полномочия на основании удостоверения, выданного ________ коллегией адвокатов "___"________ ___ г. а Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусмотрена обязанность по регистрации (перерегистрации) страхователя при замене удостоверения адвоката.

Таким образом, суд, принимая решение о привлечении ответчика к ответственности в виде уплаты штрафа в размере ________ (________) рублей, не принял во внимание следующие существенные обстоятельства:

1. Ответчик был зарегистрирован в качестве адвоката в территориальном органе ПФР до принятия ФЗ N 167-ФЗ и ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Повторная регистрация в территориальных органах ПФР в связи с принятием указанных законодательных актов для данной категории лиц не предусмотрена.

2. Внесение адвоката в реестр адвокатов соответствующего субъекта Федерации не является актом государственной регистрации адвоката и, следовательно, не влечет за собой изменения или подтверждения статуса адвоката, приобретенного в порядке, установленном ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Выдача удостоверения сама по себе, без учета иных обстоятельств не может служить фактом, влекущим за собой обязанность по регистрации в органах ПФР.

3. Суд неправильно применил нормы ст. ст. 11, 14 и 27 ФЗ N 167-ФЗ, дав неверное толкование этих норм применительно к рассматриваемому иску. Кроме того, суд, принимая решение, сослался на правовой акт (Постановление Правления ПФР N 89п от 16 августа 2002 года), который на дату рассмотрения дела утратил юридическую силу, не дав юридической оценки данному обстоятельству.

Полагаю также, что дело по иску ГУ ПФР рассмотрено незаконным составом суда по изложенным в настоящей жалобе мотивам.

Таким образом, "___"________ ___ г. по гражданскому делу N ____ незаконным составом суда в лице мирового судьи судебного участка N ____ ________ судебного района вынесено незаконное и необоснованное решение, которое подлежит отмене.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 320, 328, 330, пп. 1 и 4 ч. 1 ст. 362, ст. 363 ГПК РФ

Решение мирового судьи судебного участка N ___ _________ судебного района по гражданскому делу N _____ по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ N ___ по _________ к _______ (ответчику) о взыскании штрафа отменить, дело прекратить.

1. Копия апелляционной жалобы.

2. Квитанция об уплате государственной пошлины.

3. Доверенность представителя.

<1> Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью (п. 1 ст. 320 ГПК РФ).

<2> Апелляционные жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).

<3> Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) (подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Это методика оспаривания решения мирового судьи в вышестоящей инстанции (по общим правилам подсудности, исходя из структуры отечественной судебной системы). На практике мировые судьи не рассматривают уголовные дела, а заняты исключительно гражданскими и административными процессами – в этом смысле имущественные споры (да и не только они) являются одной из главных тем, а подачи апелляционных жалоб – одним из самых распространенных явлений.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи: как правильно составить?

Она подается в установленном порядке строго по образцу (на специальном бланке ). Заполняется вручную или в печатной форме (они равнозначны по юридической силе).

Итак, как правильно написать, подскажут следующие пункты:

• 1. Заполнить шапку в правом верхнем углу по образцу с указанием суда, в который эта жалоба направляется.
• 2. Далее указать ФИО судьи, рассматривающего дело, обязательно вписать назначение и описать доводы, которыми судья руководствовался при его вынесении.
• 3. Внести свои доводы в пользу того, что по вашему мнению было определено ошибочно.
• 4. Уплатить госпошлину в размере 100 рублей (сумма исковых требований не влияет на величину госпошлины).
• 5. К основной бумаге необходимо приложить ее копию, квитанцию об уплате пошлины (составляет 100 рублей) и документы (в том числе фото и видео материалы), которые могут подтвердить доводы истца.

В гражданском процессе такие претензии могут подаваться с обеих сторон:

• истец на мягкость решения и снижение исковых требований;
• ответчик – на подтверждение исковых требований или снижение их вследствие определенных обстоятельств и доказательств.

В любом из случаев к такой претензии может быть присоединена жалоба кассационная. определяющая некоторые аспекты рассматриваемого дела, которые могли быть незаслуженно проигнорированы. Если в процессе рассмотрения апелляционной жалобы в гражданском судопроизводстве решение вышестоящей инстанции полностью совпадает с решением судьи, то можно подать ее еще раз в более высокую инстанцию, вплоть до Верховного Суда.

В тему: Для продажи квартиры какие нужны документы

Возникла проблема? Позвоните юристу:

+7 (499) 703-41-47 - Москва, Московская область
+7 (812) 309-83-52 - Санкт-Петербург, Ленинградская область

По административным делам ответы чаще всего выносятся прямо в кабинете, то есть стороны в присутствии мирового судьи договариваются, после чего все это фиксируется на бумаге и имеет статус судебного решения (если не происходит досудебного решения – в этом случае заявление может быть отозвано).

По алиментам, лишению родительских прав

Распространенные виды дел, имеющие обширную практику и прецеденты, поэтому судебные решения, как правило, основываются на опыте и предоставляемых доказательствах (суд не вправе проигнорировать их).

Если по делам подается апелляционная жалоба с претензией, что не все документы были рассмотрены, то податель жалобы обязан объяснить, почему они не были поданы и озвучены ранее. Обжалование решения по лишению родительских прав подается в вышестоящий суд, однако и мировой судья вправе составлять предписания на проведение медицинских и психиатрических экспертиз, если дееспособность и адекватность истца или ответчика вызывает определенные сомнения.

В некоторых случаях представитель мирового судебного аппарата вправе обратиться в службу судебных приставов, а также переквалифицировать административную статью в уголовную (с передачей дела в суд общей юрисдикции.

По структурной вертикали судебной системы все жалобы всегда подаются в инстанции рангом выше, начиная с местных мировых судей и заканчивая апелляционным судом высшей инстанции. В принципе, даже назначение Верховного Суда возможно попробовать оспорить в международном суде, однако это очень дорогая и длительная практика, поэтому далеко не все готовы идти до конца.

Размер госпошлины на апелляционную жалобу на решение мирового судьи

Данная плата вне зависимости от ранга суда и места его нахождения, составляет 100 рублей. При неоднократной подаче госпошлину придется платить снова.

В тему: Проверить патент на действительность на сайте ФМС, для иностранных граждан