Возражение на частную жалобу - бланк 2016, скачать в doc

В Судебную коллегию по гражданским делам ВС
От ___________________________
прож. ___________________________

Возражение
На частную жалобу

Определением __________ федерального суда г. ________ от _________ г. производство по гражданскому делу о признании расторжения брака недействительным, признании приватизации и договора дарения недействительным и восстановлении сроков для обращения в суд с иском о признании расторжения брака недействительным отказано.
На указанное определение ________ подана частная жалоба, где ставится вопрос об отмене определения суда.
Оснований для отмены определения суда, как указано в жалобе __________, не имеется.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.
Оснований для восстановления нарушенного права _________, как указано в определении суда, не имеется. В установленные законом сроки в суд с заявлением он не обращался, какие-либо уважительные причины не обращения в суд в течение ___ лет в заявлении не указывает, о нарушении своего права, с его же слов, ему стало известно еще в _____ г.
_________, как никто другой, должен знать о том, что законом установлены сроки для обращения в суд, поскольку, как следует из его жалобы, у него два высших, к тому же юридических образования, да еще Академия МВД г. __________.
Следовательно, суд обоснованно отказал __________. в восстановлении сроков для обжалования решения суда о расторжении брака.
Несостоятельными являются доводы __________ о том, что вопросы «семейного права» можно защищать в суде независимо от времени. в которое они возникли. В соответствии с ч. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Также незаконны требования __________ о признании «сделки» расторжения брака недействительным.
Во-первых, регистрация брака и расторжение брака не является сделкой.
Во-вторых, законом не предусмотрено признание расторжения брака недействительным, расторгнутого на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Что касается требований ___________ о признании договоров приватизации и дарения квартиры ___________, то в этой части имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи с/у № __ _________ района г. _________ от __________г.
Закон не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах, суд правильно отказал ____________ в восстановлении сроков для обжалования решения _________ районного суда от ___________ г. и отказал в принятии заявления в части отмены договоров приватизации и дарения.
С учетом вышеизложенного

Прошу:
Определение ________ федерального суда от ___________г. оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

• Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• Как понять, что коллектив вас не уважает
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
• Офисные хроники или как противостоять сплетням
  Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
• Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы
  Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Возражения на частную жалобу

Образец возражений на частную жалобу, поданную на определение суда, с учетом последних изменений законодательства. Определения, вынесенные судом, в том числе мировым судьей, могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Для обжалования определения составляется частная жалоба. В случае принятия частной жалобы суд выполняет требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ. Копия частной жалобы направляется лицам, участвующим в деле.
Участники процесса имеют право представить возражения на частную жалобу, приложить к возражениям их копии по числу лиц, участвующих в деле. К возражениям допускается приложение документов, подтверждающих возражения на частную жалобу. Госпошлина в этом случае не оплачивается.
Возражения подаются в суд, если заявитель полностью согласен с определением суда, если есть несогласие полностью или в части, составляется частная жалоба.

В __________________________
(наименование суда)
От: _________________________
(ФИО полностью, адрес)

«___»_________ ____ г. судом было вынесено определение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) о _________ (указать, какой вопрос решен определением суда).
«___»_________ ____ г. от _________ (ФИО, лица подавшего частную жалобу на определение суда) поступила частная жалоба на определение суда, в которой он просит определение отменить.
Я не согласен с доводами частной жалобы, считаю их необоснованными. Судом сделаны правильные выводы, применен соответствующий процессуальный закон, _________ (привести основания, по которым заявитель считает верными выводы суда, не соответствие доводов, изложенных в частной жалобе, фактическим обстоятельствам дела).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Оставить определение ____________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований) без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия возражений
2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Возражения на жалобу

Если судебный оппонент подал кассационную жалобу на решение суда, то возражениями на эту жалобу пренебрегать не следует. Так как возражения на кассационную жалобу также принимаются в расчет при выносе решения (определения) по кассационной жалобе. Тем более, что возражения на кассационную жалобу предусмотрены гражданским процессуальным законодательством, в частности ГПК РФ статьёй 344. И я не стал пренебрегать данной возможностью. И написал возражения так как я хотел и считал нужным.

Возражения истца на кассационную жалобу ответчика, чтобы посмотреть в увеличенном режиме, нужно кликнуть на FS (полноэкранный размер):

[img src=http://kakvyigratsud.ru/wp-content/flagallery/14-02-16_03-36-13/thumbs/thumbs_1.jpg] 7443
[img src=http://kakvyigratsud.ru/wp-content/flagallery/14-02-16_03-36-13/thumbs/thumbs_2.jpg] 4490
[img src=http://kakvyigratsud.ru/wp-content/flagallery/14-02-16_03-36-13/thumbs/thumbs_3.jpg] 3755

Эти же возражения, фото:

Вот текст возражений на кассационную жалобу ответчика:

В ______________ суд

через ______ районный суд

Гражданское дело № 2-1986/11

Возражения относительно кассационной жалобы ИП ФИО на решение суда от 15.09.2011г.

15 сентября 2011г. _______ районным судом г. ________ вынесено решение по делу № 2-1986/11 по моему иску к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, изменении формулировки увольнения в трудовой книжке, возмещении материального и морального ущерба, понуждении Ответчика произвести отчисление в Пенсионный фонд.

Суд решил. исковые требования ФИО удовлетворить частично.

На решение суда ИП ФИО подал кассационную жалобу (дата не указана) в Иркутский областной суд.

Относительно кассационной жалобы у меня имеются следующие возражения.

1. Относительно представленных стороной Ответчика документов 06.09.2011г. утверждаю, что данные документы являются подложными и представляют собой в наибольшей части лживую информацию. Эти документы, полагаю, были изготовлены в самые поздние сроки вплоть до 06.09.2011г. Мною 21.09.2011г. согласно ст.186 ГПК, было подано заявление о подложности доказательств вместе с прилагаемой доказательной информацией.

Относительно судебного заседания, которое было перенесено на 15.09.2011г. я знал, так как был уведомлен судом по моему контактному телефону. На заседание я не явился в связи с плохим самочувствием. Суд об этом не известил. На то время письменных официальных доказательств у меня не было, поэтому после прохождения медицинского обследования в мед. учреждении я подал ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 26.09.2011г. о котором был извещен судебной повесткой.

Действительно, о том, что дело было уже рассмотрено судом 15.09.2011г. я не знал. ИП ФИО в своей кассационной жалобе просит обратить внимание на то, что рассмотрение дела в отсутствии истца это якобы нонсенс в судебной практике. Слово «нонсенс» это иностранное слово, которое вряд ли используется в судебных документах, смысл которого можно трактовать неоднозначно, и что конкретно имелось ввиду непонятно.

Считаю, что рассмотрение дела не проходило в отсутствии истца, то есть меня. Считаю, было достаточно много судебных заседаний с моим участием для того, чтобы суд обобщил всю информацию относительно дела и пришел к соответствующим выводам, в результате которых было принято решение. Согласно п.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

2. Относительно адвокатского запроса адвокатом ФИО в Пенсионный фонд РФ о предоставлении информации о наличии начислений, в результате которого был получен только устный ответ о том, я работал в ОАО «Востсибжассо» могу пояснить следующее. В предыдущих исковых заявлениях я пояснял, что работал на временных низкооплачиваемых работах в связи с отсутствием трудовой книжки. Так в 2009г. я работал непродолжительное время страховым внештатным агентом в ОАО «Страховое Общество ЖАСО». Согласно полученному мною письму от 25.07.2010г. из ПФР, ОАО «Страховое Общество ЖАСО» перечислило мне взнос в размере 152 руб.80коп. на финансирование трудовой пенсии. Относительно заявленного представителем Ответчика ходатайства об истребовании информации в ИФНС о регистрации меня в качестве индивидуального предпринимателя, поясняю следующее. Еще в 2000г. учась на 4 курсе очного отделения ВУЗа я был зарегистрирован в ИФНС в качестве индивидуального предпринимателя, для того чтобы подрабатывать в свободное от учебы время в агентстве недвижимости. Работодатель заключил со мной договор как с индивидуальным предпринимателем, тем самым снимая с себя бремя налоговых и социальных выплат. Затем регистрация в ИФНС была мною аннулирована. После, в 2007г. я снова зарегистрировался В ИФНС в качестве индивидуального предпринимателя для заключения трудовых отношений с работодателем таким способом. Никакой предпринимательской деятельности я не вел и не веду, расчетного счета не имею. В связи с этим в ИФНС подавались нулевые налоговые декларации. Любой гражданин с 18 лет, работающий на основной работе, не имеющий особого должностного статуса может законно зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС. Наличие регистрации в ИФНС в качестве индивидуального предпринимателя никаким образом не препятствует и по закону не запрещает оформлять трудовые отношения по основному месту работы с работодателями, которые ведут трудовые книжки. ИП ФИО знал о том, что я зарегистрирован в ИФНС, так как я говорил ему об этом.

В настоящее время я не работаю на постоянном месте работы. И то обстоятельство, что я каждый раз прошу повестку на следующее судебное заседание не подтверждает факт работы. Если имеется на руках судебная повестка, то забыть или перепутать время и дату судебного заседания практически невозможно. И как я считаю, правильней получить судебную повестку, чем отказаться от неё.

3. Относительно заявленного ходатайства представителем Ответчика 06.09.2011г. о запросе распечатки телефонных звонков между мной и ИП ФИО эти сведения уже имеются в деле, так как для меня это не было секретом. Действительно, в феврале и мае 2009г. были телефонные разговоры между мной и ИП ФИО Но мне конкретно не было предложено прийти и получить трудовую книжку. Сотовые компании могут только выдать информацию об абонентах, дате, времени телефонных разговоров, но не содержание разговора. Поэтому запрашиваемые сведения у сотовых компаний, считаю, не будут являться существенными доказательствами.

4. Относительно даты возникновения конфликта, ИП ФИО в своей кассационной жалобе утверждает, что конфликт возник после 03.02.2009г. На самом деле конфликт возник 02.02.2009г. в тот день когда было несколько телефонных разговоров между мной и ИП ФИО. Это сведение имеется в деле, в заявлении в Ленинскую прокуратуру от 03.02.2009г. поданное мной на ИП ФИО

ИП ФИО утверждает, что я не писал заявлений об увольнении. В апреле и июле 2009г. мною были отправлены заказные письма на адрес ИП ФИО указанный в трудовом договоре, с заявлениями об увольнении, которые вернулись назад.

5. Относительно утверждения ИП ФИО о том, что я был уволен за прогул, то, считаю, что я отсутствовал на рабочем месте по уважительной причине, так как между мной и ИП ФИО была конкретная договоренность о недельном отгуле и в результате конфликтной ситуации, созданной ИП ФИО. В материалах дела не имеется никаких возражений со стороны ИП ФИО относительно этого обстоятельства.

6. Относительно неправомерности неприменения судом сроков исковой давности к моим исковым требованиям, где ИП ФИО ссылается в своей кассационной жалобе, то имеется определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24.06.2011г. в котором было определено отправить дело на новое рассмотрение по существу.

7. Кассационная жалоба ИП ФИО. составлена с нарушением гражданского процессуального законодательства. Статья 339 ГПК РФ имеет ряд обязательных требований к содержанию кассационных жалоб, которые необходимо неукоснительно соблюдать, в числе которых есть требование прилагать к жалобе доказательства (п.5 ст.339 ГПК РФ). Кассационная жалоба ИП ФИО не имеет прилагаемых доказательств. Считаю, что было достаточно много времени, для того чтобы получить доказательства, которые Ответчик считает необходимыми, а не затягивать время, оставляя на последнее время. Судебный процесс длится более одного года. На кассационной жалобе не указана дата, неизвестно когда она была подана, без даты документ не является действительным.

На основании изложенного, прошу.

1. Отказать в удовлетворении кассационной жалобы ИП ФИО на решение _______ районного суда г.________ от 15.09.2011г.

1. Ксерокопия заявления о подложности доказательств от 21.09.2011г.

2. Последняя страница кассационной жалобы ИП ФИО.

18 Октября 2011 года ________________ ФИО

Образец частной жалобы по гражданскому делу в Апелляционную коллегию

В Апелляционную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации
от _________________________________
(полное наименование лица, подавшего жалобу)
___________________________________
(индекс, адрес места жительства или
места нахождения лица, подавшего жалобу)

на определение Верховного Суда Российской Федерации

от ________________, которым мне было отказано в принятии заявления (возвращено, оставлено без движения, др.)
(дата вынесения определения)
о __________________________________________________________________
(наименование требований)

Определение считаю необоснованным и незаконным по следующим основаниям:

__________________________________________________________________
(мотивы жалобы, основания для отмены определения)

В соответствии со ст.334 ГПК РФ

определение Верховного Суда Российской Федерации от__________ отменить (полностью или в части), и разрешить вопрос по существу.

Дата ___________________ Подпись _______________