Категория: Бланки/Образцы
Заявитель является бабушкой внучки. Матерь ребенка является матерью одиночкой. С самого рождения ребенка, фактически, его воспитанием занимается заявитель. Дочь заявителя поставлена на учет в органе опеки и попечительства, как неблагополучная семья. Домой заявителю периодически приезжали работники социальной службы, органа опеки и попечительства и каких-либо претензий или нареканий по поводу содержания и воспитания малолетнего ребенка не имелось. Однако к заявителю приехала, начальник Управления органа опеки и попечительства и увидев ребенка во дворе, играющего с собакой, заявила, что ребенок живет в будке и у него не ухоженной вид. Заявитель хочет пояснить, что ребенок просто играл во дворе, соответственно одежда у него испачкалась. К заявителю приехали работники полиции и некий работник органа опеки и попечительства, насильно отобрали ребенка и отвезли в больницу. Заявитель считает что отобрание ребенка было осуществлено с нарушением норм семейного законодательства.
Прокурору __________ городской прокуратуры
__________________________
адрес: __________________________
__________________________
проживающей по адресу:__________________________
(зарегистрирована по адресу:_________________________).
ЖАЛОБА
на действия должностных лиц
Я, ___________________, являюсь бабушкой ______________________, _____________ г.р.
Матерью ребенка является моя дочь __________________, _____ г.р. Она является - матерью одиночкой. С самого рождения ребенка, фактически, его воспитанием занимаюсь я.
Мы все зарегистрированы по адресу: ____________________, а фактически проживаем в пос. ________ __________ района.
С __________ года моя дочь поставлена на учет в органе опеки и попечительства, как неблагополучная семья.
С указанного времени к нам домой периодически приезжали работники социальной службы, органа опеки и попечительства и каких-либо претензий или нареканий по поводу содержания и воспитания малолетнего ____________ не высказывались.
Однако первого ___________ года к нам приехала, начальник Управления органа опеки и попечительства по ___________ муниципальному району, увидев ребенка во дворе, играющего с собакой, заявила, что ребенок живет в будке и у него не ухоженной вид. Хочу пояснить, что ребенок просто играл во дворе, соответственно одежда у него испачкалась. Мой внук никогда не жил в будке, так как у меня есть возможность обеспечить его жильем – это и квартира в г. _________, а также жилой дом в пос. ________.
Мне государство доверяет воспитание чужих детей, я работаю преподавателем музыки в школе и за все время педагогической деятельности, ни разу не было замечаний в мой адрес.
Второго ____________ года с утра приехали работники полиции и некий работник органа опеки и попечительства, отделив нас от ребенка, насильно отобрали моего внука ________________________ и отвезли в больницу.
Придя в больницу, чтобы повидаться с внуком меня и дочь в палату к нему не пустили, сказав, что им даны такие указания органом опеки и попечительства по __________ муниципальному району.
Спустя неделю внука перевели в приют «_________».
В соответствии со ст. 77 Семейного кодекса РФ при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
То есть отобрание ребенка происходит, когда родители (либо иные лица при невмешательстве родителей) либо избивают ребенка, либо сознательно и умышленно морят его голодом, либо лишают жилья. Данных обстоятельств в нашей семье не имелось.
Таким образом отобрание ребенка было осуществлено с нарушением норм семейного законодательства. Так как согласно требованиям вышеуказанной статьи п.2 немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.
В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законодательства, в том числе в коммунальной сфере. Если ваша коммунальная служба не соблюдает установленные нормативы, не выполняет законные требования, не принимает мер к улучшению ситуации, на бездействие должностных лиц можно подать жалобу в прокуратуру.
Для большинства граждан жалоба в прокуратуру на жкх может оказаться более эффективной, чем жалоба в суд, так как обращение в прокуратуру не требует такого строгого соблюдения формы заявления и специфических юридических знаний, которые нужны для обращения в суд. Прокуратура при необходимости сама запрашивает соответствующие документы и организует дополнительные проверки фактов, указанных в жалобе, а при выявлении нарушения возбуждает административное дело. Нередко по жалобам граждан прокуратура выявляет нарушения уголовного законодательства и привлекает нарушителей к уголовной ответственности.
В большинстве субъектов РФ прокуратуры ориентированы на выявление недоработок и нарушений в жилищной сфере. Если в районной прокуратуре не принимают жалобу, обратитесь в городскую прокуратуру, при этом служащие, без должных оснований отказавшие в приеме жалобы, будут подвергнуты соответствующему взысканию. Однако следует учесть, что требования должны быть разумными и обоснованными. Жилищно-коммунальное законодательство довольно часто изменяется, причем не в пользу жильцов, поэтому нужно быть в курсе изменений, чтобы жалоба дала желаемый результат.
Наши юристы рассмотрят ситуацию, сложившуюся в вашем коммунальном хозяйстве и составят жалобу в прокуратуру. Несмотря на общий кризис в коммунальной сфере, за каждый участок работы отвечает определенный исполнитель. Жалоба, составленная специалистом, не только будет способствовать привлечению виновного к ответственности, но что гораздо важнее, даст возможность улучшить создавшееся положение.
Задай свой вопрос прямо сейчас и получи ответ юристаВ соответствии с действующим законодательством, граждане вправе обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления, а также к их должностным лицам с заявлениями, жалобами и обращениями.
Обращения рассматриваются в установленный законом срокс принятием законного и обоснованного решения. В случае несогласия с принятымпо обращению решением гражданин вправе его обжаловать.
Законодательством предусмотрено несколько способовобжалования действий, бездействий, а также решений должностных лицгосударственных и муниципальных органов.
Первый и, пожалуй, наиболее часто используемый способобжалования – это подача жалобы вышестоящему должностному лицу государственногооргана или органа местного самоуправления. Срок подачи такой жалобы неограничен временными рамками. Однако подача жалобы в разумные сроки можетускорить решение Вашего вопроса. При получении жалобы вышестоящим в порядкеподчиненности должностным лицом проводится проверка законности, обоснованностипринятого решения, которое, по мнению гражданина, нарушило его права и свободы. Общий срок рассмотрения жалоб составляет 30 дней, после чего заявителю даетсяписьменный ответ о результатах рассмотрения.
Также решения, действия или бездействиявышеуказанных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. Заявление подаетсягражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа, решение или действие которого обжалуются. Согласно ст. 256 ГПК РФ срок дляподачи такого заявления равен трем месяцам, со дня, когда гражданину сталоизвестно о нарушении его прав и свобод. В соответствии ст. 257 ГПК РФ заявленияпо таким делам рассматриваются в течениедесятидней с участием гражданина и органов, чьи действия или решения обжалуются. Суд, признав заявление обоснованным, принимаетрешение об обязанности соответствующего органа или лица устранить в полномобъеме допущенное нарушение прав и свобод. Для обеспечения своевременного иэффективного восстановления нарушенных прав заявителя решение об удовлетворенииего требований может быть обращено к немедленному исполнению.
Кроме этого, с жалобой на решения, действия илибездействия должностных лиц государственных органов и органов местногосамоуправления гражданин может обратиться в органыпрокуратуры. По общему правилу жалобы рассматривается впрокуратуре в течение 30 дней. В случае выявления нарушений прав и свободобратившегося гражданина, принимаются меры прокурорского реагирования, обязывающие устранить выявленные нарушения. Кроме этого, решается вопрос о привлечениик дисциплинарной или административной ответственности виновных лиц.
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора
В целях обеспечения исполнения и единообразного применения положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и иных заинтересованных лиц, а также эффективной реализации поставленных перед органами прокуратуры задач, руководствуясь ст. 17 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,
П Р И К А З Ы В А Ю:
1. Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур при рассмотрении жалоб о нарушении процессуальными действиями и решениями органов дознания, дознавателей, следователей, руководителей следственных органов и прокуроров прав и интересов участников уголовного судопроизводства, а также жалоб иных лиц в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения указанных органов и должностных лиц затрагивают их интересы, неукоснительно руководствоваться нормами уголовного и уголовно- процессуального законодательства.
2. Жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора проверять прокурорам соответствующих уровней, их заместителям и по их указанию другим должностным лицам органов прокуратуры в соответствии с установленной компетенцией.
В прокуратурах субъектов Российской Федерации, приравненных к ним военных и других специализированных прокуратурах, центральном аппарате Генеральной прокуратуры Российской Федерации жалобы разрешать старшим помощникам, помощникам прокуроров, начальникам главных управлений, управлений, отделов, действующим в пределах своей компетенции, непосредственно осуществляющим надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания по месту производства предварительного расследования.
Направлять подчинённому прокурору для разрешения по существу жалобы, которые содержат вопросы, относящиеся к его компетенции, и ранее им не рассматривались.
Жалобы на действия (бездействие) или решение прокурора рассматривать и разрешать вышестоящему прокурору.
2.1. При рассмотрении жалоб обеспечивать всестороннюю и полную проверку изложенных в них доводов в срок до 3 суток со дня поступления в прокуратуру. Использовать для этого все средства, предоставленные прокурору как должностному лицу, осуществляющему надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания.
В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры для ее объективного рассмотрения, продлевать срок проверки до 10 суток. Данное решение принимать прокурору города, района, приравненному к нему военному прокурору и прокурору иной специализированной прокуратуры или их заместителям, начальникам управлений, отделов прокуратуры субъекта Российской Федерации, приравненной к ней военной или иной специализированной прокуратуры, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации (в соответствии с компетенцией подразделения) по ходатайству прокурора (помощника прокурора), рассматривающего жалобу.
2.2. Извещение заявителю о продлении срока проверки, причинах задержки и характере принимаемых мер направлять прокурору, рассматривающему жалобу.
3. По результатам рассмотрения жалобы в соответствии со ст. 124 УПК РФ выносить соответствующее постановление, в котором излагать краткое содержание доводов заявителей, их анализ и мотивы принятого решения. При этом руководствоваться требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, положениями постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 03.05.1995 № 4-П и определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2005 № 42-О.
При удовлетворении жалобы безотлагательно принимать исчерпывающие меры к восстановлению нарушенных прав и свобод заявителя, обеспечению законных интересов предприятий, учреждений и организаций, на что указывать в резолютивной части постановления.
В случае удовлетворения жалобы на нарушение органами дознания разумных сроков предварительного расследования указывать в постановлении процессуальные действия, необходимые для ускорения производства по уголовному делу, и сроки их осуществления.
Постановление направлять начальнику органа дознания для исполнения, копию приобщать к надзорному производству.
Признавая обоснованными доводы заявителя о несоблюдении органами предварительного следствия разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу, направлять требование руководителю следственного органа об устранении выявленных нарушений.
4. Занимать активную позицию по защите нарушенных прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства и иных заинтересованных лиц, принимать действенные меры к их восстановлению.
Использовать для этого весь комплекс предоставленных полномочий и предусмотренных законом мер реагирования. На основании ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК РФ требовать от органов дознания и следственных органов безусловного устранения нарушений федерального законодательства в установленный срок.
Выявлять причины, по которым орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа или прокурор не выполнили возложенные на них законом обязанности, и при наличии вины ставить вопрос об их ответственности, вплоть до уголовной. Принципиально отстаивать занятую позицию и отменять незаконные или необоснованные постановления в порядке, установленном УПК РФ.
5. Установить, что в случае полного удовлетворения жалобы уведомление заявителю незамедлительно направляет прокурор, рассмотревший данное обращение.
При частичном удовлетворении жалобы либо отказе в ее удовлетворении уведомление заявителю с разъяснением порядка обжалования вынесенного постановления вышестоящему прокурору или в суд безотлагательно направляет прокурор, принявший решение по жалобе.
6. Жалобы участников уголовного судопроизводства и иных лиц на нарушение их прав и интересов действиями или принятыми процессуальными решениями и вынесенные по ним постановления, а также подлинники документов проверки приобщать к надзорному производству.
7. В соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации предоставлять заявителям, по их просьбе, возможность знакомиться с материалами проверки в части, непосредственно затрагивающей их права и свободы.
8. В случае удовлетворения судом требований участников уголовного судопроизводства и иных лиц в рамках предоставленных полномочий добиваться безусловного исполнения решения суда.
Принимать предусмотренные законом меры к обжалованию судебных решений, не соответствующих требованиям закона.
В случае удовлетворения судом жалобы на решение прокурора, принятое в соответствии со ст. 124 УПК РФ, вышестоящему прокурору при наличии достаточных оснований решать вопрос об ответственности виновных должностных лиц, допустивших нарушения в ходе проверки законности и обоснованности обжалуемых процессуальных действий (бездействия) и решений.
9. Систематически, не реже одного раза в полугодие, анализировать состояние работы и практику рассмотрения жалоб участников уголовного судопроизводства и иных лиц на нарушение их прав. Использовать результаты анализа для совершенствования надзора за соблюдением конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
10. Заместителю Генерального прокурора Российской Федерации - Главному военному прокурору своим приказом установить порядок рассмотрения поступающих непосредственно в органы военной прокуратуры жалоб на нарушения процессуальными действиями и решениями органов дознания, дознавателей воинских частей (военных учреждений), руководителей и следователей военных следственных органов и военных прокуроров прав и интересов участников уголовного судопроизводства, а также жалоб иных лиц, чьи права при этом нарушены.
11. Признать утратившим силу приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2008 г. № 15 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора».
12. Приказ опубликовать в журнале «Законность».
13. Контроль за исполнением приказа возложить на заместителей Генерального прокурора Российской Федерации по направлениям деятельности.
Приказ направить заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур, которым довести его содержание до сведения подчиненных работников.
Приказ направить для сведения в Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральную службу безопасности Российской Федерации, Федеральную таможенную службу, Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральную службу судебных приставов, Федеральную службу исполнения наказаний и Следственный комитет Российской Федерации.
Генеральный прокурор
Российской Федерации
действительный государственный
советник юстиции
Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.
Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !
Многоканальный номер для регионов РФ
8 (800) 333-45-16 доб. 172 (звонок бесплатный!)
8 (499) 403-32-39 Москва, Московская область
8 (812) 409-41-77 Санкт-Петербург, Ленинградская область
8 (351) 777-18-75 г. Челябинск и ЧО
В случае, если заявитель считает, что должностное лицо органа дознания, которое занимается материалом проверки по его заявлению, не исполняет своих должностных обязанностей, им может быть подана жалоба на бездействие дознавателя в прокуратуру.
Прокурорскими работниками, как сотрудниками вышестоящего государственного органа, такая жалоба должна быть рассмотрена и приняты меры процессуального воздействия в отношении нарушающего свои должностные обязанности лица.
Как правильно написать жалобу на дознавателяЖалоба на бездействие дознавателя в прокуратуру может быть написана на любого сотрудника органов внутренних дел, чьё отношение к противоправному деянию, конкретное действие либо их отсутствие может быть расценено, как бездействие должностного лица.
Как правило, жалобы пишут лица, которые обратились в ОВД с заявлением о совершении в их отношении преступления либо правонарушения, на тех сотрудников, которые, несмотря на очевидность факта противоправности деяния, вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и не привлекли злоумышленника к законодательной ответственности.
Жалоба в прокуратуру на бездействие может быть написана и в связи с нарушением процессуального порядка рассмотрения заявлений от граждан. К примеру, если дежурный сотрудник ОВД отказался принимать заявление у обратившегося лица, ссылаясь на причины личного и иного характера, которые не могут быть расценены законодательно в качестве уважительных.
Также бездействием признаётся непринятие своевременных мер со стороны руководства по устранению недостатков в служебной деятельности подчинённых им сотрудников.
Образец написания жалобы на дознавателя в прокуратуру за бездействиеЕдиный образец написания жалобы на дознавателя не установлен нормативно-правовыми актами, поэтому составить её можно в произвольном порядке. Однако следует помнить, что общих требований составления процессуальных документов всё же стоит придерживаться.
Жалоба должна содержать:
Отсутствие любого из указанных реквизитов может привести к тому, что жалоба не будет рассмотрена за невозможностью объективного разбирательства в связи с недостаточностью данных.
Иные поводы для обращения с жалобой на дознавателяЖалоба в прокуратуру может быть подана не только в результате бездействия должностного лица, но и на конкретные действия, нарушающие процессуальный порядок исполнения дознавателем своих служебных обязанностей.
К примеру, это может быть жалоба на предвзятое отношение дознавателя, когда личная неприязнь такого сотрудника к заявителю мешает ему действовать при рассмотрении заявления в законодательном порядке.
Также жалоба может быть написана по факту совершения дознавателем преступления. Однако в таком случае работником прокуратуры будет указано на необходимость написания заявления вместо жалобы, для того, чтобы иметь возможность провести служебную проверку в отношении неправомерно поступившего дознавателя в законном порядке.
Служебная проверка на основании жалобы в прокуратуруНеобходимо отметить, что на основании жалобы в отношении дознавателя, допустившего бездействие либо иное нарушение процессуального порядка, назначается служебная проверка сроком 1 месяц, а действия по рассмотрению заявления лица, подавшего жалобу, возлагаются на работника прокуратуры.
Сама служебная проверка также проводится представителем прокуратуры любого ранга, вплоть до начальника территориальной прокуратуры.
В отдельных случаях, на время проведения служебной проверки дознаватель лишается отдельных должностных полномочий, к примеру, права на ношение оружия. Иногда такой сотрудник может быть полностью отстранён от выполнения служебных обязанностей.
Результаты служебной проверки по жалобе в прокуратуруПо окончании служебной проверки в отношении дознавателя принимается одно из следующих решений:
Дознаватель не вправе отказаться от проведения в его отношении проверочных действий на основании жалобы.
Результаты служебной проверки могут быть обжалованы дознавателем, в отношении которого она проводилась, по окончании её проведения, в том числе, с привлечением адвоката либо иного специалиста по юридической консультации и сопровождению.
В случае, если результат служебной проверки не удовлетворил лицо, подавшее жалобу, послужившую основанием для её проведения, такое лицо вправе обжаловать действия работников прокуратуры, как предвзятые либо неправомерные, в вышестоящий государственный орган.
Обязательно поделитесь с друзьями!
