Категория: Инструкции
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Овчаренко А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
ДЕЛО по иску Мироновой В.В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Миронова В.В. обратилась в суд к ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России с иском о понуждении исполнить обязательства по обеспечению выплаты средств на достойные похороны по завещательному распоряжению, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что ее матерью Т.Р.М. (дата) в отделении Сбербанка № был оформлен металлический (золото) вклад и одновременно составлено завещательное распоряжение на истицу Миронову В.В. Завещание было оплачено. Сотрудники банка пояснили, что в случае наличия завещания, она сможет получить деньги сразу после смерти мамы, с тем чтобы использовать их на погребение.
По условиям действующей инструкции Сбербанка России (дата) № «О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» истица имеет право на получение денежных средств на погребение даже без завещательного распоряжения, как лицо, осуществляющее захоронение.
Т.Р.М. умерла (дата) и (дата) истица обратилась в отделение Сбербанка России с тем, чтобы получить денежные средства, т.к. на погребение деньги заняла у родственников с условием скорой отдачи.
Сотрудница отделения банка Ф.Е.В. сказала Мироновой В.В. о том, что признает завещательное распоряжение незаконным.
Истица написала жалобу в жалобную книгу в отделении банка. Из-за того, что она была в затруднительном положении т.к. не могла вернуть долг, Миронова В.В. была вынуждена обратиться в суд. После оставления без движения ее искового заявления, она получила ответ в центральном офисе банка только (дата) Ранее, (дата) там же ей пояснили, что работник отделения №, якобы, неправомерно составил завещательное распоряжение на этот вклад, т.к. это вклад металлический и на него завещательное распоряжение не распространяется.
Вместе с тем, завещательное распоряжение составлено (дата) в двух экземплярах, т.е. у банка был экземпляр завещательного распоряжения в течение лет и это завещание никто не считал незаконным.
Из-за действий сотрудников отделения банка истица попала в затруднительное положение. Действия сотрудников банка причинили ей глубокие нравственные страдания и переживания, у нее и без этого случилось большое горе и проблемы со здоровьем.
Просила обязать банк исполнить обязательства по обеспечению выплаты средств со счета Т.Р.М. на ее достойные похороны. Выплатить неустойку за период с даты обращения (дата) до даты исполнения. Взыскать компенсацию морального вреда, причиненного сотрудниками банка в размере руб.
В судебно заседании истица Миронова В.В. заявила об отказе от иска в части обязания банка исполнить обязательства по обеспечению выплаты средств со счета Т.Р.М. на ее достойные похороны, поскольку (дата) банком ей были выплачены денежные средства. Просила взыскать с банка неустойку с (дата) по (дата) за несвоевременную выплату указанных денежных средств в виду нарушения своих договорных обязательств. Просила так же взыскать компенсацию морального вреда в размере руб. поскольку банком была поставлена в затруднительное положение, она была обижена и оскорблена действиями сотрудников банка, тем, что ей не выдали денежные средства, у нее повысилось давление и она не хорошо себя чувствовала.
Представитель Мироновой В.В. – Парменова Л.П. (доверенность (дата) исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме.
Определением Железнодорожного райсуда г.Пензы (дата) производство по делу по иску Мироновой В.В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России» в части понуждении исполнить обязательства по обеспечению выплаты средств на достойные похороны по завещательному распоряжению прекращено в виду выплаты денежных средств и отказа от иска в связи с этим.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России» - Булыков Д.В. (доверенность № (дата) с иском Мироновой В.В. категорически не согласен, пояснив, что как предусмотрено п. № Инструкции «О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» (дата) № возмещение расходов на достойные похороны производится до истечения шести месяцев со дня смерти вкладчика и до выплаты вклада наследнику (собственнику по свидетельству о праве собственности) по завещанным вкладам по вкладу, по которому в Банке оформлено завещательное распоряжение (дата) и позже, выплаты на достойные похороны производятся лицу, указанному в завещательном распоряжении по предъявлении, паспорта, свидетельства о смерти вкладчика и сберегательной книжки и заявления на выплату из завещанного ему вклада средств на достойные похороны. Аналогичные требования указаны в письме Банка (дата) Однако согласно представленным материалам заявление о выплате денежных средств с приложением всех оригиналов соответствующих документов (завещательное распоряжение, свидетельство о смерти, паспорт и сберегательная книжка) истицей было подано только (дата) При обращении (дата) и предъявлении всех документов, предусмотренных Инструкцией, денежные средства истице были незамедлительно выплачены, что подтверждается представленными ордерами. Выплата связана именно с предоставлением необходимых документов в соответствии с установленным порядком, при чем независимо от предъявления указанного иска. Кроме того, истец, зная о необходимости предоставить указанные документы, вместо подготовки заявления о выплате денежных средств на достойные похороны, обратился в суд. Но и после проведения выплаты, т.е. при отсутствии предмета спора, истец по-прежнему настаивает на исковых требованиях. Поскольку требования о выплате неустойки и о возмещении морального вреда являются производными от основного требования. Следовательно, в случае отказа в удовлетворении основного требования, то и производные требования также удовлетворению не подлежат. В отношении требования о взыскании неустойки не представлено ни правового обоснования, ни расчета, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований в данной части по формальным основаниям.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что матерью истицы Мироновой В.В. - Т.Р.М. (дата) в отделении Сбербанка № был оформлен металлический (золото) вклад и одновременно составлено завещательное распоряжение на истицу Миронову В.В.
Согласно ч. 1 ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 62. Наследование по завещанию > Статья 1128. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках' target='_blank'>1128 ГК РФ. права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
В соответствии с ч. 2 ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 62. Наследование по завещанию > Статья 1128. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках' target='_blank'>1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления, и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Как предусмотрено ч. 3 ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 62. Наследование по завещанию > Статья 1128. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках' target='_blank'>1128 ГК РФ. права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей.
Таким образом, из содержания указанных норм следует, что в случае обращения наследника с заявлением о выдаче денежных средств на основании завещательного распоряжения банк обязан выдать денежные средства со счета вкладчика в сумме не более руб.
Согласно п. № Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц (дата) № из вклада умершего вкладчика структурное подразделение Банка производит выплату сумм на достойные похороны вкладчика, включая необходимые расходы на оплату места погребения.
Как предусмотрено п. № Инструкции, возмещение расходов на достойные похороны производится до истечения шести месяцев со дня смерти вкладчика и до выплаты вклада наследнику (собственнику по свидетельству о праве собственности) по завещанным вкладам по вкладу, по которому в Банке оформлено завещательное распоряжение (дата) и позже, выплаты на достойные похороны производятся лицу, указанному в завещательном распоряжении по предъявлении, паспорта, свидетельства о смерти вкладчика и сберегательной книжки и заявления на выплату из завещанного ему вклада средств на достойные похороны.
Как пояснил в суде Булычков Д.В. аналогичные требования указаны в письме Банка (дата)
Судом установлено, что между Банком и Т.Р.М. заключен договор обезличенного металлического счета № согласно п.№ которого предметом договора является открытие клиенту банком ОМС в золоте для учета драгоценных металлов без указания индивидуальных признаков и осуществление по этому счету операций в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами ЦБ РФ, тарифами Банка, а также условиями настоящего договора.
Согласно п. № Договора клиент вносит на счет металл в слитках путем их физической поставки и/или путем приобретения клиентом у банка обезличенного металла и/или путем перевода драгоценного металла с другого обезличенного металлического счета, а банк принимает металл в массе грамм.
Как предусмотрено п. № Договора, банк обязан:
- либо возвратить (выдать) клиенту со счета металл в виде слитков после уплаты всех причитающихся банку тарифов, а также доплаты, установленной п. № настоящего Договора,
- либо перечислить денежный эквивалент металла в рублях РФ по курсу покупки Банка на дату совершения операции, в случаях, установленных п.п. № (право клиента реализовать банку обезличенный металл) и п. № (в случае расторжения Договора) настоящего Договора.
Судом установлено, что (дата) сотрудником Банка было оформлено завещательное распоряжение Т.Р.М. согласно которому Т.Р.М. завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад - счет № ОМС - золото, Мироновой В.В.
Как пояснила в суде истица, в связи со смертью вкладчика (дата) она обратилась в банк за выдачей денежных средств на погребение умершей. Однако, в выдаче средств было отказано по причине того, что якобы «завещание является незаконным».
Однако согласно представленным стороной ответчика документам, заявление о выплате денежных средств, с приложением всех оригиналов соответствующих документов (завещательное распоряжение, свидетельство о смерти, паспорт и сберегательная книжка) было подано Мироновой В.В. только (дата)
Подтверждения обращения Мироновой В.В. ранее указанной даты в установленном порядке с представлением всех необходимых документов истицей в суд не представлено.
Как пояснил в судебном заседании представитель банка Булыков Д.В. согласно распечатке с сайта АС Филиал Сбербанк по счету ОМС № по состоянию (дата) в графе «наследники» отсутствуют данные о смерти Т.Р.М. и о ее наследниках.
Кроме того, из пояснений представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России» - Булыкова Д.В. следует, что из содержания письма банка (дата) представленного истцом, клиенту было разъяснено, в каком порядке и при предъявлении каких документов осуществляется выплата по завещательным распоряжениям. Отказа в выплате денежных средств данное письмо не содержит.
Более того, при обращении (дата) и предъявлении всех документов, предусмотренных Инструкцией, денежные средства были незамедлительно выплачены истице, что подтверждается представленными в суд ордерами.
И как пояснил в судебном заседании Булыков Д.В. выплата связана именно с предоставлением необходимых документов в соответствии с установленным порядком, при чем независимо от предъявления указанного иска.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела судом не установлена вина банка в несвоевременной выплате денежных средств истице, более того (дата) оформив надлежаще свое заявление Миронова В.В. их получила, в связи с чем и отказалась от иска в суде в этой части, суд полагает, что исковое требование Мироновой В.В. о взыскании неустойки за несвоевременную выплату указанных денежных средств в виду нарушения своих договорных обязательств не основаны на законе.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вместе с тем судом не установлено, а истицей не представлено доказательств того, что между банком и Мироновой В.В. имелись какие либо договорные отношения.
В судебном заседании истица не смогла сослаться на норму права и указать основания, по которым необходимо было взыскать с ответчика неустойку.
Не определила истица и сумму неустойки, а так же ее расчет.
Не основаны на законе и требования истицы о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 3. Объекты гражданских прав > Глава 8. Нематериальные блага и их защита > Статья 151. Компенсация морального вреда' target='_blank'>151 ГК РФ. если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Предметом рассмотрения настоящего дела является заявленный иск Мироновой В.В. о взыскании в ее пользу неустойки с ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России», что само по себе имеет имущественный характер, что не подпадает под норму закона о возмещении морального вреда.
В удовлетворении иска Мироновой В.В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Решение изготовлено 04.12.2015г.
Судья: Денисова С.А.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)
1 
2 ОПЕРАЦИИ ПО ВКЛАДАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И НЕДЕЕСПОСОБНЫХ/ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫХ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ВКЛАДЧИКОВ СИБИРСКИЙ БАНК УСЛУГИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ 
3 2 Нормативно- инструктивные материалы Гражданский Кодекс Российской Федерации, Часть I 1 1 Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от г. 134-ФЗ 2 2 Федеральный Закон «Об опеке и попечительстве» от г. 48-ФЗ 3 3 Постановление Правительства Российской Федерации 1068 от г. 4 4 Инструкция «О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» 1-3-р 5 5 2 
4 Основные положения Гражданского Кодекса РФ Статья 31. Опека и попечительство 1. Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством. 2. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия. 3. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов. Статья 32. Опека 1. Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. 2. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. Статья 33. Попечительство 1. Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. 2. Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно. 3 
5 Основные положения Гражданского Кодекса РФ Статья 34. Органы опеки и попечительства 1. Органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Полномочия органа опеки и попечительства в отношении подопечного возлагаются на орган, который установил опеку или попечительство. При перемене места жительства подопечного полномочия органа опеки и попечительства возлагаются на орган опеки и попечительства по новому месту жительства подопечного в порядке, определенном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". 2. Суд обязан в течение трех дней со времени вступления в законную силу решения о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности сообщить об этом органу опеки и попечительства по месту жительства такого гражданина для установления над ним опеки или попечительства. 3. Орган опеки и попечительства по месту жительства подопечных осуществляет надзор за деятельностью их опекунов и попечителей. 2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". 3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. 4 
6 Основные положения Гражданского Кодекса РФ Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного 1. Доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. 2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. 3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. 5 
7 Рассматриваемые группы вкладчиков: 1.Несовершеннолетние вкладчики в возрасте до 14 лет. 2.Несовершеннолетние вкладчики в возрасте от 14 до 18 лет. 3.Недееспособные совершеннолетние вкладчики 4.Ограниченно дееспособные совершеннолетние вкладчики 6 
8 Каков порядок совершения расходных операций по счетам разных категорий вкладчиков 7 
9 Общие требования по совершению операций по счетам вкладчиков – воспитанников государственных учреждений (детских домов) до 14 лет В период нахождения несовершеннолетнего под опекой государства (в детском доме) расходование денежных средств с его вкладов опекунами разрешается в исключительных случаях. При этом представителем детского учреждения должны быть предъявлены следующие документы: Приказ о назначении лица на должность в данном учреждении. Приказ о назначении руководителя детского учреждения. Доверенность на совершение расходных операций по вкладу несовершеннолетнего, заверенная подписью руководителя и печатью детского учреждения. Справка о том, что несовершеннолетний является воспитанником учреждения с (указать дату) по настоящее время. Разрешение органов опеки и попечительства законным представителям (детскому дому) на расходование средств несовершеннолетнего, находящегося под опекой государства. 8 
10 Обязательное условие выполнения расходных операций по счетам вкладчиков до 14 лет. При обращении в ВСП опекуна/попечителя/родителя за совершением расходной операции по вкладу сотрудник банка на основании данных, отраженных в сберегательной книжке или истории счета в ПО, проводит анализ расходных операций по счету за текущий календарный месяц. Расходная операция по вкладу совершается с учетом ранее проведенных операций. 9 
11 10 1. Несовершеннолетние вкладчики в возрасте до 14 лет. Выдача наличных денежных средств со вклада В сумме равной или меньше величины прожиточного минимума Осуществляется опекунам/ родителям без разрешения органа опеки и попечительства В сумме больше величины прожиточного минимума Осуществляется опекунам/ родителям на основании письменного разрешения органа опеки и попечительства Списание денежных средств со вклада На вклад этого же несовершеннолетнего Осуществляется при обращении опекуна/родителя без разрешения органа опеки и попечительства независимо от суммы операции На вклад (счет) третьих лиц/организаций Осуществляется при обращении опекуна/родителя (на счет опекуна или родителя списание/перевод не осуществляется) при этом: В сумме равной или меньше величины прожиточного минимума Осуществляется опекунам/ родителям без разрешения органа опеки и попечительства В сумме больше величины прожиточного минимума Осуществляется опекунам/ родителям на основании письменного разрешения органа опеки и попечительства В соответствии со ст. 182 ГК РФ родитель/опекун не вправе списывать/переводить денежные средства со вкладов подопечных на свои счета. 
12 2. Несовершеннолетние вкладчики в возрасте от 14 до 18 лет. Выдача наличных денежных средств со вклада Сумм заработной платы, стипендий, пособий по безработице, материальной поддержки, премий, присужденных за победу в олимпиадах, конкурсах и иных мероприятиях, процентов по вкладам, а также сумм, внесенных наличными самим несовершеннолетним вкладчиком, осуществляется несовершеннолетним вкладчикам без разрешения органа опеки и попечительства и без согласия родителей/попечителей. Выдача наличными со вклада денежных средств, отличных от перечисленных выше, осуществляется самим несовершеннолетним с учетом следующего: В сумме равной или меньше величины прожиточного минимума без разрешения органа опеки и попечительства, но при наличии согласия родителей/попечителей В сумме больше величины прожиточного минимума На основании письменного разрешения органа опеки и попечительства и при наличии согласия родителей/попечителей 11 
13 12 2. Несовершеннолетние вкладчики в возрасте от 14 до 18 лет. Списание денежных средств со вклада На вклад/счет самого несовершеннолетнего/родителей / попечителей/ третьих лиц сумм заработной платы, стипендий, пособий по безработице, материальной поддержки, премий, присужденных за победу в олимпиадах, конкурсах и иных мероприятиях, процентов по вкладам, а также сумм, внесенных наличными самим несовершеннолетним вкладчиком, осуществляется несовершеннолетним вкладчикам без разрешения органа опеки и попечительства и без согласия родителей/попечителей. Списание со вклада денежных средств, отличных от перечисленных выше, осуществляется самим несовершеннолетним с учетом следующего: На вклад этого же несовершеннолетнего Без разрешения органа опеки и попечительства, но при наличии согласия родителей/попечителей независимо от суммы операции На вклад (счет) родителей/попечителей/третьих лиц Осуществляется несовершеннолетним с учетом следующего: В сумме равной или меньше величины прожиточного минимума без разрешения органа опеки и попечительства, но при наличии согласия родителей/попечителей В сумме больше величины прожиточного минимума На основании письменного разрешения органа опеки и попечительства и при наличии согласия родителей/попечителей 12 
14 13 2. Несовершеннолетние вкладчики в возрасте от 14 до 18 лет. Перевод денежных средств со вклада Сумм заработной платы, стипендий, пособий по безработице, материальной поддержки, премий, присужденных за победу в олимпиадах, конкурсах и иных мероприятиях, процентов по вкладам, а также сумм, внесенных наличными самим несовершеннолетним вкладчиком, осуществляется несовершеннолетним вкладчикам без разрешения органа опеки и попечительства и без согласия родителей/попечителей. Перевод денежных средств, отличных от перечисленных выше, осуществляется самим несовершеннолетним с учетом следующего: В сумме равной или меньше величины прожиточного минимума без разрешения органа опеки и попечительства, но при наличии согласия родителей/попечителей В сумме больше величины прожиточного минимума На основании письменного разрешения органа опеки и попечительства и при наличии согласия родителей/попечителей 
15 Обязательное условие выполнения расходных операций по счетам вкладчиков от 14 до 18 лет ВАЖНО. При обращении в ВСП попечителя/родителя за совершением расходной операции по вкладу операция совершается при личном присутствии самого несовершеннолетнего вкладчика (подпись на расходном ордере проставляет вкладчик), либо без присутствия вкладчика, но при наличии у попечителя/родителя нотариальной или оформленной в банке доверенности несовершеннолетнего вкладчика на право совершения операций по его счету (подпись на расходном ордере проставляет доверенное лицо). 14 
16 15 3. Совершеннолетние вкладчики, признанные судом недееспособными. Статья 29 ГК РФ. Признание гражданина недееспособным 1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. 2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. 3. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека. Расходные операции по вкладам совершеннолетних, признанных судом недееспособными, совершаются по аналогии с совершением операций несовершеннолетними вкладчиками в возрасте до 14 лет. 
17 4. Совершеннолетние вкладчики, ограниченные судом в дееспособности Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина 1. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. 2. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство. Выдача наличных денежных средств со вклада осуществляется самому вкладчику с согласия попечителя с учетом следующего: В сумме равной или меньше величины прожиточного минимума без разрешения органа опеки и попечительства В сумме больше величины прожиточного минимума На основании письменного разрешения органа опеки и попечительства 16 
18 17 2. Совершеннолетние вкладчики, ограниченные судом в дееспособности. Списание денежных средств со вклада – осуществляется самим вкладчиком с согласия попечителя: На вклад этого же вкладчика – без разрешения органа опеки и попечительства независимо от суммы операции. На вклад (счет) попечителя / третьих лиц с учетом следующего: В сумме равной или меньше величины прожиточного минимума без разрешения органа опеки и попечительства В сумме больше величины прожиточного минимума При наличии письменного разрешения органа опеки и попечительства Перевод денежных средств со вклада осуществляется самим вкладчиком с согласия попечителя с учетом следующего: В сумме равной или меньше величины прожиточного минимума без разрешения органа опеки и попечительства В сумме больше величины прожиточного минимума При наличии письменного разрешения органа опеки и попечительства 17 
19 18 Коротко о содержании разрешений органов опеки и попечительства на расходование средств: 1.Разрешение на расходование денежных средств, выдаваемое опекунам/попечителям несовершеннолетних или самим несовершеннолетним без указания конкретной суммы, предусматривает отсутствие каких-либо ограничений по сумме выдаваемых средств со вклада несовершеннолетнего. 2. Наличие у попечителя/родителя несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет разрешения на совершение расходных операций по счету не является основанием для проведения расходной операции без присутствия самого несовершеннолетнего или обязанности предъявления попечителем/родителем доверенности самого несовершеннолетнего на проведение расходных операций. 
20 Специальные условия, которые необходимо учитывать при совершении рассмотренных выше операций 1.Банк не является организацией, контролирующей порядок и цели расходования опекунами/попечителями денежных средств, принадлежащих подопечному, не обязан определять и контролировать c какого вклада (вкладов) ежемесячно выдавать опекуну или попечителю денежные средства в пределах величины прожиточного минимума, в каких пропорциях, в каком порядке, но обязан проверять полномочия представителя вкладчика, в том числе в части объема его прав. 2. Под месяцем необходимо считать КАЛЕНДАРНЫЙ МЕСЯЦ (например – февраль, март и т.д.) 3. Денежные средства в пределах величины прожиточного минимума, невостребованные в течение месяца (востребованные не в полном объеме), на следующий месяц не переносятся. 4. При изменении величины прожиточного минимума перерасчет ранее выплаченных денежных средств не производится. Если опекун/несовершеннолетний от 14 до 18 лет/ограниченно дееспособный совершеннолетний распорядился частью денежных средств в текущем месяце, исходя из величины прожиточного минимума, действовавшей на дату совершения операции, а после этой даты в этом же месяце величина прожиточного минимума изменилась, то распоряжение оставшейся частью средств в текущем месяце осуществляется исходя из «новой» величины прожиточного минимума. 5. При изменении величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации отделения банка будут информироваться о данном изменении. 19 
21 надеемся, что предложенный материал будет полезен Вам в совместной работе со Сбербанком России! Спасибо за внимание! Июнь 2012г. Исп. И.В. Ромчанова. 20 Уважаемые господа, 
