Образец письма в министерство здравоохранения рф - Новое за день

Встроенное видео в министерство здравоохранения. Написать письмо в департамент здравоохранения и.

воззвание может содержать вложенные документы и материалы в электрической форме в виде 1-го файла без архивирования. Данное требование распространяется и на воззвания, поступающие по информационным системам общего использования. Каждый русский людейин имеет право на доброкачественную современную мед помощь.

Информация по работе с воззваниями людей в министерстве здравоохранения рф.

Каждое воззвание в минздравсоцразвития будет рассмотрено и, те людейе, которые направили письмо, получат ответ в письменной форме. задумайтесь, вправду ли вам нужно писать письмо конкретно в министерство здравоохранения. Что касается электрических писем, направленных на официальный веб-сайт, то все письма рассматриваются сотрудниками министерства в отделе по работе с людейами.

Послания в электрическом виде нужно направлять через форму, расположенную по адресу. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей.

Многие мед услуги должны предоставляться безвозмездно согласно программке неотклонимого мед страхования. Каждый может обратиться с заявлением к мировому арбитре для того, чтоб быть уверенным в том, что права и интересы будут защищены.

русской федерации и порядком рассмотрения воззваний людей в департамент здравоохранения и фармации. адресок для посланий 127994, гсп-4, москва, рахмановский переулок, д. График личного приема людей заместителями министра и руководителями департаментов министерства здравоохранения русской федерации. Жалоба с веб-веб-сайта министерства здравоохранения. На веб-веб-сайте министерства здравоохранения можно отыскать законодательство, в согласовании с которым регулируется порядок приема писем от людей и сам прием людей.

Порядок приема и рассмотрения обращений граждан

Материал опубликован 15 января 2014 в 13:20.
Обновлён 01 марта 2016 в 12:33.

Официальный сайт Министерства здравоохранения Российской Федерации является дополнительным средством для обеспечения возможности обращений граждан в Министерство по вопросам, входящим в его компетенцию.

1. Обращения граждан, направленные в электронном виде через официальный сайт Минздрава России, обрабатываются Отделом по работе с обращениями граждан и организации приема населения Департамента управления делами (далее – Отдел по работе с обращениями граждан).
2. Обращения граждан, поступившие в электронном виде, в соответствии с действующим законодательством не позднее чем в трехдневный срок регистрируются и направляются в зависимости от обозначенных в них проблем в департаменты Министерства либо в те федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации или иные организации, к непосредственному ведению которых относится разрешение поставленных в обращениях вопросов.
3. Ответ автору электронного обращения направляется по его выбору:
   • в форме электронного документа, если им указаны фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) и адрес электронной почты (e-mail);
   • в письменной форме, если им указаны фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) и почтовый адрес.
4. На обращения, поступившие в электронном виде с неполной или неточной информацией об отправителе, без указания Фамилии, Имени и Отчества (последнее при наличии), полного обратного почтового адреса или адреса электронной почты, по которому должен быть направлен ответ, Минздрав России не имеет возможности направить ответ по существу поставленных вопросов.
5. При направлении обращений, касающихся обжалования судебных решений, необходимо иметь в виду следующее.

Согласно Конституции Российской Федерации, правосудие в России осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке. Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия.

1. Отдел по работе с обращениями граждан оставляет за собой право уточнить достоверность информации об отправителе запроса, а также, по необходимости, содержание запроса.

Обращения и переписка в электронном виде, направляемые в Минздрав России минуя предлагаемую форму ввода, к рассмотрению не принимаются.

Уважаемые пользователи! Просим с пониманием отнестись к некоторым ограничениям, связанным с особенностями обработки больших потоков информации:

• Размер электронного обращения не может превышать 2 тысячи знаков.
• Обращение может содержать вложенные документы и материалы в электронной форме в виде одного файла без архивирования. Размер файла вложения не может превышать 5 Мб. Для вложений допустимы следующие форматы файлов: txt, doc, rtf, xls, pps, ppt, pdf, jpg, bmp, png, tif, gif, pcx, mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv. Иные форматы не обрабатываются в информационных системах Минздрава России.
• Письма, содержащие тексты большей длины, несколько копий документов, фотографии и другие допустимые вложения, следует направлять обычной почтой по адресу: Рахмановский пер. д. 3, г. Москва, ГСП-4, 127994.

Порядок рассмотрения обращений граждан регламентируется Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации», а также постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2005 № 452 «О типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти».

Информация о персональных данных авторов обращений, направленных в электронном виде, хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.

Адрес для письменных обращений граждан:

Рахмановский пер. д. 3, г. Москва, ГСП-4, 127994.

Информацию о регистрации обращений, поступивших в Минздрав России, можно получить ежедневно с понедельника по четверг с 9-00 до 18-00 и в пятницу с 9-00 до 16-45 по телефону (495) 627-29-93, обеденный перерыв: с 12-00 до 12-45.

Справочный телефон Минздрава России – (495) 628-44-53, 627-29-44

Письмо в департамент здравоохранения с просьбой образец

От сайта ЛИОТИРОНИН.РФ: Данный материал представляет собой Открытое письмо Лазарева А.В на имя Министра здравоохранения РФ. Анатолий Васильевич ранее уже принимал участие в работе нашего сайта (см. здесь и здесь ). А это Открытое письмо явилось результатом его продолжительного общения с мед.чиновниками разных рангов по проблеме Т3. Подробности - ниже в предисловии к письму, самом письме и прилагаемых к нему документах-ссылках.

24 июня я сдал в приемную Минздрава России пакет документов с обращением лично к Министру здравоохранения РФ. Так как требовалось ее личное участие в ответе на мое обращение. Меня предупредили, чтобы позвонил (дали номер) и узнал, зарегистрировано ли обращение и кому направлено.

Звоню. Много раз в день и ежедневно. Наконец 1.07.2013 телефон “ожил”.

Медленный вялый голос больного в глубоком гипотиреозе: “Фа-а-ми-и-и-лия…” Называю вместе с датой. Медленные капли – стук клавиш компьютера.… Наконец сообщает таким же усталым голосом: “Ваш номер 304-73-66, принято 24 июня, ответ вам будет на домашний адрес 24 июля. Обращение передано для ответа в Департамент медпрофилактики…”.

Дослушивать не стал. Это будет очередная отписка, а не просимое у министра В.И.Скворцовой - врача-невропатолога, важное и ожидаемое больными действие. А потому отдаю на сайт http://лиотиронин.рф копию пакета документов для опубликования.

Немного об истории моего заболевания. В 2002 году при автокатастрофе привязным ремнем была раздавлена правая доля щитовидной железы. Развился гипотиреоз. Временный прием левотироксина снял симптоматику. В конце 2004 года после значительной психотравмы гипотиреоз обострился и я поступил под наблюдение эндокринологов. При приеме L-тироксина, а затем эутирокса доведен до состояния глубокого и продолжительного тиротоксикоза. История моего заболевания и моих поисков описана в разделе «Дневник» сайта http://thyrotox.kazan.ws .

Потеряв веру в знания и непогрешимость эндокринологов, я – врач по образованию, занялся тирологией как наукой и выяснил, что современная тирологическая практика в США, Европе и России основана на теории американского врача-эндокринолога Бравермана, во многом устаревшей и ошибочной. С чем и начал борьбу, помогая больным. Представленные документы – этап борьбы.

Обратите внимание, что в конце Открытого письма в качестве Приложений и непосредственно по тексту Открытого письма приводятся ссылки на целый ряд документов, доступных для скачивания. Это история переписки Анатолия Васильевича.

от гражданина РФ

Лазарева Анатолия Васильевича,

врача на пенсии, инвалида 2 группы

Уважаемая Вероника Игоревна!

Вынужден обращаться лично к Вам (как к врачу и администратору) в надежде найти решение ситуации, в которую я и тысячи больных попали благодаря прошлым и настоящим ошибкам эндокринологов.

На протяжении последних трех лет мои неоднократные жалобы и обращения в Минздрав России рассматривались соответствующими Департаментами и для ответа (согласно пункта 3 ст.8 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ) перенаправлялись в Департамент здравоохранения Москвы и/или главному внештатному специалисту эндокринологу Минздрава России, директору ФБГУ ЭНЦ Минздрава России, академику РАН и РАМН И.И.Дедову.

За это время по направлениям Департамента здравоохранения Москвы я консультирован:

главным неврологом Москвы, руководителем МГЦРС проф. А.Н.Бойко (26.10.2011);

главным эндокринологом Москвы, директором МГЭД проф. М.Б.Анциферовым (16.07.2012);

ассистентом кафедры эндокринологии 1-МГМУ им.И.М.Сеченова, заведующей консультативным отделом клиники, к.м.н. Т.Ф.Брехуненко (18.12.2012);

ст.научным сотрудником поликлинического отделения ФБГУ ЭНЦ Минздрава России, к.м.н. М.С.Шеремета (17.06.2013).

Однако, ни проблемы осложнений заболевания (гипотиреоз), ни проблемы лечения, ни вопросы, поставленные в направлении, не получили своего разрешения на этих консультациях.

В последних обращениях в Минздрав России я просил о проведении квалифицированного консилиума специалистов эндокринолога, невролога и ревматолога. В ответе от 31.01.2013 № 14-2/3096929-289 Департамент медпрофилактики, скорой, первичной медико-санитарной помощи и СКД Минздрава России за подписью заместителя директора департамента С.В.Вылегжанина сообщил, что Департамент направил мое обращение для рассмотрения и ответа главному внештатному специалисту эндокринологу Минздрава России, директору ФБГУ ЭНЦ И.И.Дедову, главному внештатному специалисту неврологу Минздрава России, заведующему кафедрой неврологии и нейрохирургии ГБОУ ВПО «Российский государственный медицинский университет» Е.И.Гусеву. О ревматологе забыли упомянуть.

В марте 2013 мною получено письмо от 11.03.2013 №04-12/136 из ФГБУ «НИИР» РАМН за подписью директора НИИР академика РАМН Е.Л.Насонова (прилагается ) с обоснованием нецелесообразности участия в консилиуме ревматолога, “поскольку истоком обсуждаемой патологии является патология щитовидной железы”.

В письме от 04.06.2013 № 01/11-692 (прилагается ) директор ФГБУ ЭНЦ, академик РАН и РАМН, главный внештатный эндокринолог Минздрава России, профессор И.И.Дедов практически отказался от проведения консилиума и, не разобравшись в моей истории болезни, в имеющихся инвалидизирующих и развивающихся осложнениях, дал неприемлемые для меня рекомендации.

В моем ответе (прилагается ) на это письмо мною выражено мое, врача и пациента, несогласие с гегемонией монотерапии L-T4. Думается, что текст моего письма может многое объяснить в том, что я считаю ошибками и заблуждениями догмы Бравермана и следования ей в российской тирологии.

Но меня, а также Министерство здравоохранения России и Вас, как его руководителя, должно касаться изменение мнения директора ФГБУ ЭНЦ академика И.И.Дедова в отношении лекарственного препарата лиотиронина (трийодтиронина) и включения его в Перечень ЖНВЛП, выраженного в конце его ответа на мое обращение в Минздрав России. На основании его первого мнения этот препарат исключен из Перечня, что подтверждается и обосновывается в ответе директора департамента лекарственного обеспечения С.В.Разумова (прилагается ) на обращение группы тиреобольных в Минздрав России через сервер «Демократор» ( более 400 подписей! ). Второе мнение академика Дедова исключает первое и является основанием для возвращения жизненно необходимых для больных препаратов лиотиронина в Перечень ЖНВЛП и в аптечную сеть России.

В результате первого мнения российских тиробольных лишили возможности выбора лечения и обрекли только на монотерапию L-тироксином. Свой взгляд на это я постарался изложить в своем письме.

Я снимаю свою просьбу о консилиуме, так как очевидно, что ни в России, ни в Европе мне не найти помощи по имеющимся осложнениям гипотиреоза как малоизученным. Это показали ответы академиков РАМН. Это показали рекомендации ЕТА и выступления профессоров Л.Дунтаса (Испания) и С.Пирс (Британия) на последней тирологической конференции (май 2013 года). Российским тирологам легче сослаться на мнение западных гайдов, чем изучить это патологическое изменение метаболизма тироксина.

Мне остается продолжать свои эксперименты над собой в надежде найти приемлемое решение проблемы для себя и тысяч больных с тем же осложнением гипотиреоза и заместительной терапии L-T4.

В связи с тем, что в России при продвижении тотальной монотерапии LT4 в тирологии нарушено аптечное обеспечение части больных необходимыми и жизненно важными препаратами ,

Министра здравоохранения России

обсудить с директором Департамента лекарственного обеспечения С.В.Разумовым:

1 изменение мнения главного эндокринолога Минздрава России академика РАН и РАМН И.И.Дедова, высказанное в его ответном письме на мое обращение в Минздрав России;

2 просьбу о возвращении в аптечную сеть России препаратов лиотиронина (трийодтиронин, цитомель, цитовер) и комбинированной терапии (тиреотом,комбитирекс), высказанную в поступившем в Минздрав России обращении тиреобольных России, большая часть которых прошли операцию по поводу рака щитовидной железы и радиоабляцию, т.е. имеют право на бесплатное снабжение препаратами группы ЖНВЛП по жизненным показаниям. И, с учетом изложенных в моем ответном письме академику И.И.Дедову современных взглядов на терапию гипотиреоза и его осложнений, принять решение, соответствующее ст.41 Конституции РФ.

3 информировать через СМИ тиреобольных России, ожидающих поступления необходимых препаратов в аптечную сеть России, о принятом решении и сроках появления препаратов в аптеках России.

24 июня 2013 года Лазарев А.В.

P.S. Это обращение направляется мною в Министерство здравоохранения РФ на правах открытого письма и может быть выставлено в интернете с сопровождающими документами. При опубликовании письма его текст может быть дополнен.

Письмо в Минздрав

Я, Ф.И.О. имею сына (дочь) Ф.И.О. (родился (-ась) _._._ г.). Мой сын (дочь) обслуживается в детской поликлинике №_ г. _________. С _._._г. по настоящий момент (_._._ г.) мы не можем получить мед карту в детсад моему (-ей) сыну (дочери) Ф.И.О. Заведующая ДШО Ф.И.О. отказывается подписывать карту без осмотра и справки от фтизиатра.

Далее описываете суть ваших столкновений с поликлиникой. В данном случае рассматривается отказ заведующей подписывать медкарту без справки от фтизиатра.

Тщательно изучив вопросы, связанные с вакцинацией, наша семья приняла решение отказаться от профилактических прививок нашему ребенку (приложение 1). В отношении вакцинации ничего, кроме пропаганды, мы не слышали, никакой объективной информации о поствакцинальных осложнениях и противопоказаниях получено не было. Сам медперсонал дает несвязные ответы на эти вопросы. Информация о правах пациента отсутствует в поликлинике. До _._._. г. мы не могли оформить свой отказ, так как со стороны поликлиники на нас оказывалось давление, на вопрос, что писать в форме заявления, никто не давал вразумительного ответа. Потребовалась консультация юриста, после чего я принесла на прием педиатру составленную форму. На данный момент в поликлинике я представила полные данные о состоянии здоровья моего ребенка, мы прошли положенных специалистов. Мне непонятно, на основании каких инструкций, родители непривитых детей обязаны предоставлять справку из тубдиспансера для того, чтобы попасть в детский сад. Во время очных разговоров Ф.И.О. (заведующей) отказывается обосновать свое требование. На мою претензию (приложение 2) Ф.И.О. (заведующей) ушла от ответа/ответила (приложение 3). Документы для оформления медкарты находятся в поликлинике. По телефону я узнала, что карта до сих пор не подписана. Мы вынуждены были написать в детском саду заявление с просьбой перенести наше посещение в сад на 200_ год, таким образом, вернулись обратно в очередь на место в детском саду.

В связи с этим, прошу Вас:

дать мне письменный ответ на указанный адрес, имеют ли право отказать (конкретно какими документами это предусмотрено) в выдаче моему (-ей) сыну (дочери) медкарты в детский сад или, в будущем, в школу или каким либо еще образом дискриминировать его (ее) на основании того, что у него (нее) отсутствуют профилактические прививки, и в частности прививка БЦЖ.

- заявление от _._._ г. – ксерокопия, 1 экз.;

- претензия от _._._ г. – ксерокопия, 1 экз.;

- ответ от _._._ г. – ксерокопия, 1 экз..