Категория: Руководства
Замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин заявил, что не видит политических причин в увольнении топ-менеджеров РБК. Напомним, что из редакции РБК 13 мая ушли шеф-редактор Елизавета Осетинская, главный редактор газеты РБК Максим Солюс, а также главный редактор информационного агентства РБК Роман Баданин. По словам Волина, у РБК была «финансовая дырка в 1,5 млрд рублей».
«Если говорить о заявлении Осетинской о политической подоплеке причин ее ухода, то, как правило, это становится уже доброй традицией, что менеджеры экономически довели свое издание до ручки, находят причины не в экономике, а в неких внешних обстоятельствах», – цитирует ТАСС Волина.
Он также отметил, что у РБК. несмотря на отчеты о росте выручки в прошлом году, «дырка финансовая все равно была в 1,5 млрд рублей». «Поэтому, когда менеджмент‚ по сути дела‚ никаких изменений в экономике не проводит и увольняется за идиотизм, найти политику – самое милое дело, потому что это является прекрасным спасанием от обвинений в некомпетенции и непрофессионализме в свое работе», – добавил замминистра.
Ранее Волин также отрицал политические мотивы в увольнении руководства редакции, говоря, что «менеджеры генерировали убытки, а не прибыль». По его мнению, в этой ситуации «чисто экономика».
Как писали «НИ», об увольнении руководства РБК стало известно 13 мая. Своих должностей лишились главред РБК Роман Баданин, шеф-редактор РБК Елизавета Осетинская и главный редактор газеты Максим Солюс. Отмечалось, что некоторые сотрудники решили доработать в издании до конца июня, а остальные решили уйти.
Осетинская, Баданин и Солюс пришли в РБК на рубеже 2013 и 2014 годов. Солюс говорил о «глубокой убежденности» в том, что увольнение связано с редакционной политикой, а Осетинская связывала свое увольнение с освещением «панамского архива», о чем она заявила в интервью изданию The Financial Times.
РБК занимал первые места в рейтингах «Медиалогии», холдинг выпускал сайт rbc.ru, газету, журнал и телеканал. Регулярно публиковались расследования о коррупции, в том числе людей, близких к президенту Владимиру Путину.
Глава Союза журналистов Москвы Павел Гусев связал решение об уходе руководства РБК с давлением властей на холдинг, напоминает INTERFAX.RU. А пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что произошедшее в холдинге не говорит об ущемлении свободы слова в России. По его словам, утверждения о политическом давлении на РБК несостоятельны, абсурдно увязывать с этим кадровые перестановки, произошедшие в холдинге.
Незадолго до увольнения в офисах компаний Михаила Прохорова, владеющего РБК. проводились обыски. Отметим, что МВД расследует уголовное дело о мошенничестве, в рамках которого, по неподтвержденной информации, намерено проверить нескольких руководителей медиахолдинга. Гендиректор РБК Николай Молибог, описывая обстоятельства, отрицал возможное нарушение законов.
Почему нельзя жениться на вдове ПРОСЬБА РАСПРОСТРАНИТЬ Чем опасен Kinder Chocolate Жириновский снова жжт 2016 ЛДПР Вот что значит застрял по самое не могу ШОЙГУ ВРТ ПУТИНУ Частушки Пацаны НЕРАЕАЛЬНО красиво поют Спели с листа не репетируя БРАВО Вот и смена Пугачевой подросла ШОК 100процентов предсказание будущее россии через 10лет Чеченец за 5 секунд вырубил Огромного Бразильского ТИТАНА Самая красивая бачата Трио Радость Черноглазый Гармонь это не история а душа
11 001 просмотр
Ost UP на телеканале ТНТ в телепроекте "Дом 2. Остров Любви". ФИНАЛ.
119 250 просмотров
Миллион алых роз на французском. Исполняют французы. Боже, как же красиво звучит. Советую посмотреть!
140 255 просмотров
Без руководства остаются как объединенная редакция, так и все издания холдинга, за исключением телеканала РБК-ТВ
РБК покидают шеф-редактор Елизавета Осетинская, главный редактор газеты РБК Максим Солюс, а также главный редактор информационного агентства РБК Роман Баданин, сообщил принадлежащий миллиардеру Михаилу Прохорову медиахолдинг днем 13 мая. Сегодня — последний день их работы в холдинге, говорится в сообщении.
Причиной увольнения стало расхождение во мнениях руководства холдинга по вопросам о его развитии, приводятся в сообщении слова гендиректора РБК Николая Молибога. В чем именно заключались эти разногласия и кто именно является инициатором увольнения, не говорится.
Интернет-ресурс «Медиазона» со ссылкой на собственные источники сообщил. что Осетинскую и Баданина уволили по соглашению сторон, а Солюса освободили от занимаемой должности «против его воли».
Осетинская на своей странице в Facebook поблагодарила всех за поддержку и заявила, что не будет комментировать обстоятельства своего увольнения.
С 30 июня также уволится заместитель Солюса Петр Мироненко — это заявил он у себя в Facebook. На своих страницах в социальных сетях об аналогичных планах написали и несколько других сотрудников медиахолдинга, в том числе и главный редактор журнала РБК Валерий Игуменов, его заместитель Анфиса Воронина, заместитель Баданина Надежда Иваницкая и еще один заместитель Солюса Юлия Ярош.
Таким образом, без руководства остается как объединенная редакция, так и все издания холдинга, за исключением телеканала РБК-ТВ. Назначенный его руководителем в апреле 2016 года бывший главный редактор Forbes Эльмар Муртазаев не стал писать о своих планах.
Заместитель Баданина Ирина Малкова сообщила в Facebook, что «остается в РБК ориентировочно до 30 июня».
Об уходе в академический отпуск с августа этого года Елизавета Осетинская сообщила в начале апреля, при этом она объявила коллективу, что должность останется за ней. Однако позже стало известно, что отпуск начнется в мае этого года.
Разговоры о давлении на Михаила Прохорова, которого якобы вынуждают продать принадлежащий ему медиахолдинг, начались в середине апреля, после того как в офис принадлежащего ему фонда «Онэксим», а также в офисы ряда контролируемых фондом компаний, в том числе инвестбанка «Ренессанс Капитал», страховую компанию «Согласие», энергетической компании «Квадра» пришли проверяющие Федеральной налоговой службы в сопровождении сотрудников ФСБ.
Тогда представитель «Онэксима» говорил, что визит был связан с проверкой налоговыми органами компаний группы. Однако реальной причиной визита, скорее всего, было давление на Прохорова, которого власти пытаются заставить продать РБК, рассказывали телеканалу «Дождь» два источника в самом медиахолдинге. При этом в редакцию РБК с проверками никто не приходил. Источник Forbes, близкий к правоохранительным органам, говорил тогда, что операция будет очень масштабной и затронет не только компании «Онэксима», но и лично Прохорова.
На этой неделе агентство RNS сообщило, что Главное следственное управление ГУ МВД по Москве возбудило уголовное дело по статье 159 Уголовного кодекса России (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) в отношении ряда топ-менеджеров медиахолдинга РБК, в том числе гендиректора Николая Молибога и заместителя главы совета директоров РБК Дерка Сауэра. Дело было заведено по заявлению бывшего совладельца компании «Байт-телеком» Александра Панова, обвинившего руководство РБК в том, что оно обманным путем завладело принадлежавшими ему и его партнеру акциями «Байт-телекома».
Фото: Алексей Зотов / ТАСС
Sobesednik.ru обсудил с Антоном Носиком увольнение редакторов РБК и его причины.
13 мая руководство РБК приняло решение об увольнении трех редакторов — Романа Баданина, Максима Солюса и Елизаветы Осетинской. Как писал Sobesednik.ru, по официальной версии, журналистов уволили из-за разногласий с руководством: они не смогли прийти к единому мнению о развитии издания. После этого в прессе стала появляться информация о том, что сотрудников РБК уволили не из-за их планов развития, а из-за их публикации. Писали даже, что причиной послужил материал о разведении устриц и мидий рядом с «дворцом Путина».
Sobesednik.ru поговорил с блогером и общественным деятелем Антоном Носиком о том, почему произошло увольнение редакторов и чего ждать от РБК дальше.
— Что вы думаете о ситуации с увольнением руководства РБК?
— Я думаю, что их должны были уволить давно, потому что на любое средство массовой информации, которое проводит независимую политику, не согласовывает свои публикации и публикует какие-то материалы аргументированных и доказательных расследований о коррупции, естественно, на такое издание начинается давление, направленное на его разгон и замену редакции на более осторожную в этих вопросах.
— После увольнения в Минкомсвязи заявили. что меры связаны с экономическими причинами. Журналистов якобы уволили из-за того, что РБК убыточен.
— Видите ли в чем дело, никакой убыточности РБК не существует. Существует самая большая дыра в бизнесе под названием РБК — это долг в 220 миллионов долларов, который, собственно говоря, привел к тому, что в кризис 2008 года РБК оказалось банкротом. В 2008 году из-за этого долга у РБК возникла невозможность расплачиваться со своими кредиторами.
По результатам долгих терок между этими кредиторами один из них, Михаил Прохоров, стал собственником издания, обязавшись погасить эти долги. Эти долги на нем до сих пор висят. Он их реструктурировал, он сказал всем кредиторам: «Давайте я погашу долги позже, но заплачу больше, чем эти долги стоят сейчас». Вот это та дырка в бизнесе РБК, которая общеизвестна, она существует.
Она существовала восемь лет назад, и нынешнее руководство (тем более мы говорим о редакции) совершенно никаким чудом не может быть в этом обвинено. Это на самом деле довольно смешно: сейчас, когда уволили трех редакторов, давайте скажем, что это из-за них сложился долг за шесть лет до их прихода в компанию.
— То, что сейчас происходит с РБК, можно сравнить с увольнением Галины Тимченко из «Ленты.ру»?
— Это два года назад произошло, но это совершенно… «Лента.ру» не была первой, она не была последней, совершенно механизм в точности тот же самый.
Блогер Антон Носик
Фото: Борис Кремер / Global Look Press
У любого издания есть собственник, как правило, у этого собственника редакция издания — не единственный актив. У него есть другие активы, которые у него можно отобрать, которые стоят значительно больше этого издания. Поэтому он человек подневольный: ему звонят из Кремля, велят разобраться, и он разбирается. Соответственно, эта уязвимость известна всем, и известно, как на редакцию давят через ее собственника. Это совершенно идентичная ситуация.
— Ожидает ли такая судьба другие российские СМИ, которые попытаются найти что-то о верхушке власти?
— Вы понимаете, существует понятный риск — и каждый главный редактор знает, что если он тронет определенные темы, то дальше последуют звонки его учредителям. Он знает, откуда, и он понимает, что у него есть определенное, ограниченное количество материалов, острых, которые он может опубликовать, после чего чаша терпения переполнится и потребуют [его] уволить или заменить на какого-нибудь лояльного персонажа.
Это все знают, если вы думаете, что Галина Тимченко этого не знала. Или что в «Коммерсанте» этого не знали, когда разгоняли «Коммерсантъ» еще на два года раньше. Все все знают. Один из механизмов состоит в том, что издание написало — редакцию уволили. Механизм состоит в том, что люди, имеющие такой опыт, что люди, вокруг которых выходцы из разных редакций разогнаны из-за политики, естественно, могут и сами включить режим самосохранения.
— Ходили слухи о том, что Прохоров собирается продать РБК. Как вы считаете, что в таком случае будет с изданием?
— Вы знаете, продаст или не продаст, того РБК, которое было создано за два года, его уже не будет, потому что все все понимают. Прохоров все понял, и новые хозяева, если они будут, не самоубийцы. Но для того, чтобы продать РБК, нужно договориться о цене этого актива. При этом цена этого актива является надводной частью айсберга.
Покупатель и продавец могут спорить о том, стоит ли РБК 60 миллионов долларов или 80 миллионов долларов. Но они спорят-то про это, а проблема с теми самыми долгами на 220 миллионов, которые Прохоров обязался заплатить и платить не хочет. То есть человек, покупающий у Прохорова РБК, — это человек, который, по сути дела, платит ту сумму, о которой они договорятся, и получает за нее те самые долги.
Переговоров о продаже РБК с разными заинтересованными лицами было за последние полгода немало, как я понимаю, но самый интерес вопрос — что будет с теми долгами, которые на нем висят, кто их захочет принять на себя и обязательства по их возврату кредиторам. Этот вопрос оставляет у меня очень сильные сомнения о том, что РБК у Прохорова кто-то купит, — заключил Антон Носик в интервью Sobesednik.ru.
Михаил Осокин: За что наказали РБК
Обозреватель Sobesednik.ru – о разгоне РБК и традиционных врагах российской власти »
В холдинге РБК прошло совещание, на котором было объявлено об увольнении шеф-редактора РБК Елизаветы Осетинской. Также было объявлено об увольнении главного редактора газеты РБК Максима Солюса и заместителя шеф-редактора РБК Романа Баданина, говорится в пресс-релизе РБК, который поступил в распоряжение Дождя в пятницу, 13 мая.
Фото: Зотов Алексей/Коммерсантъ
Далее: Сотрудники РБК начали объявлять об уходе из холдинга после увольнения руководства
В холдинге РБК прошло совещание, на котором было объявлено об увольнении главного редактора газеты РБК Максима Солюса. Также было объявлено и об увольнении заместителя шеф-редактора РБК Романа Баданина.
«В последнее время мы много разговаривали о том, как дальше развивать РБК, и в этих разговорах не смогли прийти к единому мнению по части важных вопросов, поэтому приняли решение расстаться. Я хочу поблагодарить Елизавету, Романа и Максима за работу и за вклад в развитие компании», — приводятся в пресс-релизе слова генерального директора РБК Николая Молибога.
Также об увольнении сообщила и заместитель главного редактора газеты РБК Юлия Ярош в своем фейсбуке. Заместитель шеф-редактора РБК Петр Мироненко написал в своем фейсбуке, что он остается на своей должности до 30 июня, после же этого он уволится.
В пресс-релизе отмечается, что увольнение произошло по соглашению всех сторон, однако источники Дождя рассказали, что это было не так. Также собеседники телеканала добавили, что исполнять обязанности редактора объединенной редакции будет Ирина Малкова до конца июня.
Ранее РБК официально сообщал в конце апреля, что Осетинская прекратит работу после майских праздников из-за того, что она будет учиться в Стэнфордском университете. Агентство Reuters вскоре сообщило. что ее отпуск может быть связан с давлением Кремля.
В апреле в офисе группы компаний ОНЭКСИМ Михаила Прохорова, в число активов которой входит медиахолдинг РБК, прошли обыски. Источники Дождя в РБК говорили, что эти действия могут быть связаны с попыткой заставить Прохорова продать медиахолдинг.
В Кремле отказывались связывать обыски в компании с давлением на редакцию. «Абсолютно неуместно увязывать какие-то действия следственные, которые происходят в холдинге, с редакционной деятельностью холдинга РБК, тем более увязывать это каким-то образом с Кремлем», — говорил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
