ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ (ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ) ПРИГОВОР СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Приложение 55
к Уголовно-процессуальному
кодексу РФ
от 18.12.2001 No. 174-ФЗ

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
_____________________ "__"____________ г.
(место составления)
Судья __________________________________________________________,
(наименование районного суда, фамилия и инициалы
судьи)
рассмотрев в апелляционном порядке в _________________________________
(открытом, закрытом)
судебном заседании с участием государственного обвинителя ____________
______________________________________________________________________
(наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора или
_____________________________________________________________________,
фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)
осужденн__ (оправданн__) ____________________________________________,
(фамилия, имя, отчество)
защитника ___________________________________________________________,
(фамилия, инициалы)
при секретаре _______________________________________________________,
(фамилия, инициалы)
а также _____________________________________________________________,
(процессуальное положение, фамилии,
инициалы других участников)
уголовное дело по апелляционн__ жалоб__ ______________________________
(процессуальное
_____________________________________________________________________,
положение, фамилии, инициалы)
представлению государственного обвинителя ____________________________
(фамилия, инициалы)
на приговор мирового судьи ___________________________________________
(No. участка, наименование района,
субъекта РФ; фамилия и инициалы
мирового судьи)
от "__"________________ г. которым __________________________________
(фамилия, инициалы и другие
______________________________________________________________________
данные о личности осужденн___ (оправданн___), указанные в части
четвертой ст. 304 УПК РФ)
осужден___ за совершение преступлен__, предусмотренн___ ____ УК РФ
________________________________________________________________, либо
(указать вид, размер назначенного наказания
в соответствии с требованиями ст. 44 - 74 УК РФ)
оправдан__ по предъявленному обвинению в совершении преступлен__,
предусмотренн___ ______________________________________________ УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
______________________________________________________________________
(излагаются существо обвинения, по которому лицо
признано виновным и осуждено либо оправдано приговором
______________________________________________________________________
мирового судьи; доводы лица, подавшего апелляционную
жалобу или представление, а также возражения других лиц,
______________________________________________________________________
участвующих в заседании суда апелляционной инстанции;
указывается на доказательства, исследованные судом
______________________________________________________________________
апелляционной инстанции; приводятся основания,
по которым приговор мирового судьи признается законным,
______________________________________________________________________
обоснованным и справедливым, а доводы апелляционных
жалобы или представления необоснованными)
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 (3, 4) части
третьей ст. 367 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
______________________________________________________________________
(резолютивная часть оправдательного или обвинительного
приговора суда апелляционной инстанции излагается
______________________________________________________________________
согласно требованиям ст. 309, а также ст. 306 или 308 УПК РФ
соответственно. В случае изменения приговора мирового судьи в
______________________________________________________________________
резолютивной части приговора суда апелляционной инстанции
указывается, в какой части изменен приговор суда первой
______________________________________________________________________
инстанции, и что в остальной части он оставлен без изменения)
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную
коллегию по уголовным делам __________________________________________
(наименование вышестоящего
суда)
в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным
_______________________, содержащимся под стражей, - в тот же срок
(фамилия, инициалы)
со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной
жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в
рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья __________________
(подпись)

Образец апелляционной жалобы мировому судье— скачать пример

Добавлено в закладки: 0

Апелляционная жалоба мировому судье может подаваться только в тех случаях, когда вы не согласны с тем решением, которое было вынесено. Подача такой жалобы процессуальным кодексом строго регулируется по времени и срок подачи апелляционной жалобы не может превысить десяти дней с того момента как было вынесено решении и вступления его в силу. Для того, чтобы правильно составить апелляционную жалобу, вам будет необходимо заполнить заявление по установленной законодательством форме, с указанием полной информации о номере дела, наименовании судебного органа, куда вы ее подаете, указать полностью данные о вашей личности и всё что полагается по образцу.

Кроме этого, апелляционная жалоба мировому судье подается только в тех случаях, когда есть наличие неоспоримых доказательств того, что на момент вынесении решения судебным органом имелись некоторые обстоятельства, которые мировой судья не рассмотрел и не учёл с должным вниманием, либо они истолковывались не так, как на самом деле они были представлены.

Апелляционная жалоба мировому судье требует внесения оплаты государственной пошлины, квитанцию об оплате которой будет важно приложить к жалобе, и сделать это нужно вместе с копией жалобы и. в случае, если ваше дело представляет доверенное лицо, то приложите и доверенности на представителя ваших интересов в суде. Кроме того необходимо приложить копии данного пакета документов и жалобы именно в том количестве, которое будет соответствовать количеству участников по делу. Постарайтесь внимательно выяснить, что вам необходимо сделать, какие документы собрать и подготовить, а потом, постарайтесь весь этот пакет документов прилежно собрать. Так как это очень важно, будьте прилежными в этом вопросе.

Поскольку подать апелляционную жалобу мировому судье возможно только если вы обнаружили вышеперечисленные несоответствия в связи с установленными законодательными нормами, то в таком случае простому обывателю сделать это будет достаточно очень сложно, поэтому не теряя времени даром, в случае вашего сомнения или несогласия, вам лучше получить консультацию у опытных юристов. Профессиональные юристы помогут вам точно выявить и определить были ли какие-либо нарушения когда рассматривалось дело, что могло повлиять на вынесение решения и помочь вам в написании, как самой жалобы, так и в представлении, если это понадобится, ваших интересов в судебных органах при обжаловании вынесенного вам судебного решения. Воспользуйтесь услугами специалистов, хорошо знающих закон.

Скачать образец апелляционной жалобы мировому судье в формате.doc

Понравился образец жалобы? Можно бесплатно скачать готовый пример жалобы и сохранить, чтобы не потерять.

(Пока никто не голосовал)

Добавить сайт в избранное

Нет комментариев и отзывов для “Апелляционная жалоба мировому судье”

Еще никто не комментировал данную статью, если не ты, то кто оставит отзыв или совет?

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Перейти на страницу

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи

В ________________ _____ районный суд города Москвы от______________ _____________(Ф. И.О. осужденного, частного обвинителя, адрес)

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи

Приговором мирового судьи судебного участка №____ _____________ районного суда г.Москвы от «____» ________________ _ 20__г. я признан виновным в совершении___ ________________ ______ и осужден по ч. ________ ст._____________ УК РФ к (указать: какого преступления)

________________ ________________ ________________ ________________ ________________ ________________ ________________ ________________ ________________ __________

(указать меру наказания, определенную судом)

С приговором мирового судьи я не согласен________ ________________ ___ ________________ ________________ ________________ ________________ _____________

(указать: частично или полностью)

по следующим мотивам_________ ________________ ________________ ________ ________________ ________________ ________________ ________________ _____________

(изложить доводы и привести имеющиеся доказательства, подтверждающие мнение заявителя).

В соответствии со ст. 354, 355 УПК РФ

Приговор мирового судьи судебного участка №___ от «_____»_________ ________ 20___ года

________________ ________________ ________________ ________________ ________________ ________________ ________________ ________________ ________________ __________

(указать: изменить, отменить и дело прекратить, либо направить на новое расследование или новое судебное рассмотрение)

1. Копия(и) жалобы (по числу подсудимых).

2. Иные материалы, прилагаемые к жалобе.

Примечание.Приговор мирового судьи или его постановление о прекращении дела могут быть обжалованы сторонами в течение десяти суток со дня их провозглашения. Жалоба и представление на не вступившие в законную силу приговоры мирового судьи и его постановления о прекращении дела рассматриваются в апелляционном порядке соответствующим районным судом. Апелляционные жалобы подаются и представления приносятся мировому судье, постановившему приговор или вынесшему постановление о прекращении дела.

Жалоба на приговор о признании виновным в нанесении побоев

на приговор мирового судьи судебного участка г. Москвы о признании подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ

28.04.2014 мировым судьей судебного участка г. Москвы был вынесен приговор о признании Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Считаю, что постановленный приговор является необоснованным в связи с его несоответствием фактическим обстоятельствам дела, и незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона при его постановлении.

I. Согласно п.1 ст.389.16 УПК РФ приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

1.1) Считаю, что вывод суда о виновности осужденного не подтверждается такими доказательствами как показания потерпевшей и свидетелей .

Согласно ч.1 ст.116 УК РФ субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Согласно ч.2,3 ст.25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Согласно ч.1 ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Как следует из показаний частного обвинителя и установлено приговором, осужденный во время совершения инкриминируемого ему преступления находился в невменяемом состоянии (абз.2 л.2 приговора: «он был в невменяемом состоянии»).

Аналогичные показания о состоянии осужденного даны всеми свидетелями по делу. Так, свидетель Д. указывает, что осужденный «был в сильной степени опьянения» (абз.3 л.2 приговора). Свидетель Г. поясняет, что «соседка привела осужденного домой. Он был в невменяемом состоянии» (абз.4 л.2 приговора).

Таким образом, считаю, что вывод суда о виновности осужденного не подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей о его состоянии во время совершения инкриминируемого ему преступления .

1.2) Считаю, что вывод суда о виновности осужденного не подтверждается таким доказательством как заключение эксперта.

В частности, согласно выводу судебно-медицинского эксперта, сделанному по итогам проведения судебно-медицинского обследования в ГБУЗ г. Москвы «Бюро СМЭ ДЗ г.Москвы судить о давности образования ссадины не представляется возможным; морфологические особенности рубца не позволяют судить о причинной связи между образованием раны и случаем от 3.03.2013 г. Считаю, что данный вывод судебно-медицинского эксперта не может быть положен в основу доказательства виновности Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

II. Согласно п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является, в том числе, нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ .

Считаю, что приговор основан на неправильном применении нормы ч.1 ст.21 УК РФ. Согласно ч.1 ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Как установлено в ходе судебного следствия, осужденный во время совершения инкриминируемого ему преступления находился в невменяемом состоянии. Считаю, что в соответствии с ч.1 ст.21 УК РФ состояние невменяемости осужденного свидетельствует о невозможности совершения им деяния с прямым или косвенным умыслом. поскольку осужденный не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.

Согласно ч.1,2 ст.323, ч.1 ст.389.4 УПК РФ приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном ст.389.1, 389.3 УПК РФ. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.

Согласно ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит, в т.ч. осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям.

Согласно ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, в том числе, является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции (ст.389.16 УПК РФ), неправильное применение уголовного закона (ст.389.18 УПК РФ).

Согласно ст.389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

На основании изложенного и в соответствии со ст.389.15, 389.16, 389.20, 389.23 УПК РФ

1. Отменить приговор мирового судьи о признании осужденного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ..
2. Признать осужденного невиновным и вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.
3. Сообщить осужденному и его защитнику о дате рассмотрения дела судом апелляционной инстанции для участия в судебном заседании.