.jpg)
Категория: Бланки/Образцы
Предъявление лицом в рамках уголовного дела гражданского иска о возмещении имущественного или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, осуществляется в уголовно-процессуальной форме, которая существенно отличается от формы предъявления гражданского иска, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством.
Гражданский иск может быть предъявлен только после возбуждения уголовного дела (вынесения соответствующего постановления) и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). В этих положениях, безусловно, есть своя процессуальная логика. Акцессорная природа гражданского иска по отношению к уголовному делу делает невозможным предъявление иска до возбуждения уголовного дела, поскольку без уголовного дела «соединенный процесс» существовать не может — для того, чтобы «присоединить» гражданский иск к уголовному делу требуется сначала решить вопрос о возбуждении последнего. Что касается ограничения предъявления гражданского иска в уголовном процессе моментом «окончания судебного следствия», исключающего возможность предъявления иска позднее, скажем, в ходе судебных прений или при удалении суда в совещательную комнату для постановления приговора, то оно объясняется доказательственными правилами. Судебное следствие - это единственный этап судебного разбирательства, где происходит уголовно-процессуальное доказывание, необходимое в том числе для исследования вопросов, касающихся гражданского иска. Если допустить предъявление гражданского иска уже после окончания судебного следствия, то это поставит суд в положение, когда он вынужден будет разрешать гражданский иск без исследования соответствующих доказательств, что просто-напросто невозможно 1 Неоправданным ограничением имущественных прав лица, понесшего вред от преступления, является и запрет предъявлять гражданский иск после начала судебного следствия, как это имело место по УПК РСФСР I960 г. (ст. 29), или даже уже после окончания предварительного расследования, что предусматривал действующий УПК РФ до принятия Федерального закона от 4 июля 2003 г № 92-ФЗ. Нынешний вариант, допускающий предъявление гражданского иска до окончания судебного следствия, выглядит наиболее сбалансированным. В то же время лицо, по каким-то причинам вовремя не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, вправе отстаивать свои права в порядке гражданского судопроизводства.
Важно также учитывать, что гражданский иск в уголовном процессе часто имеет абстрактный характер в том смысле, что он предъявляется к неизвестному лицу (группе лиц). Лицо, несущее ответственность за вред, причиненный преступлением, и подлежащее привлечению в качестве гражданского ответчика, нередко устанавливается много позже предъявления иска (или, к сожалению, не устанавливается вовсе, так как преступление остается нераскрытым). Специфика уголовно-процессуальной формы предъявления гражданского иска заключается и в том, что наличие гражданского истца не обязательно означает здесь наличие гражданского ответчика (ситуация, немыслимая для гражданского судопроизводства). Кроме того, данная специфика проявляется также в обязанности следователя (дознавателя) по собственной инициативе установить имущество лица, несущего гражданскую ответственность за вред, причиненный преступлением, и наложить на него арест, причем независимо от того, предъявлен к этому моменту гражданский иск или нет (ст. 160 1 УПК РФ). Иначе говоря, в уголовном процессе гражданский иск может быть обеспечен еще до его официального предъявления (превентивное обеспечение), что объясняется принципом максимального благоприятствования лицу, понесшему вред от преступления
В ходе предварительного расследования или судебного разбирательства дела по первой инстанции, как только соответственно дознаватель, следователь или судья (суд) убедится в наличии оснований для предъявления в уголовном процессе гражданского иска, он обязан разъяснить соответствующее право потерпевшему 2 В подавляющем большинстве случаев гражданским истцом по делу признается потерпевший, так как причинение преступлением имущественного или морального вреда, являясь основанием гражданского иска, служит одновременно основанием признания лица потерпевшим (ч. 1 ст. 42 УПК РФ). Впрочем, даже в тех редких случаях, когда право на предъявление гражданского иска в уголовном процессе получают лица, не подлежащие признанию в качестве потерпевших (например, в специальных случаях предоставления такого права при опосредованном причинении вреда, о чем говорилось выше), все сказанное здесь применительно к потерпевшим распространяется и на этих лиц, включая обязанность государственных органов разъяснить соответствующее право и т.д. что вытекает из ч. 1 ст. 11 УПК РФ (обязанность дознавателя, следователя, прокурора, суда разъяснять участникам уголовного судопроизводства все их права и обязанности). Если потерпевший в устной или письменной форме выразит волеизъявление, направленное на предъявление иска, то дознаватель, следователь или судья (суд) обязан сразу вынести постановление (определение) о признании его гражданским истцом. Гражданский иск в таком случае считается предъявленным.
Если по каким-то причинам право на предъявление гражданского иска не было разъяснено потерпевшему, он может самостоятельно ходатайствовать о своем признании гражданским истцом перед дознавателем, следователем или судьей (судом). Выраженное в ходатайстве волеизъявление при наличии оснований иска, подтверждаемых материалами уголовного дела, также обязывает ведущее производство по делу лицо вынести указанное постановление, что опять-таки означает предъявление гражданского иска.
В обоих случаях не требуется составления даже какого-либо подобия искового заявления, что объясняется уголовно-процессуальной природой института гражданского иска в уголовном процессе. Если допустить необходимость применения по аналогии ст. 131 ГПК РФ (ввиду того, что об исковом заявлении не упоминает УПК РФ), то тогда исковое заявление должно содержать «наименование суда, в который оно подается»; «наименование ответчика» (включая указание на его место жительства или место нахождения); «доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства»; «цену иска» и т.п. Но в уголовном процессе невозможно требовать подобных сведений от потерпевшего. Во-первых, иск зачастую предъявляется в досудебных, но не судебных стадиях уголовного процесса. Во-вторых, он очень часто имеет, как было показано выше, абстрактный характер в силу неизвестности гражданского ответчика. В-третьих, собирание доказательств в уголовном судопроизводстве является прерогативой не потерпевшего, а государственных органов, которые обязаны установить с их помощью в том числе «характер и размер вреда, причиненного преступлением» (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), и которые имеют для этого в своем распоряжении целую стадию предварительного расследования. В такой ситуации требовать от потерпевшего уже сразу «после возбуждения уголовного дела» указания на цену иска (т.е. по сути, на размер вреда) и подтверждения своих притязаний доказательствами просто-напросто незаконно. Именно поэтому, когда речь идет о предъявлении потерпевшим в уголовном процессе иска в защиту своих гражданских прав, применение по аналогии ст. 131 ГПК РФ категорически исключено. Другое дело, что ничто не препятствует самому потерпевшему облечь свои требования в письменную форму и назвать их «исковым заявлением», но такое «исковое заявление» в уголовно-процессуальном смысле является не более чем ходатайством о признании гражданским истцом.
Кроме того, встречается особая ситуация, когда по определенным причинам физическое лицо не в состоянии распорядиться своими процессуальными правами (несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные лица; лица, которые в силу иных обстоятельств не способны защищать собственные интересы 3 Например, в силу телесных повреждений, полученных потерпевшим, который находится на излечении в больнице. Возможны и иные случаи подобного рода, ведь речь идет о вреде, причиненном преступлением (в том числе насильственным). ). Гражданский иск в таком случае должен быть предъявлен законными представителями или прокурором, которые рассматриваются в качестве так называемых «процессуальных истцов», т.е. истцов, имеющих исключительно процессуальные права. Обладателями гражданских прав в материально-правовом смысле («истцами в материальном аспекте») остаются физические лица, от имени и в интересах которых действуют законные представители или прокурор. Впрочем, предъявление гражданского иска законным представителем и прокурором происходит в разной процессуальной форме. Если от имени «истца в материально-правовом смысле» (несовершеннолетнего, недееспособного и т.п.) действует законный представитель. то иск предъявляется в общем порядке, т.е. законный представитель заявляет соответствующее ходатайство после разъяснения ему права на предъявление иска или по собственной инициативе, после чего дознаватель, следователь или судья (суд) выносит постановление о признании гражданским истцом лица, в интересах которого действует законный представитель. Если же от имени такого лица действует прокурор. то он обязан составить соответствующее исковое заявление 4 В отличие от общего порядка предъявления гражданского иска, который был изложен выше, здесь при составлении искового заявления вполне допустимо использование прокурором по аналогии ст. 131 ГПК РФ, хотя уголовно-процессуальный закон нигде не содержит специальных требований к форме искового заявления, составляемого прокурором. на этапе окончания предварительного расследования, утверждения обвинительного заключения (акта) и направления уголовного дела в суд. Направление прокурором искового заявления вместе с уголовным делом в суд означает предъявление гражданского иска. Кроме того, по смыслу ч. 6 ст. 246 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен прокурором непосредственно в судебных стадиях уголовного процесса: в ходе подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства (до окончания судебного следствия). При этом вынесения затем судом специального решения о признании лица, в интересах которого действует прокурор, гражданским истцом не требуется, поскольку исковое заявление прокурора представляет собой не «ходатайство», подлежащее удовлетворению или отклонению в форме специального постановления, а требование, которое суд обязан рассмотреть по существу .
Наконец, истцом в уголовном процессе может быть и государство, если имущественный вред преступлением причинен именно ему. Иск от имени государства предъявляет и поддерживает прокурор. В такой ситуации в уголовном процессе не появляется специальной фигуры «гражданского истца», поскольку именно в лице прокурора персонифицируется защита государственных (публично-правовых) интересов. Следовательно, здесь тем более нет никакой необходимости выносить специальное процессуальное решение о признании государства гражданским истцом по уголовному делу, поскольку такое решение будет лишено малейшего процессуального смысла. Предъявление гражданского иска от имени государства осуществляется путем составления прокурором искового заявления на все том же этапе окончания предварительного расследования, утверждения обвинительного заключения: (акта) и направления уголовного дела в суд или в судебных стадиях уголовного процесса до окончания судебного следствия, что вытекает из систематического толкования ч. 3 ст. 44, ст. 220, ст. 222, ч. 6 ст. 246 УПК РФ.
В целом можно выделить два способа предъявления гражданского иска в уголовном процессе:
а) путем вынесения постановления о признании соответствующего лица гражданским истцом, что происходит в большинстве случаев и не требует составления искового заявления (общий порядок);
б) путем предъявления прокурором иска от имени лиц, не способных защищать свои процессуальные права, или от имени государства, что является специальным случаем и предполагает обязательное составление прокурором искового заявления в момент направления уголовного дела в суд по окончании предварительного расследования или в судебных стадиях уголовного процесса до окончания судебного следствия (специальный порядок).
Отказ от обвинения по делам частного обвинения (равносильно заявлению о прекращении проверки, либо обывательскому термину «забрать заявление может быть выражен не только в форме действия (написание заявления о прекращении дальнейшей проверки, уголовного дела или судебного разбирательства, не важно по какой причине но и в форме бездействия. К примеру: ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин, что в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ влечет прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса (отсутствие в деянии состава преступления). Обратите также внимание, что ни потерпевший, ни обвиняемый не должны оплачивать государственную пошлину, как для возбуждения.
Комментарии законодательства, судебная практика, образцы заявлений и жалоб в суд.
Ну раз В. Конин молчит, значит посчитал ниже собственного достоинства отвечать.
Гражданский иск по уголовному делу: кто и когда его
На сайте журнала «Уголовный процесс» заработал новый сервис для подписчиков: Более 100 образцов документов защиты: ходатайств и жалоб на различных этапах судопроизводства, гражданских исков и речей в прениях в уголовном процессе. Все примеры и образцы составлены в реальных уголовных делах, закончившихся победой защиты. Каждый подписчик журнала сможет «скачать» образец и использовать его в своей работе.
Программа, также, содержит:
Новости, актуальные темы, фотогалереи, дело, интерправо, лента новостей. Фоторепортажи, мировые новости, зарубежная практика, инфографика, право в карика.
Переносимая версия Download Master
Download Master Portable
Жалоба по уголовному делу, находящемуся в производстве СЧ МВД России по Республике.
Если вы нашли ошибки в программе, а также если вы хотите внести свои предложения по усовершенствованию программы пишите на наш форум.
В вашем письме очень мало информации, но попытаемся ответить. В том случае, если Вам.
Все преступления, совершенные против отношений, вытекающих из права собственности, сопряжены с причинением имущественного вреда физическим либо юридическим лицам. Российское уголовно-процессуальное законодательство уже давно в рамках уголовного дела предусматривает возможность подачи гражданского иска. Но с 2002 (года издания последнего уголовно-процессуального закона РФ) по настоящее время так и не разрешены многие моменты, касаемые этого вопроса. Правила подачи гражданских исков в уголовном процессе. Статья 44 УПК РФ гласит, что физическое (юридическое) лицо вправе подавать гражданский иск в пределах определенного уголовного дела, если имущественный вред им причинен преступным деянием. Кроме того, законодателем предусмотрена возможность подачи гражданского иска и в случае причинения совершенным преступлением морального.
Статья 116 УК РФ Побои. Статья 116 УК РФ определена законодателем в особенной части УК РФ в.
Иска о ненадлежащем исполнении обязательств по договору рк
Иска о ненадлежащем исполнении обязательств по договору рк - Помощник судьи Свердловского районного суда г. Белгорода В.М. Кособродов рассматривает вопросы ответственности по договору аренды земельного участка. Защита прав арендатора и арендодателя имеет некоторые особенности, которыми договор аренды отличается от других гражданско-правовых соглашений. Для защиты прав собственника и титульного владельца используются так называемые вещно-правовые иски (виндикационный и негаторный). Первый используется в случаях, когда необходимо.
Заявления об установления факта отсутствия причинной связи
Заявления об установления факта отсутствия причинной связи - Иркутска. Доводы частной жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность определения судьи о возвращении иска, поскольку основаны на неверном толковании процессуальных норм (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ предусматривающей альтернативную подсудность по иным основаниям. Определение судьи постановлено в полном соответствии с законом и отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. Ст. 331.
Справки для жкх о том что человек не проживает по месту прописки
Справки для жкх о том что человек не проживает по месту прописки - У злостных неплательщиков за услуги ЖКХ предложено конфисковывать жилье, если.
Программа тренировка по ликвидации аварий и пожаротушения
Программа тренировка по ликвидации аварий и пожаротушения - Утверждены, государственной инспекцией по эксплуатации электростанций и сетей года, срок действия установлен с года до года, правила. Проведения противоаварийных тренировок персонала, электрических станциетей минэнерго ссср. РД, разработаны предприятием Южтехэнерго Производственным объединением по наладке, совершенствованию технологии и эксплуатации электростанций и сетей Союзтехэнерго. Исполнители: Н.С. Долгоносов, А.Г. Туманов, Л.М. Слоневская Южтехэнерго А.С. Зверев (МГП Союзтехэнерго.
Справка бти об отсутствии в собственности жилых помещений
Справка бти об отсутствии в собственности жилых помещений - Кадастровый паспорт на квартиру. С справка бти об отсутствии в собственности жилых помещений недавнего времени органы БТИ передали полномочия по.
Статья, по которой предъявлено обвинение, предусматривает наказание в виде лишения свободы до 10 лет со штрафом до 1 млн руб. Либо в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до трех лет. москва, 18 марта (BigpowerNews) Уголовное дело в отношении руководства группы Е4 по заявлению Альфа-банка возобновлено, пишут сегодня «Ведомости» со ссылкой на сообщение банка. Постановление было принято прокуратурой ЦАО Москвы 15 марта. Банк еще в январе 2014 г. Подал заявление в прокуратуру. г. Было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в сфере кредитования» (п. 4 ст. 159.1 следует из постановления Таганского суда от г, копия которого есть в распоряжении «Ведомостей». Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы до 10 лет со штрафом до 1 млн руб. Либо в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до трех лет. Дело было открыто.
Скачать в формате Microsoft Word 1.18. Об исключении доказательства (протокола осмотра видеозаписи) Ходатайство защитника об исключении доказательств из материалов дела. В документе защитник ходатайствует об исключении из материалов дела протокола осмотра аудио и видеозаписи разговора обвиняемого по поводу передачи взятки, как составленного на основе записей плохого качества (устойчивыми помехами, шумами, искажением, отсутствием фактически всего изображения. Данное ходатайство было отклонено следствием, однако, было удовлетворено судом в ходе рассмотрения дела. Особенности дела: дело по ст. 290 в отношении инспектора гибдд, обвиненного в поучении взятки от водителя. Скачать в формате Microsoft Word 1.19. Об исключении доказательств (протоколов допроса свидетелей) Ходатайство защитника об исключении.
Уголовное законодательство ждут очередные изменения. На этот раз с инициативой выступил.
Игры
22.05.2016, 00:19
Письма для заверения копии устава в налоговой при регистрации
Статья 108 УК РФ Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Статья 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Статья 124 УК РФ Неоказание помощи больному. Статья 126 УК РФ Похищение человека. Статья 127 УК РФ Незаконное лишение свободы. Статья 128 УК РФ Незаконное помещение в психиатрический стационар. Статья 128.1. УК РФ Клевета, ст.
Музыка
22.05.2016, 00:19
Записи переименования организации в трудовой книжке
Введение мошенничество страхование преступление, сегодня мошенничество можно встретить везде, в любой сфере деятельности. Кто-то хочет получить быстрые деньги, не желая при этом усердно работать, вот и получается такая неприятность в жизни порядочного человека. Мошенничество в сфере страхования является самой важной проблемой в кругу экспертов российского рынка страхования. Оно причиняет вред не только денежным вопросам конкретной.
Программы
22.05.2016, 00:19
Иска судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя
Статья, по которой предъявлено обвинение, предусматривает наказание в виде лишения свободы.
Для дома и офиса
22.05.2016, 00:19
Заполнения заявления в налоговую на открытие ооо
Я была избита соседкой в собственной квартире. Я на звонок открыла дверь и получила удар в.
