Услуги по расшифровке аудиозаписей

В настоящее время аудио- и видеозаписи нередко используются в судебной практике для установления обстоятельств гражданских и арбитражных дел.

Посредством аудиозаписи запечатлеваются разговоры и иные компоненты так называемого "звукового ряда" (выкрики, возгласы, музыка, иные сопутствующие звуки и шумы). Что касается видеозаписи, то с ее помощью удается точно зафиксировать и сохранить значительную часть информации о происходившем действии.

Согласно пункту 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса».

Если лицо является участником судебного процесса и ходатайствует перед судом о приобщении к материалам дела аудиозаписи, которая, по его мнению, содержит важную информацию по делу, в данном случае указанную аудиозапись еще нельзя считать допустимым доказательством, так как признание указанной записи доказательством возложено на суд. Признать аудиозапись доказательством суд может только после того как убедится в ее относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения гражданского дела.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств».

Согласно статье 77 Гражданского процессуального кодекса «Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи».

в Гражданском Процессуальном Кодексе РФ, а именно в пункте 7 статьи 10 указано: «Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.»

Из ч.1 ст.55 ГПК РФ следует: «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.»

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Закон безусловно допускает использование аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском процессе.

ч. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда;

Предусмотренного законом порядка для совершения аудиозаписи разговора (ч.1 ст.55 ГПК РФ) не имеется. Следовательно, любой гражданин имеет право фиксировать все что происходит с ним и вокруг него. Нельзя только если будет сбор сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия (ст.137 УК РФ), который может осуществляться без согласия такого лица в установленном УПК РФ и Законом "Об ОРД" порядке.

Ст.137 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. Ответственность за нарушение тайны телефонных разговоров определяется ст. 138 УК РФ. Законом не запрещено записывать собственные телефонные разговоры. При этом закон не обязывает извещать другого или других участников разговора о проводимой записи.

Для записи не должны использоваться специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации. Естественно, следует отказаться от применения так называемых «жучков» и прочих шпионских атрибутов, в которых нет сейчас особой необходимости: многие современные цифровые диктофоны обеспечивают приемлемое качество записи, находясь в нескольких метрах от источника речевого сигнала, а цифровые автоответчики или сотовый телефон способны записывать телефонный разговор не хуже СОР.

Не подвергается сомнению и законность записи разговоров между сотрудниками компании или операторами колл-центра с одной стороны и клиентом – с другой, особенно, в случае, когда клиент предупрежден о проведении звукозаписи. На практике, иногда предупреждение о ведении записи разговоров требуется обязательно.

Отмечается, что лицо, осуществившее расшифровку, не отвечает за содержание аудиозаписи, а также за законность ее осуществления (Ст.137 УК РФ). Ответственность за предоставляемый на расшифровку материал лежит на лице, которое произвело запись. В готовой расшифровке полностью отражается все, что записано на носитель, включая искажения слов, ненормативную лексику, смех и т.д. Указываются лица, принимающие участие в разговоре или судебном заседании и т.д. Указывается как произведена запись: на какой носитель, в присутствии каких лиц.

При заверении расшифровка для суда оформляется в соответствии со статьей 67 п.5 Гражданского процессуального кодекса «При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.»

В соответствии с нормами делопроизводства, расшифровка распечатывается на бумагу в формате А4, прошнуровывается, заверяется печатью организации, осуществившей расшифровку, также подготавливается титульный лист.

Обращаем Ваше внимание, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В частности, к материалам дела обычно приобщается "расшифровка" текста радио- или телепередачи. Это абсолютно необходимо, поскольку качество аудио- и видеозаписи порой бывает таким, что при ее однократном воспроизведении с помощью соответствующих технических средств не всегда можно разобрать отдельные слова или фразы, рассмотреть фрагменты видеоряда, верно понять содержание зафиксированной информации. Обычно такой документ составляется в результате многократного прослушивания или просмотра аудио- или видеозаписи. Соответствие такой "расшифровки" оригиналу удостоверяется составившим его лицом или лицами.

В случае просмотра (прослушивания) записи при рассмотрении гражданского дела в протоколе судебного заседания фиксируется номер видео- (аудио-) кассеты, а также надписи на ней, если они имеются. После просмотра (прослушивания) видео- (аудио-) записи суд предоставляет возможность участвующим в деле лицам и их представителям дать необходимые дополнительные объяснения. Лица, участвующие в деле, с разрешения суда задают друг другу вопросы, а также отвечают на вопросы суда.

Для чего нужно делать расшифровку аудиозаписи с заверением?

Когда появляется необходимость приобщения расшифровки аудиозаписи судебного заседания к материалам дела или обжалования решения суда, самым часто задаваемым вопросом является вопрос о необходимости заверения расшифровки на предмет соответствия оригиналу записи.

В настоящий момент законодательно не зафиксировано, в каком виде суду должна передаваться расшифровка аудиозаписей. На практике иногда прибегают к заверению организацией, проводившей такую расшифровку - прошивается распечатанная стенограмма судебного заседания, на ней ставится печать организации.

В этой связи, решение об использовании именно расшифровки аудиозаписи для подтверждения данных о ходе судебного процесса остается на усмотрение судьи.

Таким образом, при существующем законодательстве, нечетко описывающем роль расшифровки аудиозаписи в судебном процессе, расшифровка служит больше ориентиром для работы с самой аудиозаписью. В случае спорных моментов, будет необходимо обратиться к прослушиванию самой записи, поэтому заверение расшифровки выполнившим ее лицом или отсутствие такового может лишь придать или убавить вес расшифровки в глазах конкретного судьи.

1. Решением Октябрьского районного суда г. Владимира Ж. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В судебном заседании К. воспользовавшись правами потерпевшего, представил аудиозапись со своего мобильного телефона событий, связанных с конфликтом, явившимся предметом судебного разбирательства. Данная аудиозапись исследована, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела.

В приговоре суда указано, что содержание аудиозаписи свидетельствует о достоверности показаний К. и свидетеля М. в том числе подтверждает хронологию событий, законность действий сотрудников полиции, корректность их поведения, агрессивный характер общения подсудимой Ж. с сотрудниками полиции, факт составления административного протокола в отношении М.

Кроме того, аудиозаписью зафиксированы слова с угрозами Ж. в адрес потерпевшего К. В судебном заседании подсудимая признала принадлежность женского голоса на аудиозаписи ей, не отрицала, что высказывала данное предупреждение в адрес К. (приговор от 20.03.2013 по делу № 1-71/2013).

2. З. обвинялся в организации приготовления к убийству из корыстных побуждений и по найму.

В ходе судебного заседания защита ходатайствовала об исключении из числа доказательств аудиозаписи разговора З. со свидетелем Д. произведенной последней на свой мобильный телефон. В обоснование ходатайства стороной защиты приведены доводы о том, что указанные аудио- и видеозаписи, полученные, в том числе, и в месте фактического проживания З. производились негласно неуполномоченными физическими лицами и без санкции суда.

Отказывая в удовлетворении указанного ходатайства, суд отметил, что действующий уголовно-процессуальный закон не содержит запрета гражданам производить какие-либо аудиозаписи. Выемка у свидетеля Д. мобильного телефона «Самсунг», содержащего оспариваемую аудиозапись ее разговора с З. произведенного ею как до возбуждения уголовного дела, так и до проведения оперативных мероприятий, произведена по постановлению и поручению уполномоченного лица, надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, о чем в соответствии с требованиями ст. 183 УПК РФ составлен протокол (приговор от 04.05.2011 по делу № 2-0050/2011).

Здесь примечательна фраза об отсутствии соответствующего запрета именно в уголовно-процессуальном законодательстве. Так как по логике судебных инстанций, если в уголовно-процессуальном законодательстве содержатся какие-либо правила или запреты и они не соблюдены (нарушены), то и признавать допустимым доказательством полученную фонограмму неправомерно.

Загрузите Вашу аудиозапись для расшифровки на странице Заказ. либо позвоните нам: (495) 220-20-57.

Расшифровка аудиозаписей - стенограммы записей - Объявления, вакансии, резюме ЮрКлубовцев - Конференция ЮрКлуба

Ima-ges.Ru 13 Сен 2013

Добрый день! Предлагаем вам профессиональную услугу.

Мы предлагаем профессиональные стенограммы судебных заседаний и расшифровку любых других аудиозаписей или видеозаписей.
В том числе записи защиты диссертаций или частные диалоги для предоставления в суд.

Мы не делаем экспертизу - а работаем только с текстом.

У нас собственная система расшифровки и проверки, что дает максимальное качество по точности. Если слово есть - оно присутствует в тексте. Если слово звучит неразборчиво, оно обозначено специальным "тегом". Наши расшифровки - стенограммы удобно читать, потому что помимо дословности мы еще думаем о литературном стиле. Стенограмма может быть полностью дословна - слово в слово, как и надо для протокола, но при этом очень правильно расставлены знаки, и предложения не сливаются. Абзацы. Тайм-коды. Понятные цветовые обозначения (легко удаляются из текста).

В нашей расшифровке стоит тайм-код записи, что очень удобно, если запись длится более 2-3 минут и занимает более 1 страницы.

Название документа. Колонтитулы. Все это позволяет удобно работать с большим объемом стенограмм, если мы пишем целый процесс день за днем.

Также мы предлагаем несложное партнерство. Мы хотим создать отдел для сайта, где будут короткие или развернутые мнения о стенограммах или ведении записи в суде. Мы бы хотели сделать интервью с теми, кто пользовался стенограммами, кто (может быть) делал ее для себя сам, кто заказывал стенограммы. Нам нужно ваше мнение. Интервью может быть заочным. Мы публикуем ваше имя и название вашего бюро.

Свежие Материалы. Раздел - Судебные заседания .
Все консультации по работе с диктофонами, оценка записей.
Большой опыт работы даже с очень сложными записями.
+7 904 64 226 79

теги: Стенограмма, расшифровка, протокол, расшифровка записи судебного заседания, расшифровка диктофонных записей, расшифровка для предоставления в суд
Сообщение отредактировал Ima-ges.Ru: 13 Сентябрь 2013 - 00:18

Ima-ges.Ru 18 Сен 2013

Для расшифровки записи судебных заседаний предлагаем следующие опции в тексте :

- простановка построчного тайм-кода
(возле каждой реплики каждого голоса будет стоять время, обозначающее, когда, в какой момент звучит данная реплика).

- простановка обычного тайм-кода 1-2 раза на странице между репликами
(позволяет лучше и быстрее ориентироваться по аудиозаписи и тексту)

- специальные ремарки, позволяющие понимать происходящее, что не определено словами.

- ремарка "Пауза" с указанием тайм-кода или интервала от - до.

- выделение в тексте имен, фамилий, дат, номеров томов и листов дела

- ведение голосов (поименное обозначение всех выступающих)

- обозначение (неразборчиво), выделенное красным цветом на месте плохо произнесенных слов или фраз.

- обозначение (неразборчиво, 00:00) с указанием тайм-кода для быстрого поиска и возможного восстановления неразборчивых мест.

Общий стиль и подача документа.

- Стиль шапки с информацией об аудиофайле
- Стиль колонтитула, где дается название аудиозаписи
- Нумерация страниц
- Шрифт, размер шрифта, междустрочный интервалы.

Для разных стадий и форм процесса употребляются специальные единые ремарки (при допросе свидетелей, при длительном зачитывании материалов дела, при прослушивании аудиозаписей или просмотре видеозаписей из материалов дела).

Контакты для связи с нами:

Информация в блоге:

Расшифровка аудио может быть предоставлена как в виде обычного текста - так и в виде таблицы.
Тайм-код ________Имя выступающего___________Текст
Данный вариант очень удобен, если необходимо очень быстро находить нужные реплики нужных выступающих.
Каждому выступающему можно задать определенный цвет фона в таблице.
Так как табличная работа более трудоемкая, создание таблицы\стенограммы дороже обычного стандартного варианта.
+7 904 64 226 79
info@ima-ges.ru

Ima-ges.Ru 19 Сен 2013

Пример внешнего вида стенограммы, которая выполняется в нашей компании.

Обратите внимание, что
Данный файл создан как образец обозначений в расшифровке записи судебного заседания и не является стенограммой или отображением хода какого-либо настоящего процесса. Текст и обозначения участников - условны.

Ima-ges.Ru 19 Сен 2013

Как правильно оформить аудио запись судебного заседания?

Подскажите как правильно оформить аудио запись судебного заседания для дальнейшего использования при обжаловании вынесенного решения?
Я сделал так, буду очень признателен конструктивной критике

РАСШИВРОФКА АУДИОЗАПИСИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ Горовенко А.В. Судебное заседание прошло с 14 ч. 03 м. до 14 ч. 17 м. 04.10.2012 г. Общая продолжительность 14 минут 31 сек. Аудиозапись осуществлялась с помощью телефона iPhone 3GS в присутствии свидетелей: судебного пристава исполнителя, представителя ГИБДД.

Сокращения:
С- судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.
З- заявитель Горовенко А.В.
П- представитель ГИБДД

С: Присаживайтесь, присаживайтесь, рассматривается жалоба Горовенко А.В. на постановление по делу об АПН, как у нас Горовенко, да?
З: Да
С Анатолий?
З: Витальевич.
С: Год рождения Ваш?
З: 1978 года 9 августа г. Тамбов.
С: Куйбышева 10, кВ.53?
З: Куйбышева 10, кВ.53.
С: Вы работаете? Где и кем?
З: Нет, не работаю
С: Не работаете. Принесите мне пожалуйста авторучку, забыла. Присаживайтесь. Вы у нас
П: Представитель ГИБДД, копия доверенности
С: Данное дело рассматривает судья Дутова, отводы судье имеются?
З: Да, имеются отводы.
С: Ну озвучте, что бы все…
З: Я Вам отдаю, а озвучить, я счас озвучу. Прошу приобщить данное письменное заявление к материалам дела об отводе и считаю, что судья Дутова не может рассматривать данные материалы дела, так как мной во первых на неё подано заявление в квалификационную коллегию, жалоба на неправомерные действия которые были ей предприняты по данному делу, которые заключались в возврате моей жалобы без имеющихся на то оснований дважды, причем второй раз возвращалась одна и та же жалоба, что является грубейшим нарушением гражданско-процессуальных норм, а также говорит о системном желании судьи Дутовой по любым основаниям …
С: (перебивает) пока у Вас только одно, других дел у меня нет, только одно
З: Я считаю что в любых делах, а сейчас применительно к данному делу
С: Угу, все у Вас, присаживайтесь.
З: я стороне копию заявления чтобы она имелась у них, отдаю в судебном заседании
П: согласно ст. 26.1 КоАП РФ гражданином не было представлено доказательства, так как что в момент административного правонарушения действительно управлял не он.
З: Нет, он сейчас вопрос, отвод мне заявляет. Вы, наверное, не поняли? Отвод мне заявляет и говорит, что я заинтересована в исходе дела и я не могу дело это рассматривать. Отвод мне заявляет. Ваше мнение?
П: Я считаю то что, Вы можете рассматривать дело об административном правонарушении.
С: Присаживайтесь. Суд отказывает Вам в удовлетворении вашего заявления об отводе в связи с тем что я не являюсь родственником по делу не Вам не представителю ГИБДД и никакой заинтересованности у меня нет.
З: Я прошу вынести письменное определение по данному вопросу, которое я бы мог обжаловать в установленном законом порядке.
С: Заявитель, мы все вынесем, пожалуйста, не нарушайте порядок
З: Я не нарушаю порядок
С: (перебивает): Пожалуйста присядьте, присядьте
З: Я просто говорю о том, чтобы было вынесено письменное определение и предоставлено мне время для обжалования
С: Горовенко Вы че меня перебиваете, ну я процесс веду, есть какой-то регламент, правильно, уважение, Вы перебиваете, не даете мне ничего сказать, есть определенный порядок рассмотрения жалобы, все Вам будет предоставлено, все Вам будет разъяснено, не надо перебивать.
Так, я разъясняю Вам, встаньте Горовенко, ваши права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Вы можете с ними ознакомиться, почитайте их.
З: Я еще раз повторяю, что сейчас мной заявлялось заявление об отводе, вами оно было отклонено, я хочу чтоб мне суд разъяснил порядок его обжалования и предоставил время для этого.
С: Я Вам разъясняю, что Вы получите постановление и будите обжаловать его в вышестоящий суд.
З: Т.е. Вы уже изначально говорите о том, что я получу постановление о том, что я уже виновен в совершении этого АПН. что является с вашей стороны заинтересованностью прямой в исходе дела.
С: Горовенко, я Вам не сказала, что постановление, я Вам ээ..это самое …жалобу вашу не удовлетворю, у меня таких слов не прозвучало и давайте не будем нарушать порядок. Вы же не знаете какое я вынесу постановление
З: Я не нарушаю порядок, я всего лишь хочу воспользоваться своим правом на обжалование вашего действия по отказу, вот, я хочу чтобы суд мне это разъяснил, порядок. Это предусмотрено ГР. КоАП РФ, он говорит о том, что лицу суд обязан разъяснить порядок. Вот я от вас хочу, воспользоваться своим предоставленным мне правом
С (перебивает): вот когда судебное заседание закончиться я Вам разъясню все
З: Порядок разъясняется после вынесения процессуального документа, это установлено КоАП РФ
С: Горовенко, Горовенко я Вас еще раз предупреждаю и говорю Вам не нарушайте регламент судебного заседания, все Вам по окончании судебного заседания будет разъяснено. Вы понимаете? И не надо нарушать закон
З Я не нарушаю закон, я наоборот говорю о его соблюдении
С (повышает голос): я Вам еще раз говорю и делаю замечание. Пожалуйста прочитайте все свои права, предусмотренные статьей
З: Права мне понятны
С: Напишите свою фамилию, число и дату….
С (продолжает). у Вас какие-то заявления, ходатайства?
З: Да есть ходатайство о приостановлении производства по делу
С: По каким основаниям, озвучьте пожалуйста
З: По основаниям, что данное постановление уже рассматривалось вышестоящим судом, по нему выносилось определение, в связи с этим производство по делу в данной ситуации является невозможным. Мной подготовлена жалоба в ВС РФ. Данное постановление обжалуется в высшем суде и считаю что суд первой инстанции не может рассматривать, он должен был его рассматривать первоначально когда она была подана еще в июле месяце, а сейчас у нас октябрь месяц. На данный момент я уже обжалую это постановление в ВС РФ, прошу производство по делу приостановить до рассмотрения дела в вышестоящем суде.
С: Суд отказывает Вам в приостановлении производства по делу, присаживайтесь. Оглашается жалоба…
С (продолжает):…Горовенко, Вы, желаете что либо пояснить?
З: Хочу заявить ходатайство и прошу известить надлежащим образом Мордасова о судебном заседании по данному делу и чтобы он мог дать пояснения по тому вопросу когда он управлял автомобилем и в связи с чем.
С: Ну, помощник с Вами связывались, Вы телефон отказались, сказали, что отказали.
З: Я ни какому помощнику никаких отказов не давал. Вот.
С (перебивает): Телефон Вы же не дали Мордасова
З: Я дал адрес, суд обязан по адресу направить повестку и сообщить о дате и времени рассмотрения дела. Прошу данную обязанность исполнить и надлежащим образом известить Мордасова о производстве по настоящему делу
С: Ну, суд отказывает Вам в этом. Это ваше было право, предложить, чтобы он приехал сюда, присаживайтесь.
З. я еще хочу заявить ходатайство. Учитывая, что суд все мои ходатайства отказал я от своей жалобы вот которая сейчас рассматривается отказываюсь и прошу мне её вернуть без рассмотрения.
С: ну, мы рассмотрим, можем и без Вас.
З: Я прошу, я отказываюсь от своей жалобы прошу её вернуть мне без рассмотрения. Суд обязан принять отказ заявителя от жалобы.
С: Да нет, мы уж до конца, рассмотрим.
З: Зачем до конца? Я отказываюсь от жалобы и прошу её не рассматривать
С: Присаживайтесь. Прошу Вас представитель ГИБДД!
П: владельцем не было представлено доказательств, что в момент совершения административного правонарушения управлял Мордовин. Прощу суд оставить постановление без изменения.
С: оглашаются материалы дела: доверенность, страховой полис и постановление от 12.06.2012. Еще какие либо дополнения имеются?
З: Я еще раз повторяю суду свое ходатайство, что я отказываюсь от данной жалобы прошу суд её мне вернуть мне без рассмотрения. И прошу данное ходатайство рассмотреть и вынести мотивированное определение по данному вопросу, почему суд мне отказывает в моем праве, которое предоставлено мне законом.
С: Все у Вас. Присаживайтесь. Суд выносит решение, которым оставляет постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течении 10 суток с момента его получения. Судебное заседание закрыто.

Данный документ составлен на 2 (двух) страницах с приложением на 1 (одном) диске
17.10.2012.

Изложенные сведения удостоверяю: ___________________/tolyan/

Приложение: АУДИОЗАПИСЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ на цифровом носителе – 1 диск.

Статья 26.7 КоАП РФ: Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.