Частная жалоба на определение о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

В Омский областной суд

Заявителя К.,
г. Омск, ул. д.

частная жалоба
на определение о возврате жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении

09.06.2006 года я обратился в Кировский районный суд г. Омска с заявлением об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении от 30.05.2006г. вынесенного ОГИБДД УВД КАО г. Омска.

Определением судьи Кировского районного суда г.Омска К. от 16.06.2006г. моя жалоба возвращена мне на основании ст. ст. 29.4. 29.12 КоАП РФ. в связи с пропуском срока на обжалование.

Считаю данное определение незаконным и необоснованным.

В соответствие с ч.1. ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления была получена 30.05.2006г. а жалоба в суд была направлена по почте 09.06.2006г.

В соответствие со ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствие со ст. 108 ГПК РФ, в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, жалоба в суд подана в соответствие с процессуальными нормами и без пропуска срока на обжалование. Основания для возвращения жалобы отсутствуют.

Ст. 29.4 КоАП РФ определяет действия судьи при подготовке дела к рассмотрению и не регулирует порядок и основания возвращения жалобы.

На основании вышеизложенного, прошу суд:

определение судьи Кировского районного суда г. Омска К. от 16.06.2006г. о возвращении жалобы на постановление от 30.05.2006г. ОГИБДД УВД КАО г. Омска о привлечении к административной ответственности отменить.

Приложение:
1. Копия частной жалобы;
2. Копия определения суда от 16.06.2006;
3. Квитанция об отправке жалобы в суд от 09.06.2006г.;
4. Копия жалобы в суд.

2006г. _______________ /К./

Образцы жалоб на постановление по делу об административном правонарушении

Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, образец;

Жалоба по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (обжалуется в областном суде постановление о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством, вынесенное районным судом);

Жалоба на постановление об административном правонарушении (п. 9.10 ПДД - не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения)

Документы в суд (процессуальные документы):

Образец частная жалоба на определение о возвращении искового заявления - Популярное в интернете

Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в трибунал по месту жительства либо пребывания истца. Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в вышестоящий трибунал методом подачи личной жалобы в течение пятнадцати.

личная жалоба на определение о возврате жалобы на постановление по делу об. личная жалоба на определение районного трибунала о возврате искового заявления. В качестве данного эталона личной жалобы на определение о возврате искового заявления.

Не указание в исковом заявлении нормы, определяющей подтрибуналность спора, не отменяет ее деяния. личная жалоба на определение районного трибунала о возврате искового.

Гпк рф в случае, если документы были сданы в компанию почтовой связи до 20 4 часов последнего денька срока, срок не считается пропущенным. Мною заявлены исковые требования о разделе вместе нажитого имущества в виде земляного участка, жилого дома, валютных средств, находящихся на счету в банке, автомобиля. Конверт с возращённым исковым заявлением и приложенными к нему материалами был получен истцом 201 года, то есть наименее 15 дней вспять.

трибунал в собственном определении ссылается на то событие, что обозначенные споры рассматриваются в порядке ст. Гпк рф личная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 10 дней со денька вынесения определения трибуналом первой инстанции. Полный текст типового бланка и эталона жалобы на определение трибунала о возврате искового заявления.

обозначенное определение мною было получено года в канцелярии трибунала, о чем имеется отметка в материалах штатского дела.

На самом деле, все приложения к исковому заявлению были нотариально заверены и в их ( в приложениях), в том числе, содержалась и нотариально заверенная копия трибуналебной доверенности на адвоката. К личной жалобе на определение трибунала о возвращении.). Основанием возврата искового заявления, по воззрению трибунала, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподтрибунално данному трибуналу на основании п.

Исковое заявление было подано моим представителем по доверенности ш, в доверенности выданной моему представителю указаны все права, в том числе и право на подписание искового заявления в частности. М- 000000000) было вынесено определение о возврате искового заявления, так как оно было подано и подписано лицом не имеющим возможностей. После вскрытия конверта с возвращёнными материалами факт наличия приложенной к исковому заявлению нотариально заверенной копии доверенности на представителя, подтвердился.

личная жалоба на определение районного трибунала о возврате искового заявления о взыскании валютных средств эталон. Ответчиком по предъявленному исковому заявлению является департамент жлибощной политики и жлибощного фонда г. С обозначенным определением о возвращении искового заявления не согласен, считаю его нелегальным и. Екатеринбурга было вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с неподтрибуналностью иска данному трибуналу.

Как заставить суд защищать права военных пенсионеров

Уважаемые военные пенсионеры!

Продолжаем совместно с журналистом газеты "Калининградские Новые Колеса", кандидатом в депутаты областной Думы по 11-му избирательному округу оказывать правовую поддержку военным пенсионерам по истребованию через суд пенсионных долгов с военного комиссариата Калининградской области.

Информируем всех военных пенсионеров - потенциальных истцов, а также тех "первопроходцев", которые воспользовались нашим образцом иска (опубликован в "Новых Колесах" №196 от 12 февраля 2004 г.), о первых трудностях. Как и ожидалось, судебная система Калининградской области дружно "построилась" вместе с облвоенкоматом и началась "игра в футбол".

Ваши товарищи по борьбе за свои пенсионные права сообщают о двух вариантах событий:

1. Председатели районных судов начинают пересылать исковые заявления в Ленинградский районный суд, по месту расположения облвоенкомата.

2. Председатели районных судов выносят постановления о возвращении искового заявления истцу - военному пенсионеру, с разъяснением о том, что заявителю следует обращаться в Ленинградский районный суд.

Копии таких определений нам представили пенсионеры - жители Центрального района Калининграда Алексеевнин Д.И. и Левков В.И. где председатель Центрального районного суда Титов А.Н. (скромно именующий себя простым районным судьей) по шаблону отсылает пенсионеров к статье 28 Гражданского процессуального кодекса (ГПК). В этой статье указано: "Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации".

Казалось бы, все правильно? Ан нет, председатель райсуда, которому доверили организовывать труд и обеспечивать контроль за соблюдением процессуальных порядков десятком других судей, в упор не желает знать следующую, 29 статью ГПК РФ "Подсудность по выбору истца", где в пункте 6, черным по белому, изложено понятное даже для школьника:

"Иски о восстановлении пенсионных прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца".

При этом фраза "могут предъявляться" обозначает, что не судья Титов решает, где пенсионеру сподручнее защищать свои конституционные права, а пенсионер сам выбирает - или по месту жительства, или в Ленинградском райсуде.

Возникает резонный вопрос: а зачем федеральному судье, председателю райсуда заведомо нарываться на грубое процессуальное нарушение, за которое и статуса судьи можно лишиться.

Ответ лежит на поверхности: Система (с большой буквы!) всегда направлена на отрицание прав каждого отдельного человека, "а тут какие-то пенсионеры смеют замахиваться на спокойную жизнь генералов из Министерства обороны, угрожать "благополучию" федерального бюджета, дерзко требовать доплаты к пенсии за последние несколько лет, да еще и "под дудку" этих неугомонных - депутата Рудникова и журналиста Березовского!"

Отсюда и уловка судебно-бюрократической Системы - загнать всех истцов-пенсионеров к одному судье в Ленинградский районный суд. Ведь заставить пойти на нарушение закона десятки судей в различных судах просто невозможно, куда проще - скомандовать одному послушному федеральному судье Мухарычину В.Ю. "Ату их!" (Мухарычин уже отказывал в удовлетворении требований военных пенсионеров по аналогичным искам.)

Что же делать, спросите Вы.

Есть несколько вариантов продолжения защиты своих пенсионных прав.

Первый вариант. Самый простой (и радостный для Системы!) - махнуть рукой на суд, простить государству долги и смириться с тем, что оно (в лице военных чиновников) еще бесконечно долго будет обирать защитников Отечества.

Второй вариант. Пойти дорогой, которую "указали" слуги Калининградской Фемиды: в Ленинградский райсуд, с возможным отказом в удовлетворении иска.

Третий вариант. Хлопотный, но верный: подать частную жалобу в областной суд на незаконное определение о возвращении искового заявления, в течение 10 дней, с момента получения письма из соответствующего суда с определением. Жалоба подается через районный суд, который вынес определение об отказе в рассмотрении иска.

Если 10-дневный срок пропущен, вы вправе обратиться к судье (вынесшему определение об отказе) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока - для подачи частной жалобы на определение суда. В ходатайстве необходимо изложить причину, по которой вы пропустили 10-дневный срок. Если судья сочтет причину уважительной, срок будет восстановлен. Одновременно с ходатайством необходимо подать жалобу (приложить ее к ходатайству).

Если судья откажет в удовлетворении вашего ходатайства, остаются два первых варианта.

Конечно, со своей стороны мы будем продолжать добиваться от председателя областного суда Фалеева В.И. прекращения незаконной практики отказа в приеме исковых заявлений в судах по месту жительства. При необходимости - направим соответствующее письмо председателю Верховного Суда РФ Лебедеву В.М.

Для тех, кто не разуверился в своих силах, кто обладает терпением и желанием добиться восстановления нарушенных пенсионных прав (десятки тысяч рублей за несколько лет!) публикуем ниже образец частной жалобы в областной суд.

Еще раз желаем успехов в многотрудном деле!

Депутат областной Думы И.П. Рудников

Журналист газеты "Калининградские Новые Колеса"
О.В. Березовский

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда

Истец: Левков Виктор Иванович,
Калининград,
ул. Беланова, д. 41, кв. 2

Ответчик: военный комиссариат
Калининградской области
236029, Калининград,
ул. Озерная, 29

Частная жалоба на определение судьи Центрального районного суда от 2 марта 2004 года

Мною было направлено в Центральный районный суд Калининграда исковое заявление к военному комиссариату Калининградской области о перерасчете пенсии.

2 марта 2004 года судья Титов А.Н. вынес определение о возвращении моего искового заявления, со ссылкой на статью 28 ГПК РФ.

Полагаю, что определение незаконно и подлежит отмене, т.к. судья не применял закон, подлежащий применению, а именно части 6 и 10 статьи 29 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 339, 363 ГПК РФ, прошу:

1. Отменить определение судьи Центрального районного суда от 2 марта 2004 года и передать мое исковое заявление на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Левков В.И. (подпись)

___ марта 2004 г .

В суд ____________ района г. Калининграда

от (ф.и.о.) __________________
адрес (место жительства) заявителя

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы

20 февраля 2004 года (указать свою дату) судьей _____________ районного суда г. Калининграда _____________ (ф.и.о. судьи) было вынесено определение об отказе в принятии к рассмотрению моего искового заявления о понуждении облвоенкомата к выплате денежной компенсации взамен продовольственного пайка в полном объеме.

Указанное определение мною было получено 27 февраля 2004 года (указать свою дату). До настоящего времени мною не была подана частная жалоба по следующим причинам: ___________________ (изложить причины, по которым пропущен 10-дневный срок - болезнь, отсутствие в городе и иные причины, которые суд может признать уважительными. При наличии подтверждающих документов - приложить их копии, а в суде представить оригиналы).

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ, прошу восстановить процессуальный срок для подачи частной жалобы.

Приложение: частная жалоба на определение суда.

Апелляционная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления

В ________________________ суд

Истец: _______________________
Адрес: _______________________

Ответчик: ____________________
Адрес:________________________

Дело N _______________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение _________________ суда о
возвращении искового заявления от "__"_________ ___ г.

"___"_________ ____ г. Истцом был предъявлен в _______________суд иск к
Ответчику о ______________________________________________________________.
(указать предмет спора)

"___"________ ____ года _______________ судом было вынесено определение
о возвращении искового заявления (об отказе в принятии искового заявления).
______________________________________________ не согласен с вынесенным
(наименование лица, подающего жалобу)

определением, считает его незаконным и необоснованным по следующим
основаниям: _______________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
(указать основания, по которым лицо, подающее жалобу,
не согласно с вынесенным определением, со ссылками
на законы и иные правовые акты)

На основании изложенного в соответствии со статьями ___________________
___________________________________________________________________________
(указать статьи законов и иных правовых актов, на которых
лицо, подающее жалобу, основывает свои требования)

Определение _______________ суда от "___"________ ___ г. по делу N ____
о возвращении искового заявления (об отказе в принятии искового заявления)
отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в ____________ суд первой
инстанции (или отменить определение полностью или в части и разрешить
вопрос по существу).

Приложения:
1. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие право
на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении
отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).
2. Копия оспариваемого определения.
3. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на
подписание апелляционной жалобы.

Примечание. К апелляционной жалобе на определение суда о возвращении
искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое
заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в суд.

Руководитель
(представитель) _____________________________
(должность, Ф.И.О. подпись)
"___"___________ ____ г.